[Mnator]

The_Boss, kas sa jätsid poole sõbrale või

[The_Boss]

[margus1000]

[The_Boss]

Ma ei öelnud, et nutika peaks võtma kindlasti. Ma ütlesin, et selle peaks võtma, kui on vajadus nutika funktsioonide kasutamiseks, et toimingud poleks ebamugavad.

Sony Ericssoni vanemad telefonid pole piisav sulle, et aru saaksid, mida ma n.ö dumbphone all mõtlen? Las ma räägin siis mudelitest. Näiteks G502 ja K810 ja kõik sarnasel tasemel või vähemate funktsioonidega. Nutikad on siis nendest üle. Omavad Android, iOS, Symbian, WP või sarnaseid OS-e JA on olemas puutetundlik ekraan. SE P1 on päris piiri peal vist.

[margus1000]

Kas ilma puutetundliku ekraanita nutikat ei saagi olla? Kas WinMo oli nutikas? Millised on "taolised" op.süsteemid? Kas Symbian + puutetundlik ekraan võib kokku anda ka "dumbphone"?
Natuke laialivalguv definitsioon oli, aga proovime tasapisi selgust saada.

[The_Boss]

Kui täpset definitsiooni tahad, pean ju kõik mudelid ette nimetama... Miks ma üldse praegu sulle sellist asja rääkima pean?

[margus1000]

[tahanteada]

[Ho Ho]

Selge. et siis kogu Communicatori seeria nokial ei olnudki nutitelefonid

[margus1000]

Tähendab, ainult puuteekraan teebki nutitelefonist nutitelefoni? Esimest Pradat ja Armanit ei kippunud isegi nende turuletulekul keegi nutitelefoniks pidama. Samas RIM-i Pearl kippus sinnakanti paljude meelest küll.
Muide siis on isegi lauatelefonid, nagu Gigaseti SL910A, nutikad?

Kui nüüd ilkumine jätta ja proovida süveneda, siis minu meelest on nutikate eripäraks lisaks OS-ile ka API-de olemasolu, mis annavad võimaluse kolmandal osapoolel luua rakendusi, mis võimaldavad telefoni olemasolevaid funktsioone laiendada või lisada telefonile funtsioone, mida sellel eelnevalt polnud.
Kas kellelgi on midagi vastu öelda, parandada, lisada vms. ?

[The_Boss]

[Ho Ho]

[margus1000]

[The_Boss]

[margus1000]

Tegelikult on sul õigus. Nutika telefoni definitsioonile on vaja tõesti eraldi teemat. Nagu ka muudele sõnadele, mida väga tihti loobitakse ja mille tähendust eriti tihti ei aduta. Eraldi teemadena oleks võimalik neile AHV-ide abiga vägagi asjalikud eestikeelsed definitsioonid leida. Kus mujal kui mitte siin? Väga palju tarku ja asjalikke inimesi koos. Kui mõisted saaks paika, oleks arutlus oluliselt lihtsam. Ja mitte ainult siin, vaid HV-l on oluline mõju IT valdkonnas üle Eesti. Vähemalt minu meelest oleks kogu selle ajupotentsiaali ärakasutamine asjade lahtiseletamiseks vägagi teretulnud eesmärk.

Nüüd selle editi juurde millele palusid mitte vastata. Mul hakkas sinust lihtlabaselt kahju, seega ära põlga ära veidi tasuta harimist. Mida iganes sa minust ka ei arva, aga ei ole sellist asja nagu appleboy. On fanboy. Jäta meelde, fanboy. Muide ka natuke puusse. Kes mind isiklikult teab, teab ka seda, et fanboy aeg on möödas. Nüüd ütleb Apple, et olen juba OS X proff. Teadmiseks sulle, kes sa asjadest vist eriti ei jaga (appleboy - komoon - mida muud oleks arvata). Ma ei tööta Apple heaks, lihtsalt läbi koolituste ja eksamite on omandatud sertifikaate, mis tunnistavad minu teadmisi.
Seega veelkord, raiu endale pähe - fanboy. Muidu jäädki ennast narriks tegema.

[tahanteada]

margus1000: Nutika telefoni definitsooni jaoks pole vaja mingit eraldi teemat.
Smartphone Historys on ju selgelt kirjas, et Smartphone sündis PDA ja mobiiltelefoni omavahelisel kokkuliitmisel.

Smartphone
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone

[margus1000]

[mikk36]

margus1000, viimane ei pea enam tõesti paika, sest ka feature phone'ides kasutatavad browser library'd (enamasti webkiti-põhised) oskavad täiesti murevabalt täisverelist HTML'i kuvada. Ainus mure võib tekkida mälukasutusega, kus siis suuremad lehed sunnivad telefoni brauserit sulgema aktiivmälu otsa saades. See mure aga kollitab niikuinii ka smartphone'si ja tegelikult isegi lauaarvuteid.

[guest1902]

[margus1000]

[lopes39]

dumbphone on mustvalge ekraaniga telefon millel sai aint sms ja helistamist

ma just väga ei ütleks et mu vana nokia 6161 nii väga dumbphone oli .. sai netis sellega käidud ja sai ka telekat vaadatud , isegi mingi gps kaardi süsteem oli sellel ja ka 3G oli olemas

see sony ericsson k810 ei saaks ka dumbphone-ks nimetada kuna ka sellel oli värviline ekraan ja muid erinevaid elemente nagu suht hea kaamera isegi

puutetundlik ekraan ja suur ekraan ei tohiks ju veel telefonist nuttika teha aga see ju on lihtsalt selline tobe uus sõna millepeale kõik kiima lähevad

[The_Boss]

[AJ]

[mikk36]

AJ, mis see nii hull siis on, kui suurus on mõlematpidi poole väiksem, kui hea kvaliteediga SD kraam ja mitte eriti väiksem, kui kehva kvaliteediga SD kraam?
Simpsoneid sai isegi 220x176 ekraaniga W810 pealt vaadatud kunagi.

[DigeBeni]

... arvutil polnud kah ennevanasti midagi pistmist bittide ja baitidega, ometi ei kujutaks seda tänapäeval enam teisiti ette. Sarnane on seis ka telefonidega, mille tähendus muutub ajas tänu sisu ja funktsionaalsuse arengule pidevalt. Idee poolest olid esimesed nutitelefoni alged juba olemas sellest hetkest peale, kui telefon hakkas pakkuma lisaks helistamisele ka muud olulist funktsionaalsust. Tänapäeval on aga telefonid nii kaugele arenenud, et lisafunktsionaalsus on muutumas olulisemaks, kui telefoni algne idee ise. Tulevikku vaadates, muutub telefon üha rohkem selliseks personaalseks seadmeks, mille ülesanne on olla ühendavaks vahelüliks ehk info translaatoriks meie bioloogilise teadvuse ja elektroonilise virtuaalsuse vahel. Tõenäoliselt kestab selle seadme ja nime areng seni, kuni elektroonika õpetatakse või õpib inimesega infot vahetama abivahenditeta ja ma ei imestaks üldse, kui seda moodust nimetatakse siis endiselt mingit sorti telefoniks. Seega telefon on telefon, lihtsalt erinevates arenguetappides seotakse seda tihti just kaubanduslikes huvides erinevate kõlavate sõnaliidetega, mis üritavad iseloomustada telefoni hetkel läbitavat arengufaasi. Tulles aga tagasi teemasse on täiesti loomulik, et kui mingi abivahend muutub oluliseks osaks sinu igapäevasest elust, siis on selleta olla üsna keeruline. Iseasi muidugi, kas seda teemat peaks käsitlema vaid läbi ühe kindla brändi nime ...