[Ho Ho]

Monopolist on kasu ainult monopoli omanikele. Klient/lõpptarbija kaotab röögatult.

[Hirff]

Seda ma üritasingi selgitada, et Apple üritab turumonopoli saada ning seeläbi veel suuremad summad teenida. Tarbijad loomulikult kaotavad, see on ilmselge.

[tahanteada]

DjPaulyD: Kui rääkida USA-st, siis seal on rohkem tegu teatud firmade sõpruskonnaga, kes võitlevad selle nimel, et sajad miljonid kliendid enda küljes kinni hoida, enda tooteid ja teenuseid müües.

Ja see sõpruskond on siis ühelt poolt tootjana Apple ja teiselt poolt siis ISP-d AT&T ja Verizon.

[Marie]

[Braien]

Marie, Apple kasutajad ongi enda arust erinevad teistest.

[Marie]

[Ho Ho]

Rõhk "enda arvates" peal

[tahanteada]

Marie: Väikse kõrvalpõikena: Vaata, Eestis ostad mingi Võrguvaba-seadme ja siis jalutad, kuhu tahad. Aga USA turul oled Sa ikka vägagi tihti kõvasti ISP küljes kinni ja ei jaluta sa niisama kuhugile mujale.

Igatahes mõlemad, nii Verizon kui AT&T hooplevad igatahes sadade miljonite klientidega, ehk siis klientidega, kes on enda külge ikkagi aastaks-paariks kinni kleebitud mõne toote või teenuse kaasabil.

[arnis]

Kõik mida õun oskab, on see, et kirjeldab mingi elementaarse
asja keerulise süsteemina, patendeerib selle ja hiljem ütleb,
et kõik sel elementaarsel asjal põhinevad süsteemid on läbilõhki
nende patendi väärkasutamine. PLUSS, nemad on alati esimesed

Ma ei tarbi õunu paaril erineval põhjusel, üks neist on patentomaania.

[Xender]

Apple on jah viimasel ajal üle mõistuse - ma võiks isegi öelda vastikuks muutunud. Peale tobeda patendisõja ja konkurentide kottimise ( naljakal kombel M$ ei ole suutnud pooltki seda sitta toota mis Apple, kuid esimest peavad kõik kurjaks korporatsiooniks, teist aga mitte niiväga, ju mingi hipsterite oma loogika ).

Isiklikult arvan, et Apple-i edulugu on suuremalt jaolt allamäge minemas - millegi uuega pole välja tuldud ning peamiselt tegeletakse tarbijate pigistamisega. iPhone mis oli tõesti uuenduslik on suuremas jaos paigal tammunud ja enamik lolle piiranguid ( enamikus kunstlikud ) mis olid esimesel seadmel on jäänud endiselt....Macbook Pro sülearvuti jäi mul ostmata, sest pmt ei saa ma enam ei mälu, kõvaketast ( akust rääkimata ) vahetada... Iga Service Pack-i eest ( peale "Leopard-i" pole ausalt öeldes mingeid suuremaid uuendusi tulnud ) tahetakse pappi.

Sealjuures töökindlus mis oli kunagi tõesti väga hea pole mingit moodi enam parem kui teistel ( WP7 telefoni pole mul igal juhul õnnestunud 1.5 aasta jooksul kokku jooksutada - Iphone 4 kohta ma seda öelda ei saa + kui WP7 viimane uuendus tegi telefoni kiiremaks, siis iOSi viimane uuendus tegi iphone 4 aeglasemaks .... ).

Windowsi töökindlus on tõusnud suht puht sinna maani, et ausalt öeldes BSoD pole enam nii kaua näinud, et enam ei mäletagi milline see välja nägi.

Loodetavasti Apple võtab midagi ette oma strateegiaga ... vähemalt mina ei kavatse enne ühtegi Apple toodet enam osta, kui firma ei kaota oma toodete juurest ära piiranguid mis on mõeldud ainult selleks, et mind kottida ja sundida kogu aeg uuemat mudelit ostma.

[margus1000]

Apple piirangud on tõesti üle mõistuse. Juba kaheksa kuud on ICS väljas, aga ainult 11,5% riistu jooksevad sellel. Tahad uut versiooni, osta uus seade. Ja siis saab Microsoft jälle pappi. Mis iseenesest on ju väga hea, sest MS on hea. Väga hea Miks Apple ei anna vanematele seadmetele tasuta uut versiooni, on ka minu jaoks müstika. Puhas kunstlik piirang, et aga uusi asju ostma sundida.
Oh neid Microsofti kummardajaid. Nii pimesi oma iidolis kinni, et igasugune kriitikameel juba puudub. Puhas usuhullude sekt. Õnneks mitte mingid hipsterid, kes hambaid pesevad ja tualettpaberit kasutavad. Mida sitasem, seda mehisem

[Hirff]

Kui saaksin, siis paneksin kahele viimasele postitusele rasvase "like". Üritatakse iga hinna eest inimeslet raha pigistada, mis ettevõtte seisukohalt on ju tegelikult mõistlik, aga kuskilt jookseb piir. Ning kui sa ületad piiri sellega, et üritad kõigest väest teisi turult välja puksida ning paned kliendi sundseisusesse a'la "sa pead ostma mu toodet ja sellega kaasneivad lisatooteid, sest muud sul võtta pole", siis tegelikult tekitab see Apple suhtes eemaletõukava tunde.

[Betamax]

Hetkel pole küll näha, et inimestel Apple'i nodi vastu mingi tõrge oleks. Pigem ikka:

Spoiler

Kui päris aus olla, siis valdav osa maailmast ei teagi nendest patendisõdadest mitte midagi ja telefoniostjate elu see ei mõjuta.

[Xender]

[margus1000]

Vajadus ei ole tehniline. Vajadus on üldist huvi silmas pidav. Inimesed kes muud ei tee, kui päevast päeva kõvaketast ja mälu vahetavad, nende jaoks on muud margid ning Apple rida on ikka müüa nendele kes arvutit kasutavad, mitte neile kes arvuti jaoks/arvutiga elavad.
Ja kes sind sundis seda 4-ja ilma Siri-ta ostma? Muide kas Siri mitte uue telefoni feature ei olnud, mitte lihtsalt update? Kui nüüd sama joone pealt edasi lasta, siis võiksid küsida, miks sa oma neljale viimast, 8 megapikslist kaamerat ei saa? Ja miks Apple on teinud 4 selliseks, et selle andmehoiu piir on 32 GB? Miks sa ei saa sinna teist samapalju juurde panna, sest 4S-il on 64 võimalus olemas? Oh seda Applet. Kõigil teistel telefonidel, eriti WP7-l saab flash-i juurde panna - 64, 128, 256 GB nigu naksti ja uusi kaameraid ja kõike saab WP8-le panna, eriti paari aasta pärast, kui WP7-t enam eriti kasutuses ei ole ja ... ohh. Aitab küll, enam ei viitsi. Kummarda oma Ballmerit edasi.
Muide see 4 jutt, et sa ta ostsid. Pada ei pannud?

[Ho Ho]

siri on 4s teema. Raua võimekuse poolest on tavaline 4 praktiliselt identne ning siri mitte-toetamine sellel on õpikunäide kunstlike piirangute loomisest. Arvestades kuidas see töötab serveris siis reaalselt töötaks see ka oluliselt vanemal raual probleemideta.

[margus1000]

[DigeBeni]

Xender, mis protsessist sa täpselt räägid ? Google ei piira midagi, iga tootja oma asi, kas vaevub ICS kohaldama oma vanemate seadmete jaoks või mitte, sellist vabadust ei paku ükski konkurent ...

[mikk36]

[Taavi©]

No minu tutvusringkonnas on vähe selliseid spec järgi ihalevaid inimesi, raha on, võimalust on, lähevad poodi ja vaatavad mis meeldib, paraku on apple telefon see, mis näppu jääb ja ei pane seda ka mina pahaks, kuna olgem ausad, võtad kätte mingi HTC vms, odav plastik ja muidu kole, võtad kätte ip4ja, asi kindel ja tundub kvaliteetne, lisaks ilus/lihtne.
Minujaoks on ka ip4 suht telefoni etaloon (endal pole kahjuks ootan ip5), igasugused GS3/2 sony ericcsonid jne on odavad plastikust junnid, ei sobi nad kuhugile, uue macbook pro ostan ka, lihtsalt display ja välimuse pärast, need kes on samal arvamusel: http://www.youtube.com/watch?v=OvcJmzvooME mäkist siis noh, aeg oleks edasi liikuda, pappi pole, et osta siis on teine asi, viriseda ka ei maksa.

[Braien]

Taavi©, Jah, vastikud odavad htc'd ja nende metallist unibodyd, vastikud nõrgad plastikust samsungid mis on tugevamad kui iPhoned.

margus1000, See on täitsa kohatu võrdlemine, mitu telefoni on applel kahe ja poole aastaga välja tulnud, ja palju konkurentidel, toome näiteks siis samsungi.
Erinevalt applest tegelevad nad uute telefonide arendamisega, mitte ei võta sama telefoni ja ei lisa lihtsalt S tähte taha, lisaks ei keela ta teiste toodete müüki.

[Miki-Hiir]

Paljudel inimestel on asja soetamisel kõige olulisem esimene emotsioon - selles osas paraku iPhone vastu ei saa hetkel keegi (ok, Nokia uued telefonid on ka kompud). Loomulikult võib ju sisu olla parem ja vastupidavam aga kui see välja ei paista kohe esimest korda kätte võttes, siis ei ole midagi teha - emotsiooni ei teki.
Enamus inimesi ei osta asju netist arvustusi lugedes vaid lähevad lihtsalt poodi, vaatavad, mis meeldib, ostavad.

[bugbrake]

[fr3nzy]

[DigeBeni]