[Tanel]

Panasonic ja Mozilla teatasid täna partnerlusleppe sõlmimisest, et arendada ja edendada uut operatsioonisüsteemi Firefox OS, mida hakatakse kasutama Jaapani ettevõtte järgmise põlvkonna televiisorites.

Loe edasi E24-st.

[tahanteada]

[nexus4]

ot: kas pana jättis oma plasma tootmise katki?

[jägaja]

[rex]

Kõlab nagu IPTV digibox, kus ka sisuliselt brauser telepilti vahendab.

[arm2004]

Pana juhtkond nagu tahaks teistest veel rohkem maha jääda ja pankRotti ligi meelitada FF OS sündis sinna kus BB OS on - hävingu äärel.
TP Vision e Philips juba kolib Androidile, ainult aja küsimus millal Samsung ja LG seda teevad (mõlemi jaoks see ju ülilihtne; kui seda juba tehtud pole). "suurtest tegijatest" on veel Sony, kes ka ilmselt Androidi valib...

[tahanteada]

[arm2004]

novot, seda küsitavam see Pana FF OS otsus on.
ma saaks aru kui oleks arenevatele turgudele (a'la India, Brasiilia jne) suunatud tegevusega, aga Panasonic pole iial olnud bränd mis saaks odavusega keksida
asja ei tee ka lihtsamaks tulev Tizen (MWC-l peaks esimest telefoni nägema), mille taga olevad tegijad suudavad koos ka Androidi kahvatuma panna, mingist FF OS-ist rääkimata. https://www.tizenassociation.org/members/

[miga]

Ise loodan, et android ei vallutanutitelerite turgu, kuid tundub, et seda on juba tehtud. Lihtsalt imeb, et igalpool on android. Justkui ilma selleta enam üldse midagi teha ei osataks. Kurb, et sellised hiiud, kes valitsevad turgu, on google orjad...

[inca]

[arm2004]

miga, saad ju aru, et Android on Google? Ja iga kell eelistaks Google-orje, kui Apple-orje!
Tizen ongi ainus jõud mis suudab kogu digituru kaalukaussi kuskile poole kallutada.

[miga]

inca, ma pole apple-t maininud! Lihtsalt eeldaks, et suured hiiud, kes aastakümneid seadmeid valmistanud ja neid maailmaklassiks nimetavad, suudaksid ka ise tarkvara arendada, kuid nii palju kui ma praeguseid nutitelerite softe näppinud olen, siis on need ikka eriti primitiivsed käkerdised. Mul tekib küsimus, et kuidas ei suudeta sujuvust seadmesse üle kanda. Leiutatakse muudkui uus tehnoloogiaid, kus teler on õhem kui mõne mehe sõrm, kuid tarkvara, millel asi jookseb on juust. Android on loomulik samm, sest see on täna kahjuks juba igalpool ehk mulle kui tarbijale tundub, et minnakse kergemat radapidi. Varsti on teleritel sama seis nagu nutitelefonidel, kus ei oma enam tähtsust, mis tootja seadme ostad, sest sisu on ikka sama...mõttetu ehk kaob ära see nišš, kus tootja suudab asja omamoodi lahendada. Vaatame, kes siis peale Philipsi järgmisena Google kaissu ronib...

[ricom2ger]

Ju Androidi kasutamine tundub neile kallina, mida ta paljudele teistele tegijatele on.

[SirAskAlot]

Androidi populaarsus ei saanud alguse sellest , et Google sinna ainult meeletu hulga raha lahmis või kõik tegijad ära ostis. Microsoft on näiteks sama teinud. Suht edutult.
Asi on pigem selles , et Androidil põhinevad seadmed on tavaliselt kasutajale lihtsad ja mugavad.

Privaatsuega on niikuinii pahasti, vahet ei ole mida kasutada.
Pigem siis juba Android. Vähemalt on lootust , et teises linnaotsas elav vanaema suudab ise oma kanaleid seadistada ... selle asemel , et paanikas helistada ja pojake appi kutsuda.

[arm2004]

[kriimsilm]

miga, Miks see Android siis ikkagi nii paha on?

Kõik nad panevad ju nii kui nii sinna peale jooksma oma skinni ja effektidega UI. Kas tavakasutajat üldse huvitab muu?
Androidiga saavad tootjad ligipääsu olemasolevatele appidele. Praegu paistab küll, et valida on võimalik ainult tootja poolse heakskiidu saanute vahel.
Ilmselt on TV spetsiifilist app-i palju lihtsam toota kui see kasutab tuntud platvormi. TV app-de turg on ka palju tasuvam kuna see ulatub üle mitme tootja.

See, et mitmed tootja võtavad kasutusele sama platvormi, on minu meelest positiivne nähtus. Selle tõttu jääb ära palju paralleelset tarkvaraarendust mille oleks kinni maksnud lõpptarbija ja TV-de appide valik saab olema laiem.

[rex]

Halb on ta peamiselt seetõttu, et kui kõik kolivad ühele tuntud platvormile, kaob konkurents ja see tuntud headuses platvorm hakkab kas manduma või monopoolsest seisundist tulenevaid endale kasulikke reegleid seadma. Tahad ETV-d vaadata, viska aga googlile ka mõni sent ja/või vahi kõrvale nende reklaame.

Apple'il muide TV sappa käiv taibukas kastike juba ammu olemas. Kolmas või neljas versioon vist juba? Nende poliitika ei luba niikuinii oma OS'i võõrale rauale paigaldada. Näis, kas tulevad ka lõpuks nutitelerite turule või venitavad veel.

Neid otse HDMI külge käivaid androidi-dongleid leiab vast ka suvalisest netipoest mõnekümne €-ga, pole erilist vahet, millise menüü kaudu sa teleka monitoriks ümber lülitad.

[kriimsilm]

Monopoolses seisundis oleks sel juhul Google mitte teleritootjad. Viimastel on aga vaba voli leiutada uus jalgaratas või teha Androidi lähtekoodist "fork" mis neid rahuldab. Pigem on Google motiveeritud hoidma Androidi atraktiivsena, et pakkuda selle kaudu kasutajale mugavalt enda teenuseid.

Neid dongleid ikka paarikümne euroga ei saa.
Odavaim mis leidsin, oli 37€ https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Audio-videotehnika/313926/ ja seegi mingi iidse A8 protsessoriga.

[tahanteada]

Tegelikult tuleb sellist koostööd vaadata laiemalt, kui ainult see Androidi kasutamine telerites.

Pean siis silmas seda, et Google lubab ehitada maailma suurimad netivõrgud ja siis luua üle nende samade võrkude ka super-suur Google-TV impeerium.

[olavsu1]

[tahanteada]

[486]

See win8 pärast kõik nüüd oma opse teevad? Valve, google nüüd ka mozila.

[olavsu1]

[Betamax]

Ega seal miskit suurt muutu. Teine opsüsteem, aga samad mõttetud Facebooki, Twitteri ja muud sarnased pudi-padi äpid. Oma televiisori smart-funktsiooni praktiliselt ei kasutagi. Kui, siis ainult YouTube'i, aga see raip on ka parajalt aeglane, et võtab vahel telekavaatamise isu ära

[number]

...