[LKits]

Ei ole ju mõtet osta kallimat toodet ainult selleks, et eelarve täis saaks, samas, kui üks pool (AMD näiteks) suudab pakkuda odavamat, aga samas jõudluselt samaväärset või isegi paremat toodet.
Olen nõus, et suurema eelarve puhul on mõttekas Intel osta, sest too on lihtsalt öeldes parem. Sellegipoolest - AMD on odavam, ent samas piisavalt hea, et "kärab kah"

[Ho Ho]

Ning endiselt ei jaga sa matsu lahti mida öelda üritan


Kui on vaja lihtsalt suvalise jõudlusega asja siis jah, kuna AMD pakub absoluutväärtuse poolest odavaimat lahendust siis sobib kenasti. Kui aga hakkab tekkima mingi konkreetsem jõudluspiiri vajadus ja/või on konkreetne summa mida soovid masina alla panna nii, et lisajõudlus raisku ei lähe muutub valimine oluliselt keerulisemaks.

[salatoimik]

Ho Ho, sa ajad oma matemaatikaga alati lihtsad asjad nii keeruliseks

[Ho Ho]

Enda arvates küll üritasin asja võimalikult lihtsalt ära seletada kuid järelikult siis ei oska piisavalt allapoole langeda oma selgitustega.

[LKits]

Loen kordi ja kordi uuesti üle su "mõtet", aga ikka ei saa aru, kust otsast see loogiline on.
Andmed on fiktiivsed - püüan enda mõtet edastada:
Kui AMD toode, mille jõudlus/benchmark/fps/misiganes_hinnang on 10 000 ja maksab 100€, siis nende suhe on 10000/100 = 100 punkti
Kui Inteli toode, mille jõudlus on 15 000, aga maksab 180€, siis nende suhe on 15000/180 = 83.3 punkti

Loomulikult on kasulikum võtta Inteli toode, kui on suurem eelarve, sest Inteli lagi on lihtsalt öeldes kõrgemal.
AGA AMD jõudluse ja hinna suhe on parem.
Lihtne võrdlus. Võta mingi AMD toode ja võta täpselt (või enamvähem) sama hinnaga Inteli toode - kumb on jõudluselt parem?

[KohviPaus]

Singelthread -> Puhtalt Inteli pärusmaa
Multithread -> AMD/Intel (Olenevalt programmist)
IGP -> AMD

Kõik oleneb sellest mida sa teed mitte sellest mitu punkti miski prose kuskil saab.

[Kristoferr]

Igas AMD/inteli uudiste teemas tekib mingi hinna/jõudluse arutelu ja vaidlemine. Kolige selle jutuga õigesse teemasse.

[ThedEviL]

LKits, keda huvitab mingi neetud pingimark.
Reaalsus on see, et AMD sureb, kuna nad toodavad siga aeglaseid tuumasid.
Kes kurat ostab omale 8 tuumalise protsessori, mille summarne jõudlus on sama mis inteli 4 tuuma.
Nii kui mingi single thread rakendus on, kukub see AMD käpuli ning ongi hambad.

Hinna ja reaalse jõudluse suhe ei ole kuidagi amd kasuks. Lõpetage multithread pingimarkide tegemine ja uurige single thread jõudlust.
Ja eks inimesed on aru saanud, et 8 kakat ei tee ühte head. Isegi AMD apud on fail, kuna mis vahet seal on, kui AMD apul on video x protsenti kiirem, kui ta on ikkagi mängimiseks kasutu. Ja kui mängmimisega ei tegele, pole video kaarti üldse vaja.

Ja kolmandaks on AMD oma käkkgpu draivertoega lihtsalt vee peale tõmmanud.

[KohviPaus]

Käkk driveritugi? Millest sa räägid?

APU on feil sest mängida ei saa? Err..Ma saan isegi enda E seeria apuga mängida.

Miks peaks multithreadi välja jätma kui järjest rohkem ja rohkem programme hakkavad tuumi korralikumalt kasutama?

Single on tõesti AMD-l väga valus külg praegu, seda tunnistab igaüks.

[LKits]

See oli enivei ülimalt emotsionaalne hinnang - konkreetselt mitte midagi ütlev.

Pommuudis - kõik ei keerle ainult mängimise ümber. 8 tuumaga saab videotöötlust palju paremini teha, kui 4 tuumaga.

Ja minu E-450 on samuti täitsa korralik - mängida saab ka. Mõeldes, kui nüüd tulevad uued Fusionid, siis need veel paremad.

[KohviPaus]

ThedEviL, Aga sa oota pöidlad pihus, et AMD ära kaoks desktop marketist. Vaatame palju sa siis veel räägid kui saast üks ja teine asi on kui Inteli poolt saad 3-4 aastat ühte sama archi ja edasiliikumine on minimaalne + selle juures hinnatõus on maksimaalne.

[Ho Ho]

[Taavi©]

[Ho Ho]

Üks põhjusi miks nad IGP peale nii suurt rõhku panevad on lihtsalt see, et see on sisuliselt ainus asi mis neid veepeal veel hoiab.

[KohviPaus]

Taavi©, Kust otsast ei kannata? E-seeriaga kannatab juba mängida siis ma ei näe põhjust miks A seeriaga ei peaks suutma?

[Ho Ho]

[KohviPaus]

Mine loe, wikis peaks kirjas küll olema.

[Ho Ho]

Ma tean üsnagi hästi milleks APUd suutelised on, lihtsalt kui su väidet lugesin jäi mulje et sa ise ei ole sellega kursis. Lootsin, et seda infot otsides saad isegi aru kui võssa su väide oli.

...

Meie kõige suurem sõber Charlie on ka asjast pajatanud veidi:
http://semiaccurate.com/2012/10/12/amds-layoffs-target-engineering/
http://semiaccurate.com/2012/10/15/amd-is-imploding-because-management-doesnt-understand-semiconductors/

Igaüks ise otsustab kui tõe pähe ta jutte võtab. Disainerite-inseneride lahti laskmine ning töö outsourcemine oleks muidugi üsnagi selge ettevõtte surmaotsusele alla kirjutamine.

[KohviPaus]

Right. Mitu APU't sul täpselt olnud on? Mitmega sa ise reaalselt mängida oled püüdnud? Kas ma olen väitnud, et need E seeriad jooksutavad BF3 või MP3 ultra settingutel (Neid kahte ma ei ole isegi proovinud selle apu peal)?

[Taavi©]

Mängimine tänapäeval käib 1080p resol ja minimaalselt 35 fps +
see kui mingi low settingutel asi kuidagi jookseb pole mingi mängimine, sealt kus ikka midagi võtta pole, ei võta ka surm.

KohviPaus, mis ma sealt wikist lugema peaks ? sa ütlesid mulle, et peaksin lugema neid foorumeid kus pole inteli fänboyd koos, et sealt näeb reaalseid tulemusi intel vs amd aga välja tuli ikka see mida alguses proovisin selgeks teha.
Aga kui mängimise all pead silmas low reso/detail peal siis ilmselt on isegi kuidagi mängitav, mina isiklikult mängin kõik maxed out või ei mängi üldse, mängin vähe, aga kui teen seda siis tahan täis kogemust saada.

[KohviPaus]

See on sinu arvamus. Kui ma ikkagi Pärnust Tartusse sõidan siis on hea bussis läppariga niisama midagi ajaviiteks mängida, olgu ta siis 1080p või mitte.

[Ainivana]

Mina su väidetes nii kindel poleks.
Cs-i pole jah mõtet sellistel resolutsioonidel mängida, kuna sihik haihtub.

[KohviPaus]

Taavi©, Ma ütlend seda Wiki teemat sulle. Loogiline kui mängid vähe siis tahad igast korrast maximumi saada, selles polegi midagi imelikku, lauaka peal mängin tahaks ka ikka rohkem kui low res low detail saada aga nagu ma ütlesin siis bussiga pikemaid reise tehes on hea mõnda RTS'i või TMN toksida.

[LKits]

Ja järjekordselt keerleb kõik ainult mängimise ümber...

[KohviPaus]

Teema käis lihtsalt mängimise üle mitte kõik ei keerle selle üle.