[Ho Ho]

[olavsu1]

Ho Ho, kas ulmekaid ei vaata üldse.

tuleviku sisestusvahendid on kaks üli täpsete sensoritega varustatud kinnast ja objektid mida nende kinnastega käideldakse ei asu enam ekraanil vaid kasutaja silme ees õhus ja suuremad kui arvuti ekraanil paistavadki (1:1 mõõtkava).

[Ho Ho]

Pole veel üheski ulmekas kohanud kasutajasõbralikumat kasutajaliidest kui praegu eksisteerivad klaver-hiir. Enese ees vehkimine on äärmiselt ebatäpne, aeglane ning väsitav ning ei, seda ei ole võimalik tehnoloogia paranedes oluliselt paremaks muuta kuna "pudelikaelaks" on inimene ise.

[tahanteada]

[olavsu1]

Ise pean kah tavahiirt paremaks kui igasugu muid nähtusi. Isegi trackball oli puuteplaadist parem. Lõbus on lugeda kuis kaks erinevat inimtüüpi ( arvutiga lõbutsejad ja palgatöö tegijad) omavahel vaidlevad.

Peakski andma puuteplaatide ja touchscreenide jumaldajatele ülesandeks paat kujundada selle lihtsaima cad programmiga. Ma olen kindel, et nad kibekähku otsivad hiire üles või kasutavad valmis projekte mida programmil on kaasas kümneid erinevaid.

[woox2k]

[sakinaga]

[ihvike]

Mnjah. Kui küsimus on kursori tipu "teravuses", siis kursori näpuga ekraanil liigutamine ei ole just eriline ulme, eks? Küsimus on ainult täpsuses ja see on võimalik ajada ükskõik millisele tasemele - pikslini välja, olgu neid kuipalju tahes. Sõrm, mis ekraanil kursorit liigutab on täpsem kui käsi, mis hiirt liigutab.
Digilaud on paras kõnts - joonistamiseks on sadatuhat korda parem puuteekraan, mis jällegi piisava täpsuse, kiiruse ja sobiliku pliiatsiga.

A, muuseas, ma teen arvutiga tööd ka ikka.

[Ho Ho]

[ihvike]

[madest]

ihvike, Ma arvan et sellisel juhul kasutaksime ikkagi touchscreeni pliiatsiga sest näpu osavus kordinatsioon jääb minu puhul küll vähemalt kordades alla käega hiire või pliiatsi kasutamisest.

[WAV]

Minu jaoks on puuteekraanil näpuga sudimisel kõige häirivamaks näpu ja käelaba suur varjutav pind. Hiirekursori kõrvalt saab samal ajal pilti/teksti jälgida, kuid näpuga toimetades on oluline osa ekraanist tükk aega silmade jaoks blokeeritud.

[ihvike]

madest, Oled sa selles kindel? Selge see, et joonistada on pliiatsiga harjumuspärane ja see on sobiliku puutetundliku ekraani puhul täiesti normaalne lahendus ja juba praegu kasutusel. Mis puutub sõrme täpsusesse võrreldes näiteks hiirega, siis ma ei hakkaks siin küll eelarvamuste põhjal rääkima. Kui ekraan on sobilikult suur ja puutetundlikkus piisavalt täpne, võiks see vähemalt minu isikliku arvamuse kohaselt olla väga normaalne workflow. Ma kujutan juba ette, kuidas laoks vajalikud InDesigni tööriistad eraldi kursoritena sobilikku kohta töölauale ja siis vastavalt vajadusele haarad neid ühe või kahe käe kasvõi mitme sõrmega jne jne pluss veel multitouch featuurid juurde nagu zoomimine täpselt niisuguseks nagu vaja jne, ilma mingi põdura hiire ja klaviatuuri korraga nühkimiseta jne jne, mõte hakkab liikuma.

Mis puutub tööpinna varjamisse, siis see on jälle eelarvamus. Kunstnikud on eluaeg oma töid kämblaga varjanud ja samal ajal meistriteosed valmis teinud. Küsimus on ainult tööpinna suuruses ja UI läbimõelduses.

[Ho Ho]

[mikk36]

[ihvike]

Ho Ho, jube raske on tekitada sisulist diskussiooni inimesega, kes vaidleb ainult vaidlemise pärast.
1. Jah, selline puutetundlik ekraan on olemas ja kui sa viitsiks lugeda läbi selle teksti, mille vastu sa vaidled, siis teaksid sa seda juba isegi. Isegi palju odavamad Wacomi digitizeriga ekraanid on olemas. Asusel oli üks selline tablet näiteks.
2. Ma kirjutasin, kordan veelkord, sõrmega liigutatavast KURSORIST, juhul kui sõrme enda täpsus ei ole piisav. Kusjuures ilmselt väga suures osas on sõrme täpsusest küllalt. Kujuta ette näiteks sõrmeküüne suurust ovaali, millel on terav (kasvõi piksli täpsuseni) tipp. Sõrme asetad sinna ovaalile ja liigutad seda n-ö kursorit. Teise käe või sama käe teiste sõrmedega annad sellele kursorile lisaomadused. Paari piksli suuruste korrektuuride tegemine võiks vabalt olla lahendatav näiteks sõrmeotsa kallutamise teel, kuid ka sõrme lohistamine ekraanil ei ole ebatäpsem kui hiire lohistamine laual. Nii hiire kui ka digilaua mõlema parandamatu puudus on see, et nendega töötatakse vales kohas - mitte seal, kus sa midagi tegelikult teed (ekraanil), vaid seal, kus asub digilaud või hiir. Proovi hiirega oma allkiri ekraanile kirjutada. Sellest tuleb mingi mõttetu käkk. Proovi digilauaga - saab kah, aga vastik, vajab harjumist ja ei muutu kunagi loomulikuks. Proovi pliiatsiga otse ekraanile - sisuliselt sama, mis paberile kirjutamine.
3. Samas kujutad sa ette 8h päevas parema (või vasaku) käe tilbendamist klaviatuuri ja hiire vahet. Rääkimata sellest, et kellelegi ei ole uudiseks nii hiire kui klaviatuuri ebaergonoomilisusest tingitud meditsiinilised vaevused. Käte ja sõrmede liigutamine on kasulik ja loomulik, RSI kasvust rääkimine on imelik.
4. BULLSHIT.
5. BULLSHIT.

Enivei, enam ei viitsi niisama vaidlemise pärast vaielda.

[woox2k]

[Ho Ho]

Vaidlen, kuna ma pole veel näinud reaalselt töötada võivaid ettepanekuid ning toimub pidev elementaarsete asjade ignoreerimine.

[ihvike]

Issand, anna kannatust. Mis on kursor? Kursor on see valge noolekujuline vidin, mis on su arvutiekraanil. Puutetundlikul ekraanil paned sõrme sinna KURSORI peale ja liigutad seda KURSORIT mööda ekraani ringi. Vastavalt vajadusele saab see kursor olla hiire parema või vasaku nupu funktsionaalsusega või misiganes veel välja mõelda annab. Koitis nüüd lõpuks või? Selline lahendus on kasutusel näiteks PocketCloudis. iPhone ekraani peal Windowsi täissuuruses desktopi kasutamine on sellega täiesti võimalik. Muidugi mitte töö tegemine, aga see on juba ekraani väiksuse ja UI optimeerimise teema.

Ja ega muidugi, käte õhus hoidmine ja nende liigutamine on tõesti probleem. Ennast ei aja naerma või? Inimene nii toimibki. Erinevalt liigeste ja verevarustuse suretamisest käsi hiirel ja klavatuuril "toestades".

[Ho Ho]

[woox2k]

[Dirty Harry]

[woox2k]

[mikk36]

[ihvike]

Ho Ho, Kujuta ette O tähte, millel on väike nool otsas. Sõrme paned sinna O tähe peale liigutad seda vastavalt vajadusele ringi ja noole TIPP liigub sinna kuhu vaja. Nii, kaheaastase tasemele selgitus, näis, kas veab välja.

Mis puutub puuteekraani peamise eelise kadumisse, siis see kursor on lisavõimalus olukordadeks, kui on vaja mikromeetrilist täpsust, mitte kohustus. Kui teda vaja ei ole, siis jätad ta kuhugi ekraani serva teiste tööriistade juurde paigale, lülitad välja, misiganes. Ilmselt seisab ta seal enamuse ajast, kui ekraan on piisavalt suur ja UI piisavalt optimeeritud. Kätega vehkimine.... Ma ei tea, ma pole veel suutnud nii kaugele atrofeeruda, et ma ei suudaks oma käsi liigutada, näiteks joonistada või kirjutada või puid lõhkuda või paberiga tagumikku pühkida või misiganes elus ette tuleb. Huvitaval kombel on inimesed kogu oma eksisteerimise jooksul saanud hakkama oma käte liigutamisega 8 tundi päevas ja rohkemgi.

Ainuke tegelik probleem on ekraani määrdumine, kuid pole see ka nii hull midagi, aina paremad materjalid tulevad peale, määrduvad vähem ja puhastamine lihtsam. iPhone või analoogse puhul saab sellest määrdumisest aru suuremalt jaolt siis, kui ekraan on pime, kasutamise ajal ei pane eriti tähele ja puhastamiseks korra mikrokiudlapiga üle ja jälle nagu uus.