[iceincube]

Ma näiteks ei fänna vabaduse piiramist. Kelle volitusel me ikkagi lõpuks tõmbab piire mis vabadusi inimene väärt on ja milliseid mitte?
Pealegi konkreetse asja juures on tegu siiski äriga mitte aatelist iseloomu omava asjaga.
Viimase puhul oleks ehk veel midagi mõeldav.

Seda, et ühiskond on nn haige, on teada kõigile.
Pigem peaks kasvatust tõhustama lastel- mitte vabadusi kaotama kõigil.
Valest otsast ühiskonna parandamine on see vabaduse piiramine.

[Ho Ho]

[Priido]

Sellepärast ongi meil vastavad seadused mis alkoholi müümist reguleerivad. Miks see siis nii vale tundub kui seadusi soovitakse kirjutada ka internetis "pahade asjade" piiramiseks? Iga 13 aastane tatikas ikka igalt poolt jooki ei saa, eks leidub ka kohti kust ta seda saab aga see on juba seaduse rikkumine. Praegune internet on natuke liiga vaba. KÕIK on KÕIGILE kättesaadav, mis ei tohiks nii olla. Võiks siis olla kasvõi näiteks ID-kaardiga autentimine, mis tõestaks, et sa oled piisavalt vana mingit teenust või mingit lehekülge kasutama. See on õige, et seda ei tohiks ära võtta kõigilt, vaid ainult teatud vanusegruppidelt.

Kuidas täpselt tuleks kasvatust lastele tõhustada? Ei saa kontrollida lapse tervet päevakava, eriti teismelise lapse oma. Vanemad ju käivad ka tööl ja peale tööpäeva ei ole erilist tahtmist tuhnida lapse arvutis et välja selgitada milliseid lehekülgi ta külastas ja mida ta täpselt tegi. Lapsel on ju samamoodi õigus oma privaatsusele. Palju parem oleks kui selliseid lehekülgi ei eksisteeriks või kui ligipääs nendele oleks piiratud.

[Ho Ho]

[Priido]

Ho Ho, milleks meil üldse seaduseid vaja on kui elu ja laste kasvatamine nii lithne on? Tegelikult saad ju ise ka aru, et nii lihtne see asi pole?

[iceincube]

[Priido]

Kust otsast siis probleemi lahendama peaks, et ka minusugused rumalad eluga hakkama saaksid?

[Ho Ho]

[iceincube]

[Priido]

Mis ajast äri halb on? Mul peaks iga kord kell helisema hakkama kui keegi teenib mingi asja arvelt kasumit? Eesmärk on ju lahti seletatud ja on õigustatud.

[Ho Ho]

[Priido]

Eesti Loto plaanib kehtestada internetipokkeri monopoli? Mõtle nüüd natuke. Sotsiaalne darvinism on mõned inimesed liiga kõrgele arendanud ja nad on hakanud üle mõtlema, ja mitte natuke.

[Ho Ho]

Ei, nad püüavad selle ettepanekuga saada ainsaks hasartmängude vahendajaks Eestis. See pole monopol?


Ning pigem areng kui taandareng.

[Priido]

Ja millisest artikli osast sa sellise informatsiooni suutsid välja lugeda?

"Selliseid mänge võiks Eesti Loto idee kohaselt korraldada ainult keskkonnad, kellele on hasartmängu korraldamise tegevusluba." Tsitaat artiklist.
Kas Eesti Lotol on üldse kaughasartmängu korraldamise luba? Minu teada ei ole ja otsida ka praegu ei viitsi netist.

[Ho Ho]

[Priido]

Pokerstars?

Eesti Loto ei tegelegi antud valdkonnal, ning ilmselt ei hakkagi kunagi tegelema, mis konkurentsist siin juttu on?

[iceincube]

[Ho Ho]

[Dogbert]

Jeerum küll, kas tõepoolest need Eesti Loto õigustajad üldse ei loe, mida see Eesti Loto tegelikult taotleb? Priido, jutt ei ole online pokkerist ju enam. Jutt on igasuguse skoori peale mängitavatest mängudest, ehk siis 99% kõigist mängudest.

See seadus, kui see peaks läbi minema, paneb ka sellised veebikeskkonnad poolest saadik kinni, nagu näiteks lastekas.ee
Palun - siin on sulle näide punktide peale mängitavast "hasartmängust": http://lastekas.ee/lib/konn.swf
Vähemalt Kranichi meelest. Kinni panna ja ära keelata kohe!! Kohutav, mida ikka lastele pakutakse - seal loetakse punkte, kujutad ette!
Ainult täisealised tohivad mängida hasarti tekitavaid mänge, mis on Eesti Loto poolt heaks kiidetud ja ainult raha peale siis juba loomulikult!

Ja kui nüüd tõesti tema juttu lugeda ja "ideed" järgida, et seadus tehakse laste kaitseks hasarti tekitavate mängude eest, siis mis on lapse jaoks vahet online mängul ja offline mängul või arvutimängul ja lauamängul, mis ka hasarti tekitab ja kus mingit edu või skoori arvestatakse?
Vanaemaga viit lehte või mõisade põletamist mängida on ju selle poolest oma olemuselt sama mis arvutis punktide peale pokkerit mängida. Tehniliselt mitte, aga kui jutt on hasardist ja skoori arvestamisest, nagu Eesti Loto üritab näidata, siis ei ole sel ju mingit vahet.

Lihtsalt ajab selline ja antud juhul täiesti ajuvaba "think of the children" argument oksele - viimane kui idioot saab aru, mida nad taotlevad tegelikult ja kui vähe see lastesse puutub. Või siis ei saa ikka veel?

[d3t]

Iiveldama ajab kuidagi see uudis...

[Priido]

Herr Dogbert, jutt käib kaughasartmängudest, mitte kõikidest mängudest, mida mängitakse mingi skoori peale. Palun tee endale selgeks, mis asi see hasartmäng kui selline on. Palun lugege artikkel hoolega läbi, kasvõi mitu korda kui vaja. Keegi ei keela teil mängida konnapüüdmist, sest panustamist (virtuaalset) ei toimu
Abiks ÕS või http://et.wikipedia.org/wiki/Hasartmäng

Analüüsige ja mõelge, tutvuge asjaga enne kui postitate.

Peale ACTA teemat võtavad inimesed kõiki ideid nii pessimistlikult, kõiges nähakse interneti tsenseerimist ja kõike naeruvääristatakse, kusjuures tundub et ainult mõni üksik loeb enne postitamist ka artikli läbi, või vähemalt pool sellest

"Eesti Loto soovis teha seaduseparandust, mille kohaselt loetaks «hasartmänguks ka sellised kaughasartmängud, mille kõik tunnused on sarnased hasartmänguga, kuid osalemiseks tehtavad panused või mängu tulemusena saadavad võidud on väljendatud virtuaalse rahana, mida ei ole võimalik vahetada reaalse raha ega rahaliselt hinnatavate esemete vastu».

Selliseid mänge võiks Eesti Loto idee kohaselt korraldada ainult keskkonnad, kellele on hasartmängu korraldamise tegevusluba."

[Ho Ho]

Riftis kogun miskeid punkte mida saab geari vastu vahetada -> hasartmäng.

[Priido]

Tööl kogun töötunde, mida kuu lõpus vahetan raha vastu. Hasartmäng sinu arust? Uskumatu kui kaugele (või siis madalale) inimese loogika ulatub.

[iceincube]

[Priido]

Eks sealt viimasel ajal kahtlaseid ideid ja ettepanekuid päevavalgele laotakse, aga vahest harva tuleb sealt ka midagi asjalikku