[martin366]

Lasen uue Windooza formatitud kettale, peale esimest restarti viskab siis "bootmgr is missing"
Olen igasuguseid asju proovinud mida google annab, isegi cmd kaudu bootsectori taastamine ei aita, järgmine kord ikka sama pull.
Saan selle errori eest ära kasutades Repair diski, aga jube tüütu on alati lugeja ühendada selle jama pärast.

On mingeid võimalusi kuidas sellest lahti saada ?

Samsung Spinpoint F3 500GB SATA2 @ IDE
WD Caviar Black FAEX 1TB SATA3 @ IDE

[Jann1]

Kas sul on sees 2 ketast?

[martin366]

[Jann1]

võta teine ära ja teee repair. ja proovi siis.

[martin366]

[avrn]

[martin366]

[avrn]

Noh, tõnäoliselt on ka teisi võimalusi, kuidas need "bootfailid" õigesse kohta suunata.
Vähemalt ühelt kettalt teisele tõsta neid ju saab. Kuidas Win-i installikale õiget sihti kätte näidata, mina ei tea.
Sarnase probleemi ees olen seisnud küll, ja tol ajal päris algajana kunde masina kallal asjatades võttis hetkeks põlvist nõrgakski.
Nimelt oli kundel soov saada masinasse uus ja suurem ketas.Ja kuna Win oli juba vana ja hapu, siis ka puhas install. Süsteem ja data olid kenasti eraldi partidel.
Mõeldud, tehtud: uus ketas sisse, puhas install selga, data ringi kopida. Simpel!
Nii kui vana ketta välja võtsin, oligi sama jutt mis Sul.
Ma olen leidnud igastahes, et pistikuid on lihtsam lahti ühendada, kui miskite progedega pärast mässata.

[martin366]

Paras porno on ikka küll sellega, ma ei hoia lugejat koguaeg järel kah kuna ei leia kasutust, böö

[Marie]

[martin366]

[avrn]

Lugeja ei puhu antud teemas pilli.
HDD-de nimekirja pandud asjad küll.
Ma pole kindel, kas ma olen asjast õigesti aru saanud, aga selline see arusaam on:

Nimelt kirjutatakse iga füüsilise kõvaketta (enamasti) algusesse info ketta staatuse kohta.
Kas peab olema bootiv, vms. Nimetatakse seda osa MBR-iks.
Kui Sul on nüüd masinas mitu füüsilist ketast, kuhu on võimalik kirjutada, siis kirjutatakse see Winni bootimise jutt sellele kettale, mis BIOS-ele tähtsamana/esmasena paistab.Siis võibki juhtuda, et bootloader on ühel kettal, OP-süs hoopis teisel.
Kummagi puudumisel masin ei käivitu.

[martin366]

[avrn]

Sa pead silmas seda bootimise järjekorda?
Mina pidasin silmas seda jada, kuidas BIOS ketastega rehkendab.
Kõigepealt IDE, siis SATA, siis... Nad ju pannakse seal tähtsuse järgi ritta.
IDE-l master, jne.
Satal, millises pesas istub. Sata0, Sata1, jne.
Eks see võib ju BIOS-iti erineda, aga põhimõte peaks kõigil sama olema.

[martin366]

[avrn]

SATA2 võib tähistada standardit, mida ketas/kontroller suhtlemiseks kasutavad.
Seda, kuhu pesasse/porti miski seade ühendatud on, näed BIOS-ist endast.
Kui POST on lubatud, siis ka masina bootimisel.

Edit.
Et, kuskohast Sa need tähistused loed siis?

[martin366]

F3 istub SATA2 pesas ja FAEX SATA3 pesas mõlemad töötavad IDE channelis. ACHI-t pole ma tööle saanud mittekuidagi, kord leiab ühe ketta siis ei leia teist jne...

[avrn]

Ega ma Su viimasest postist nüüd targemaks ei saa.
Need "F3" ja " FAEX" ei ütle mulle absull mitte midagi.
Ja jäta see ACHI, seda tarvitad siis, kui seda tõepoolest vaja on.
Ma üritasin eelmiste postidega selgitada seda, et see kuradi bootloader üritatakse reeglina kõrvetada sinna, kus tema asukoht BIOS-e meelest parim on. Ja see on kas:
1) BIOS-e arust esmane ketas.
2)või kui leitakse olemasolev, siis see kirjutatakse sobivate parameetritega üle, olenemata BIOS-es sätestatud bootimise järjekorrast.
3) "taevas teab" millest tulenevad anomaaliad.

Nagu ma juba ennist mainisin, on pistikute eemaldamine/taasühendamine osutunud praktikas lihtsamaks.
Pärast paned BIOS-sist järjekorra paika ja kõik on häppy.

[martin366]

[avrn]

No üks võimalus minu arusaamist mööda on.
Teed selgeks, millisesse järjekorda BIOS need seadmed (porte ma mõtlen) ses masinad paneb, ja üritad oma ketastega sama jada järgida.
Eeldab loomkatseid aka loogikat.
Muide: üks asi on meelest läinud: RTFM.
Reeglina on emaplaadi manualis pikk jutt (süsteemi)ketaste ühendamisest ja selle toimingu nüanssidest.

[martin366]

[Tomorrow]

Huvitav mul on iga clean install 3 ketast järgi ja pole sellist jama olnud .
Üritad sa installida samale kettale kus juba üks win/muu OS part ees?.Mina installin kettale kus 1 part mille saab puhtaks lüüa enne clean installi(väikse ketta eelis ).Muud seal pole.BIOS-s on mul pandud sama järjekord mis winniski ja ka kettad on samamoodi ühendatud:
OS ketas - C:\ - SataPort1 - 1st Boot device
Mahuketas - D:\ - SataPort2 - 2nd Boot device
Mahuketas - E:\ - SataPort3 - 3rd Boot device

Kõik kettad @ SATA2 ja sama kontrolleri otsas(emaplaadil on veel eraldi 1x SATA2 by Marvell aga ma ei kasuta seda.)

[martin366]

Partioneid kettal pole ning formatin alati enne installi ära. Bootimise järjekord õige.
Ma siiski arvan, et kala on SATA2 ja SATA3 koos töötamises.

[tahanteada]

Installi DVD pealt korraliku plaadi pealt - ja vaata, kas siis on ka samamoodi Boot puudu või mitte. Kui kõik on OK, siis - ühe võimalusena - on see USB-l olev Wini install vigane.

[martin366]