[predator]

[lamp]

Soz kui see pilt on siit läbi jooksnud..
aga ati 9800 edasiarendus näeb ka juba suht pandav välja.. imo..
R9800XT

[predator]

[arm2004]

[Xender]

Ma ootan igaljuhul selle NV36(fx 5700) ära ja vaatan jõudluse/hinna suhet kui hakkan uut videot ostma.

[ZHarp]

[A-Circus.]

Nvidia will announce its NV38 and 36 parts, the GeForce 5950 and 5700, at the end of October.

[lamp]

Et siia teemasse ati ka imbund siis selline asi: ASUS tuleb välja radeon-kaartidega.
Tooted
speksid

Ja kuuldavasti pidi gainward järgima asja..

hmm. äkki nad teavad midagi, mida me ei tea?

[predator]

Creative ka näiteks toodab minuteade juba aastakse nii ATI kui NVidia kaarte.

[lamp]

See uudis siin väidab, et 5700 on siiski
128bit mem, aga ddr2 rammiga.

[Xender]

Seega võib selle võimsus jääda sinna 9700/5800 kanti ,mis normaalse hinnasuhtega võib üsna arvestatavaks kaartiks osutuda ,vaatab mis 9600XT endast kujutab sest mingi 90% tõonäosusega üks nendest saab minu uueks videokaartiks.

[Xender]

Millal rohkem infi fx 5700 ja xt9600xt kohta võib saada?

[Nu]

siin:
http://freespace.virgin.net/neeyik.uk/3dspecs/

on 9600XT mälusiiniks märgitud ka 128

[ZHarp]

[Xender]

Ei tea midagi ,5700 ultral on prose 450MHz ja mälu 900Mhz seega on kõrgemad kellad kui FX 5800(vastavalt 400/800). Täiendatud flip-chip tehnoloogia abil võib ta tegelikult 5800 kiirusega isegi olla. Hind tuleb ultra variandil 199 dollarit ja non ultral 179 dollarit.
Kuid 9600Xt paistab olevat lihtsalt 100Mhz võrra tõestetud prosega isend. Ma ei saa aru ,miks mälu takti ei tõstetud 50MHz(ddris 100Mhz) võrra ,sest minu teadmiste kohaselt annab kõige parema tulemuse kui mälu ja prose jooksevad ühes taktis.

[agent53]

[traks]

[Xender]

Nagu mina aru sain siis on see pakkimismeetod. Kusagilt lugesin igaljuhul ,et pidi peale temperatuuri vähendamise ka kiirem olema ,et võrreldi vana ultrat ,mis oli clockitud 400/800 uue ultraga ,ning uuem ultra oli kiirem.

[Xender]

Muideks need 2 miljonit lisa transistorit võivad ka üsna palju jõudlusele juurde anda ,sest GF4TI4600 ja GF3TI500 vahe oli sama suur. Eks tulevikus paistab kui suurt ,pealegi oli kusagilt kuulda sellist asja ,et DDR1ega variant tuleb siiski 256bitine ja DDR2ega 128bitine.

[sumpz]

[Xender]

Ei no transistorid määravad ka ära ikka jõudlust ,sest mida rohkem seda kiirem.

[Nu]

Gf4Ti tehti nende transistoritega üks vertex unit juurde võrreldes GF3'ga

[sumpz]

[ZHarp]

Nüüd on siis asi niikaugel, et neljapäeva hommikuks peaks net täis olema FX 5950/ 5700 ülevaateid.

Lõik AnandTech'st:
Right now Derek is out visiting NVIDIA and a bunch of game developers. I don't have a list of who made the final cut yet but there were some big name developers that were supposed to be at the meeting (I saw it as a response to ATI's Valve/Shader Day). He should be back Wednesday night, just in time to put the finishing touches on his GeForce FX 5700 Ultra review. The card is looking good thus far and from what he's seen he says that the 5600U -> 5700U step is much more of what we all wanted to see from the Radeon 9600 XT. Will it dethrone the Radeon 9700 Pro as the card to get? Well, you'll just have to wait until Thursday and see


...ja lõik HardOCP'st:
We at HardOCP are all here working diligently, making sure we will have the best review we can write about the GFFX 5950 on Thursday morning. We are working diligently to remove the marketing from our reviews. We are working diligently to make sure our evaluations are reflective of real-world gameplay. This all takes a lot of time and we are hoping that our readers are truly benefited by the changes we are making and we hope that many others in our industry follow suit.

Also, as a side note, our 5700Ultra review will not be published till Monday morning. We need more time to evaluate the gaming experience that it delivers and are not going to push out a review too quickly so that we simply make an NVIDIA assigned embargo date and have it “posted first” along with a myriad of others. Simply put, we would rather get it right, than have it first. And we are banking on our readers appreciating that and showing their support.

[Elof]

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1472
http://www.theinquirer.net/?article=12278