[Anar.]

Selline küsimus, et kas mingisugused standardid on ka? Kui weebikas näeb normaalne välja IE 8'ga ja Firefoxiga, kas sellest piisab? Või peaks seda modifitseerima ka vanemate IE versioonide jaoks?
Või oleks targem panna mingi note külge weebikale, teavituseks, kui weebikas näeb imelik välja, siis downloadida uuem versioon?

[Valdars]

IE7, IE8, Firefox, Opera, Chrome, Safari ja võibolla IE6.

[jnt]

http://validator.w3.org/

Kui selle läbib, siis ff, opera, chrome, safari enamasti näitavad kõike ühtmoodi. ie on aga must lammas brauserimaailmas standardite jälgimisel ja selle puhul tuleks eraldi üle kontrollida, kuidas miski töötab ja kui ei tööta, siis milliste hack'idega ta töötama panna.

[Anar.]

Oh per*e, sellist vastust ma küll näha ei tahtnud.

Edit: Valdarsi oma mõtlesin

[Renka]

[jnt]

Renka, eks ie8 on tõesti juba mõneti täitsa kena, kuid ie on siiski must lammas võrrelduna teistega ju. Ja seda ka korrektse/valideeruva koodiga.

Aga ei, ma ei eita, et alates ie7'st on asi tunduvalt paremaks läinud. ie8 juba mõneti täitsa korras, aga ka tollel on üksjagu jamasid, mis ka ainult temal ongi.

[Anar.]

Jesus!
80 errorit, kõik on "omitted tag minimization parameter can be omitted only if OMITTAG NO is specified".
Kuigi HTML Tidy näitab 0 warningut.
Leht on tehtud HTML + CSS.

[Renka]

jnt, jälle lahmid või on ka konkreetselt kogemusi?

Mul on hetkel käsil parajalt suur ja keerukas XHTML 1.0 Strict/CSS kompott ja IE8ga testimine näeb välja nii, et avan lehe ja sulgen selle peatselt - kuna kõik on korras.

Samuti töötavad IE8 peal korrektselt ka mitmed teised väiksemad projektid mida ma olen aja jooksul teinud XHTML 1.0 Strict'i kasutades.

[Valdars]

Nagu juba mainiti siis vähegi kvaliteetset koodi kirjutades ilmselt probleeme ei teki, kui sa just IE6-ga ka arvestada ei taha.

[Anar.]

Kvaliteedi koha pealt ei oska midagi öelda, väga lihtne kodukas on, lihtsas HTML + CSS'is. Ma ennem tegin HTML tidy järgi, kui seal mingeid erroreid polnud siis arvasin et korras.

[jnt]

Renka, jälle? Sry, aga minu kogemused on puhtast praktikast tulenevad. Huvitav, et sina nii õudsalt igal pool vastu vaidled... Sa ei teeks seda ju, kui teaksid, kuidas asjad on.

http://edskes.net/ie8overflowandexpandingboxbugs.htm
Võta google lahti ja vastused hüppavad näkku kinni. Ära käi silmaklapid ees ringi!

[Absona]

[Renka]

[jnt]

[Renka]

[jnt]

Renka, nagu see midagi muudaks. Kasutatud ka XHTML'i, tehtud ka tolles veebe, kuid probleemid on ikka kerged tulema IE'ga. Lepi sellega, et su "iidolbrauser" polegi kõige parem.

http://css-class.com/test/bugs/ie/ie-bugs.htm
Võta, uuri. Seal käsitletakse küll ie7- vigu, kuid mitmed on siiani ka ie8's sees. See, et sa siin vaidled, ei tee IE'd mitte kuidagi paremaks...

[Renka]

jnt, oeh. Nüüd mine palun guugelda ja hari ennast Quirks mode teemal. Näiteks seal on natukene kirjas: http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode

Mingit iidolbrauserit mul ei ole. Lihtsalt nagu ennist sai mainitud siis alusetu jama ja mahategemine mulle ei meeldi.

EDIT: lisaks uuri misasi on BOM ja mis juhtub kui see väljastatakse brauserisse enne Doctype'i. Vaadates su veebilehel tehtud töid siis sa pole sellest ka kuulnud midagi

[jnt]

Renka, palju sul neid "aluseid" vaja on!? Mitu linki pean ma enda tõestuseks sulle tooma? Ja mis ma nende quirks'idega ikka teen, kui me räägime praegu standarditest, mitte vigastest spetsiaalselt ie jaoks tehtud lehtedest? Ja üldse, kogu selle juraga, kas see juba ise ei ütle, et ie'l on midagi häda? Vajab igast jura ette ja taha, et ta toimiks natukenegi paremini, samas, kui ff, safari jt toimivad kenasti kohe nii, nagu peab?

EDIT: Ja huvitav, et BOM'iga ple mul vaja tegeleda, kui jutt käib ff'st näiteks. Piisab metas määrata ära, et tegemist on nt UTF-8'ga ja korras. IE tahab jälle midagi "spetsiaalselt"? No jätke naljad, mis erivajadused sel ie'l on nüüd siis? See ei ole ju normaalne. Kuidas teised kõik ilma hakkama saavad?

Kuidas sina küll standardite poole vaatad? Kas nii pidi, et vaatad, et kõik valideeruks ja siis läed brauserite juurde, või nii, et vaatad, et brauserid näitavad kõik ühtmoodi ja siis alles tulevad mängu standardid? Pakun, et viimast moodi, kuna sulle vist meeldib seda IE'd eriliselt kohelda.

[Renka]

Kuule kui sa teed oma lehed HTML 4.01 transitional'is ja siis hakkad seletama, et quirks mode ei oma miskit tähtsust ja muud taolist jura siis ... anna abi.

[jnt]

[Renka]

jnt, oeh - olen sattunud silmaklappidega IE vihkaja otsa. OK las see teema jääb siin katki - seinaga ei ole ju mõtet vaielda.

Aga oli humoorikas õhtupoolik vähemalt

[jnt]

Renka, Arva kuidas tahad, mina ei kaota sellest midagi.

[nene]

[Anar.]

Leht iseenesest on siin.
Võib-olla on mul vale Doctype, ei jaga sellest midagi.
Ainuke erinevus IE8, FF, Opera ja Chromega on see et kontaktide lehel on tekstikast mõned pikslid paigast ära, igal browseril erinevalt.
Samuti kui ma juba abi tulin küsima, siis ehk keegi oskab öelda kuidas ma saan menüü taustakasti height: auto; panna nii, et ta muutuks, kui muutub tekstikast?
PhP on ilmselt veel vigane, seda pole vaja mulle öelda.

[Mihkel.]

Väga teemast mööda, aga mind häirib alati lorem ipsumi vale kasutamine. St Lorem Ipsum ise on see mida saad lipsum.com genereerida, mitte too tutvustav tekst seal lehel.

Mitte, et see lehte tehes kuidagi tähtis on.