|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Urmet
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
26.08.2008 18:23:52
|
|
|
Kas mitte pole kindlaks tehtud see, et valguse kiirus vaakumis on konstant. Muu hookuspookus on veel korralikult tõestamata. Ja küll kunagi mingid kiirusefriigid valguse ka üle kiirendavad ja e-noks saab kohe kolm tolli pikkust juurde 
Valguse kiirusest kiiremini liikuvate osakeste(mitte lainete) süüks pannakse ka seda vahvat helendust tuumareaktorite ümber http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
26.08.2008 21:17:26
|
|
|
| andrusny kirjutas: |
| Näiteks Einstein tegi ju kindlaks, et valgusest kiiremini pole võimalik liikuda. Hiljuti lükati see teooria ümber, mingi info laine liikus valgusest sadu kordi kiiremalt. Samas võite kahelda, kuidas nad selliseid asju mõõta said? Ajaloost on ju näiteid küllaga, kuidas varasemad tõed põrmustatakse. |
Kena oleks nüüd saada ka linki tolle revolotsioonilise artikli kohta. Kuid ma kaldun arvama, et su väidetavast Einsteini teooria ümberlükkamisest on asi siiski suht kaugel.
| iceincube kirjutas: |
Kas kellelgi on mingit aimu kuidas tehis intellekt töötada võiks?
Mõlten õppiv programm, kes oskab pika peale erinevaid asju teha.
Mitte nüüd progranismi põhimõttelvaid valmis progetud õppijana vms. |
Kõige lihtsam on teha sellist õppivat programmi, mis oskab oma õpitud teadmisi rakendada juhul kui satub täpselt samasse situatsiooni. Näiteks programm, mis märngib trips-traps-trulli ja õpib vältima käike, mis mõnes varasemas mängus viisid kaotuseni ja üritama neid, mis viisid võiduni. Siin on mitmeid edasiarendamisvõimalusi et asja ka tiba üldisemaks muuta.
Sina ilmselt tahad aga mingit sellist asja, mis mõtleks välja lahendusi mingitele täiesti uutele probleemidele. Siin on minu teada seni kõige edukamad katsed olnud geneetiliste algoritmidega (ehk siis samalaadne isemuutuv kood nagu neis proganismideski).
Üks päris huvitav video antud teemal.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
|
26.08.2008 22:34:23
|
|
|
Pris huvitav video- vaatasin ta küll ära kuid jäi suht arusaamatuks, Noh, ega ma peagi aru saama tglt sellest kohe.
Tekkis ainult mõte, et ikkagi on asjad nagu ette määratud. Ainult nende aju osa vist nagu sai muutuda ja mõjutada lampi midagi.
Aga huvitav oli küll igastahes.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
andrusny
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2006
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
26.08.2008 23:39:06
|
|
|
| Nojah, see on see vana müstilise kaugmõju värk, mida minu meelest pole päris õige valguse kiirusega ühte patta panna, sest mingit info liikumist nende kahe punkti vahel ei toimu. Minu enda arusaam sellest on see, et tegelikult on neil seal eksperimendis üks ja seesama osake, mis on juhtumisi nähtav kahes eri ruumipunktis - muidugi, kui üht osakest muuta, siis muutub automaatselt ka teine, kuna see ongi seesama osake, mida just muudeti.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
27.08.2008 10:45:16
|
|
|
| nene kirjutas: |
| andrusny kirjutas: |
| Näiteks Einstein tegi ju kindlaks, et valgusest kiiremini pole võimalik liikuda. Hiljuti lükati see teooria ümber, mingi info laine liikus valgusest sadu kordi kiiremalt. Samas võite kahelda, kuidas nad selliseid asju mõõta said? Ajaloost on ju näiteid küllaga, kuidas varasemad tõed põrmustatakse. |
Kena oleks nüüd saada ka linki tolle revolotsioonilise artikli kohta. Kuid ma kaldun arvama, et su väidetavast Einsteini teooria ümberlükkamisest on asi siiski suht kaugel. |
Kui kiirelt võib liikuda mingi eseme varju serv? Näiteks oletame, et kui projekteerida Päikse lähedalt ilge kiirusega mööda kihutava asja vari kusagile Pluto kaugusele seinale siis kui kiirelt liigub tollel seinal eseme vari?
Pole küll päris reaalse mateeria liikumine kuid tehniliselt võib seda lugeda info liikumiseks 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
27.08.2008 11:11:44
|
|
|
Ho Ho, füüsiliselt toimus liikumine ikka footonite näol pluuto suunas, vari kui selline ei ole füüsiline objekt, vaid lihtsalt footonite puudumine antud punktis
jah saad mõõta kui kiirelt varju serv liikus, aga see ei näita et mingi objekt oleks kiiremini liikunud kui footon vaakumis
pealegi et suuta mõõta seda varju peaks olema objekt piisavalt suur, et üldse tekitada mingi vari nii kaugele pinnale, aga noh, need on nüansid juba
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
27.08.2008 12:19:03
|
|
|
Eks asi taandub sellele kuidas liikumist defineerida 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
27.08.2008 14:28:50
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Eks asi taandub sellele kuidas liikumist defineerida |
täpselt, varju liikumist nimetaksin ma pigem ajastamiseks, mitte liikumiseks
liikus objekt, mis oli valgusallika ees, aga mitte vari
ajastamiseks seetõttu et vaadeldes varju tasapinnalt, millele kujutatakse vari, on lihtsalt kaks staatust: kas valgus saabub sinna või mitte ning eri punktides lihtsalt jadana järjest muutub staatus
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
27.08.2008 14:33:48
|
|
|
Samas võib varju lugeda infona ning varju liikumist info liikumisena => info võib liikuda valguskiirusest kiiremini 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
troglodyte
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2002
|
|
27.08.2008 17:08:47
|
|
|
Mis jama te siin ajate.. objekti vari liigub samakiiresti kui objekt mis varju tekitab.
Selleks et vari saaks infot kanda peab ju see vahelduma valugsega .. valguse j6udmine varem varjatud punkti võtab ju aega..
_________________
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Urmet
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
27.08.2008 17:33:47
|
|
|
| nii kaugel on lihtsalt vari palju suurem..
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
troglodyte
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2002
|
|
27.08.2008 17:37:39
|
|
|
Varju suurus sõltub valgusallika suurusest ja varju tekitava objekti suurusest ja nende vahelisest kaugusest.. kaugemal asuvale objektile tekkiv vari ei pruugi alati suurem olla.
_________________
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Urmet
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2005
|
|
27.08.2008 18:13:27
|
|
|
| kui valgusallikas on varju tekitavast objektist suurem, siis teatud kaugusest kaugemalt ei teki küll enam täielikku varju, aga seeeest on tekkiv poolvari äärmiselt suur
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
27.08.2008 18:24:42
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Samas võib varju lugeda infona ning varju liikumist info liikumisena => info võib liikuda valguskiirusest kiiremini |
info kohalejõudmise latentsus on ikkagi konstantne (valguse kiirus)
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
nene
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.03.2004
|
|
27.08.2008 22:54:37
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Samas võib varju lugeda infona ning varju liikumist info liikumisena => info võib liikuda valguskiirusest kiiremini |
Kui vari liigub punktist A punkti B, pole see sama mis info liikumine punktist A punkti B, sest varju edastatakse hoopis punktist C. Punkt A ei saa aga varjuga edastada mingit infot punkti B, sest A ei oma mingit kontrolli varju üle.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
d3t
HV Guru
liitunud: 14.05.2004
|
|
29.01.2009 10:43:27
|
|
|
Kaevan vana teema ülesse. 
_________________
next.Insiders - koht mängijatele ja tehnikahuvilistele toredaks ajaveetmiseks.
PT: Sony XE90 & LG C1 värvi kalibreerimine |
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
|
| Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
29.01.2009 15:41:36
|
|
|
Lõin juba vahepeal midagi algelist C's. Kahjuks pole aimugi, kuidas teha midagi ägedat, et tõepoolest toimuks mõni ettearvamatu mutatsioon, mida progeja ise ka ette ei näinud...
Tüüpidel olid neljast tähest koosnevad geenid. Kaks erinevat programmi võisid saada järglase ainult siis, kui geenid erinesid maksimaalselt 1 tähe võrra. See geen, mis kahel vanemal erines muutus randomiga. Algelise keskkonna tegin ka, kus oli 4 muutujat, st saada olev toit, hapnikuprotsent, temperatuur ja niiskus.
Programmi miinuseks oli see, et kõike seda vahendas kõvaketas. Põhimõtteliselt mälu kasutati minimaalselt, seega toimub koguaeg üks suur failide avanemine, tekitamine, kustutamine ja muutmine, programm jooksis koguaeg lõpuks kokku. Ühesõnaga ei ole asi väärt, et edasi teha. Varsti saan OOP selgeks, siis võibolla üritan Javas teha midagi graafiliselt otsastpeale..
_________________
"Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
inzinz
HV kasutaja
liitunud: 26.01.2005
|
|
29.01.2009 19:48:23
|
|
|
Varju liikumise kohta on väga huvitav küsimus püstitatud, mida esmapilgul vaadates tundubki võimatu olevat võimalik: liigutades valguallikat teise keha suhtes, peaks kuskil väga kaugel vari liikuma ülikiiresti, kiiremini kui valgus, ning kui seda valgusallikat edasi-tagasi liigutada, saabki edastada kahendkoodi hetkeliselt üle tohutute vahemaade.
Ilusa oletuse lükkab aga uppi see, et vari ei käitu nagu jäik pulk (ehk siis valgus seal ümber ei käitu nagu üks suur tahke keha, mida mööda liikumine kanduks hetkeliselt üle igas suunas), vaid valgusallika liikudes, hakkavad valguskiired liikuma eelmise varju asukoha poole valgusallika uuest asukohast lähtudes ning alati konstantse - valguse kiirusega.
Kõige lihtsama näite toimuvale leiame kui jälgime mis juhtub, kui vett välja laskvat voolikut suunata ühest kohast teise: kogu veejuga ei liigu jäigalt kaasa, vaid see vesi mis oli voolikust lahkunud jätkab oma teekonda ning uus vesi liigub sinna kuhu voolik suunab, tekitades veniva joa efekti.
_.6
.6
6
6
Kui nüüd selles vee näites asendada veejuga varjuga ja ülejäänud ümbrus valgusega, skaleerida ülesse kosmiliste mõõtmeteni, siis on selge, et varju levimine (ehk vee levimine) on otseses seoses valguse (ehk vee) kiirusega, mis on jääv.
Kui vesi liigub kiirusega 1m/s siis 5m kaugusele jõuab veejoa katkemine alles 5 sekundit peale kraani kinni keeramist (samamoodi jõuab vesi sinna 5 sekundit peale vee lahti keeramist) ning sama kehtib ka siis kui ei keerata kinni vaid suunatakse voolik mujale.
Skaleerides 1m/s ülesse kiiruseni 300 000km/s ja distantsi vahemaani 1 500 000km, jäävad samad reeglid kehtima, ning valgus/valguse puudumine jõuab alati sinna 5 sekundi päras, olenemata sellest mis imetrikke sa oma valgusallikaga teed.
_________________
Upload.ee - eestimaine failiupload |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
29.01.2009 20:42:56
|
|
|
| inzinz, vari ei ole liikuv objekt ja seetõttu ei kehti talle ükski dünaamikaseadus.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
lehm2
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.09.2004
|
|
29.01.2009 21:03:12
|
|
|
Teema on küll huvitav, kuid teadmised annavad sellel alal soovida, nii näiteks kas kellelgi on mingisuguseid koodi näiteid tuua, hea oleks kui on java-s programeeritud. Või kui on anda mõnda arusaadavat linki, kus oleks asjast ülevaade 
_________________
Piilu siia, progreja!
Vajad abi Node.JS-ga ?
Võta ühendust ! |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
inzinz
HV kasutaja
liitunud: 26.01.2005
|
|
29.01.2009 21:55:35
|
|
|
mikk36, ma üritasingi selgitada nii et saadaks aru ilma footoneid jms teaduslikku teemat sisse toomata, tõin veel spetsiaalselt näite et vari on veejuga ja ümbritsev on valgus, ning kuna valgus ei ole tahke keha, siis ei saa valgusallikat keerates/liigutades kogu valguskiirguse kupatust kaasa pöörates saavutada et vari(valguse puudumine) nihkuks kiiremini kui valgus ise.
Aga see miks see teooria paika ei pea (et kaugel valguse puudumine liiguks kiiremini kui valgus ise) ei ole mitte seepärast et vari ei ole objekt mida annaks liigutada vms, vaid see et valgus levib konstantse ja jääva kiirusega (samamoodi nagu voolikust tulev vesi) 
_________________
Upload.ee - eestimaine failiupload |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
29.01.2009 22:12:45
|
|
|
See konstantse kiiruse seos ei ole kuidagi seotud küsimuse püstitusega.
Konstantne kiirus näitab vaid seda, et punktist a punkti b ja punktist a punkti c liigub valgus sama kiirusega, kuid küsimus püstitas just hüpoteesi b ja c vahel liikumise kohta.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 