[time123]

Teise teenusepakkuja juurde äkki. Neid on ju Eestis päris mitmeid.

[Ho Ho]

[Tbit]

huvitav missugune oleks see mõju ülejäänud majandusele, ma pakun, et suurem osa mp3 playereid näiteks ostetakse pira muusika kuulamiseks, mõelda vaid kui järsku kukuks nende müük kolinal, samamoodi ülejäänud arvuti vidinad, paljud ostavad uusi videokaarte ja prosesi, mälusi jne kõiksugu kola on tegelt paljuski seotud selle p2p majandusega, kui enam poleks midagi uut võtta siis kindlasti kõikvõimalike vidinate müük kukuks kolinal. esimene laks oleks küll päris karm ilmselt, tea kaua sellest toibumine aega võtaks.

[Andykas]

On ju olemas newsgroupid, ftpd, http ja tuhat teist protokolli mille kaudu on võimalik saada enda kama kätte.

[Markos]

to ho ho: Tihti sa skypega teed konverentskõnesi, kus on kümneid või sadu osalejaid ? Pealegi, ei pea ju blokeerima, piisab throttlingust niipalju, et skype heli ja pilt mahuvad läbi, aga torrenti kasutamine muutub aegluse tõttu ebamugavaks. Kõik on tehtav, ei ole mõtet siin uskmatut toomast mängida. Pealegi tuleb igasugune trafficu analüüs tulevikus niguinii teemaks, kuna see on ilmselgelt ainuke võimalus interneti kokkuvarisemist ära hoida.

[mks]

[Ho Ho]

Skyp'e arhitektuur on lühidalt kirjeldades üsnagi sarnane Kazaale. Ehk siis on teatud "supernoded", kelle kaudu käib suur osa võrguliiklusest teiste skype'i kasutajate vahel. Selleks, et andmed läbi supernode liiguks ei pea too node ise muud midagi tegema, kui lihtsalt skype'i kliendi käivitama. Noded valitakse juhuslikult ning ise seda eriti lihtsalt ära keelata ei anna. Ma ei ütleks, et see nii väga erinev on võrrelduna torrentitele.

[mks]

[Markos]

Istu, 2. Peab mainima, et väga paljud ei häbene oma lollust demonstreerida. Pole ju raske lugeda läbi näiteks see

http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_%28protocol%29.

See on kokkuvõtteks samuti äärmiselt kasulik lugemine:

http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_protocol_encryption

Aga ei, arvame, oletame, udutame.

[mks]

Ega siis BitTorrent pole ainuke P2P protokoll

[Markos]

No tule taevas appi, tegemist on vaid ühe populaarsema protokolli näitega. Kõikidel on oma eripärad ja vastavalt neile on võimalik ka tuvastada.

[Andykas]

Freeneti/gnuneti jms "totally anonymous" p2p appiga on ka võimalik tuvastada?

[note1]

Internetti saab asendada välise kõvakettaga.

Samuti ei suuda ma uskuda kuidas open ssh misiganesporti ja üle 4000 bitiseid krüpteerituid liiklusi jälgitakse?

Et siis tullakse kodu ja küsitakse, et mis sa teed ja mis sul on?
Kuna ssh kõrgema bitise ekvalendiga on suht võimati milleski aru saada- muidugi kui eelnevalt ka võtmed on ka varakult lukustatud.

Ja p2p on suht lahtine mõiste.
Vaadake kasvõi http://retroshare.sourceforge.net/

p2p muudab oma kuju ja läheb lähemale openssh sugusele liiklusele ja hajutatavusele.
Kui keskset serverit ja keskvõrku ei ole- siis pole ka üldse midagi toimunudki.

[HacaX]

Eks kasutajad samuti muduavad oma harjumusi, konfivad kliendid mõistlikumalt (500 max. ühenduse asemel näiteks ainult 30, slotte paarikümne asemel ainult paar, trackeri informeerimine harvemaks, jne) ja ei tohiks ka enam protokolli standardne toimimine nii silma hakata

Interneti kokkukukkumise vastu aitaks IMO hoopis rohkem see kui ISPid lõpetaksid viimaks ometi selle massivse liinide ülemüümise. Ma saan aru küll et, näitlikuks minnes, 1GBst liini on tore 200GBse liinina käsitleda/esitleda/raha kasseerida, aga neti kasutamine on nende mallidega mida ISPid eeldavad (las ma pakun: enne WWW tekkimist välja kujunenud?) võrreldes kardinaalselt muutunud.

[Dogbert]

[tahanteada]

Ei tea, kas siit on juba läbi lipsanud teema, et ka G8 kavatseb "piraatide vastase võitlusega" tegeleda. Ning üks osa võitlusest käsitleb üle interneti levivat piraatlust. Toon selle lingi siin ära.
http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/arvuti/article.php?id=19285742&l=fplink

[Markos]

[HacaX]

Ei-ei, ei väidagi et kasuihaga tegemist ning garanteeritud kiirust samuti taga ei aja. Aga on´s tõesti nii veider mõte, et kui 1MBit eest maksad siis ka seda (enamuse ajast) saad, hoolimata selles mis liiki liiklust sa selle kaudu teostad? Konkurents konkurentsiks, aga kui kohalikud ISPid üksteise järel 5 ja 10MBitiseid pakette pakkuma kukkusid kas neil oli siis ka reaalselt niipalju "juhet" et pakkuda?

Minu point on laias laastus järgmine: ISPid võiks muutunud netimaastikuga kaasa minna. Mitte lähtuda iganenud vaatest et klientide netijuhe seisab enamuse ajast tegevusetult ja seetõttu saab seda "osa" veelgi müüa, vaid võtaks asja just nii nagu ta tegelikult on - kliendid kasutavad suure osa ajast suuremat osa oma ribalaiusest (teisisõnu: et klient kes ööpäevade kaupa juhet koormab pole mitte erand vaid keskmine, erand on hoopis see kelle netikasutus piirdub paari meili saatmise ning uudiste sirvimisega). Ning kujundada pakutavad paketid seda lähenemist arvestades ümber - mitte 10MBit (mida reaalselt pika aja jooksul pakkuda ei saa) vaid 2MBit (mille stabiilseks võimaldamiseks on resursse).

[Markos]

Miks peaks mingisuguste powerleetcherite tõtti kannatama need, kes tahavad kiiret andmevahetust ajaühikus. Bandi kallale ei ole küll mõtet minna, pigem tuleks raiskajate tasku pihta koputada, see oleks ka õiglane, igaüks maksab täpselt niipalju kui kulutab. Praegune süsteem on nagu vene ajal veemajandus, savi palju kulutasid, maksid ikka ühepalju.

[Ho Ho]

[HacaX]

No ma ei tea, IMO on iga teine kasutaja powerleecher. Ning ma ei mõtle seda P2P vaid üldise lairibakasutuse kontekstis. Vast siis võiks, nagu (IIRC) esimeses postis oli öeldud, ka YouTube´i jms kohad ära keelata?
Rõhuasetus tuleks vähekasutajalt paljukasutajale tõsta, muud midagi. Et mitte need ei maksa rohkem kes palju datat liigutavad, vaid need maksavad vähem kes vähe liiklust genereerivad

[Markos]

Milleks ? vahetu interaktiivne kasutus ei koorma võrku nii nagu "taustale jäetud p2p", 24h on rauad tules ja mitte ainult ühes suunas, upstream teadupoolest on bb ühenduste puhul väga kallis.

[note1]

Ma ei tea kuidas nad piirama hakkavad?

Annaksin teile G8 vastu GPL2 lähtekoodiga programmi.

Kommute on nimi. Liiklus krüpteeritud. Port muudetav.
Töötab salajase ja avaliku võtme põhimõttel.
Mida suurem privaatvõtme genereerimine seda parem. Hetkel max vist 4096 bitti.
Kui keegi küsib, et mis teed- siis ütle, et ID kaarti kasutasid.

Kui on vähem ühendusi, seda parem.
2 sõpra - 2 ip aadressi. Ühenduse arv reguleeritav.
Avaliku võtme andmisel ei saadeta internetti ühtegi tekstipõhist vihjet võtme ega programmi ega mingisuguse tüübi kohta.

Tekst jookseb internetis näiteks ainult niimoodi:
30820220300D06092A864886F70D01010105000382020D00308202080282020100BAED3438E8ABE7BB42A7DBF873E276AA6FCBAEE jne. jne.
Arvatavasti SHA. Nüüd koju ja käed raudu.
ID kaart ära keelata.

[Yks]

[Dogbert]