[eShelobik]

Siin siis OC võistluse reeglid. Tegemist on benchmargi põhise OC võistlusega. Seekordsel võistlusel suurimat 3dmarki summat taga ajama ei hakata. Loodetavasti saame tagasisidet ettepanekute näol mida võiks paremaks muuta, mitte fleimi teemal, et miks ei ole suurimat 05'e skoori.

Overclocki võistluse reeglid:


Reeglid

1. Võistluse käigus purunenud riistvara eest korraldajad ei vastuta!
2. Igasugused cheadid, mis tõstavad punktiskoori on rangelt keelatud!
3. Kasutatakse ainult neid test programme, mis on võistlusjuhendis kirjas!
4. Kellata võib nii BIOS-est kui ka programmiga Windowsist.
5. Default klokkide väiksemaks/suuremaks valetamine on keelatud!
6. Kohtuniku otsused vaidlustamisele ei kuulu!
7. Võistluse käigus riistvara ega drivereid vahetada ei tohi! Tuleb kasutada registreerumisel esitatud riistvara/drivereid!
8. Kui kellelgi on kahtlus, et keegi cheadib , siis tuleb sellest koheselt kohtunikule teada anda!
9. Tulemuste esitamiseks on kindlad ajavahemikud, varem või hiljem esitatud arvestamisele ei kuulu!
10. Võistlusel on 2 klassi, tava ja eri. Tavaklassi kuuluvad jahutused: Vesi, õhk. Kõik ülejäänud jahutusmeetodid lähevad eriklassi alla.

test programmid: SuperPi, PiFast, 3dmark 2001, 3dmark 2003, 3dmark 2005

Võistlustele registreerimine – Avapäeval kell 19.30-21.00. Võistlusele registreeruja esitab korraldajale oma arvuti andmed koos kasutatavate driveritega. (vastava blanketi saab korraldajalt)

Esitamisele kuuluvad andmed:
* Emaplaat
* Protsessor
* Mälud (tootja/maht)
* Videokaart
* Jahutus
* Chipseti driver
* Videokaardi driver

Arvuti default testimine – Default testide läbimist jälgib kohtunik. Enne testide algust kontrollib kohtunik biose all protsessori ja mälude default olekut, et vältida biosist masina downclockimist ja seadete nõrgemaks muutmist. Peale seda ei ole lubatud enam bios’es midagi häälestada (va. juhul kui arvuti teeb endale downclocki – siis on kohustus sättida protsessor default seadetele, juures peab viibima kohtunik). Peale windowsi jõudmist kontrollib kohtunik üle kasutatavad driverid. Seejärel tehakse kõik testid järjest läbi (ilma arvutit restartimata) – kohtunik märgib üles punktiskoorid. Peale default teste on võistlejal lubatud biose muudatused.

Arvuti Overclocked testimine – Teisel päeval 11.00-15.00 toimub esimene voor overclocki tulemuste saamiseks. Esimeses voorus tehakse SuperPI ja PiFast testid. Antud ajavahemikus tuleb esitada kohtunikule screenshotid oma testide tulemustest. Screenshot peab nägema välja samasugune nagu antud näidisel:
www.hot.ee/raimov/example.JPG

Näha peab olema CPU clock, mälu taimingud, videokaardi driver, testi punktiskoor, kuupäev ja kellaaeg.

Teises voorus 17.00 – 21.00 tehakse samadel tingimustel 3dmark 2001, 3dmark 2003 ja 3dmark 2005 testid.

Hindamine:

Variant 1
Võetakse Overclocked tulemus ja sellest lahutatakse default tulemus. Saadud vahe arvutatakse ümber protsendiks. Lõpptulemusena protsendid liidetakse ja arvutatakse välja keskmine protsent. Võitjaks on kõrgeima keskmise % saanud võistleja.

Variant 2
Samuti nagu variandis 1 arvutatakse punktide vaheline summa protsendiks kuid ei liideta erinevate testide protsendi tulemusi kokku vaid iga testi eest antakse esimesele 6'le punkte vastavalt (10-8-6-4-3-2). Punktid liidetakse kokku ja saadakse lõpptulemus. Kõrgeima punkti summa saanud on võitja.

[HDTanel]

Väga segane on see tulemuse saamine 3DMarkis sul!! Selgita välja kui inimene saab ütleme 6500p kellates ja 4500p defaultis siis palju ta lõplik protsent tulema peaks. Siis veel kui hakkad neid lõpus seal esitama, et kuda kõik saadi jääb kõigile suur küsimärk juurde, et mida värki jne.
Teiseks siis, et tasub osta vaid X300 kaart, et asja võita kuna selle OC protsendi suurus punktidega on tohutu. sama ka 6200 videokaardiga.
Ja kas ma sain õieti aru, et sa pole veel seda valemit valmis saanudki, et millised protsendid tuleks üldse, mis skooridega?

________
Mind huvitab, et asi tehakse õigesti. Või oled sa näinud maailmameistrit kasvõi 3DMarkis X300 kaardiga? protsendid ei leia võitjat vaid see muudab asja väga keeruliseks ja ebahuvitavaks. Mõni vend laseb 3DMarkid läbi aga ise ei teagi, mis kohal ta on.. kas pingutada veel või mitte. Teiseks 3Dmark2k1 skoorid on tõsiselt suuremad ati kaardil kui nvidial. Sealt tuleb suur protsendi muudatus kah veel. Peale selle SuperPI-s tulemuse protsentide vahe leidmine läheb kah raskeks. Kuda sa võtad default tulemust? kas win twiigid võivad olla defaultis? Mis sätted on default? Bios clear teeb asja nulli kõikidele asjadele.. siis peaks kõik bios cleari tegema ja windowsis testi laskma?
Parem teha suur promo ja kutsuda kokku igasugu klokkijaid ja teha kasvõi kuue kohalised auhinnad. Nii prose testides kui graafika ja parim tulemus võidab. Iga kaart klokkub ja skoorib erinevalt, ATI vs nVidia siis. Kas ma olen ainuke, kes arvab väga skeptiliselt asja?

edit: Shelob kustutas oma posti ära millele mu teine pool vastuse sai

edit2: Kas see teema mitte ürituste all olema ei peaks?

[keegi-Hannes]

Juba on vastuolu või paluks täpsustust nende reeglipunktide kohta:
3. Kasutatakse ainult neid programme, mis on võistlusjuhendis kirjas!
Kasutatavad programmid: SuperPi, PiFast, 3dmark 2001, 3dmark 2003, 3dmark 2005
Kellata võib nii BIOS-est kui ka PROGRAMMIGA WINDOWSIST.

Küsimus siis:
1. Ma ei näe sellist programmi siinses loetelus millega saab Winis cklokkida!
2. Kas default kiiruse määramiseks ei oleks õigem arvestada Protsessoritootja spetsifikatsioone ja avalikke publikatsioone? Põhjus miks!, mõelge ise välja, sest ma juba tunnen võidu maitset kui seniste reeglite järgi teele lähete! 8)

OK räägin siis välja: kui mobiilsel prosel teha clear CMos siis kordaja hüppab ju eriti madalale ja seetõttu on protsentuaalset tulemust kergem saavutada!

PS! Sama lugu on ka 2D-3D kiiruseastmestikuste nVidea osade kaartidega alg ehk 2D kiirus driveri pealepannes on eriti madal ja hiljem on hüpet lihtne saavutada.

Ah pagan matsingi selle avalikustamisega vist oma võiduvõimaluse

[eShelobik]

muutsin ära "Kasutatavad programmid" - seal oli mõeldud teste

[Auron]

etc_Shelob, sellegipoolest Platuunil point sees eriti mis puudutab seda OC % arvestuses X300'ga megakloki tegemist.Mõnel mehel näiteks siuke kaart mis eriti ei klokku ehk siis selline saab juba kodus kindlaks teha, et tal pole mõtet üldse osa võtta.

[HDTanel]

[Winterwind]

et siis näiteks 3dmark 01se-d ja 05-e lased samade draiveritega? ffs?

[eShelobik]

[Auron]

etc_Shelob, nujah kui osalejaid ikka suht vähe siis ei anna ka mingeid nö.alagruppe teha.Samas on tegu ka praegu siukese emba kumba variandiga kus kui teha punktide peale pole suurimale rahakotile vastast kuna kaart liialt kiire, kui teha OC % peale siis pole jälle mingile juustule kaardile vastast mis klokkub nagu loom vs.high end kaart millega loomulikult ju mingit a'la 30% OC'd ei saavuta.Ehk siis mingit kavalamat alternatiivi on vaja

[keegi-Hannes]

etc_Shelob" muutsin ära "Kasutatavad programmid" - seal oli mõeldud teste

No aga paranda ära siis ka reeglite punkt 3! (või sõnasta ümber või too välja see programmide loetelu)

[eShelobik]

[lamp]

kas maxmem on cheat?
kas servissite keelamine on cheat?
kas servicete keelamine-lubamine ja swapfailisuuruse ning opsys jms vahetamine eri testideks on ok?
def seadetel saaks igasugu siga tekitada, mis põmst oleks lubatud.. lubaks absoluutselt kõik serviced, mis olemas on, laseks realtimes alla jooksma prime,
kuna punktiskoori _vähendavad_ proged pole ju keelatud jne jne jne
IMO on väga suur võimalus, et taoline võistlus ei kujune mitte OC võisluseks, vaid systeemiumbeajamiscompoks
ja muidugi mälu saab ka siuksesse slotti panna, et poleks dual. ja kuna maht ei muutu, siis on kõik korras.
kas vesi+peltier on tavajahutus? peaks olema, vesi ju..
niiet jah, idee on iseenesest hea, aga ylalnimetatud asjad võiks lahendada enne ära.

aga kui jagaks nimodi 2 klassi, et yhes klassis on nn tavavandid, kes kemplevad nende % peale ja diplomi pärast,
teises klassis loevad lõpptulemused ja osavõtjatel oleks osavõtumaks, mis läheks automaatselt auhinnafondi + veel sponsinänn (kui yldse).
siin tundub, et paljud tahavad plaatuni tiibu kärpida, mõnesmõttes hea talle ära panna, "nafik ta ikka lamotseb siin"
a samas pole ta ju syydi, et ta endale siukseid asju on soetanud..
aga kui oleks teatud auhinnafond, siis osad, vastava skilliga vandid, omaks motivatsiooni investeerida ka omalt poolt sinna.

[kjaups]

no jah, kui ma lendan oma videoga kohale ja lüpsan 01-hes 42,6% OC-d, mis te siis ütlete, tuleb esi koht sellise süsteemiga

Lamp - see sinupoolne kahe klassi variant on jama

[keegi-Hannes]

Võistlus võiks jääda ikka ühte klassi ja ka selliseks %-tagaajamiseks. Võrdsed alg-näidu tingimused võiks olla loodud järgnevalt:
loetakse maha prosel olev kiri ja selle alusel on eelnevalt määratud algskoorid (mingi tabel)
Benchmarkimine ise toimub Dos'i keskonnas ILMA HDD-ta ja korraldajad annavad igale osalejale CD-Plaadi millel kohe peal Dos-i boot ja bencmargi programm.
Milline just ehk see vaja veel selgeks vaielda. mingi valik ka siin http://homepage.virgin.net/roy.longbottom/oldones.htm või siin http://active-hardware.com/english/benchmarks/benchmarks.htm

Eesmärk siis puhta raua suutlikuse tõusu hinnata! (PS! ilma igasuguse service'te ja Driverite mõjuta)
Lubatud tegevus oleks: sättimised BIOS-es ja nende flashimine + füüsilised-riistvara clokimised (kvartsivahetused sageduste tõstmiseks ja muu Hardware modding).

Samas kardan et neid "jootekolviga" clokkijaid ka võibolla eriti palju kokku ei tule.

[lamp]

siiski jah.. piisab ainult kas superpi1M _või_ spi8M _või_ pifast testist (kui ei taha teatud prosele eelist anda) ja kraafikapoolepealt siis kas 3dm2001 või 05 või siis nende mingist comboskoorist.
% võiks arvestamata yldse jätta..

ja ideaalis oleks yldse kõikidel osavõtjatel sama konf. kasutada oleks siis ainult kaasavõetud jahutus/tööriistad ja nett pdfide otsimiseks
muidugi teostamatu, sest kesse mingit 486 ikka viitsib peedistada

[Magic]

raske raske
huvitav võistlus, aga õiglane korraldamine praktiliselt võimatu
"keegi-Hannes" idee on päris hea... nii saaks üsna õiglase tulemuse...

[eShelobik]

[Magic]

mina lepiks kokku, et võetaks näiteks DFI s939 plaat, DDR Booster(BH5 jaoks), keegi võiks muidugi ka OCZ'i toite sebida... muidugi garantiiga isendid, et kui midagi äkki juhtub...
prose, mälud, videokas ja jahutus jäägu osavõtja õlgadele... muidugi fakt on see, et õnne ja raha faktor jääb ikka kehtima.

Üks idee oleks mul veel, see oleks raudselt huvitavav, aga arvan, et keegi ei toeta sellist asja Eesti oludes...

[razor]

olen lambiga 100% nõus. inimesed, eesmärk on ajada taga tulemusi, masendav on see eesti oc community. varem aeti 2500+ kuumaks, nüüd siis 3000+'e. oleks nagu aeg tulemusi näidata, mitte low endist üritada maksimumi pigistada. see peakski selle võistluse eesmärk olema.

ja siis veel

[margusser]

Umm aga kuidas sa teed siis parima kellaja teatavaks?
üks mees jurab rämedalt oma 9800proga, teine ostab 7800 ja laseb lihtsalt defis üle

[Auron]

See pole rahakotiga võitmine kui üks siuke suvaline tüüp kes jõuab näiteks GTX'i osta on teada, et asja kinni paneb vaid see on lihtsalt selle süü, et me nii omadega pe**s riigis elame kus lihtsalt pole piisavalt paljudel raha, et soetada omale kabe kaart.Normaalses tingimuses tuleks kohale 7-8 matsi kel kõigil 7800GTX ja need omavahel siis jageleks ja muude samade kaartidega tüübid omavahel + siis best %OC, top skoor jne. aga nii, et üldse võistlejaid on miski 4-5 pole mõtet juhet seinast välja võttagi

[Mony]

Aga võtke eeskuju autode kiirendusvõistlustest.
Masinate def võimsuste järgi klassid ja igas klassis oma jagelemine.
auhinnad vastavalt igas klassis eraldi ja absoluutarvestuses.
Ja miks arvatakse et platoon tuleb ja paneb kõik kinni? Mitte ei tahaks uskuda et ta ainus 7800GTX klassi kaardi omanik on...

[Tbit]

nu ma saaks oma semproniga ka päris head % näidata ~85 ringis

[razor]

just peakski olema 2 ringi: 1 nn. "tavalistele" inimestele, kes ajavad bang-for-a-bucki taga ja siis 1 absoluutklassis, et oleks midagi mujale maailmale näidata. lisaks, võiks olla preemia inimestele, kes mingi n kaardiga maailmarekordi ürituse raames püstitavad. või noh, üldse kui mingisuguses benchis maailmarekord tehakse. see võiks olla nii, et žürii otsustab kas asi vastab nõuetele või mitte, muid reegleid luua on raske (muidu tulevad rekordid platooni stiilis a'la maailma kiireim õhkjahutusel masin). samuti võiks hinnata protsessorite WR'e (kui näiteks Jaan omal ajal oleks 1700+ rekordi teinud siis see on oluliselt tähtsam communitile kui mingimehe 70% 9200 OC'd )

[Ho Ho]