[neros]

Tuli selline mõte(ei tea kas varem on esitatud, kuna ei leidnud otsingust), et teha OffTopicu bbcode'i sildid.
[OT] ja [/OT]
Et nagu... nende vahel olev teks oleks nagu [code], ainult et kiri on sinist värvi
Siis oleks HV nagu... rikkalikum . nad peaksid tähistama siis seda osa, mis on ot
[EDIT]
Äkki põhjendaksite ka, miks jah või miks ei, kui valite.
[/EDIT]

[gemini]

Lisasin veel ühe puuduva vastusevariandi

[2A]

Aga minumeelest ei tohiks nagu OT-d üldse kasutada.
Samas aga tuleb seda niikuinii, nii et olen poolt

[MorRAW]

Oti koht on prükkaris...

[neros]

OT koht on prükkaris küll, aga teda on piisavalt, ning mõned OT-d on vajalikud (informatiivsuse huvides )
Nad on nagu... raamatutes nn "Sinistes kastikestes", nagu lisainfo

[nene]

Pole vaja.

Minu arvates ongi kõige parem, kui kirjutad lihtsalt:

[OT]Aga teine hani oli surimuri[/OT]

ja kõik saavadki aru, et see on offtopic.

Ja milleks meile üldse seda offtopicut vaja? Sellega on häda juba niigi, kui mingi spetsiaalne märgend ka luuakse, siis üheltpoolt soodustab see sellist asja, teiselt poolt ei tabaks paljud inimesed ikkagi ära, millal jutt offtopicuks muutub ja kirjutaksid ikka vanamoodiu edasi.

Kui keegi arvab, et inimestel on sellisel juhul mugav jätta offtopicu osa lugemata, siis pole ka see õige - kes meist ei loeks raamatutes neid väikseid lisainfo kaste ning kes ei loeks joonealuseid märkusi - tihtipeale üksnes neid loetaksegi (inimesed on ju uudishimulikud).

[neros]

Seepärast need peaksidki olema

[Taavi_R]

Mina hääletasin kõige ülemist.

Sellele võiks siis mingi keelu ka panna, et postitus ei tohi algada/lõppeda [ot] tag´iga.

[neros]

Irw... seda oleks küll lihtne teha, aga IMO saab sellest üle - tühik algusesse ja lõppu ning... pigem peaks see sellisel juhul toimima nii, et kui postituses on 1 [ot] [/ot] tag, ning ainult nende vahel on tekst, siis alles ei tohi postitust lisada... st, mingit asjalikku juttu peab kah olema ... aga sinnani on üks (1) kuu aega vähemalt kui seda teemat arvestada, enne peab ikka hea summa hääli olema.

[cbr]

Kuluvad ära küll Keegi vist seda enne ka kuskil pakkunud aga siiamaani neid pole.

[haipija]

noo OT iseenesest oleneb kus ta on. mõnes kohas nagu eelnevalt mainitud on see vajalik ju. informatiivsuse huvides just. teises kohas aga võib tekitada paksu pahandust ja ka erijärku...

[neros]

Eks siis tuleb teatud kohtades [OT] kasutamise eest erijärk anda

[haipija]

aga juba praegugi antaxe ju...

[arm2004]

siis võiks olla igal kasutajal profiilis valitav, kas ta tahab OT näha, või mitte.

[neros]

Täpselt. See see point peakski olema

[haipija]

hmmm... aga samas kui keegi tõesti selle 2ra keelab võib ta ju paljust heast ilma j22da. OT pole alati jama (suures osas kipub olema küll...)

[arm2004]

[XYZ]

[arm2004]

aga kui nüüd küsitlus saab piisavalt poolthääli, on siis ka reaalne, et see asi läbi läheb?
kui näiteks adminnid ja moded pole asjaga kohe üldse nõus, siis pole mõtet seda teemat hingitseda lasta

[2A]

[haipija]

noh aga samas ju tegelt mõttetu kas on tagid selle jaoks või mitte. olemas on OT alati ja 2ra ta ei kao...

[2A]

Jah, aga paraku paljud ei pane ette märki OT, nii et lihtsam oleks see tagide vahele panna! Siis muutuks tekst kohe näiteks siniseks või punaseks...

[arm2004]

või üldse nähtamatuks, kui profiilis selline võimalus oleks...

[haipija]

kuidas aga soovid. adminnid ja moded avaldage arvamust.

[neros]

Ma arvan et oma sõna peaks sisse poetama JõuluAHV ja nevermind... ilma nendeta see nõks läbi ei lähe