[Tanel]

Justiits- ja digiminister Liisa Pakosta allkirjaga määruse eelnõu kohaselt peavad maapiirkondadesse lairibavõrgu ehitamiseks toetust taotlevad ettevõtted edaspidi esitama eeltingimusena reaalsed liitumislepingud, mille abil loodab riik ära hoida raha raiskamise.

"Varasemalt on kostnud kriitikat selle kohta, et raha anti internetiettevõtetele ka selle eest, kui kaabel möödus kanakuudist või mahajäetud heinaküünist. Nüüd tahab riik kaablivedajalt saada ka reaalsete liitumislepingute sõlmimist," rõhutas Pakosta. Tema lisas, et varasemates voorudes on olnud juhtumeid, kui reaalseid liitumisi on võrku tehtud ainult veerandilt näidatud aadressidest.
Pakosta sõnul võis varasemates toetusejagamise voorudes ollagi võrku ehitanud ettevõtetel huvi, et liitumisi oleks vähem, kuna siis ei peaks nad tagama selle tööpidevust.

Kui seni lähtus riik toetuste andmisel kahest kriteeriumist – liitumise võimaluse saavate aadresside arvust ja küsitava toetuse suurusest ühe aadressi kohta – siis uue nõudena arvestatakse ka liituvate aadresside arvu, selgub määruse eelnõust.

Loe edasi: https://www.err.ee/1609769493/riik-hakkab-lairibavorgu-ehitajatelt-noudma-reaalseid-liitumisi

[Tanel]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120398074/tuhjadesse-internetikaablitesse-on-maetud-kumneid-miljoneid-eurosid-pakosta-nii-see-asi-ei-jatku

[kraaks]

Ohh, minu märg unenägu

[Prillpapa]

Ei saa aru kuidas see praktikas hakkab välja nägema, see eeldaks enne kaabli rajamist klientidega miski eellepingu sõlmimist. Eellepingu puhul jäävad samad probleemid mis täna, kui hakata kuskil maapiirkonnas kliendilt küsima juba üle 300€ "liitumistasu" kuivab huviliste ring kokku, enamus rahvast toimetab mobiilse neti otsas, kuna telepilt ka internetti kolinud, on ka neil internet olemas, kes internetist muidu ei hooli. Hakata ukselt uksele käima raha nõutamas selle eest mis niigi toimib - ei kipu edenema.
Nii ongi kus külas a'la 60% ei taha mingit raha kuskile maksta, mingi osa tahaks kui G-d ei levi ja hind mõistlikuks jääb ja mingi väike osa on valmis tuhandeid luftitama kui valgusekaablit lubatakse.

Kui klientideni peab ehitama kaablid&liitumised olematu summa eest, tähendab see nö magistraalkaabli ehituse hinna tõusu, kuhu tuleb ära mahutada ka liitumiskaabli rajamise kulud.
Kui riigi võimalused maapiirkondade kaablivõrgu rajamiseks jäävad rahaliselt samaks, ehitataks uue korra järgi lihtsalt vähem kilomeetreid seda võrku..
..ehk maapiirkondade kaabeldamine jätkuks tagasihoidlikumas tempos ja kokkuvõttes üle maa kaabliinternett ikka ei buumi..

[lurr]

Mõistlikum oleks selle toetuseraha eest starlink hajaasustusse osta.

[netmaster]

[BA79]

https://www.err.ee/1609778517/valguskaabli-uhenduste-rajamine-maapiirkondades-pole-osutunud-tulemuslikuks

Valimiste eel lauldakse nüüd hoopis teist laulu.
Ülla-ülla, isegi linnade eramupiirkondade ja väikeasulate elanikud tulevad nüüd meelde.

[Tanel]

Pärast valimisi unustatakse ära..

[BA79]

Ilmselt küll jah. Poliitilisel tasandil tõmmatakse mõni saag ajutiselt käima selleks, et hääli püüda. Pärast valimisi aga hakatakse taganema lubadustest või pannakse rõhk mingitele muudele "projektidele" ja vanemad projektid pannakse sahtlisse tolmu koguma ja nii kuni järgmise korrani.

[Tanel]

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120398577/taielik-raha-tuulde-loopimine-riik-suunas-51-miljonit-eurot-valguskaablitesse-mida-keegi-ei-kasuta

[pinkman]

Tallinnas Orase tänav.Mitte keegi ei hakkagi lähajal optilist pakkuma.Kõik firmad läbi helistatud.öeldi ,et liiga vähe maju tänaval ja ongi kõik.

[baddog]

Nähtavasti käesoleva etapi raames toetuskõlbulikuks nimetatakse turutõrke aadresse, kuhu praegusel juhul ei ole võimalik liituda vähemalt 100 Mbit kaabliühendusega ja kuhu riigi andmetel ei plaani sidefirmad seda võimalust turutingimustel luua kuni 2029. aastani.
TTJA lehel on nimekiri vastavatest aadressidest, kelle eest siis võiksid kaablifirmad võrguehituse toetust saada perioodil 2025-2029: https://www.ttja.ee/lairiba-viies-etapp-2025-2029 (valge_ala_100M_MV.xlsx)

[Leinö]

Türrr, sellest failist minu aadressi ei leia.. kuigi kõikide naabrite aadressid on olemas

[elukaz]

Mis reaalne liitumisleping, lepingus on kirjas et saad reaalse liitumise? Leping on ju kahepoolne kohustus mitte võibolla vean kaabli kui õnneks läheb. Või samaväärselt, võibolla liitun kui kaabliots käes.

[indrpo]

Ehitaja valib ära piirkonna kuhu ta saab kaablit vedada, saadab kõikidele majadele ettepaneku näiteks liitumiseks ja eellepingu, kui majade komplektist tuleb 60% vms iganes lepinguid, tehakse, kui tuleb 10% jääb kõik tegemata, seda saab ka lepingusse kirja panna.

[elukaz]

See ei ole ju reaalne liitumisleping (mida Pakosta tahaks), rohkem nagu kickstarter

Või on uudisega midagi kaduma läinud, mis seal eelnõus kirjas on?

[BA79]

Minu aadressit järgmise etapi loetelus ei ole, aga kaabel liigub lähemale. Kui palju, pean täpsustama. Põhjus miks paljud eramupiirkonnad valdavas osas välja jäävad on see, et 100 Mbit/s ehk seatud eesmärgipõhine miinimum on tagatud. Aga siiski loen mina seda diskrimineerivaks segregeerimiseks sest see ei tähenda, et antud piirkonnas pole neid, kes sooviksid kiiremat ühendust. Miks meie peame oma rahade eest valmis ehitama ja teised saavad riigi toel?!?
Teistpidi võttes, kui järgnevas etapis kaabel ei tule, siis ülejärgmiseks vast ikka kui projekti ära ei lõpetata. Kõige optimistlikum prognoos seega 10 aastat ootamist veel.

[Kristoferr]

Pikalt mõelnud, et optilise tuppa saamiseks tuleb vist linnasildist väljapoole kolida.

[pois11]

Mida see fail: valge_ala_100M_MV.xlsx sisaldab? Vaatasin, et mu maakoht on seal sees aga siin küll 4G ja 5G kiirustega probleeme ei ole. Iga kell tuleb 200Mbit/s alla.

[BA79]

pois11, See fail peaks vist kehtima nende kinnistute/aadressite kohta kohta kus kaabliga 100MBit/s puudub täielikult. Mobiilse interneti olemasolu minu arusaamist mööda arvesse ei võeta.

EDIT: tundub, et internetiühenduse kättesaadavuse võlust ja valust on järjekordselt saag käima tõmmatud. Ilmselt ajendatuna sellest kiire internetivõrgu laiendamisega seonduvast saagast. Või siis saab see valimiste "teemaks"?!?
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120399436/oliver-ounmaa-kiire-internet-neile-kes-seda-ei-vaja
Maksumüüri taha ma ei näe, nii et kommenteerida artiklit ma ei saa. Aga üsna kindel on see, et optika arendamist alustati valest otsast. Kõigepealt oleks pidanud "võrgutama" linnade lähiasulad/alevikud ja siis järk-järgult maale.
Teemas tuuakse näiteks seda kuidas VDSL (kuigi aeglane) päästab päeva sest saab vähemalt telekatki vaadata, samal ajal võib mobiilse interneti abil telekavaatamine osutuda üsna närvesöövaks tegevuseks- hanguvat pilti ei ole meeldiv taluda.