miks EU on selline nagu on?
saksamaa ja liitlased kaotasid sõja. saksamaa poolitati ning saksamaa sõjavägi ei saanudki eksisteerida. USA võttis garandirolli. USA garanteeris, et mis iganes järgmiseks, sekkub. Vene sai oma alad sh meid. kus holodmomor, kus küüditamised ja asjad. olukorras kus eu suured riigid nagu inglismaa, kelle mõju hääbus veelgi usa tasutal ning prantsusmaa kellel ka just hästi ei läinud oma asumaade ja asjadega, oli nagu oli. ühel hetkel polnud EU riikidel vajadust enam arendada. noh, tehti mingi lennuk, tehti mingi raketisüsteem. üks, keeruline ja kallis. " noh, tegime". nagu vene armata tankid. polnud steppe kuhu tuimalt ladustada, kõik paistis ju välja. vahendid mis vabanesid, läksid sotsiaaliasse. lubati valimistel asju. heaoluühiskond saabus. kui nüüd kiirkorras kogu see raha "sõtta" panna, jääb sotsiaalia poolt puudu. igal pool. jääbki. sest vastasel on inimestest " pohhhhuij" . a) hakata samamoodi sigima, et sama palju lihatükke vastu oleks panna, b) ongi nii valus kui see ka ei tundu, panna kogu vaba raha ja ressurss droonisõdalaste koolitamisse vms. aga vanast hallist ajast takistavad mignid riiklikud seadused ja asjad tegemast näiteks droonijuppide tehast. isegi tuulegeneraatorite parki ei saa selle tehase jaoks püsti panna. Isegi kohta, kus meie oma sõdurid nende väheste asjadega, mis meile siia osta saab, lasta saaksid, ei saa teha. sest ei saa ju. POLE VÕIMALIK!
ukrainat ei tohi ei majanduslikult ega sõjaliselt kuskile halli alasse jätta. noh, see korruptsiooniasi. 90ndatel oli meil kaa. on praegu kaa. aga sellest on ca 30 aastat möödas. ku nad on motiveeritud, on 30 aasta pärast samamoodi vähemalt väliselt pilt puhtam.saaks igassugu asju toota seal. ressursid on olemas. inimesed on olemas. motivatsioon on olemas. poleks vaja iinast paska osta.. vähemalt mitte nii palju.
sõjaliselt on seal kõige kogenum armee. käigega on lastud, kõike on kombineeritud oludes kus kõike on minimaalselt ja inimelul on väärtus. porgand oma MAGA ga isoleerib ameerika ära, selle asemele saaks nüüd see nato2 astuda: ukraina instruktorid juba koolitavad, tootmine käib, arendamine käib. ainuke koht kus hiinale vastu hakkamiseks kogemusi saaks. aga nagu näha, pole huvi piisavalt suur.
kui ukraina ei võida, vabastatakse meid siin sisuliselt kõigest. alustades sitapottidest kuni naiste ja lasteni välja. enne seda on suur hulk meid saanud surma. selles olukorras ei ole enam vahet, palju meil olnuks midagi saata. kas riigina või eraisikutena. silmas tuleb pidada seda, et rootsis on seeekord kohad täis. kui meist siit keegi arvab, et paadiga rootsi minek on alternatiiv siis seal peab hakkama kohalike araablaste käest jõuga kohti ära võtma ja seda meie ei oska. Kes arvab, et kuhugi on põgeneda siis ilmselt peale okeaania / austraalia väga valikut ei ole seekord. ja kui meil avastatakse, et on aeg minna, on siinkandis nii mõneski riigis seda veel avastatud. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
Today started with the meeting with government officials and representatives of law enforcement agencies.
Of course, everyone has heard what people are saying these days – on social media, to each other, on the streets. It's not falling on deaf ears. We analyzed all concerns, all aspects of what needs to be changed and what needs to be stepped up.
I will propose a bill to the Verkhovna Rada of Ukraine that will be the response. It will ensure the strength of the rule of law system, and there will be no Russian influence or interference in the activities of law enforcement. And very importantly – all the norms for the independence of anti-corruption institutions will be in place.
I expect specific proposals of the legal norms that should make it happen from our group of heads of law enforcement and anti-corruption agencies, from the Prosecutor General.
This will be a presidential bill, and we will implement it as part of our strategy for the transformation of the state.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
Ukraina efektiivsus raha kasutada on väga hea, aga kohe uhuud platsis jutuga, et näe ei sobi EL liikmeks. Sõjas riik tegelikult juba Ungarist etem ehk Ukraina koht ju olemas. Visaku tiblafännid välja ja saab Ukraina asemele...seda enam, et ungaril pole midagi pakkuda. Hiina ja tibla lobistatud jõuametid koos sealse tehnoloogiaga?
Konkreetne seadus, aga viitaks et ei usuta kiiret sõja lõppu. Ajend võib olla mõne erioperatsiooni metsa minek, sest summad lähevad ju pikalt kuskile auku ja meil oleks juba ammu olnud küsimus, et mis maju tiblamaal kokku pannakse ehk see erioperatsioon oleks vastu taevast lastud.
EL suunal ei toimu ju nii või naa midagi, sest Poola suurimatest vastu. EL põllumajandusrahad on seal läinud kasutusse ebaefektiivselt.
Miks peaksid nad nüüd suurte maaaladega Ukrainat kokurendiks tahtma eriti kui nende omatooded pigem kehvad.
Sõjaliselt kollitab ukrainat ikka see abi venimene ja erinevad keelud...Adiivika ju kaotati vabariiklaste lolluse tõttu, Taco käsilased andsid Kurski ja nüüd ilmselt ka olulise metallilinna käest.
Peatas ta ju Bideni aegsed saadetised... ja nüüd ainult hämab.
Minnes tänastes piirides tiblade soovitud diilile tähendaks see tegelikult Ukraina lõppu oma senistes alades ja võimalik et igaveseks. Lisaks ei tooks midagi head siseriiklikult, järgmise valimise võidab erakond kes räägib taco ja tiblakäpikute juttu, et vastupanu oli vale tee...
Mida pikem sõda seda vähem demokraatiat...
Ameeriklasest isa, kes kolis Venemaale, et vältida oma laste LGBTQ+ kogukonna-poolset „indoktrineerimist“, saadetakse Ukrainas rindele, hoolimata sellest, et talle kinnitati, et ta teeniks sõjaväega liitudes lahinguvälises rollis.
46aastane Derek Huffman liitus Vene sõjaväega lootuses saada Venemaa kodakondsus. Kuigi alguses lubati, et meest rindele ei saadeta, suundub ta vaid pärast kolmenädalast väljaõpet võõras keeles otse sõjatandrile.
Thailand launched air strikes on Cambodian military targets on Thursday as Cambodia fired rockets and artillery, killing a civilian, in a dramatic escalation of a long-running border row between the two neighbours.
Nagu ma ütlesin, et NATO-sse tuleb Ukraina võtta. ..
Miks? Mida see lahendaks, või teistpidi küsides, miks Ukraina ei ole juba NATO-s kui see väidetavalt midagi lahendaks.
Võib oletada ja spekuleerida mis "juhtuks" või "ei juhtuks" kui nt homme Ukraina NATO-sse võtta. Kas Eesti/Läti/Leedu/Poola kuulutaks koheselt välja mobilisatsiooni ja avaks liitlaskohusena teise rinde Leningradi oblastis Venemaa purustada ja edasi juba Moskva peale. Või pigem seda ei juhtuks ja Balti riigid oleksid pidevates konsultatsioonides liitlastega, sest meil pole ju millegagi Venemaa vastu minna, isegi meite ülistatud maailma parim jalavägi&reservvägi oleks kiiresti ammenduv liha kui Ukraina stiilis sõda venitama hakata.
Kas USA kelle panusele NATO-s loodetakse, on huvitatud suurema sõjast euroopas, eriti tuumariik Venemaaga - mina väidan, et ei ole. Ei ole, sest see jätaks USA vaatest Hiinale vabad käed, USA ise on märkinud, et nad ei suudaks kaht suurt sõda pidada, eriti kui üks sõda oleks vastasega, mis on Hiina mõõtu.
Kui USA sõjast huvitatud ei ole, kes siin euroopas täna omaks võimekust, huvi ja julgust Venemaa vastu otse sõtta minna, seda oludes kus juba paar aastat käib hala kuidas laod moonast sisuliselt tühjad, on hädapärane varu. Lisaks Venemaa võib vastata tuumarelvaga ja see oleks igas vaates areng kus ei võida euroopas keegi aga kaotavad kõik.
Teine "Ukraina NATO-s" areng võib olla veel hullem, kui eespool kirjeldatud põhjustel iga NATO riik ikkagi otsustab kuidas Ukrainat aitab ja paljud riigid otsustavad ikkagi Venemaaga otse mitte sõtta minna ja aitame Ukrainat raha, väljaõppe, moona, luure, tekkide-sokkide jm ehk samaga mida siiani on tehtud ja mis pole muutust toonud ent euroopa on end tühjaks tõmmanud ja aina keerulisem on kiratsevate majandustega Ukraina pärast minna üle sõjaaja majandusele või lausa sõtta - see on demokraatlikes riikides niigi probleemne, kuidas Itaalia või Hispaania poliitikud peaks oma rahvale selgeks tegema, et vot nüüd paneme 10000 või 50000 meest Venemaa rindele hakkama ja loodame, et oleme võidukad ja ei saa lõpuks tuumakaga vastu.
Ida-euroopa sh Eesti ju ei erine, nõretame sõjaretoorikast ja nõuame Venemaale koha kättenäitamist, ent kui tuleb jutuks reaalselt Ukrainale appi saata oma üksused olgu kasvõi "rahuvalvevägede" nime all, hakkab üks veiderdamine, kuidas saadame kui teised saadavad, saadame kui need teised on vähemalt Suurbritannia või Prantsusmaa, aga vot poolakatele ja leedukatele me ei järgne Ukrainasse.. on see tõsine jutt, või kas meil isegi päris otsuse langetamine saab suutma meie enda retoorikaga sammu pidada..
Ehk teise stsenaariumi korral võib juhtuda, kus NATO haip laguneb sisuliselt ja tegelikult ning see oleks senistele euroopa NATO riikidele risk mida näha ega kogeda ei taheta, see tähendaks NATO heidutuse lakkamist kiiresti ja kellelgi ei ole selleks puhuks häid alternatiive.. NATO olemust kui suuresti ka "paberil tiigrit" ei taheta kõigutada.
Neid põhjuseid miks Ukraina ei ole juba NATO-s ja ka niipea sinna ei satu on küllaga. Balti riigid & ida-euroopa on selles osas jutumehed nagunii, kus kogu meie NATO vaade on läbivalt põhinenud pimedal usul kuidas maailmavalitseja USA tuleb ja lööb platsi puhtaks. Eilse ja tänase Trumpi reaalsus on, et USA ei tule ja tee midagi kui see ei ole USA huvides - ei ole paraku USA huvides. Ja kui USA-t ei tule, ei tee ka euroopa natokad platse puhtaks ei Ukrainas, Eestis ega mujal.
laurx kirjutas:
ukrainat ei tohi ei majanduslikult ega sõjaliselt kuskile halli alasse jätta. noh, see korruptsiooniasi. 90ndatel oli meil kaa. on praegu kaa. aga sellest on ca 30 aastat möödas. ku nad on motiveeritud, on 30 aasta pärast samamoodi vähemalt väliselt pilt puhtam.saaks igassugu asju toota seal. ressursid on olemas. inimesed on olemas. motivatsioon on olemas. poleks vaja iinast paska osta.. vähemalt mitte nii palju.
sõjaliselt on seal kõige kogenum armee. käigega on lastud, kõike on kombineeritud oludes kus kõike on minimaalselt ja inimelul on väärtus.
Selle jutukese peale väidaks, et Eesti "sõjablogijate" ehk rahvakeeli propaganda ohver, jutustamas foorumis ümber seda mida propagnadistid on süsteemselt ette söötnud, ometi on ka tõsisemat vaadet sh ka lääne meediast, kus Ukrainal ei ole motivatsiooniga hästi, poisse püütakse lihaks nii tänavatelt kui kodudest, vägivallaga. Ka tootmise jutt ei ole nii ilus kui paistab, on palju plaane ja suur osa euroopa kaitsetööstuse plaanidest tehas Ukrainasse on põhinenud Ukraina odaval, et mitte öelda tasuta tööjõul mida nad pakuvad. Teisalt olla viimase aja Venemaa raketi- ja droonirünnakud palju pahandust teinud, ka Ukraina lääneosas, seal kuhu euroopast Ukrainasse varustust tuuakse-ladustatakse ja kus Ukraina oma tootmis-remondi võimsusi hoiab. Piisas kui Ukraina õhutõrje hakkas nappima, ja Venemaa oma ründe arvukust tõstis - nii et need suured tootmisplaanid arvatavalt ka enne ei edene kui õhuruumi saab jälle kindlamaks.
Kusjuures ka Ukrainas on ärimehi, kel nina tuules ja näevad euroopa rahasajust kaitsetööstuses oma bisnisplaani rikastumiseks, kus juba on meediast läbi käinud ka nö juriidilised nüansid, et mitte öelda tülid, kus ukraina süüdistab lääne koostööpartnereid intellektuaalse omandi varguses, kus lääne partnerid tulevad tahtma nii droonikogemust, kui nende tootmise kogemust - tasuta, ent seda äri juhtivad kiievi bisnismenide arust ei peaks see olema tasuta - oma vere hinnaga saadud kogemust ei tohiks lihtsalt ära anda, vaid selle eest tuleb õiglast hinda küsida. Ehk kõik need põlveotsas pidevalt arenevad drooninõksud kuni tarkvara lihvimiseni on samas ka intellektuaalne omand, mida saaks tasuta jagamise asemel müüa, soliidse raha eest mõistagi..
See on muidugi lääne poolt solvav kuulda, kus Ukraina musta auku on saadetud kolossaalses kogused kõikvõimalikku abi ja tahtes "kogemust" vastu, pead seda ostma..
Ka Ukraina "kõige kogenum armee" kehtib vaid spetsiifilises lõigus, kui Ukraina kui "kõige kogenum" oleks pidanud Iraani õhutõrje neutraliseerima ja Iraani maaalused tuumarajatised purustama - kas saanuks hakkama, ei saanuks, ehk kogemus kasutu.
Afganistan maailma sõjalise superjõu USA juhtimisel lääne kõige arenenum armee sõdis 20 aastat ja lõpuks loovutas kogu riigi põlistele jõududele keda ei suudetud selle 20 aasta jooksul alistada. Ka see kogemus muutis sõjapidamist, kus isegi sõjatehnika vahetus tankide ja veokate asemele hakati ehitama nö improviseeritud lõhkekeha plahvatust üleelavaid sõidukeid, sisuliselt maa sees ootav pomm oli kõige suurem oht.
Kui Venemaa konflikt eskaleerub tuumasõjaks, mis on ukraina kogemusest kasu Ukrainale, Prantsusmaale või Eestile.
Ma ei ülehindaks seda kogemuse juttu, samahästi võiks Talibanilt küsida, kuidas ja mida nad õigesti tegid, et suutsid USA ja nende kabajantsikud lahkuma panna.
Muideks ajaloost leidub kogemust mille tahes õigustamiseks, nt kasvõi Eesti läbiv narratiiv millele naabrusvaenu suhteid ja vastandumist on ehitatud on samuti see universaaalne "ajaooline kogemus", mille kohta varasemalt olen märkinud, mis teeks riikide- või naabritevahelised rahumeelsed suhted võimatuks, sest ajaloost on keeruline leida naabreid kes poleks minevikus tapelnud ja üksteisele seda "ajaloolist kogemust" toonud. Ehk see narratiiv on olemuselt destruktiivne ja rõhutab konflikti ja vastandumist.
Ka jutud "ukraina inimelude väärtustamisest" võiks tänaseks olla ümber lükatud müüt, kus ka vaatamata Kiievi tsensuurile on ka Eesti meediasse jõudnud uudiseid otse sõduritelt, kuidas nad kurdavad, et saadetakse kindlasse surma, on positsioone kuhu saadeti ainult inimesi juurde ja sealt tagasi ei tulnud keegi, sh jõgede ületamisi positsioonide varutamiseks, kuhu kohale jõudis pisku, enamus paate noppisid vene droonid juba jõel ära, kuni võõrleegioni üksusteni, kes on ülemate korraldusi terve üksusega eiranud, sest antud juba korduvalt proovitud ülesanne on suitsiidimissioon.
Lisaks juurde värskem uudis kus Ukraina kalmistud olevat täis ja käivad uhked planeeringud uutele põldudele, kus ootavat kümneid tuhandeid "kohti" uusi kangelasi - inimelu väärtustamine.. mai äss.
Sellised jutuvestjad võiks Eestis kokku koguda ja saata Ukraina rindele seda väärtustamist omal nahal kogema. _________________ ---
EL suunal ei toimu ju nii või naa midagi, sest Poola suurimatest vastu. EL põllumajandusrahad on seal läinud kasutusse ebaefektiivselt.
Miks peaksid nad nüüd suurte maaaladega Ukrainat kokurendiks tahtma eriti kui nende omatooded pigem kehvad.
Siin on ka hääli, mis räägivad Ukraina ELi võtmise poolt ja seda siis põhjendusega, et siis võistleksid Poola ja Ukraina võrdsetel alustel ja Ukrainat piiraksid samad reglementatsioonid, mis Poolat. Hetkel Poola nii kui nii peab Ukrainaga võistlema, aga kohati ebavõrdsetel tingimustel. EL oma võimaluste, aga ka nõudmistega siluks seda olukorda. Aga kokkuvõttes on see üsna keeruline ja emotsionaalne teema.
Samas kindel on see, et samadel standarditel ja väärtushinnangutel funktsioneeriv Ukraina oleks Poolale kordades parem naaber kui Vene föderatsiooni osa, kus on tohutud ressursid, lokkab korruptsioon ja kuritegevus. Nagu näha, siis halli alasse Venemaa Ukrainat ei jäta, seega kas üks või teine, kolmandat siin ei ole.
Mis aga Zelenski viimasesse vangerdusse puutub, siis pakun, et vana sügavalt alahindas kui oluline on nii oma inimeste, kui ka ELi jaoks korruptsiooniga tegelemine. Ta ise ilmselt näeb seda, kui üht mitmest asjast, mis tuleb mingiks ajaks korda saada, aga selle korda ajamine ei tohiks liialt paati kõigutada, ehk kui mõni oma mees on käed mustaks teinud, siis ei tohiks teda liialt rappida, et asi peab kontrolli all olema, see et siis kogu protsess pidurdub, või isegi seisma jääb pole tema jaoks ilmselt probleem, sest see on vaid üks osa suuremast protsessist ... aga selles ta eksis.
Selle jutukese peale väidaks, et Eesti "sõjablogijate" ehk rahvakeeli propaganda ohver, jutustamas foorumis ümber seda mida propagnadistid on süsteemselt ette söötnud,
?
ma ei jälgi rohkemat kui seda warthog defence i. Kas loomulikust intelligentsist ja tajumisest tulenev juhuslik arvamuse kattumine ei saa / tohi eksisteerida? Mina olen oma panuse andnud, "dajaka" gi on kuskil sahtlis.
Ära näe vaeva... keegi modedest võiks lõpuks liigutada, et sellist jura ei saaks järjepidevalt ajada.
Nende nopete põhjal ütleks, et see tegelane on ületanud kõik varasemad uhuu tasemed:
Prillpapa kirjutas:
See on muidugi lääne poolt solvav kuulda, kus Ukraina musta auku on saadetud kolossaalses kogused kõikvõimalikku abi ja tahtes "kogemust" vastu, pead seda ostma..
Ka Ukraina "kõige kogenum armee" kehtib vaid spetsiifilises lõigus, kui Ukraina kui "kõige kogenum" oleks pidanud Iraani õhutõrje neutraliseerima ja Iraani maaalused tuumarajatised purustama - kas saanuks hakkama, ei saanuks, ehk kogemus kasutu.
Sellised jutuvestjad võiks Eestis kokku koguda ja saata Ukraina rindele seda väärtustamist omal nahal kogema.
Mulle tundub ka, et siin taga on rohkem kui lihtsalt ühe inimese arvamus. Seda, et ülikool sellises sõnavõtus probleemi ei näe, on minu jaoks väga kummaline. _________________ Liitu Binance'ga Liitu Honey'ga
Tomorrow, juba 70-ndatel alustati Lääne haritlaste töötlusega ja see kannab nüüd vilja. Leftied/sotsid/rohelised alati marksiste fännanud ja see ajupesu kandub edasi üliõpilastele. Kohustuslik kuulamine/vaatamine, et konteksti mõista.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
