|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 5 ] |
| Pigem jah |
|
9% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 10 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
65% |
[ 40 ] |
|
| hääli kokku : 61 |
|
| autor |
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
27.06.2025 15:37:22
|
|
|
Jah, vabalt elan oma süsteemi otsas nii ära. Olenevalt tarbimisest maksab see kuskil alates 6-7k tänasel päeval
Talveks genekas paar tundi päevas tööle kui vaja
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
27.06.2025 15:47:46
|
|
|
Janis, ja see on täielik off-grid lahendus kus ka sageduse hoidmine on lokaalne? Ei mingit välist tuge ega juhtimist? Kuidas see skaleerub isikliku tarbimise pealt suuremale võrgusegmendile? Kuidas saab asi hakkama hüppelise tarbimise/tootmise muutumisega?
Ehk, et kas hetkel väidad, et pisike kodukasutaja süsteem skaleerub 1-1le ükskõik millisele tasemele ja suudab edukalt asendada nii põhi- kui jaotusvõrku ja kõike tootmist? Kui jah - pane numbrid lauale. Kui ei, siis artikli mõte oli suurel skaalal. Tootmine, transport jms kogu majandusteema.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
27.06.2025 15:55:51
|
|
|
Jah, ikka täielik offgrid. Saab ideaalselt hakkama hüppelise tootmise ja tarbimise muutmisega, mul 3,6 ja 11kw asjad pidevalt lülitavad on off.
Eks ta raha eest skaleerub ikka, nagu kodukasutaja pej vs suur park. Hinnad kukuvad samal ajal kolinal.
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
27.06.2025 16:10:01
|
|
|
| Janis kirjutas: |
| Eks ta raha eest skaleerub ikka, nagu kodukasutaja pej vs suur park. Hinnad kukuvad samal ajal kolinal. |
Ja kes selle hobi lõpuks kinni maksab? See raha ots pole kindlasti lineaarne (ehk, et kui kodukasutaja saab 8 kuud aastast läbi 6k eest siis miljon liitumispunkti ei ole 600 miljoniga kaetud).
Lisaks ma väga siiralt kahtlen, et tänased inverterid suudavad 100% sagedust hoida suurtes segmentides ilma igasuguse elektromehaanilise toeta (või miks muidu on vaja sünkroonkompensaatoreid)...
Ja isegi kui suudaks - 4 kuud aastast on ikkagi vaja lahendada tõenäoliselt kordi kallimalt.
Veidi nokkides - kui oleks täielik off-grid lahendus siis peaks 12 kuud kaetud olema, mitte 8. Genekas tööle tähendab, et PV ei kata ära ja see genekas ongi see puuduv tootmine millele meil vaja sadu miljoneid matta, et võrk toimetaks. Igal liitumispunkti omanikul ei ole võimalik oma lahendust rajada (enamikel lausa). Kortermajad ja tiheasustus mängib rolli, seega võrku on ikka vaja ja kodukasutaja seadmed sel tasemel ei toimeta.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
27.06.2025 17:32:13
|
|
|
6k ei usu. Palju selle sisse paneeli ja akut mahub?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
27.06.2025 18:01:31
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| 6k ei usu. Palju selle sisse paneeli ja akut mahub? |
10 ja 10 umbes, kes sebida viitsib saab kindlasti odavamalt veel. Kirjutasingi alates, sest on ka selliseid majapidamisi olemas, kel sellest piisav.
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rasmus
HV veteran
liitunud: 30.12.2002
|
|
28.06.2025 05:27:12
|
|
|
Energiajulgeoleku tagamisel on kodumajapidamiste tarbimisprofiil ja osatähtsus väike. Suured Taristusüsteemid eeldavad hoopis teistsuguseid võimekusi, kui kodune külmkapp või õhksoojuspump.
_________________
Rakvere parasiit |
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 469 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
29.06.2025 08:47:00
|
|
|
| Rasmus kirjutas: |
| Energiajulgeoleku tagamisel on kodumajapidamiste tarbimisprofiil ja osatähtsus väike. Suured Taristusüsteemid eeldavad hoopis teistsuguseid võimekusi, kui kodune külmkapp või õhksoojuspump. |
Muidugi, need on ka olemas.
Enne mainiti, et mingist hetkest hakkab hind tõusma. Tavaliselt on see liitumise tõttu.
Endal oli 5kw võimsuse vahet pakkumistel 25k hinnaerinevusega, 500 vs 25k. 8 kuud hiljem sai suurema võimsuse kogemata küsides ka miinimusumma eest kätte.
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 469 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
01.07.2025 12:51:41
|
|
|
https://novaator.err.ee/1609734525/uuring-maamuna-energiabilanss-vajub-uha-kiiremini-kreeni
| tsitaat: |
Uue uuringu autorite sõnul pole energiabilansi kiirele muutusele veel täit seletust. Küll viitab nende töö, et oluline osa on pilvkattes nähtavatel muutustel. Üldiselt toimivad pilved jahutajatena. Nüüdseks on aga kõige tugevamalt valgust peegeldavate valgete pilvede pindala tublisti vähenenud. Samas leidub rohkem tumedamaid ja väiksema albeedoga pilvi.
Muutuste põhjus pole veel üheselt teada. Töörühm oletab, et osalt võib see olla tingitud edukatest püüdlustest vähendada laevakütuses alates 2020. aastast väävli kogust. N-ö räpasema kütuse põletamine võis varem muuta pilved heledamaks.
|
Jälle häda. Peaks rohkem saastama hakkama, kähku.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
01.07.2025 12:54:13
|
|
|
Sellest räägiti juba aastaid tagasi, et saastamise vähenemise negatiivseks pooleks on temperatuuri tõus.
Üldiselt ei tasu inimesel kliimaga jännata, päike ja emake Maa ise reguleerivad kliimat.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 469 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
01.07.2025 14:57:21
|
|
|
https://www.hs.fi/talous/art-2000011335650.html
Soomes on plaan ehitada 15 tuumajaama igaüks 50MW -ne
pilootehitust alustatakse Helsinkis Salmisaares
Steady Energy sai projekti alustamiseks 32 miljonit eurot ja esimene loodetakse käiku anda 2030 aastate alguspoolel
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
01.07.2025 19:36:36
|
|
|
| Plin500 kirjutas: |
| Kas 2022a oli reaalne? |
Jah oli küll. Põhimõtteliselt on siiani aga ebamõistlikult kulukas nüüd.
Kuni kevadeni, mil meretuuleparkide arendusele pidurit tõmmati oli vägagi reaalne jõuda 30ndaks aastaks seisu, kus toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime.
Siin podcastis käsitletakse muuhulgas ka seda: https://open.spotify.com/episode/06NbvNGDtxl3YjuRaeKMfG
Olulisemaid tähelepanekuid:
* meil jätkuvalt tootmisest puudu umbes kolmanik tarbitavast odavast elektrist. Koos Taneli viidatud kraavijutuga peaks ilmne olema, miks on paha, kui me sõltume soodsa elektri jaoks impordist.
* pikaajaliste odava elektri tootmise rahastuste jaoks on vaja mingeid garantiimeetmeid, sest meie regioonis ei ole piisavalt suuri otsemüügilepinguid võimalik ette teha.
* meretuulepargi(d) oleks saanud 2029 tootma, kui oleks nüüd kevadel hinnakoridori otsus ära tulnud.
* Kui tahta 2030 taastuvelektri eesmärki tabada piisaks ka umbes 280-st maismaa tuulikust ehk tuleks praegu eksisteerivat kogust duubeldada.
| ref kirjutas: |
| puhtalt PV peal võrku ei hoia (mis ei tule kellelegi üllatusena, va mõned poliitikud) |
Keegi ei olegi kunagi väitnud ega arvanud (ka poliitikud mitte), et puhtalt PV (või üldse ainult ühe allika) najale peaks kogu elektrivarustuse ehitama. See on nii mõttetu õlgmehike, mida püüad peksta.
| Tanel kirjutas: |
| Üldiselt ei tasu inimesel kliimaga jännata |
Igati nõus, me peaks lõpetama kõigi aerosoolide jms atmosfääri paiskamise, sest muidu jändame kliimaga.
Kahjuks võtab see aga aega.
Mitte keegi ei ole kunagi väitnud, et puhtalt PV peale peaks elektrivarustuse üles ehitama. Ka poliitikud mitte. See on mõttetu õlgmehike keda peksta.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
01.07.2025 21:06:23
|
|
|
| etk kirjutas: |
| ref kirjutas: |
| puhtalt PV peal võrku ei hoia (mis ei tule kellelegi üllatusena, va mõned poliitikud) |
Keegi ei olegi kunagi väitnud ega arvanud (ka poliitikud mitte), et puhtalt PV (või üldse ainult ühe allika) najale peaks kogu elektrivarustuse ehitama. See on nii mõttetu õlgmehike, mida püüad peksta. |
Kahjuks poliitikute tegemised ja konkreetsed sammud ei toeta väidet, et puhtalt PV või üldse taastuva pealt tagatakse elektrivarustust.
Ka eelpool mainitud "toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime" on ju tegelikult paras BS kuna mitte ükski taastuv allikas ei taga tänasel päeval hetktarbimise katet. Oluline vahe on W vs Wh.
Siin on olnud naljakaid poolpeeretusi teemadel, et rajame vesinikul genekad ja mida kõike veel... Reaalsuses on vaja baasvarustus tagada (mida hetkel veel nibin-nabin suudetakse) ja siis võib tuule ja päikesega mängida. Kõik plaanid ja reaalsed otsused on tehtud päikest ja tuult eelistades ning isegi teisi taastuvaid allikaid (mille alla veel hiljuti läks ka nt puitmass) ignoreerides, tuumaenergiast rääkimata. CO2 on muutunud mingiks müstiliseks juhtivaks asjaks. See, et viimasel ajal rabistama hakati on omaette teema... 10+ aastat istuti tagumikku laiaks.
Ja, ei, välislingid ei taga võrgu stabiilsust (va juhul kui need pole piisavalt jämedad vahelduvvoolu lingid), salvestus (eelkõige keemiline) ei taga mõistliku hinna-kvaliteedi suhtega võrgu stabiilsust ning täiesti reaalselt - hunnik lisaehitusi (eelkõige sünkroonkompensaatorid) tuli teha seetõttu, et koos vene võrgust eraldumisega (mis oli väga, väga mõistlik ja pidanuks juhtuma juba aastaid tagasi) lükati ka hunnik vanu tiirlevaid generaatoreid välja...
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
02.07.2025 08:11:01
|
|
|
| ref kirjutas: |
| Ka eelpool mainitud "toodetakse aastas vähemalt samapalju elektrit taastuvatest allikatest, kui ise ära tarbime" on ju tegelikult paras BS kuna mitte ükski taastuv allikas ei taga tänasel päeval hetktarbimise katet. Oluline vahe on W vs Wh. |
See, et hetkel ei ole välja ehitatud kogu seda taastuvat päritolu tootmisvõimsust, mida oleks tarvis igal hetkel hetkekoormuse (W) tagamiseks ei tähenda, et seda ei saaks teha aga see ei olegi eesmärk olnud, vähemalt lähikümnendite jaoks. Suuresti eesmärk toota vähemalt samapalju taastuvat, kui tarbime (Wh) on ikkagi see, et Eesti jälle elektri eksportijaks saada ning seni kuni kvoodikaubandus veel käib võimaldada meil neid ülejäävaid kvoote täie rauaga müüa. Eks ta ole raamatupidamuslik "pullikaka" aga elus peabki toimetama eksisteerivate süsteemide raames ja see on üks neist. Samamoodi nagu meil tabijatena on võimalik raamatupidamuslikult 100% roheelektrit tarbida kuigi reaalselt seinast enamus ajast ei tule 100% rohelist päritolu elekter (mis võimaldab ka tootjatel oma toodetele lisada loosungeid nagu "100% puhta elektriga toodetud"). Lihtsalt kvoodikauplemisega oleme aastate jooksul miljoneid teiste raha enda majandusse saanud suunata ja riigi vaatest on säärane tuluallikas vaja maksimaalselt ära kasutada, et ei peaks maksudest seda tulu otsima.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
02.07.2025 08:14:48
|
|
|
Eile oli hea näide, et arutult paneele täis taotud piirkond. Naabruses suur jaam ja eraisiku kodujaam tööle ei jää Eesti parameetritega kuna kui päike pilve tagant välja tuli, lõi pinge 250+ peale
Ja samal ajal makstakse umbes 1 eur kwh eest peale, et see üritada tasakaalu saada.
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
02.07.2025 10:20:46
|
|
|
Jäta elektriauto koju laadima ja saad tasakaalu 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 469 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
03.07.2025 09:17:51
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| Jäta elektriauto koju laadima ja saad tasakaalu |
Portugali settingutega töötab, need vist seal harjunud kõikumistega 
Elektrilevi oli öelnud, et ära ohi, 253V on täiesti okei 
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
04.07.2025 15:54:10
|
|
|
| Janis kirjutas: |
| Magic kirjutas: |
| Jäta elektriauto koju laadima ja saad tasakaalu |
Portugali settingutega töötab, need vist seal harjunud kõikumistega
Elektrilevi oli öelnud, et ära ohi, 253V on täiesti okei |
216V - 253V (+10%/-6%) ongi norm ju?
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
04.07.2025 15:57:04
|
|
|
See ju täitsa piiri peal ja ilmselgelt oli piisavaks ajaks piir ületatud, et seade välja lülitaks. Eks käivad keeravad natuke maha
Rohkemat ise näha ei saanud kuna seade lõpetas töö ja pilt läks kotti
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
06.07.2025 01:18:25
|
|
|
https://www.aripaev.ee/uudised/2025/07/04/uus-look-paikesepaneelide-omanikele-voib-saada-saatuslikuks-see-on-labane-ahnus
| tsitaat: |
Hiljuti teatas suurim elektrienergia ostja väikestele tootjatele ebameeldiva uudise – alates augustist võtab Eesti Energia iga nende müüdud kilovatt-tunni pealt kümme korda suurema marginaali.
Seega võib päikesepaneelide park mõne jaoks muutuda kahjumlikuks ettevõtmiseks.
|
Elektrilevi kiri
 Spoiler
https://forum.fp.lhv.ee/t/eesti-energeetika/24132/5662
| tsitaat: |
| Ehitusseaduse viimastest geniaalsetest uuendustest tulenevalt on paljud uute hoonete (korterelamud või üle 220m2 eramud) kohustatud päikesepaneelid paigaldama (muidu A energiaklassi välja ei anna ehk ehitusluba ei saa). Ehk siis riik ühelt poolt käsib paigaldada ja teiselt poolt karistab. Mõistlik! |
| tsitaat: |
Üsna algusest peale oli selge, et meil pole paneelide toodanguga midagi eriti peale hakata (paneelide toodang on meil ajal, kus energiatarve on miinimumis), eriti kui hakatakse “energiasaart” mängima, siis on võrk liiga väike, et ilma suurte kuludeta suvatootjaid suudetaks stabiliseerida. Seega oli üsna kindel, et mingi hetk hakatakse kottima.
Hetkel on paneelidel sügavam mõte juhul, kui kasutad elektriautot ehk sul on suvel koht, kuhu panna ära hunnik energiat. Muudel juhtudel on nende majanduslik mõtekus küsitav. Heal juhul, kui kodus elektriboiler, seda ka kütta. |
Päikesepaneelide omanik kirjutab: https://www.facebook.com/photo/?fbid=24758980417038358&set=gm.4035446763379888&idorvanity=1477049859219604
| tsitaat: |
| Mulle tundub et taastuvenergiatasu maksan ma tuuleparkide omanikele, et nemad tuulise ilmaga 0 või miinushinnaga elektrit võrku toodaks, et ma ise enda oma müüa ei saaks. Oskab keegi veel paremat äriplaani ette kujutada? |
| tsitaat: |
| Riik kasutas osavalt PR meeskonda ja suunas avalikust sektorist, taastuvenergia tootmise, erasektorisse. Investeeringute pealt hoiti kõvasti kokku. Kaasati ka pangad. Lubati, saadi mis vaja, ning seejärel tõmmati vesi peale. Nagu ikka riigi asjad meil. |
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 469 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
06.07.2025 08:33:54
|
|
|
Magagu kaineks, mis kuradi 10x. Mul mitu aastat olnud 0,75 senti
Alla 0,5 ilmselt pole enam kellelgi seda kirja saades
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
06.07.2025 08:45:47
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
https://www.aripaev.ee/uudised/2025/07/04/uus-look-paikesepaneelide-omanikele-voib-saada-saatuslikuks-see-on-labane-ahnus
| tsitaat: |
Hiljuti teatas suurim elektrienergia ostja väikestele tootjatele ebameeldiva uudise – alates augustist võtab Eesti Energia iga nende müüdud kilovatt-tunni pealt kümme korda suurema marginaali.
Seega võib päikesepaneelide park mõne jaoks muutuda kahjumlikuks ettevõtmiseks.
|
Elektrilevi kiri
Spoiler
https://forum.fp.lhv.ee/t/eesti-energeetika/24132/5662
| tsitaat: |
| Ehitusseaduse viimastest geniaalsetest uuendustest tulenevalt on paljud uute hoonete (korterelamud või üle 220m2 eramud) kohustatud päikesepaneelid paigaldama (muidu A energiaklassi välja ei anna ehk ehitusluba ei saa). Ehk siis riik ühelt poolt käsib paigaldada ja teiselt poolt karistab. Mõistlik! |
| tsitaat: |
Üsna algusest peale oli selge, et meil pole paneelide toodanguga midagi eriti peale hakata (paneelide toodang on meil ajal, kus energiatarve on miinimumis), eriti kui hakatakse “energiasaart” mängima, siis on võrk liiga väike, et ilma suurte kuludeta suvatootjaid suudetaks stabiliseerida. Seega oli üsna kindel, et mingi hetk hakatakse kottima.
Hetkel on paneelidel sügavam mõte juhul, kui kasutad elektriautot ehk sul on suvel koht, kuhu panna ära hunnik energiat. Muudel juhtudel on nende majanduslik mõtekus küsitav. Heal juhul, kui kodus elektriboiler, seda ka kütta. |
Päikesepaneelide omanik kirjutab: https://www.facebook.com/photo/?fbid=24758980417038358&set=gm.4035446763379888&idorvanity=1477049859219604
| tsitaat: |
| Mulle tundub et taastuvenergiatasu maksan ma tuuleparkide omanikele, et nemad tuulise ilmaga 0 või miinushinnaga elektrit võrku toodaks, et ma ise enda oma müüa ei saaks. Oskab keegi veel paremat äriplaani ette kujutada? |
| tsitaat: |
| Riik kasutas osavalt PR meeskonda ja suunas avalikust sektorist, taastuvenergia tootmise, erasektorisse. Investeeringute pealt hoiti kõvasti kokku. Kaasati ka pangad. Lubati, saadi mis vaja, ning seejärel tõmmati vesi peale. Nagu ikka riigi asjad meil. |
|
Mis sellel kirjal Elektrileviga täpsemalt pistmist oli?
Hooneid saab vabalt ehitada ilma paneelideta - jah, materjalid lähevad kallimaks.
See tulebki ära rehkendada - palju on omatarbimine ja mis kasulikum on. Ei ole raketiteadus.
Müügiks paigaldada pole mõtet.
Riik ei kasutanud mingit PR meeskonda või ma ei tea mis hala veel on.
Totakas arvas, et leidis rahapuu, et mingit riski ei ole, tee mis tahad.
Ja nüüd arvab, et maksumaksja peaks selle kinni taguma.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
