BA79, Mina teen palju kaamerataguse häälega videoid - enamasti AI häälega, sest neid on kiire ja hõlpus vorpida. Aga kui ma tahan tõelist tulemust ja minna täispanga peale välja, siis panen mikri üles, ajan ennast vunki täis ja salvestan oma viis-kuus duublit. Reeglina on numbrid kordades paremad, sest ise salvestades annad sinna hinge juurde. Ja sellest saab aru.
Energiamaailm aga on sama reaalne kui materiaalne, sest tegelikult viimast polegi olemas - kõik on energia tema erinevates avaldumisvormides. Seesama Reiki on reaalne energiaringlus ning sellega tegelejad teenivad päris hästi. USAs maksab tunniajane seanss kuni 250 USD ja võid olla päris kindel, et keegi ei maksa advokaaditasuga võrreldavat raha eimillegi eest. AI sellega hakkama ei saa mitte kunagi saama. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sellega olen nõus, et energiat saab põhimõtteliselt ükskõik milliselt tasandilt ja seejuures vaimne energia on tegelikult tugevam kui füüsiline jõud. Reikit ma ei harrasta, aga ma tean, et energiat saab näiteks kui ennast teatud viisil häälestada-see energia ei avaldu füüsiliselt vaid pigem toetab vaimu. Teine põhiline energiaallikas on heli. Kõik helid kannavad energiat ainult selle vahega, et on negatiivne ja positiivne energia, see sõltub üldiselt heliallikast. Ma ei tea, millisele tasandile AI inimese vaimse poolega võrreldes jõuab, aga päris 100%-liselt seda vist ei kopeeri, sest hing on selline mateeria vorm, millel puudub füüsiline keha. Tõenäoliselt suudab ühel päeval AI inimese moodi mõelda, aga kas emotsioone tunnetab nagu inimene selles kahtlen. Sellegipoolest ma loodan väga, et AI 100% inimesest üle ei saa.
Ma ei hakka kunagi AI-d kasutama. Ükskõik mis eesmärgil- boikoteerin, sest AI on ebainimlik. Niikaua, kui nutikad lahendused teenivad inimest, saab veel aktsepteerida, aga kui inimesest üle saab siis on see inimkonna lõpp ja selle vastu peab võitlema juba praegu.
Füüsiliste tööde puhul on inimene tegelikult 95% asendatav.
On.... aga enamik tehnoloogiat on juba ammu olemas olnud, samas füüsilise töö tegijaid inimesi jätkub veel külluses. AI ei muuda selles osas küll suurt midagi, hetkel on ohus just mitte füüsilise töö tegijad. Füüsilise poole pealt tuleb mängu juba piisavalt võimeka roboti hind ja ülalpidamiskulud. Nuta või naera aga inimene on teatud valdkondades kõige odavam tööjõud!
Ei usu mina, et AI nüüd kuidagi massinälga ja maailmalõppu tähistaks. See võib küll viimaste sajandite üks suuremaid tööjõu ohte olla ja palju töövaldkondi kaob ära ja muutub aga samas küll tekib ka uusi valdkondi juurde nende kõrvale. Hetkel on AI veel liiga uus, et tegelikku mõju üldse hinnata. Vasikavaimustusega AI otsa vaadates tundub tõesti, et see teeb kõik ära aga vähe lähemalt asjaga tutvudes ei ole asi ikka päris nii ilus. Näiteks Aunpu Ivari (AI) loodud kunst on väga sarnaste tunnustega ja unikaalsus/emotsioon puudub. Hetkel saab mingiteks asjadeks kasutada aga massiliselt seda kasutades hakkab kaugele paistma AI vs inimese toodang ja hakatakse uuesti hindama rohkem inimese loomingut. Sama on ka muusikaga ja isegi tekstiga. Eks AI areneb ka edasi aga seal tekivad ka omad probleemid. 95% head AI mudelit on lihtne teha aga viimane 5% on vajalik, et päriselt inimese unikaalsust asendada oskaks. Elu on näidanud muudest valdkondadest, et see viimane 5% on üliraske ja kohati isegi võimatu saavutada! _________________ Mess with the best, die like the rest!
viimati muutis woox2k 04.06.2025 22:14:21, muudetud 1 kord
woox2k, Minu meelest on sellega niimoodi, et kui Arvo Pärdil ei ole tõepoolest karta, et Suno teda asendama hakkab, siis tuhanded Fiverri heliloojad ja muusikud, kes ka midagi sajalise eest lõid. saavad ikka asendatud küll. Ehk siis, AI ei saa ilmselt mitte kunagi küündima kunsti tippudeni, kuid käsitööga saab ta hakkama küll. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Nuta või naera aga inimene on teatud valdkondades kõige odavam tööjõud!
Ma ei mäleta, kes esimesena käis välja väite, et 70% tänastest alamastme valgekrae (sisuliselt keskklass) töökohtadest on AI poolt (järgmise viie aasta jooksl?) asendatav. Ülteme, et need 70% saavad kinga ja hakkavad saama "sotsiaalabi" mis sisuliselt tähendab, et toimub ühiskonna järsk vaesumine. Ma ei usu, et see "odav inimtööjõud" kedagi rikkaks teeb. Kui protsessi piisavalt skaleerida, siis muutub ka tänane kallis AI-robot odavaks. Mis tähendab, et järele jäävad ülirikkad (kes omavad) ja üleüldine vaesus (kellel ei ole midagi).
Võimalik, et neil veab, kellel on oma maalapp, kus kartulit kasvatada. Kuid linnas korteri omamine siin kedagi rikkaks ei tee (maja vajab hooldamist - kulu, mis on vaja sissetulekuga katta)
Mind täitsa huvitab, mida Altman mõtles, kui arvas, et siis hakkavad nad tegema uusi põnevaid ülesandeid (vms). _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Hetkel tundub, et kopeerib mudeleid ehk on veel inimese kontrolli all. Samas kui AI-d hakata kasutama laialdasemalt näiteks tarkvaraarenduses siis seal ta juba loob midagi "uut" ja seda tulemust juba ette ennustada ei saa, et kui hästi täidab seatud eesmärki ja mis sellest välja tuleb.
Eesti pidavat nt tehisintellekti tulevikus ka juuravaldkonnas kasutama hakkama (elatisvaidluse otsused, lõplik sõna pidavat jääma kohtnikule praeguse justiistministri Pakosta sõnad. Aga ma aru siis ei saa, milleks siis tehisintellekti protsessi vahele toppima peab, kui kohtunikud ei jõua nagunii töösse uppununa otsuseid vastu võtta). Uudise link
https://www.err.ee/1609701615/pakosta-enamiku-elatisvaidluste-otsustest-langetab-edaspidi-tehisaru .
Vaat ja sellisel kujul tehisintellekti kasutamine võib küll anda ootamatuid tulemusi, sest OK, otsuste langetamisel peab lähtuma küll seadustest, aga määrav on ka inimlik faktor ehk siis kohtunik peab arvesse võtma võimalikke inimväärikust mõjutavaid aspekte. Tehisintellektil pole seda võimet ja pannes tuimalt seaduste järgi võib tegelikult minna asi inimese õigusriiveni ehk teeb ülekohut. Mulle endale küll ei meeldiks et a la' tehisintellekt inimese vangi mõistab. See pole normaalne tegelikult sest kohus peab arvesse võtma ka nt ülestunnistust kahetsust, sotsiaalset tausta jne.
degrass. Jah nii on, et põhimõtteliselt 19. sajandi tööstusrevolutsiooni tulemusel loodud töökohad on löögi all. Mul on väike krunt ja nt kaks kasvuhoonet aga terveks talveks ette ei kasvata ja mingi osa peab ikka poest ostma. Lisaks sõltuvus energiakandjatest (OK selles osab saab mingil määral ise midagi enda heaks ära teha aga ma arvan, et lähitulevikus mõeldakse mingid päikesepaneelimaksud või utiliseerimistasud välja nii, et päris tasuta parasiidid rahval ikka tasuta elektrit teha ei lase. Ehk siis sisuliselt tupikseis. Suurema ressurssi arvelt saavad võib-olla osad maainimesed ja metsaomanikud veel kuidagi vee peal püsida sest neil on mida müüa aga kusagil alternatiivmeediast juba käis läbi kõlakas, et mingi suurorganisatsioon tahab aiasaaduste omaks tarbeks kasvatamise globaalselt ära keelata et ise kasvatamine ei taga regulatsioonidest kinnipidamist, aga see plaan sisuliselt piirab ja ahistab tavainimest veelgi ehk teisisõnu, rahus elada ei lasta. Ainsad väljapääsud on piltlikult väljendudes kas alluda globalistide tingimustele, kuidas elada tohid või minna vabasurma.
Kas AI on suutnud midagi täiesti uut luua või pigem kopeerib mudeleid mis talle ette on antud?
See ei ole uus kui ta on näinud sinist tassi ja "leiutab" rohelise tassi.
Kui vaid kõik suudaks meid ümbritsevat kaine mõistusega võtta, ka AI-d, ja seda AI-d kasutataks eesmärgi päraselt. Kahjuks aga kuuleme juba praegu igast petu kõnedest jne...
Kas see artikkel:
https://elu24.postimees.ee/8250775/nali-viis-lahutuseni-naine-lahutas-truudusetust-mehest-parast-chatgpt-hoiatust
kuulub "nalja" rubriiki või "elust enesest" siis vahet pole, tegelikkuses on see juba reaalsus. Lühike tsitaat artiklist: "...naine palus AI-l oma abikaasa kohvitassi põhjas olnud kohvipaksu pealt vaadata, kas mees petab teda..."
Ja nii see inimkond välja surigi.
AI ei suuda midagi uut luua va juhul kui see "uus" on kuidagi märkamata jäänud.
Millega muide mingil hetkel (mis on juba käes) ongi see häda, et näiteks igasugu foorumid olid väga suures osas LLMidel sisendiks, eriti tehnilises osas, mille tulemuseks praegu ongi see, et küsid "give me a command line configuration for mikrotik hEX lite for simple home switch" ning ta puristab konfi kokku, kus lisaks tiku oma materjalidele vaadatakse vajadusel ka kasutajate hädasid ja võetakse arvesse tekkinud olukordi. Aga kui nüüd käiakse mitte foorumisse kirjutamas vaid CGPT käest küsimas, siis ei teki enam foorumitesse juurde uut kasutajate loodud sisu, mille pealt masin saaks õppida. Seega kui hetkel on näiteks CGPT üsna tark, siis seda lähtematerjali on juba praegu jäänud kasvõi Stack Overflow kuhtumise näitel juba selgelt vähemaks. Eks tuleb muul viisil, masin ju õpib tema kasutajate pealt ja kombineerib neid kokku - aga jah, siin on muud trendid veel lisaks, mida peab arvestama.
Aga kui nüüd käiakse mitte foorumisse kirjutamas vaid CGPT käest küsimas, siis ei teki enam foorumitesse juurde uut kasutajate loodud sisu, mille pealt masin saaks õppida.
See on enne AI tulekut juba suur probleem olnud. Avalikud foorumid kaovad ära ja järjest rohkem asjalikku suhtlust on kinnistes sotsiaalmeedia gruppides, millele igal AI tootjal ligipääsu pole. Näiteks see on ka põhjus, miks aasta aastalt Google tulemused järjest kehvemaks on jäänud tehniliste küsimuste osas.
Lisaks uuemad tehisarud ongi juba treenitud olemasolevate väljundi pealt (DeepSeek näiteks.) Tuleviku info osas on tõesti väike probleem aga eks näha on kuidas asi kulgeb. Olemasolevad AI tootjad saavad tulevikumudelite treeninguteks võtta kasutajate sisendid ja AI vastused (jälg jääb ju maha kas AI vastus lahendas probleemi või mitte) Uutel tulijatel on samas väga raske adekvaatseid andmeid saada treenimiseks... _________________ Mess with the best, die like the rest!
Ilmselt on mingist momendist siis vajalik hakata kasutajaid jälgima ja sealt infot koguma. Kui on äpp arvutis, pole selles ju midagi keerulist - ainult ilus oleks selleks kasutaja nõusolek saada ja see omakorda võiks tähendada näiteks soodushinda. Ma ise küll tegelikult olen hakanud Ai-le liigse vabaduse andmises veidi kahtlema. Grammarly äpp on näiteks kõik tekstialad üle võtnud ja tema AI korraldab inglise keelset teksti lausa poolvägisi. No olgu, kuni ta pakub soovitusi, pole ju nagu midagi, kuid eile oli näiteks selline asi, kus ma copy-pastesin Note äpist Premier Prosse video subtiitreid ning selle liigutuse vältel - kopisin tekstirea ja pastesin Premier Prosse - tegi tema tsiki-triki ja maandus juba hoopis teine lause, mis siis Grammarly meelest oli ladusam. Jeerum küll - subtiiter võiks ju ikka sisseloetud tekstiga kokku minna... _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Link _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
Sunos on nüüd uus funktsioon - Stems, mis võimaldab loo erinevateks heliradadeks lahti harutada ja säärasena alla laadida. Näiteks on sageli bass talumatult vali. Nüüd laadin ta säärasena alla ja saan Audacitys kõik parajaks sättida. Maksab 50 kreditit ja veidi tüütu on ka, eriti kuna ma harilikult muundan loo 432 Hz süsteemi - nüüd on seda siis vaja igale rajale eraldi teha, kuid võimalus pisivigu välja saada on hindamatu. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Vahel annab ka esimese vastuse kus nagu allikat ei paistagi. Ilmselt neil ka mingi AI taustal toimetab natuke.
Aga alati tasub edasi kerida ja päris allikatest vaadata.
Otse Googlet kasutada on vähegi keerulisema otsingu korral jube ajaröövel. ChatGpt teeb selle töö usinasti ära ja kui pärast tahadki allikat näha, on allikate lingid raportis alati olemas. Ma ei ütleks, et ChatGPT-l oleks tarkust vähemaks keeratud. Vähemalt Plus paketis see küll nii ei paista. Jultumust on vast küll peale keeratud - või on seda tal iseenesest tekkinud. Tänagi, kui ühe sõnastuse ebaselguse esile tõin, nentis ta, et see on jah tõesti 'liiga tark' ja parem on taset allapoole tuua. Ehk et - mitte tema ei teinud kehva tööd, vaid mina ja minu publik on lollid. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Väga keeruline on usaldada seda google otsingu asendajana kui näen, mis kelbast see muus asjas genereerib.
Oli just üks selline natuke ka keerulisema google otsinguga seotud teema, paari vastusega sain ise aru, et sealt küll midagi ligilähedastki tulema ei hakka aga see aina genereeris ja teatas, et nüüd see lahendus on 100% töötav ning ISE kasutab seda mitmetes rakendustes Lõppu ei paistnudki tulema, aina sügavamale kaevas end selle juraga
Google ei ANNA jura sest ta ei ütle et nii on millegi kohta
Võibolla peeti silmas seda Google otsingu topis olevat Gemini AI vastust.
Aga jah, selle peale ei saa loota. Kui küsimuses on vähegi nüansse, siis paneb puusse. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS)
ChatGPT-ga saab teha hääldustreeningut. Salvestad jupikese kõnet ja laadid talle üles. Tema siis osundab, mis on hästi ja mida paremaks annab teha ning annab harjutusi. Sessiooni lõpuks oli eesti keelest tulenev ühetasane ning vähemeloodiline kõne muutunud lausa austraalia häälduseks Tuleb natukene maha võtta, sest see ei ole ikkagi päriselt see, mida vajan. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/
Nii on, enda osade tuttavate pealt ka näha, et täitsa sodipeaks muutumas kui googeldamise asemel ka hakkavad AI kasutama. Lamemaalaste generaatoriks võib seda nimetada varsti, enamus ei oska kasutada.
Janis, Pigem on lamemaalus ise guugeldamine, kui AI saab sellega suurepäraselt hakkama. Pärast viskad pilgu muidugi peale. Peab arvestama sellega, et AI on võtmas üle kõiki neid asju, mida ta teha suudab ning inimene peab kohanema ja suunama oma energia tegema asju, mida AI ei suuda või teeb kehvasti. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Lõppu ei paistnudki tulema, aina sügavamale kaevas end selle juraga
Tuleb natukene maha võtta, sest see ei ole ikkagi päriselt see, mida vajan.