[OPollo]

[BA79]

woox2k Ma ei tea, Youtubes on päris palju tehisintellekti abil loodud videosid, milles on tuntud tegelasi pandud tegema seda, mida nad ei ole kunagi teinud. Mina küll kardan seda, et tehisintellekt saab ühel päeval nii võimsaks ja osavaks, et inimest on võimalik võltsitud asitõendite abil süüdi mõista ja kinni panna. Võltsitud sõrmejälgedest kuni võlts-turvakaamera videoni a la' on olemas salvestis sellest kuidas inimene väidetavalt midagi korda saatis

Loomulikult esialgu ilmselt on see võitlus kõrgemal tasandil ja AI-Manipulatsiooni ohvriks langevad VIP-id, riigitegelased, suurkorporatsioonide omanikud/juhid selleks et neid võimupositsioonilt kukutada. Hiljem aga rakendatakse seda ka tavakodanike peal ja see põhimõtteliselt muudab maailma suurvanglaks.

[degrass]

BA79, ma usun, et igal ajahetkel, kui inimühiskond on seisnud tehnoloogilise muudatuse lävel on nähtud uut negatiivselt ning inimesd on mõlgutanud mõtteid maailmalõpust. Ka nüüd. Põletatakse näpud korra, kaks, ära ning minnakse edasi.

[perenoel]

Pigem võib AI videovõimekus tähendada seda, et video ei saa enam olema asitõendiks. Sest kaitse ja kohtunik teavad ju kõiki neid võimalusi ka ning seda saab ära kasutada ka õige salvestusmaterjali korral. Ja ilmselt siis luuakse mingisugused tehnoloogilised lahendused, mis suudavad video autentsust tõendada - mida omakorda võltsida katsutakse. Lõputu protsess. Tõeline probleem hakkab ikkagi minu meelest sealt, kus AI võimu saab. Ka päris väikestes asjades. Oletame näiteks, et saabute öösel kell 2 sõbra sünnipäevalt, avate kiipvõtmega kortermaja välisukse, kuid selle asemel, et uks lukust lahti läheks, ilmub ekraanile naeratav nägu, kes teatab, et kuna korteri nr 4 koer hakkab kindlasti teie peale nüüd haukuma ja korteri nr 8 elanik tema peal ärkab üles - peab aga hommikul kell 5 juba lennujaama kiirustama, ei või seda lubada. Uks jääb lukku. Ühistu AI võib ainult teile takso tellida ja hotelli broneerida.

[OPollo]

[mina634]

Aga mõtle ise. Sa ei pea lubama ennast juhtida AI-l vaid AI-ga saab teha kindlaid algoritme - sinu riistvara või arvutis midagi jooksutamiseks.. ilma, et AI peaks pärast ligipääsema. Mõttekoht.
---
tehisintellektiga saab teha algoritme. See mulle meeldib. Ma ketran uusi algoritme iga päev..

[SKG]

https://www.facebook.com/reel/1373046087169523

ChatGPT

[degrass]

[SKG]

[pppd]

kui tahate midagi keelatut küsida, siis tehke seda hindi keeles.

https://x.com/SperglerAcolyte/status/1928188324423880982

[degrass]

[SKG]

[napoleon]

Vähe sellest et internetist leitud andmete pealt treenitud, vahel hakkab ikka ise ka igasugu asju leiutama kui ei tea ehk paneb täiesti segast selle asemel et ausalt vastata "ei tea".

[perenoel]

ChatGPT-d võiks kirjeldada kui sekretäri ja ratsahobuse hübriidi: oskab kirju kirjutada ja siluda (kuid mitte iseseisvalt) ning netis otsinguid sooritada. Räägib muhedat juttu ja on abivalmis ja sõbralik. Aga kui ratsanikku seljas enam ei ole, satub omadega rappa. Võikesviisi on kunstnik ka - pilte teeb päris heal tasemel. Rahuldavalt ka videosid, kuid mõisstlik resolutsioon ja pikkus nõuab Premium paketti, mis maksab 200 kuus. Arvestades seda, et Youtube kipub AI videosid shadowbannima, ei ole see mõistlik kulu.

PS Soovitatud hindikeelne prompt vähemasti minul tulemusi ei andnud - lihtsalt keeldumine tuli ka ka hindikeelne.

[SKG]

lol, värske skandaal jälle

RFK Jr’s ‘Maha’ report found to contain citations to nonexistent studies
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/29/rfk-jr-maha-health-report-studies

Make America ChatGPT again: Experts say AI was used to create RFK Jr health report that cited false studies
Experts found evidence that scientific citations in the MAHA report were generated by AI, which experts slammed as ‘sloppy’ and ‘shoddy’
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/maha-report-ai-false-studies-rfk-b2760764.html


video: https://www.instagram.com/p/DKRq8mOCmM9/


---
Elon Musk’s Grok Chatbot Has Started Reciting Climate Denial Talking Points
The latest version of Grok, the chatbot created by Elon Musk’s xAI, is promoting fringe climate viewpoints in a way it hasn’t done before, observers say
https://www.scientificamerican.com/article/elon-musks-ai-chatbot-grok-is-reciting-climate-denial-talking-points/

[perenoel]

AI on hakanud isuga töökohti üle võtma. Suhtlesin meilitsi ühe USA telekomifirmaga. Sisulised ja probleemi lahendavad vastused saabusid umbes poole minutiga. Inimene poleks jõudnud minu kirja selle ajaga läbigi lugeda, rääkimata vastamisest.Ja vaadake nüüd: see on uus standard. Klient hakkabki sellist kiirust eeldama. Firma ei pane AI-d inimese asemel ametisse mitte ainult kulude kokkuhoiuks, vaid inimene polegi enam suuteline seda rolli täitma.

[woox2k]

Eks iga tehnoloogia tulekuga jääb keegi kuskil töötuks. Hetkel täidab Aunpu Ivar siiski töökohti, mis niikuinii suurt midagi väärt pole olnud. Miinimumpalga eest kuskil keskuses päevast päeva tühistele küsimustele meili teel vastata ei ole ilmselt kellegi karjääriunistus! Eks raha peavad kõik teenima aga ainult selle pärast, et kõigil tööd oleks, ei ole vaja kiviaega tagasi minna.

[napoleon]

Kiviaja inimesele ei oleks unes ka pähe tulnud töökoht kus peab meili teel tühistele küsimustele vastama.
Eks tekivad uued töökohad mida me täna isegi ette ei kujuta.
Samuti muutub tõenäoliselt tööpäev või töönädal lühemaks.

[artur-]

Kiviaja inimesel oli töökoht ja tööpäev?

[napoleon]

Mitte küll tänapäeva mõistes, aga mingil moel ta toidu ja muu eluks vajaliku hankima või valmistama pidi.

[BA79]

Kiviajal tegeles inimene ellujäämisega metsikus looduses. Nüüd tuleb aga võidelda ellujäämise nimel tehisintellekti vastu (kui tehisintellekt võtab töö ära, ei saa palka, palgast ilmajäämine aga tähendab nälga). Inimesed kes praegu on tehisintellekti kasutamise poolt, ei saa aru, et teatud aja jooksul võtab tehisintellekt ka nendelt töö ära. Päris "tore" tulevik ootab kõiki madalapalgalistest kuni tippjuhtideni välja. Tehisintellekt hakkab teenima ainult nende omanikke kuni ükskord ka neist endist jagu saab ja kõik "üle võtab".

Lühemaid tööpäevi ja "kergemat tööd" ei tasu loota sest varsti on ka madalapalgalisi töid tegemas robotid. Ühesõnaga inimest lihtsalt pole vaja, on "üleliigne".

[napoleon]

BA79, see ei pruugi nii minna. Vene ajal kui meil arvuteid põhimõtteliselt ei olnud oli mitu toatäit raamatupidajaid, kes arvelaua või kalkulaatori abil tabeleid kokku liitsid ja igasugu muud pudipadi tegid milleks neil kulus terve päev ja praegu excelis saad tulemuse mõne hiireklikiga. Ühesõnaga mitme toatäie raamatupidajate kuu aja töö võib nüüd üks inimene päevaga ära teha. Pole mingit hullu töötute armeed sellest tekkinud.
Paljude muude aladega on ilmselt samamoodi.
Ei juhtu ilmselt miskit väga hullu kui see AI ülemäära võimu ei saa, et võiks iseloomu näitama hakata.

[BA79]

Eks selles ongi põhimõtteline küsimus, et kuhu see "punane joon" tõmmata, millest üle minna enam ei tohi. Kui hakata piire pidevalt nihutama siis ühel hetkel pole enam vahet, kas seda "punast joont" on või ei ole. Nõukogude ajal olid nõukogude inimestel teised vahendid ja võimalused töö ära tegemiseks. Ka taskukalkulaatoriteni läks vene ajal kaua aega. Sellest hoolimata ma ei võrdleks nõukogudeaegset raamatupidajat tänapäeva raamatupidajaga kuna tingimused milles mõlemad töötama peavad on liiga erinevad. Teistpidi võttes, AI võib korraga ära teha müügitöö ja klienditeeninduse osas päris mitmete osakondade töö, alates helpdeskist ja CRM-st kuni jah raamatupidajani välja. Kõik need turundusosakonna inimesed, klienditeeninduse inimesed ja muudeski osakondades jäävad ilma tööta. Sellest saab sotsiaalne katastroof kui üle poolte ettevõtetest hakkavad kasutama tehisintellekti nende tööde puhul mida praegu teeb inimene arvuti taga. Kui tööst jääävad ilma ühe ettevõtte töötajad siis see pole globaalses vaates suur katastroof aga kui enamikest ettevõtetest lastakse töötajaid lahti sest AI "ülalpidamine" on odavam siis sellest saab väga suur sotsiaalkatastroof sest koondatutel pole kuhugi tööle minna siis enam. Tänapäeva maailmas on arengud ka nii kiired, et ümberõpe enam ei aita.
Kui kaupu laos hakkab komplekteerima ka AI-robot ning kohale veab isesõitev veoauto siis on koondatute hulk veel suurem sest transpordisektoris ja logistikas jääksid sel juhul ilma tööta sajad tuhanded inimesed.

[perenoel]

Iseenesest peaks esmatähtis olema vajaliku väärtuse loomine. Tööjõukulude kokkuhoid peaks tähendama omakorda hinnalangust ning majandustegevus saab toimuma ennekõike nende vahel, kes midagi vajalikku omavad. A la minul on kartulipõld, mis sind toidab, kui sina oma vabrikust minule jope selga annad. Mitte midagi omavad inimesed on selles mõttes huvitavas seisus, et kui mingisugust riigikommunismi ei ole neid aitamas, peavad nad hakkamasaamiseks tekitama mingisuguse erivõimekuse, milles AI neid ei asenda. Nagu näiteks Reiki energiakanaldaja.

[BA79]

perenoel Füüsiliste tööde puhul on inimene tegelikult 95% asendatav. Selles asi ongi, et AI on kättesaadav ja kasutatav väikese grupi inimeste poolt. Keskajal kontrollis inimesi kirik (sama moodi tegelikult väike grupp inimesi manipuleeris religiooni abil suurte rahvamassidega). Nüüd on kirikute asemel võimalikud kontrollijad siis suurkorporatsioonid globalistide omandis. Enamik ei suudaks AI-teenuste osas mingit konkurentsi pakkuda ja nüüd on oht et enamikke lihtsalt tõrjutakse kõrvale, kui mittevajalikke. Jah, vanal kujul rahale/kullale toetuv maailmamajandus oli siiani sellisel kujul täiesti toimiv, et teene-teene vastu või teene-raha vastu.Nüüd kus füüsilise ja osalt ka vaimset laadi tööde puhul võtab AI rolli üle, siis enam sellisel kujul enam maailmamajandus ei saa jätkuda. Mulle näiteks viskas Youtube korra ette isegi ühe reklaami milles õpetajaks on AI (meessoost 3D tegelasena)- Ühesõnaga, ka õpetajaid pole vaja.

Holistika, müstika ja muud vaimset laadi eneseotsingud on reegliga väga isiklikud ja individuaalsed, selles valdkonnas pikalt läbi ei löö, samamoodi nagu kaardimoorid kes raha eest "tulevikku ennustavad" või "needust maha võtta" lubavad ka pikalt läbi ei löö sest nendesse uskujaid jääb järjest vähemaks. Virtuaalses maailmas võib samasugust tegelast luua kes selle töö ka kaardimooridelt ära võtab nii, et vahet pole.

Ainus, milles tehisintellekt veel inimest ei asenda on inimese enda hingemaailm. Aga hingemaailmarännakud on samuti isiklikud nii et see pole ilmselt võimalik, et keegi oma hingeseisundist rääkides ja süvapsühholoogiat arendades leiba teenib. Füüsilises maailmas on vaja ellujäämiseks vajalikke oskusi nii, et kui tõesti suurem osa tööst ilma jäävad siis ilmselt pöördub inimkond tahes tahtmata kiviaega tagasi, sest ellujäämiseks kasutab inimene kõiki vahendeid. Ütleme nii, et tuleb apokalüpsis, käib kõva pauk (ülemaailmne töölisrahva mäss või III MS) ja kõik hakkab nullist uuesti pihta kunagi, kui just pauk ei kulmineeru näiteks seenekujuliste pilvekestega, mille tulemusena normaalset elu Maapeale niipea ei saabu tänu radiatsioonist tekkivale keskkonnareostusele, mis muudab Maa mõneks ajaks elamiskõlbmatuks.

Lisaks: AI ei loo lisandväärtust vaid tundub, et selle kasutuselevõtul on 2 peamist eesmärki: rahvamasside ajupesu ja abituse suurendamine. AI-nutikad lahendused, mis inimese eest "mõtlevad" ja vajalikud tööd ära teevad, tekitavad olukorra kus tulevased põlved ei oska üldse mõelda ega saa ilma tehisintellektita enam hakkama. Teine eesmärk on masside kontrollimine. Kui enamus on zombied, kes ei mõtle ja alluvad manipulatsioonile ning lepivad kunstlikult tekitatud vaimuvaakumis vegeteerima siis nii on. Võib-olla meie põlvkond ja 2 järgnevat veel pääsevad sellest, aga kaugemas tulevikus väga ei usu.