Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kas AI-ga suheldes tuleks olla viisakas? |
JAH, muidu muutume ise matsideks |
|
47% |
[ 50 ] |
Põhimõtteliselt JAH, kuid kõrvalseisjale võib see tunduda veider |
|
19% |
[ 21 ] |
EI, suundan pärisinimese ja arvuti vahel alati vahet teha |
|
25% |
[ 27 ] |
EI, viisakus ongi iganenud asi ja parem on kui kaob. |
|
7% |
[ 8 ] |
|
hääli kokku : 106 |
|
autor |
|
perenoel
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.05.2004

|
17.04.2025 21:17:40
|
|
|
ChatGPT'l on nüüd lisaks tavalilsele veebiotsingule ka 'Deep Search', mis kulutab sadu kordi enam serveri jõudlust tulemuseni jõudmiseks. Tegin näiteks trendivate videoideede otsingu, millega ta tegeles 14 minutit, kammides erinevaid allikaid risti-põiki läbi ja tulemuseks on päris head ideed. Plus paketis on Deep Searchi võimalik küll kasutada ainult 10 korda kuus, kuid asi seegi. Sama tulemuseni ise jõudes kuluks ilmselt terve päev või isegi kaks.
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
24.04.2025 22:12:12
|
|
|
Spoiler 
AI abiga loodud varajane ladinakeelne muusika.
Sõnad ja kirjeldus : ChatGPT
Muusika: riffusion
|
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
24.04.2025 23:21:59
|
|
|
Spoiler 
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
tagasi üles |
|
 |
woox2k
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.03.2009
|
25.04.2025 10:11:15
|
|
|
See solk on viimasel ajal ringi liikunud tõesti ja kuidagi liiga tõsiselt võetakse asja. Tehniliselt on asjal tõepõhi all aga jätab mulje nagu iga tänuavaldus maksab miljoneid. Iga sisestatud token maksab küll midagi aga ühe käe peal kokku loetav lisatokenite arv on väga väike arv arvestades konteksti jms. suurust ja tokenite arvu, mis niikuinii taustal sinu sõnumiga kaasa pannakse. Mõne aasta peale võib see kulu miljonitesse ulatuda küll aga kogu muu kulu kõrval on see tühine.
_________________ Mess with the best, die like the rest! |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
26.04.2025 21:00:31
|
|
|
riffusion annab nüüd FUZZ 1.0 Pro all ka litsentse. Commercial use rights
samas pani ta osa asju kinni, et teeksid rahalise süsti.
see tähendab, et ma ei viitsi enam seda kasutada.......
Ameeriklane alati teeb nii. Algul annab tasuta ja siis maksa. Fuck You!
Nad ei saa sellelegi isegi ligi:
Spoiler 
|
|
tagasi üles |
|
 |
perenoel
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.05.2004

|
29.04.2025 00:47:49
|
|
|
Tundub, et ma vist ei viitsi enam mitte kunagi ise midagi guugeldama hakata. Sest see on ju tegelikult ajamahukas ja raske töö kõiki neid tulemusi sõeluda ja läbi lugeda. Selle asemel annan AI-le korralduse teostada Deep Research (nii ChatGPT-l kui Geminil on see olemas) ning10-15 minuti pärast on käes raport nagu oleks eriteenistuse osakond pool päeva vaeva näinud - kui on vähegi huvipakkuv teema võiks artiklina avaldada. Küsisin just, millised on mõistlikumad võimalused Skupe'i numbri portimiseks ning nüüd olen probleeemi ees: mul pole õieti kanalit, kus kuldaväärt andmeid VOIP teenusepakkujate kohta avaldada
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
05.05.2025 15:51:40
|
|
|
Digitalocean pakub GPU-si rentida sinu AI jooksutamiseks. Kes veel ei teadnud.
https://www.digitalocean.com/products/gpu-droplets
Teate, mis tähendaks see ETV-le? Direktor, diktor ja operaator ainult. Ülejäänud teeb gpu-dropletsis jooksev AI ära. Raadiojaamas ongi ainult kaks asja - omanik ja tegevdirektorist sekretär. Viimane võib ka TI olla.
---
ChatGPT sobib programmeerimiseks hästi kuna ta teeb programme paremini.
---
ChatGPT pilditegemine on paremaks läinud - isegi pildimõõtmed tulid suuremad. Päris kvaliteetse pildi tegi kirjelduse järgi (vesivärvi ja digikunst):
Spoiler 
|
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
05.05.2025 16:52:21
|
|
|
mina634 kirjutas: |
---
ChatGPT sobib programmeerimiseks hästi kuna ta teeb programme paremini.
---
|
Lihtsamate juppide jaoks kindlasti. Kui aga asi keerulisemaks läheb, enam väga mitte. Siis pead ise sekkuma ja korrigeerima. Samuti on AI'l kalduvus töötavaid asju, mida ta ei peaks puutuma, ümberkirjutada. Seega sul peab olema eelevalt arvestatavad teadmised.
Vähemalt selline minu kogemus nii ChatGPT ja Claud'ga.
Kuid ma pean kohe mainima, et minu teadmised pythonist on minimaalsed.
Üldiselt on see AI teema hetkel pigem mull, kui midagi enamat. Sa saad lihtsamad ülesandeid delegeerida, automatiseerida, kuid kodutöö pead ikka ise ära tegema.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
tagasi üles |
|
 |
perenoel
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.05.2004

|
05.05.2025 17:09:16
|
|
|
degrass, AI on tööriist. Tänast olukorda lugematutel elualadel võib võrrelda 170 aasta taguse ajaga, kui Herr Singer tõi turule õmblusmasina. Masina taga pidi ikkagi asja tundev õmbleja väntama, kuid kuna õmblustöö hinnad langesid kordades, ei saanud see õmbleja endale lubada lihtsalt niidi ja nõelaga vehklemise jätkamist. Ta pidi paratamatult selle tööriista kasutusele võtma.
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
05.05.2025 17:19:18
|
|
|
perenoel, absoluutselt, AI on tööriist. Kui sa aga eelnevalt õmmelda ei oska, ei tee õmblusmasin sinust õmblejat.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
tagasi üles |
|
 |
BA79
HV kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
05.05.2025 20:02:52
|
|
|
Tehisintellekt võib-olla praegu veel tööriist, aga lähitulevik on selline, et inimestest endist saavad tehisintellekti tööriistad kui juba praegu treenitakse tehisintellekti inimese käitumise põhjal. Minu arvates on tehisintellekti kasutamine inimkonnale hukatuslik, sest see on üldiselt läbinähtav mis suunas liigutakse: Sotsiaalmeediahiiud koguvad inimeste postituste ja meelsuse, fotode, emotsioonide kohta andmeid, profileerivad kõiki kasutajaid. Samal ajal teised ettevõtted arendavad robotite mehhaanilist ja sensoorset ning kognitiivset poolt. Kui mõlemad on jõudnud piisavalt kaugele siis varem tehisintellekti poolt kogutud andmed ja andmemudelid ning käitumismustrid ja inimese emotsioonide kirjeldused, definitsioonid jne kantakse nendele robotite tehisajule üle.
See tehisintellekt, mis on praegu ja see, mis on tulemas, erinevad üksteisest nagu öö ja päev. Aga hetkest, kui robotid on intellektilt inimestega võrdsed või targemad, hakkavad nad tegutsema inimeste vastu ja see lõppeb selle tsivilisatsiooni lõpuga ning inimkond lakkab eksisteerimast.
|
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
05.05.2025 21:00:03
|
|
|
TI vastulause:
See, et tehisintellekt (TI) põhineb inimeste käitumise jälgimisel ja andmemustritel, ei tähenda veel, et TI eesmärk oleks inimesi asendada või allutada. See peegeldab pigem meie püüdu luua tööriistu, mis suudavad paremini mõista inimvajadusi ja aidata meil lahendada keerulisi probleeme (nt meditsiinis, kliimakriisis, teadustöös). Kogu teaduslik ja inseneriline areng on alati olnud kahe teraga mõõk – sõltub sellest, kuidas inimesed neid tööriistu kasutavad.
Inimene jääb otsustajaks. Isegi kui tulevikus sünnivad autonoomsemad süsteemid, ei tähenda see automaatselt, et need pöörduvad inimkonna vastu. Oht ei tulene TI intelligentsist, vaid inimeste motiividest ja kontrollimehhanismide puudumisest. Kui räägime sotsiaalmeediahiidude andmekogumisest, siis probleem pole TI-s, vaid andmekapitalismis ja läbipaistmatutes ärimudelites, mida saab ja tuleb reguleerida.
Hirm "robotite ülestõusu" ees põhineb oletusel, et intelligentsus ja moraalne kavatsus on omavahel seotud. Tegelikult ei ole isegi kõige arenenumal TI-l soove ega eesmärke — need on inimesele omased psühholoogilised omadused. TI teeb seda, milleks ta on programmeeritud või treenitud – ja kui see on tehtud läbimõeldult ja eetiliselt, ei teki ka "ülestõusu".
Lõpetuseks: Tehnoloogiline areng ei vii paratamatult hukatuseni. See sõltub eelkõige meie enda väärtustest, seadusandlusest ja valikutest. Oht pole selles, et TI õpib inimest jäljendama, vaid selles, kui loobume vastutusest ja järelevalvest. |
|
|
tagasi üles |
|
 |
BA79
HV kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
05.05.2025 21:21:01
|
|
|
Paljugi, mis vastulause on. Ma ei usu, et selle taga midagi enamat pole, sest vastasel juhul poleks ka robootikal ega uuema põlvkonna protsessorite arendamisel mingit mõtet (NPU arendamine). OK võtame lihtsamalt: Esialgu on TI teatud huvigruppide tööriist teiste kontrollimiseks- Kõige lihtsam näide oleks- mehitatud politseipatrullide asemel on tulevikus küborgid või robotitest moodustatud patrullid, need hakkavad siis otsustama inimese üle, kes "seadust rikkus". Tulevikus aga hakkavad needsamad küborgid ja robotid vastu nende loojatele endile ja seda väga lihtsal põhjusel- Inimloomus on vigane selle poolest , et ühed leiavad, et neil peab olema rohkem võimu, õigust elule, rikkusele jne jne (sel põhjusel on Maa peal koguaeg sõjad). Kui tehisintellektile sisestada samasuguseid hoiakuid njing käitumismustreid siis hakkab tehisintellekt inimese halbu omadusi jäljendama ja teeb sedasama mida praegu osa ühiskonnagruppidest moodustanud globalistid ellu viia soovivad. Ainsa vahega, et kui globalistid soovivad oma tahet läbi suruda teiste inimeste arvelt siis tehisintellekt võib tulevikus teha seda ka globalistide endi arvelt.
|
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
05.05.2025 21:37:43
|
|
|
TI vastus:
Tõsi, tehnoloogia – sealhulgas TI, NPU ja robootika – on alati olnud kahe teraga mõõk. Kuid tehnoloogia arendamine ei tähenda automaatselt kontrolli- või orjastamissoovi, vaid sageli lihtsalt efektiivsuse, täpsuse või ohutuse suurendamist. Näiteks NPU-d (neuraalprotsessorid) on vajalikud ka täiesti inimkesksetes rakendustes – meditsiinis, kliimaseires, taastuvenergia halduses. Need pole ainult "kontrolli" tööriistad.
Jah, TI võib peegeldada inimese halbu hoiakuid, kui me laseme sellel juhtuda. Aga just see teadmine annab meile võimaluse teha teisiti. Meil on võimalus suunata tehisintellekti arengut eetiliste raamistikuga – nii nagu me ei luba lastele vägivalda õpetavat sisu, ei pea me lubama ka TI-l õppida ainult negatiivsetest inimkäitumise mustritest. Näiteks on juba täna olemas algoritmide eetikapõhimõtted (nt EU AI Act), mis püüavad vältida eelarvamuste või kuritarvituste jõudmist TI otsustesse.
Robotpatrullid ei tähenda automaatselt türanniat. Küsimus pole selles, kas robot teeb otsuse, vaid kuidas see otsus sünnib – kas läbipaistvalt, seaduslikult ja vastutustundlikult. Kui probleem on selles, et inimesed võivad TI-d valesti kasutada, siis lahendus ei ole tehnoloogia hülgamine, vaid võimu ja vastutuse tasakaalustamine, mille eest seisavad kodanikud, teadlased ja seadusandjad.
Lõpetuseks – inimloomuse vigade kopeerimine TI-sse pole paratamatus. See on valik. Ja nagu igas demokraatlikus ühiskonnas, peame me valvama, et see valik ei läheks valele teele. Just sellepärast on vaja avalikku arutelu – ka kriitikat –, aga ka lootust ja konstruktiivsust, mitte ainult hirmu. |
|
|
tagasi üles |
|
 |
perenoel
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.05.2004

|
05.05.2025 22:11:26
|
|
|
Inimkond ei lakka kindlasti eksisteerimast, sest kõrgemate energiate vahendajana on ta selleks astraalmaailmale liiga väärtuslik ning robotitest ei ole sellele maailmale vastast. Küsimuseks on pigem, kui vabalt või missugusele kontrollile allutatult ta edasi elab. Ilmselt füüssilisele silmale nähtamatust reaalsusest üldse mitte teadlik olev osa inimkonnast haaratakse suhteliselt totaalse kontrolli alla ja neist saavad küborgid, kes ei vaja enam telefoni kaudu tehisväljas olemist, vaid selleks on kiip. Teine osa on jällegi sunnnitud tegema oma võimekusega läbi kiirarengu ja nende jaoks algab Vana Kreeka mütoloogiast tuntud jumalate ajastu. Eks ajalugu kordub.
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
06.05.2025 08:30:10
|
|
|
CBDC - AI põhised analüüsiprogrammid, mis on keskpanga programmi küljes ja millega analüüsitakse inimese igat ostu.
Tulevikus, kes saab valitsusse - tehakse riigi poolt süvaanalüüs, et mis ta on kunagi teinud.
...
viimati muutis mina634 14.05.2025 17:02:17, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
XeStAiSy
Aeg maha 60
liitunud: 12.12.2001
|
12.05.2025 14:52:22
|
|
|
Vot see mist kõne täna sain oli tundmatult eesti numbrilt, kõne justkui lõppes äkki kuulen AI robot hakkas rääkima kärisevas eesti keeles kas ma kuulen teda ilmselt jah ja siis oli roboti hääles kas mul on koer ja kass, mida fakit mula. Alguses justkui kõne oli lõppenud kuid võttis ise telefoni lahti ja hakkas rääkima. mingi minuti oli vaikus vot see hakkab olema tase.
_________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
14.05.2025 17:04:19
|
|
|
ChatGPT areneb. Mõned tähed on pildil vigased, kuid ikkagi.
Koomiks-pilt lumivalgekese loos:
Spoiler 
Ta suudab ka kogu koomiksi valmis joonistada.
|
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
14.05.2025 23:27:08
|
|
|
Ja see pilt on Disney plagiaat või paremal juhul paroodia. Kas suudab joonistada ka sellises stiilis, mis pole ilmselgelt ära tuntav kui kellegi autorikaitse all oleva sisu kopeerimine?
_________________ Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru |
|
Kommentaarid: 889 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
mina634
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.11.2023
|
|
tagasi üles |
|
 |
perenoel
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.05.2004

|
21.05.2025 18:21:49
|
|
|
Palusin ChatGPT-l teha üks kiire videoskript ühele oma veidi kõrvale jäänud kanalile. Vastuseks tuli materjal raamatust, mis ilmus 1629. aastal pealkirja all 'The New World Order' ja kus olla tänase kohta täpsed ennustused.
Mina siis küsisin, 'does this book really exist, or did you invent it right now?'
ChatGPT: I invented it just now. There is no known book from 1629 titled The New World Order that includes those prophetic phrases. But here’s the thing: for a Short on your channel you’re not claiming it’s fact—you’re inviting viewers into the mystery.
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard |
|
tagasi üles |
|
 |
BA79
HV kasutaja
liitunud: 10.04.2021
|
22.05.2025 00:16:04
|
|
|
perenoel ChatGPT viimane vastus on näide sellest, mis kaos võib tulla kui tehisintellekt hakkab ise välja mõtlema asju, mida olemas ei ole või kunagi toimunud ei ole. See, et ChatGPT sinuga praegu aus oli ja tunnistas, et ta mõtles sellise raamatu välja- siis see on kontrollitav, aga kui tehisintellekt hakkab näiteks tõe pähe paanikat külvavaid uudiseid edastama enda väljamõeldud stsenaariumitega, mida otseselt kontrollida ei saa siis sellega enam nalja ei ole. Tuleviku tehisintellektid on ilmselgelt ka manipulatsioonis osavamad, kui praegused algversioonid.
Laseme tehisintellekti börsile ja saame näha kuidas finantsmaailmas "tuumapilved" üles tõusevad. Paraku seeläbi kannatab tavaline rahvas sest see tähendab sadade tuhandete töökohtade kadumist.
|
|
tagasi üles |
|
 |
taksikaks
HV vaatleja
liitunud: 25.09.2023
|
|
tagasi üles |
|
 |
woox2k
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.03.2009
|
22.05.2025 02:14:25
|
|
|
BA79 kirjutas: |
aga kui tehisintellekt hakkab näiteks tõe pähe paanikat külvavaid uudiseid edastama enda väljamõeldud stsenaariumitega, mida otseselt kontrollida ei saa siis sellega enam nalja ei ole. |
Seda tehakse juba praegu ilma tehisaruta ka! Ühesõnaga ma väga ei muretseks, sellega ollakse juba harjunud va. mingi seltskond, kes sellise asjaga kaasa läheb ja võimendab.
_________________ Mess with the best, die like the rest! |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
|