ethereumi ahela tagasipööramine meenutab juba data kasseti kerimist, et siis ethereumi pearaamat on keskse kassetplayeriga, mida saab edasi ja tagasi
kerida: https://www.ebay.com/itm/265225024565
See ethereumi ja EVM võrgu sarnane vahetus on tobe. Ühendud swapi lehega, allkirjastad-ühendud-vahetad.
Mina kasutan endal enamus vahetusi selliselt - saadan teisele aadressile vajaliku koguse, teiselt aadressilt vahetatakse mulle teisele võrgu aadressile vajalik kogus. Ja ma selleks ajaks ei ole üldse mingi lehe kaudu allkirjastatud või tõendatud. Ka ETH-i saan vahetada nii.
Oma rahakoti aadressilt saadan tokeni teisele aadressile, milleks ma pean mingi pishing saidiga üldse ühenduma?
“It seems that Bybit’s ETH multisig cold wallet was compromised through a deceptive transaction that tricked signers into unknowingly approving a malicious smart contract logic change.”
Jah, nutika lepingu muudatus allkirjastati pahatahtlikult..
Need on need PoS nutikad lepingud.
Kasutage bitcoini klassikalist vahetust- aadressilt saadad otse aadressile ise, mitte mingi saidiga veel allkirja andma nutika lepingu jaoks..
See, et sa neid kasutada ei oska, ei tähenda, et nad tobedad oleks. Smart contractide programmeeritavus loob väga palju võimalusi juurde, kus kasutaja saab näiteks paari klikiga võtta laenu oma ETH tagatisel ja kasutada saadud laenu kas edasi defi-s või mingite oma vajaduste katmiseks, jms. Ja see on üks lihtsamaid näiteid.
Kogu maailma rahandus liigub järgmise 10+ aasta jooksul blockchaini peale, kuna see on lihtsam hallata ja odavam nii pankadele kui teistele asutustele. zero knowledge proofs ja Ethereumi Layer 2 lahendused, mida asutused saavad pmst oma äpp-chainina kasutada annavad neile sellise võimaluse.
Sellest roolbackist ei ole mõtet isegi rääkida, see on tehniliselt suht võimatu nagu Tim Beiko oma postituses (https://x.com/TimBeiko/status/1893412457567383559) ka kirjutas, just Ethereumi omaduste tõttu, kuna hard fork oleks ette teada ning pahalased saaksid raha edasi liigutada iga kord.
"See juhtum rõhutab ohus osalejate kasvavat keerukust Web3 ruumis ja rõhutab tungivat vajadust tehingute reaalajas jälgimise, ennetava ennetamise ja kiire reageerimise järele."
See lõpetaks ju detsentraliseerituse olemasolu. https://tradeogre.com/ - tradeorge rahalised allalaadimised nõuavad google authenticatorit. Ja kliendi enda e-post ja arvuti peab olema isiklik vastutus - puhas hoida, mitte teistel.
See jutt oleks nii, et loome uue panga - CBDC-i. Visake ennast ethereumi võrgust välja või vahetage windosi arvutid linuxite vastu. KYC/AML on CEX-ile piisav ja DEX saab ka google authenitcatoriga hakkama. Ikka kräkkerid armastavad nakatada arvutit ja javaskripti koode. Aga authenticator oleks kiire lahendus.
---
bybitile ma sooviksin, et ta läheks üle bitcoini võrgule - L1 hoida suuremates summades ja kõik tehingud L2 võrgus.
Ja multisig lahendused L1 rangemalt ja L2 leebemalt, kuid selliselt, et mis iganes tehing oleks pidevalt KYC/AML isikuga seostatud. Sest CEX on oma olemuselt ikka CEX ja vajab KYC-i.
Selgelt on ethereum multisig ja nutilepingud välismõjudega..
---
Põhja-Korea küberkuritegevuse üksus võib olla mõne Solana hiljutise memecoin-vaiba tõmbamise taga.
Enamik häkkimisi toimub nutilepingute või tsentraliseeritud teenuste kaudu, mida Bitcoin L1 ei kasuta.
Bitcoin L1-l pole nutilepinguid samal kujul – ainult lihtsad tehingud (UTXO mudel).
Kui sul on oma Bitcoin enda rahakotis (cold storage, hardware wallet, multisig), siis see on päriselt sinu kontrolli all.
Ethereum L1 võib olla detsentraliseeritud, aga suurem osa selle kasutajatest hoiab raha tsentraliseeritud platvormidel või DeFi nutilepingutes, mis on rünnatavad. Bitcoin on turvalisem just seetõttu, et ta ei vaja usaldust ühegi kolmanda osapoole suhtes.
DeFI ja L2 võib olla kiire ja mugav, kuid maksab seda turvalisuse arvelt.
NFT v mis pildi meemi teema siin oli, kuum kaup paar aastat tagasi ?`Need kultuse viljelejad täna vist sõna ei võta enam siin ? Pidavat ju leiva lauale tooma - HOOOOOLD !
Trumpi coin on aga oluliselt rohkem väärt ja ärgem unustagem Melani coini !
Sirvid teemat ja mõtled ... Jeesust ei usu, horoskoopi ka mitte, UHHUUSI on liiga palju pildis, rahvameditsiin (IRW)
Ja siis siinne teema, mis kultusega siin tegemist päriselt on ? Nagu oleks tehnilise taibuga inimloomade kokkusaamis punkt aga ... Mitu aastat peab ihunuhtlust saama, et aru saada millestki ?
Aga noh, sadomaso-l on ka oma koht siin ilmas
USA president Donald Trump võõrustab 7. märtsil Valge Maja esimest krüptoalast tippkohtumist, mis toob kokku valdkonna juhid, et arutada regulatiivset poliitikat, stabiilse mündi järelevalvet ja Bitcoini võimalikku rolli USA finantssüsteemis.
Kui vaadata neid andmeid, siis kõvasti üle poole osariikidest on valmis võtma bitcoini eelarve.
---
USD Fiat inflatsioon on 20 aastaga 240%. Hetkel isegi 12-13% aastas.
Ja USD on maailma kõige tipp raha. Paljudel on inflatsioon aastas isegi 400%.
Bitcoin sai tehtud selleks, et sellest tagatiseta rahast pääseda, mis teevad inimesed vaeseks. Peab ikka ullike olema, kes Fiat raha pooldab kui kogumisinstrumendina.
Bitcoin ei ole Trump. Bitcoin tõuseb siis kui globaalne turg seda tahab. Bitcoin on esimene, mis on detsentraliseeritud ja reaalselt piiratud kogusega. Seda ei ole kullal ka.
2013 aastast on bitcoin võrk töötanud probleemideta.
Altcoinid? memed? stablecoinid? - kasuta omal vastutusel.
Bitcoin on kogukonna raha. Bitcoin on avatud tarkvara. Bitcoin on tugev ja salajane võti on väga tugev. Bitcoin L1 on tervik ja väljapääs Fiat-ist ja inflatsioonist.
See, et börs sellega äritseb ja hindu kõigutab - see on näide, et bitcoin on vaba ja vabalt kaubeldav.
Bitcoin on kogukonna raha. Bitcoin on avatud tarkvara. Bitcoin on tugev ja salajane võti on väga tugev. Bitcoin L1 on tervik ja väljapääs Fiat-ist ja inflatsioonist.
See, et börs sellega äritseb ja hindu kõigutab - see on näide, et bitcoin on vaba ja vabalt kaubeldav.
Kui jutt salajasele võtmele läks, siis võiksid nüüd minna ja lugeda läbi mõne analüüsi kvantarvuti mõjust bitcoini turvalisusele.
Bitcoini enda kodulehelt:
Kas Bitcoin on kvantandmetöötluse suhtes haavatav?
Jah, enamik krüptograafiale tuginevaid süsteeme üldiselt on, sealhulgas traditsioonilised pangandussüsteemid. Kvantarvuteid aga veel ei eksisteeri ja tõenäoliselt ka mõnda aega ei eksisteeri. Juhul, kui kvantarvutus võib Bitcoinile otseseks ohuks olla, saab protokolli uuendada, et kasutada kvantijärgseid algoritme. Arvestades selle värskenduse tähtsust, võib julgelt eeldada, et arendajad vaatavad selle kõrgelt üle ja kõik Bitcoini kasutajad võtavad selle kasutusele.
--
Bitcoin võib tulevikus teha soft fork'i, et liikuda kvantturvaliste allkirjade suunas (nt Lamporti, Winternitzi või STARK-põhised lahendused).
Ilmselt on õigus - usa on muutunud terrorit toetavaks ja maffiariigiks.
Kas pole mõttekas üldse monerot kasutada? Nad seal teevad segast poliitikat, millest aru ei saa..
Monero - on õige asi. Pole seda avaliku aadressisüsteemi..
viimati muutis mina634 04.03.2025 13:01:05, muudetud 1 kord
Parandasin lingi ära, mul läks veits nihu enne selle Wall Streeti loo link
Vaadates viimase aasta uudiseid siis tundub, et nad on ikka sigahädas, nagu "mustlased mädas" .
Nad parajad huiarid ka, neilt võib kõike sitta oodata. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
"Valitsused saavad reguleerida tsentraliseeritud vahetusi, kuid P2P-tehinguid ja detsentraliseeritud platvorme on palju raskem kontrollida, mis tähendab, et keeld mõjutab tõenäoliselt ainult osa ökosüsteemist," ütles Trezori analüütik Lucien Bourdon.
Kõik poliitikud on peast tsentraliseeritud ja neil puudub arusaamine detsentraliseeritud asjadest üldse - nagu ka see, et eu võttis vastu määruse arestida inimeste säästuhoiused.
"Täna teatas SEC kohtule, et "...ei kavatse esitada muudetud kaebust..." ja nende esitamise tähtaeg on möödunud. Kohus jättis varem kogu SEC-i kohtuasja rahuldamata. Richard Heart, PulseChain, PulseX ja HEX on SEC-i täielikult võitnud ja saavutanud regulatiivse selguse, mida peaaegu ühelgi teisel mündil pole. Nendega on nüüd ohutum töötada viisil, nagu pole peaaegu ühtegi teist münti. SEC loobus mõnest teisest krüptovaluuta juhtumist vabatahtlikult, kuid see on ainus juhtum, kus SEC kaotas ja krüpto võitis üldiselt, kusjuures kohtus lükati tagasi iga SEC esitatud nõue.
See on avatud lähtekoodiga tarkvara, krüptovaluuta ja sõnavabaduse võit. Sel juhul kaebas SEC tegelikult tarkvarakoodi enda kohtusse, väites, et see võib olla inimese alter ego. See oleks loonud kohutava pretsedendi ja põhjustanud võib-olla miljardeid dollareid kahju olulisele avatud lähtekoodiga ja vaba tarkvara tööstusele, mis toidab enamikku Internetist ja teie kõnet sellel."
Sealtsamast jäid silma alljärgnevad lõigud, kas tõsi ka ei oska öelda.
John McAfee jutuga ma nõustun...Ühes vanas pikas videos oli ta küll laksu all, aga idee poolest lolli juttu ei ajanud
tsitaat:
This is 10 years in the making.
Most modern Bitcoin supporters don't have an idea that Bitcoin got subverted as early as 2014, when Blockstream got founded and funded by Mastercard and AXA to just name the tip of the iceberg.
tsitaat:
As much as I admire Satoshi for developing the initial concept and putting it out there, BTC is no longer aligned with his initial vision. It's basically become hijacked by Michael Saylor and the likes, and turned into his own private Ponzi scheme. John McAfee called it out years ago. He was crazy, but he was right about it.
Krüptoraha on alles algusjärgus. Ka krüptopettused on ja jäävad. Aga mis teha - ka sularahaga on kurjameid..
---
Mis puudutab dollarit ja krüptoraha, siis võitjaks jääb krüptoväärtus, sest ma ei imesta kui dollar seotakse bitcoiniga. Nii, et dollarit juurde enam väga palju trükkida ei saa.
---
Ma katsetan bitcoini all uut privaatwalletit. Seniks on mul kõik LTC all. Kui kõik sujub, siis vaikselt hakkan BTC sinna segisti-rahakotti ostma. [tegelikult sealt lasen COLD walletisse või paperwalletisse]
Jah, spekuleerida võib, aga ma pakun,et nad ei osta. Hoiavad lihtsalt seda mis konfiskeeritud. Hiina vist samuti.
Ekstra ostnud nad minuteada pole. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Coinidest on Monerol on tugev aluspõhi ja privaatsuse osas nii peakski olema, et pole kellegi asi uudistada/nuhkida palju kellel on
MicroStrategy võib oma coine hoopis osaliselt müüma hakata kui olukord ebasoodsks peaks minema ja kui selline asi juhtub siis ohh seda punast kiipsu graafikul https://youtu.be/nOZ4K85Ev3I?t=1030
Kui maailma peale vadata üldise pilguga siis ma isiklikult arvan, et olukord lähebki suure tõenäosusega tükk aega ebasoodsas suunas. Mitte, et midagi väga halba juhtuks, aga olemasolevad väärtused hinnatakse ümber. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Kui ta väärtus tõuseks nii kiiresti lühikese aja jooksul, siis ta on peaaegu väärtusetu. Oletame, et hind tõusebki selle tasemeni. Kes ostma peaks? Miks? Kui ta hind tõuseb nii kiiresti, mis siis takistab hinnal sama kiiresti või isegi kiiremini langemast?
See on nii jabur copium jutt, mis sa ajad. _________________ Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud.
Kui ta väärtus tõuseks nii kiiresti lühikese aja jooksul, siis ta on peaaegu väärtusetu. Oletame, et hind tõusebki selle tasemeni. Kes ostma peaks? Miks? Kui ta hind tõuseb nii kiiresti, mis siis takistab hinnal sama kiiresti või isegi kiiremini langemast?
..
Eks see jabur asi olegi. Siiamaani mõtlen, et miks ma seda jaburdust 1 dollari eest ei ostnud..
BTCMining Limited operated a cryptoasset mining business, but customers say they took payments for services they did not receive.
Insolvency Service investigation was the result of complaints made to Action Fraud from people as far away as New Zealand.
The company was subject to a winding up hearing at the High Court in Manchester on 29 April 2025.
A cryptoasset business registered in the UK has been shut down after people from multiple countries said they paid for crypto mining services but did not receive the promised financial returns and were unable to withdraw their assets.
BTCMining Limited claimed to operate a cryptoasset mining business, where customers would pay the company to mine crypto and receive any resulting income.
However, Action Fraud received complaints from people in Estonia, Mauritania, Iran, New Zealand, Poland and Romania claiming they did not receive the ‘mining’ service or their assets and had been subject to further payment demands.
The investigation also found that the company did not have a legitimate registered address anywhere in the UK.
BTCMining Limited was shut down following a hearing at the High Court in Manchester on 28 April 2025.
---
"AMLA kasutab „olulisuse künniseid“, et tagada otsese järelevalve alla võtmise ainult ettevõtete puhul, millel on „oluline tegevus mitmes jurisdiktsioonis“.
"Künniste hulka kuulub „vähemalt 20 000 vastuvõtvas liikmesriigis elavat klienti” või tehingute kogumaht üle 50 miljoni euro (56 miljonit dollarit)."
Alumine uudislõik siis. CEX - sa oled kõigis riigis järelvalvega. Ma olen surnud klient, siis jäetakse rahule. Pangakonto kinni. ..
---
Kuna ükski eesti "tõsiseltvõetav" ajaleht/meedia sellest ei räägi, siis täiendav uudiselink 2027 aasta regulatiivse uuenduse jaoks:
--
Pidev vastavus ja regulatiivsed uuendused
MiCA vastavuse säilitamine on kriitilise tähtsusega, kuna regulatsioonid arenevad pidevalt. Pakume pidevat seiret, auditeid ja reaalajas regulatiivseid värskendusi, et tagada teie ettevõtte täielik kooskõla uusimate juriidiliste ja vastavusnõuetega.
Juriidiline analüüs ja riskihindamine
Meie vastavuse eksperdid viivad läbi põhjalikke riskianalüüse, hinnates regulatiivseid kohustusi, äristruktuure ja võimalikke vastavuslünki. Pakume strateegilist juhendamist, et aidata teie ettevõttel säilitada pikaajaline turvalisus ja stabiilsus vastavalt MiCA määrusele.
"Uue rahapesuvastase määruse (AMLR) kohaselt on krediidiasutustel, finantsasutustel ja krüptovarade teenusepakkujatel (CASP-idel) keelatud hallata anonüümseid kontosid või hallata privaatsust kaitsvaid krüptovaluutasid, näiteks Monero ( XMR ) ja Zcash ( ZEC )."
Sügaval nõuka ajal oli mõnda aega isegi jazzmuusika keelatud. Monero on jazzmuusika ja võimuorganid ei saa sellest aru.
Millest ma veel aru sain, et igasugune aadress, millel on privaatsed või anonüümsed rahastusallikad - keelatud.
julian assange ei pruugi enam koju saada kui ei teata täpselt, kes oli bitcoin omanik, kes assange kontole annetuse saatis. seega ajakirjanik - ainuke asi on jala kodu minna.. või ujuda üle ookeani, sest keegi sind ei aita!!! CBDC ja ajakirjandus - selle seadusega koos kaks mitte tõsiselt võetavaid asju.. MiCA ja AMLA ja veel tohutu hunnik lisaseadusi - IT ja arvutitaristu - täielik tsentraliseeritus ja totaalne kontroll.
See võib viia selleni veel, et kodus tehaks pistelist kontrolli - elektrienergia tarbimist, mis vara sul on ja kas sul on seif. ka kaasatakse anonüümne telefoniküsitlus, mis rahastatakse riigi poolt - kuidagi nad proovivad teha kõik kindlaks + kaamerad poodides ja igal pool - kes kasutab sularaha ja kus.
Ma ei tee mingit üleskutset ja provokatsiooni - aga mõelge, et kas äkki oleks parem kui oleks vähemalt 1 XMR privaatses rahakotis enne 2027. Omal riskil. Ja monero hind võib kõrgustesse tõusta - see on spekulatsioon, kuid võimalik. [aga meelde tuleb jätta, et kui sa oled eu liidu kodanik, siis sulle kehtivad kõik eu tuntud ja veel tundmatud seadused]
kui euroliit tahab, siis keelab ka oma kodanikel vananemise ära [see on täitsa võimalik - mingi seaduslik tablett ja sa tunned ise et, sa oled surematu nagu ka need brüsselis]
ilmselt pannakse ka õlale kodanikukaitse ja vabatahtlikud kontrollivad inimesi kõikjal ja mõtted on igal õhtul reguleeritud CBDC programmi poolt..
LISA: sügaval nõuka ajal hävitati varblasi, nüüd tänapäeval võib-olla ka tuvisi - saadad tuviga sularaha ja vastu tuuakse sulle monero.., allkirjastatakse tehing usaldusväärse ekspress tuvipostiga [+radarikindlad tuvitiivad, kiire update, detsentraliseeritud, lisajahutusega, turbomootor]
..
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.