[napoleon]

SOHO asjadega laseb endale ilmselt jalga. Ma ka mingit uuemat Syno ei ostaks kui pean ainult nende logoga kettaid seal kasutama.
Kuna Syno SSH-ga jutule võtab ja sudo ka olemas, siis ilmselt häkkida saaks "vale" ketta ka tööle. Aga Plug & Play ongi Syno ilu ja võlu. Kui peab näpud õliseks tegema, siis võib juba mingi linuxi peal ise ehitada.

[renx09]

just valisin ühele uuele Synole kettaid ja Syno enda HDD-d olid kõige odavamad/optimaalsemad
nõme liigutus tarbija jaoks Syno poolt, aga hinna taha ilmselt küll asi ei jää
ma muidugi SSD hindasid pole ammu vaadanud, seal varem olid väga suured käärid

[napoleon]

20TB on päris kallis
https://www.hinnavaatlus.ee/3469404/synology-hat5310-20t/
vs näiteks
https://www.hinnavaatlus.ee/2660425/western-digital-20tb-wd-ultrastar-dc-hc560/

[indrpo]

Ketaste hinnad on vist veidi krõbedamaks muutunud. Mõned aastad tagasi sai just mitu 20TBst osta, ikka soodsamalt, peast hinda ei mäleta.

Iseenesest hind pole takistus, pangu siis mulle sobivate ketastega NAS ise kokku ja andku 10a garantii kui nad lubavad, et vaid see on parim kooslus.
Täna mõni tahabki odavusega riskida ja mingeid "green" kettaid kasutada, selle klientuur kaob ära.
See on jälle totter võrdlus aga kui mingi LG või Samsung oma telerite juures ütleks, et vaid nende soundbar teleritega töötab, siis müük kukub kolinal.

Synology juures on juba pikka aega ainult enterprise uudised, seega näha on kuhu nad rõhku panevad. Samas ma millegipärast arvan, et enterprise teeb oma serveritele just teisi ja targemaid valikuid.

[Etz]

See ketaste vendor lock on nii ja naa.
Ühestküljest on ju hea, kui kõik on samalt tootjalt ja testitud koso toimima, teisest küljest kui keta slendab ja on kiirelt uut ketast vaja, ei pruugi seda asendust sedasi kohe võtta olla.

Ma ise arvan, et antud uudise valguses jääb mu DS1522+ mu viimaseks Synology seadmeks.
Ei ole hea sõltuda ühest korporatsioonist, kes homme võib mitte eksisteerida, koos oma ketastega ja siis oledki maoli.

[Prillpapa]

Samas nagu eespool märgitud, syno enda kettad, vähemalt väiksemamahulised on kenasti hinnas allapoole tulnud võrreldes varasema ajaga. HV hinnagraafikutel ka märgata.
Enda DS923+ restardil ainult märgib ära, et mälud jm ei ole syno oma aga muidu ei kobise midagi.
Ju see on rohkem missioonikriitiliste Syno NAS-i teema, kus tootja peab tagama teatud kvaliteedi ja taseme ning syno nägemuses saavad seda lubada vaid juhul kui kasutatakse ainult syno enda poolt valitud, katsetatud, vbl isegi muditud FM-ga sertifitseeritud rauda.
Syno kõvaketaste puhul mäletan, et kas neil see koostöö HDD tootjaga ei ole lausa nii peen, kus syno saab lihvida ketta firmwaret oma nägemusel - kui juba suht sügavale trügitakse, võib syno sealt omale spetsiifilisi eeliseid välja pigistada.

Synology on iseloomustatud ja NAS-i maailma Applena, kus rõhutakse kvaliteedile ja kasutajamugavusele - ei saa vaielda. Nii nagu Apple ei sobi paljudele ei tarvitse ka Synology sobida, samas on palju rahvast keda sügavalt ei huvita see raua "valikuvabadus" ja tahavad, et asjad lihtsalt töötaks ja hästi, nii nagu Apple asjad seda teevad ja ka Synology puhul on keeruline kurta..

[napoleon]

[ufo56]

https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

[Dirty Harry]

https://nascompares.com/2025/05/05/synology-2025-nas-series-3rd-party-drive-compatibility-what-works-what-doesnt-right-now/

Paistab, et kui Synology meeldib, siis 2024. aasta mudelid lähevad hinda. Saab ju Syno puhul korraliku mudeliga 10 aastat vabalt sõita.

[indrpo]

Jah, mõtlen jätkuvalt kas jätkata või mitte, hetkel RS815+ räkis ja muud samalaadsed backupiks. Ilusti 10+ aastat toiminud, tänu fixile.
Hetkel variant RS822+ valikus, piiranguid pole, saab 10Gbit ka sisse. Aga kui see sureb kunagi siis lihtne migratsioon uute vastu piiratud, kuniks selleni kui 1 ketas sureb, ei päästa enam enda ketastega vaid Syno omadega. 20TB on 3x kallim hetkel.

[Prillpapa]

Idee poolest ei takista miski täna soetamast varuketast millega eesseisva dekaadi jooksul riknenud ketas asendada.
Suurtes NAS süsteemides vist nii on, et ketas on riiulis varuks mitte IT tegelane ei hakka ketta riknemisel paaniliselt googeldama kus kiiremini ja odavamalt asenduse saab.

Endal kuidagi juhuslikult nii kujunes, kus kõigepealt 2-bay syno 4TB kettad vahetasin 12TB vastu, seejärel soetasin 4-bay, kuhu ostsin 4tk samad uued 12TB kettad ja eelmise NAS-i 12TB kettad jätsin varuks. Kus edasi ostsin 1-bay syno, et sinna automaagiliselt varundada 4-bay syno olulisemat datat, ja üks varu 12TB läks sinna 1-bay-sse.
Täna järgi varuks 1tk 12TB ketast..
.. eks jõude seisev ketas veidi laristamine ole aga meelerahul, et x hetkel on kiire lahendus võtta maksab ka midagi..

Samas eespool kuskil märgiti, et syno enda ketaste hind on ka juba tänaseks alla tulnud, kui Synology edaspidi sunnib kasutama ainult nende enda kettaid, võib see tähendada syno kirjadega ketaste plahvatuslikku nõudlust, ehk tootmismaht skaleerub üles ja ühiku hind tuleb alla .. loodetavasti

[indrpo]

jah, väiksemate ketaste hinnad on pea võrdelised alternatiividega. ainult 20TB on kirves ja mul hetkel on mõte uue kastiga SHRi pealt RAID5 peale minna, seega 4x20TB on vaja.

[von Wu]

[indrpo]

jah, mingite seeriateni, osa businesse oli juba varem piiranguga, või õigemini kobisesid, et miks valed kettad.

[Dirty Harry]

[napoleon]

[von Wu]

[indrpo]

[Prillpapa]

Seal Synology kolmada tootja ketaste listis on märgitud vist see syno põhi mure teiste ketastega - "Please note that the HDD/SSD firmware may be updated or modified by its manufacturer without prior notice. Synology can only ensure that the firmware listed is compatible with Synology products."

Ehk kettatootjad võivad teha ketaste püsivara uuendusi oma suvalt ja see ei jäta Synologyle aega uue püsivaraga ketaste ühilduvust ja sobivust testida.
Synology vaatest ei saa nad tagada, et ka kolmanda kettatootja sama mudel sobib, kui kettatootja uuendab ajas oma ketta püsivara, mis võib mõjutada ketta töös vist pea kõike.
Selles vaates isegi mõistetav miks synole meeldib enda NAS-id oleks enda kettaseeria enda moditud ja testitud püsivaraga - sel juhul syno saab ennetada probleeme vs kolmanda tootja ketastega peab tagantjärgi muredega tegelema, kui syno kasutajad supporti miski probleemiga järsku ummistama hakkavad, ja syno tiim võib tuvastada, et miski HDD seeria uus FW põhjustab midagi mida tuleb lahendama hakata.

[Dirty Harry]

Eks näis, aga mulle meeldiks pikas plaanis (eks lähiaastaga loksub paika) kui Synology teeks nii nagu Telia Eestil pikka aega oli. Et esimene soovitus oli Telia müüdav ruuter, seda pakuti igaltpoolt, aga kui olid vähe teadlikum kasutaja, siis võisid vabalt panna liinile oma seadme ning teenus töötas muretult. Telia ruuteriga sai lisaväärtuseid, nagu näiteks nendepoolne parem ülevaade/monitooring/ennetustöö, samas põhiteenus (internet, TV, telefon) tuli ka muude tootjatega kätte, lihtsalt teinekord pidi ise natuke vaeva nägema (VLAN4'jas käiv telepilt, VoIPi puhul miljon nüanssi).

[indrpo]

Krm ma ei imestaks kui see Synology teguviis on ka väike marketing trikk, toome välja uued NASid vaid Syno ketastele, suhteliselt sama raud mis viimase 5 aasta jooksul olnud. Mida kodanik klient teeb, vaatab eelmiseid seeriaid, et oma iidvana nas ikkagi uuendada. Soov siis säilitada Syno ekosüsteem ja äpid ja lahendused.
Syno vähendab oma ladude seisu vanaraua osas, ja nagu me näeme, venitab uute suuremate seeriate NASide väljatulekuga.
6kuu pärast pommuudis, keskmised ja suuremad uued seeriad väljas, vägevam raud ja siis siirad vabandused, kuulasime kliente ja lubame oma NASides ka teised enterprise ja just andmemassiividele mõeldud kettad ja nende tootjad.

Ei saa olla nii, et Seagate, WD, Toshiba, Hitachi jms spetsiaalselt RAID lahendustele mõeldud kettad ja nende FW äkki ei ühildu Synologyga aga ühildub ja toimib kõige muuga.
Need kaks toimetavad ju mõlemad standardite järgi.
Jah, kui Syno ütleb, et ta suudab paremini optimeerida oma kasti ja ketta FW, et kõik kestaks ja sujuvamalt toimiks siis OK aga ärgu ajagu mäda, et maailma tuntuimad kettabrändid on tundmatud asjad ja ei toimi. Lihtsalt kraan jõuga kinni keeratud. Seda ma ka ei usu, et kui kettaga muresid on, keegi Syno supporti helistab või kirjutab, vead näha ja tegeled ketta tootjaga kui on garantii.

Näis mis lähikuudel siis kuulda saab aga võiks ennustada, tuuled pöörduvad taas.

[von Wu]

Mitu Active Directory kasutajat Synology NAS-iga seotud saab olla? Lihtne failiserver, muid teenuseid ei kasutaks.
Vähemalt 800 on vaja. Korraga sisse logitud maksimaalselt 100.

Veebilehel on märgitud SMB ühenduste arv on ~600-700-eurostel seadmetel 40 ja ~1000-eurosel seadmel 130.
Kas see tähendab, et üle selle ei pääse korraga üldse ligi?
Local user accounts vastavalt odavamatel seadmetel 512 ja kallimal 1024. Active Directory kohta ei leia.
Mis minimaalne RAM kogus on? On kas 2 GB lisamise võimaluseta, 2 GB lisamise võimalusega (4 GB moodul 100€ ) ja 4GB lisamise võimalusega (see viimane muus osas kehvem).

[Dirty Harry]

Kahetuumaline (2/2) Celeron, Synology ja Docker - kuskohast ja kuidas pooma võib hakata? RAMi on pihuga (10GB), sellega võiks OK olla.

Kunagi DS220+ ostes arvasin, et ega väga dockerdama ei hakka. Mitte, et väga palju Syno puhul ka CPU osas valida oleks, on lahjad ja "okeid" isendid. Igaljuhul oli paar konteinerit, nüüd on ühtäkki 6 saanud. Muidu poleks väga viga, kuna midagi missioonikriitilist seal pole, aga kuna ma ka DNSi pesen Pi-holega, siis seal on vastuajad olulised. Samas pole seni veel häda olnud, vasteajad on pigem mikrosekundites kui millisekundites. Kuna aga masina load teinekord ikka 2 kanti läheb ja CPU tööd teeb, siis paneb mõtlema, et millal midagi imema võib hakata. Ei tahaks mingit järgmist karpi ka hankida, kuigi mõni 4/8 CPUga NUC ilmselt oleks veel talutav kolahunnikusse lisada.

[napoleon]

Ei hakka ristpostitama https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11637785#11637785

Isend siis DS920+. Kas keegi Eestis ka mõistliku hinnaga toiteplokke müüb sellele? Peaks jälle miskit riiulisse tagavaraks ostma.
Ameerikamaalt saab link
post ja km tulevad ilmselt otsa, aga ikka üsna mõistlik hind. Eestist googeldades paistavad kõik 100+€ olema.

[Prillpapa]