[SKG]

Tomorrow, jep, aga iga hommik restardiga alustada on väga tüütu. Täna hommikul heli jälle läinud.

Spoiler

[Telex]

[Tomorrow]

[laurx]

https://jasondeegan.com/windows-11-update-finally-lets-you-install-on-older-pcs/

[Dirty Harry]

[laurx]

Eks seda toodetakse. Hommikukangi kõrvale polnud mahti allikakriitikaga tegeleda.

[Prederik]

Eile installisin prooviks W11 ühele vanemale i5-3470 arvutile. 12.03 märtsi kuupäevaga ISO Ventoy pulgal. Ühtegi piuksu ei tulnud, et masin ei ole kompatiibel
Äriklassi masin, TPM siiski on olemas ja safe boot sisse lülitatud. Konto loomisest sai Shift-F10-ga mööda.

[Betamax]

TPM 1.2 on piisav. Ühel Elitedesk 6th gen masinal oli Legacy boot kogemata sisse jäänud ja mitte mingit kobinat. Ei tea, mille järgi nad otsustavad
Siiamaani kõik kenasti originaalinstallikaga saanud installitud.

[siinus]

ventoy teeb need bypassid ise ära buutides. Millalgi imestasin sama asja, et miski ei kobise, aga siis netist lugedes sain targemaks.

[Dogbert]

Clean installi puhul polegi takistust. Takistus tuleb järgmise feature update'i kättesaamisega, kui miinimumnõuded pole täidetud.

Näiteks 23H2 peale ei tule 24H2 pakkumist ja ei ole ka offline failist võimalik paigaldada, kukub kaebama ja blokeerib ära. Tuleb need kukerpallid teha, millest ma varem kirjutasin ja mille Tomorrow hiljuti ka läbi tegi, et paigaldus õnnestuks.

Kui paigaldad praegu 24H2, siis ei saa sellele järgmist feature update'i, mis millalgi tulevikus tuleb jne.

[siinus]

Enamjaolt on suht savi nendest feature update'idest. Parem ongi kui midagi töötavat ära ei rikuta. Turvauuendustest piisab.

Oled uuendusmeelne, siis viitsid oma rauda ka uuendada.

[laurx]

vana hea aeg kus ketas kaheks oli tehtud:
operatsioonipartitsioon mingi osa kettast, kus toimetab ainult pagefile.
kasutajafailid suunad teisele partitsioonile. kui vaja puhas install teha, näitad lihtsalt kaustad jälle uuesti kätte. u poolteist aastat kannatab featuurideuuendusega nii lasta, et midagi ulguma ei hakka.

[napoleon]

No selle teise partitsiooni asemel on sul lihtsalt backup NASi ja/või pilve. Aga kui OS katki läheb on PITA ikka. Ma teen mingi aja tagant ketta image ka NASi, siis on taastamine lihtsam kui miskit juhtuma peaks.

[laurx]

Maalil maalt ei ole nassi.

[napoleon]

[Tomorrow]

Ühel kettal mitu partitsiooni ei päästa kui OS nii katki läheb, et on vaja uuesti paigaldada. SSD on tänapäeval piisavalt odav, et osta OS jaoks oma SSD.
Minul on veelgi rohkem asjad teineteisest eraldatud. OS, andmed, mängud ja video on kõik eri ketastel. Video siis HDD peal, kuna seal loeb maht, mitte kiirus. Teised kolm on SSD.
Varukoopiad muidugi kah.

Mis NAS puutub, siis tite ja kassipiltide jaoks ei ole inimesel kellel üks arvuti seda vaja. Täielik raha raiskamine.

[laurx]

Here we go again.
Ma olen teinud "säästu - upp grafed" #rahaeiole le nii, et lauakasse pannud eelarve järgi ssd ning eelmisel andmekandjal lihtsalt kaustad teisele kettale viidanud. Vajadusel vana ketta eelnevalt värskema peale klooninud..
Lauakad / tiny d on selles mõttes head, et saad mitu ketast lisada. Enamustele läpakatele ei saa või ei saa üldse.
Kui teil tuleb nüüd seoses w10 kadumisega vanadel sugulastel arvutit vahetada siis mitme ssd (nvme + 2,5") toega on suur elitebook g5. Probook kuni g8 ni, hp asjadel, mille nimi on " notebook" on 2,5" asjad kaasas.
Delli latitude 5480/5490/5580/5590 võimaldavad lisajuhtne ja raamiga teist ketast juurde panna kui aku on väike. 7 seeria sööb lte pesast 2242 mõõtu nvme d vimkadega.
Vostro tel on olnud kaabel ja raam kaasas, inspironidel on olnud kaabel ja raam kaasas. Lenovo l340 on pesa aga kaabel tuleb tellida.
Precision 7*30 sõi 4* nvme d, üks käis kiirühendusega nii, et ligi saamiseks ei pidanud ühtegi kruvi keerama.

[BA79]

Ma kunagi tegin 1:1 koopia Linuxi OS'st (Kahel kettal sama OS,Fedora Core 2). Kui midagi katki läks siis tegin arvutile restardi, haakisin kettad terminalis külge ja käsureaga kopeerisin katkise faili asemele teiselt kettalt terve faili ja kleepisin sinna kuhu vaja. Seejärel unmount, startx ja sain desktopi GUI'ga tagasi. Windowsiga sama teha vist on keerulisem kui ei tea millist faili vaja taastada. Kõige enam kasutasin seda Xorg.conf kasutajaliidese (GUI) konfifaili taastamiseks sest mõni valesti sisestatud rida/sümbol ja GUI keeldus käima minemast (katsetasin sel ajal palju mitme töölaua seadistamise ja muu sellise teemaga).
Mis eri partitsioonidesse puutub, siis mulle tundub ka , et enam pole väga mõtet kettaid eri partitsioonideks jagada. Pigem nii, et backup eraldi kettal. OK, kui tõesti väga suur ketas on, nt 4TB siis pole vast pointi kõik opsüsteemi alla panna, aga väiksemate ketaste puhul on jah nii, et andmekandjad on piisavalt odavnenud, et saab varukoopiaid hoopis eraldi kettale varundada. Opsüsteemidega on see teema, et rakenduste nõuded on vaat et olulisemad kui opsüsteemi nõuded kõvaketta suuruse osas. Kui mõni programm ikka nõuab mitut giga mahtu ja neid programme on mitmeid (nt mängud), siis võib juhtuda nii, et pelgalt opsüsteemi vajaduste katmisest ei piisa. Sein tuleb kiiresti ette, kui juba Windows ise võib olenevalt konfist ja installitud lisadest olla 40GB ja enam. Pluss juurde rakendused, isiklik ruum, virtuaalmälu ruum ja Windowsi enda taastepunktidele eraldatud ruum. 256GB võib päris kiiresti täis saada.

[Tomorrow]

OS kettaks on nr 1 valik ikka SSD ja kui inimene ostab kallima 4TB SSD OS kettaks, siis saab ainult enda lollust süüdistada.
Mina ostsin 1TB, OS kettaks, aga mitte seepärast, et nii mahukat vajasin (kasutatud ruum on ainult umbes 120GB, 930GB'st), vaid seetõttu, et moodsatel SSD'del 256GB ja 512GB valikud kas puuduvad täielikult, või tulevad need massiivse perf downgrade'ga.

[vigurvänt]

Mul ikka üks ketas arvutis, sest miks osta mitu soojusetekitajat, kui saab ka ühega hakkama. Kahest partitsioonist mulle praegu piisab, ei ole väga suuri nõudmisi. Ühe peal on süsteem + programmid, teisel on mängud, esmane backup, pildid, videod, musa jmt. Varukoopiate jaoks on küll 2 välist ketast (ssd ja hdd, mõlemad 1 TB), lisaks on olulisemad asjad pilves parooliga kaitstud failidena. Varukoopiate kettad on samuti jagatud kaheks partitsiooniks, et kui mingi pardijama tekib, siis pool jääb ikka alles, nagu ükskord juhtus. Kui arvutis jääb ruumi väheks (512 GB ssd kisub juba sinnapoole), siis ilmselt teist ketast juurde ei pane, vaid ostan lihtsalt suurema ketta ja tõstan kõik selle peale ümber või teen clean installi, kui viitsin ja kuhugi kiiret pole. NAS'i ei hakka ma ilmselt kunagi kasutama, milleks raha ja voolu raisata

[Betamax]

Ma olen soovitanud olulised asjad panna sünkroniseerima mõne pilvega. Lihtne ja loogiline. Ei ole mingit vajadust jamada väliste kõva- või võrguketastega. Tavakasutaja ei jaga seda matsu. Lisaks veel koduloomad, elektrikatkestused, lapsed jms, mis need välised jupstükid hävitada võivad. Kodukasutajale mingit ökosüsteemi hakata ehitama on täiesti lootusetu ettevõtmine. Windows arvutisse, tasuta antiviirus peale, adminiõigused kontolt maha, üleliigsed äpid-ikoonid-liigne värvilisus-bling maha, sünkroniseerimine ja automaatne uuendamine peale ja ongi korras. Viimase asjana teed selgeks, et pärast töö lõpetamist arvutile Shut Down ja ongi kõik. Mul on terve ports masinaid koduklientidel, mis niimoodi tiksuvad probleemideta. Tavaliselt peamised probleemid ongi, et kle, mis see adminiparool oligi - DigiDoc tahab uuendamist.

[Tomorrow]

Milleks tasuta antiviirus, kui Defender on juba kaasas?

[Betamax]

Spoiler

[Tomorrow]

Suurim "viirus" istub ikka tooli ja ekraani vahel. Vahet pole mis antiviirus seal arvutis jookseb, või mis kasutajaõigused tal on.
Ma pole kordagi eraldi antiviirust paigaldanud kellelegi ja seni pole need arvutid ka millesegi nakatunud.

Pigem ma ütleks, et Defender on isegi liiga agar märkimaks erinevaid asju kahjulikeks.
https://www.av-comparatives.org/vendors/microsoft/
Graafiku järgi on alates ~2017 (üksikute eranditega) üsna hea olnud.

[Hiid]