Kokkuv6ttes, meil on siiski hea meel (eestlasele omaselt), et meie endisel peaministril halvasti läheb?
Mnjah, kui küsimus oleks ainult tema meeldimises, siis meil poleks ka probleemi. Kui sõna võtavad juba suured riigid ja väljaanded, siis pole mõtet ju enam pead liiva all hoida. Osavamat diplomaatiat on vaja Kaja poolt, see kahjuks paistab olevat tema nõrk külg. _________________
netcat, huvitav, milline oleks olnud siine reakstsioon, kui Kaja Kallase asemel oleks Brüsselis Hispaania kommunistidelt korvi saanud m6ni OBN taustaga dude?
Plin500, ma väga ei usu, et Jüri kringliga oleks nende siin nimetatud Hispaania kommunistidega edukam olnud. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
ohjah.. kriitika ei ole asi mis ainult Kajaga kaasas käib, see on tegelikult kogu aeg olemas, kõikide tegelaste puhul, minu mäletamise pealt on sellel kohal puid alla saanud nii Solana kui Ashton kui Borrell, alati teab keegi paremini, kuidas seda tööd peaks tegema. Meil siin on Kajal muidugi ka omad fännid, kes erilise tähelepanuga kõike tema ümber toimuvat jälgivad ja skandaaliks üritavad puhuda, aga see läheb rohkem vast õnnetu armastuse kui poliitika kasti...
viimati muutis pppd 24.03.2025 11:32:36, muudetud 1 kord
Kas meie endine peaminister ka tegelikult eba6nnestub, selgub hiljem, kui tema ametiperiood on läbi ja me saame tehtust kokkuv6tte teha. Tänased arvamused on puhtalt emotsiooni pealt, kas ta meeldib meile v6i mitte. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas meie endine peaminister ka tegelikult eba6nnestub, selgub hiljem, kui tema ametiperiood on läbi ja me saame tehtust kokkuv6tte teha. Tänased arvamused on puhtalt emotsiooni pealt, kas ta meeldib meile v6i mitte.
Millise kokkuvõtte sa tema eelmisest ametiperioodist teeksid? Sellest, kust ta Euroopasse minema jalutas.
Iroonia ongi selles, et vanad euroopa riigid tõmbasid sellele toetuse ideele vee peale (see 40 miljardit ja mürsud), sest oli vaja koht kätte näidata, et nii asju ei aeta.
No ja eestlastel on muidugi hea meel, et selle kõige eest saab Kallast süüdistada ja parastada, see on ikkagi kõige olulisem selle asja juures _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
sest oli vaja koht kätte näidata, et nii asju ei aeta.
Head ametnik ja juht peakski sellise asja läbi nägema, et nii asju ei aeta. Lõpp eesmärk on ju ikkagi relvad Ukrainasse saada, mitte ajada oma jonnakat poliitikat. _________________
Mina lugesin artiklist välja, et plaanidele tõmbasid vee peale eelkõige teada-tuntud parempopulistlike juhtidega riigid... Ungari, Slovakki ja Itaalia... pisut üllatusena oli vastu ka Prantsusmaa, kuid sealpool vist pigem see teema, et nad tahaksid ise olla protsesside juhiks. _________________ Честных психов можно не лечить...
Plin500 aga selle idee lõppeesmärki isegi ei arutata enam uuesti
Jääb küll mulje, et koht kätte näidata oli kõige olulisem. See Ukraina abistamise idee on teisejärguline. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Kui minna otsuseid tegema läbi nende bürokraatide, siis võtab see aega ja lõpptulemuseni ei jõuta ikka.
Eks suurem küsimus EL tasandil on see täiesti arulage bürokraatia. Samas iga riik tahab oma nimekirja ju hoida.
Kaitseteemalised asjad võiks vabalt läbi väiksema ringi otsustada.
//
Ehk nendes teemades on ikka eesmärk asju pidurdada, kui teatud riigid sundida 0,25% Ukrainat abistama siis oleks kohalik kiun suur.
Sealt eelistus, et ei võeta üldist kohustust.
//
Bürokraadid võiks panna tegelema EL väliste asjadega, analüüsigu Trumpi ja Putinit...kui mingi absurdiga välja tulevad saavad kinga.
Borell avaldas paaril korral täiesti idiootsust
ÜRO Inimõiguste Nõukogu 58. istungil, mis toimub Genfis, esitas Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (MPEÕK) piiskop Daniel oma pöördumise, milles ta süüdistas Eestit rahvusvahelise õiguse rikkumises. Danieli toetasid mitmed Venemaaga seotud rahvusvahelised organisatsioonid.
Ukraina oleks pidanud juba ammu võtma sihikule Venemaa tuumajaamad, tuumarelvad jms, Kremli, kasutama bioloogilisi vms relvi et hävitada maksimaalses ulatuses Venemaa territooriumi ja rahvast, selle asemel on mitu aastat seda lolli sõda kaasa mängitud ja lõpuks on nad omadega ikka augus.
ukraina võimekus on kasvanud ajaga. eriti alguses sõltus kõik välisabist ning selle hulk oli kindel ning ilmselt ka tingimused. ui sa tahad sõjas " heaks" jääda, ei saa mingeid asju teha.
Ei tea kas USA ja venemaa on omavahel salaprotikollid kokku leppinud? _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Kas kohe nii öeldigi, et USA aitab venemaad või on midagi tõlkes kaduma läinud?
Mulle küll tundub, et sellest rahuleppest saab üks paras fopaa ajaloolises mõttes. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
