|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Kristoferr
HV Guru
liitunud: 26.11.2006
|
04.03.2025 15:37:42
|
|
|
Jah, üliliaia 32:9 suhtega ei ole sellist üles/alla vaatamise vajadust nii palju kui oleks 49" 16:9 pildiga ja ei pea tingimata kaugel istuma. Vähemalt selline on minu kogemus.
_________________
Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
| Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
 |
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
04.03.2025 15:47:46
|
|
|
| labidas kirjutas: |
| Zonerman, 49" nagu... mul on 31" ja ma mõtlen vahest, et liiga suur paneel. Sa vist istud väga kaugel sellest? |
mul 29" 21:9 ja mul on ekraanid 60-100cm sõltuvalt isteasendist, ei tea mis selle 49" jaoks pean teise otsa otsa istuma w 
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
04.03.2025 15:58:23
|
|
|
| labidas kirjutas: |
| Zonerman, 49" nagu... mul on 31" ja ma mõtlen vahest, et liiga suur paneel. Sa vist istud väga kaugel sellest? |
Ei ütleks. Käe saan välja sirutada ja veidi jääb veel ruumi vahele (mul pikad käed ka).
Laud peab olema piisavalt sügavust, siis on väga ok. Alguses tundus nagu veits suur aga kiirelt harjub ära ja immersion on hea. 88% 4K resost, ehk siis suht lähedal aga ei ole liiga nõudlik kaardi osas.
caramis, ei pea usu mind. Kõik eeldavad, et on jõle suur, harjub ära 
UW redditis mitmed 57" peal üldse. See juba veidi oleks nats suur minu jaoks. Võtte arvesse, et kaugus monitorist oleks sama, siis ekraani küljed oleks veel kaugemal.
Kristoferr, sulatõsi. Sellepärast mulle need 42" LG jne 4K monitorid ei meeldi. Pea liigutamine on päris meeletu ja see väsitab ära.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
04.03.2025 16:10:02
|
|
|
seda küll, et tavaline 16:9 on rets. ma kasutasin 55" LG televusserit monitorina kunagi ammu, oli selsamal laual mis senini kasutan. pmst jagasin ekraani pooleks - all olid mängud vms aktiivne kraam ja üleval olid muud aknad justkui nagu lisamonitoridel. muidu ei kannatanud
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
04.03.2025 16:50:33
|
|
|
| labidas kirjutas: |
| Zonerman, 49" nagu... mul on 31" ja ma mõtlen vahest, et liiga suur paneel. Sa vist istud väga kaugel sellest? |
Mul 38" 4K 16:9. Täpselt paras. 43" sai ka natuke proovitud - jube.
UW võiks videomontaažiks olla, muidu on kõrgem parem.
|
|
| Kommentaarid: 889 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
04.03.2025 16:53:12
|
|
|
| Mul oli Delli 38" UW ja asendasin LG 43" OLEDiga. Laius jäi sisuliselt samaks kuid kõrguses sain 560px juurde.
|
|
| Kommentaarid: 331 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
c4v6
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2008
|
|
04.03.2025 18:57:03
|
|
|
| caramis kirjutas: |
| seda küll, et tavaline 16:9 on rets. ma kasutasin 55" LG televusserit monitorina kunagi ammu, oli selsamal laual mis senini kasutan. pmst jagasin ekraani pooleks - all olid mängud vms aktiivne kraam ja üleval olid muud aknad justkui nagu lisamonitoridel. muidu ei kannatanud |
Mul on 55" 4K 120hz ja ei oska küll nuriseda, isegi PUBGi mängin sellega. Muidugi kui 1080p peal peab seda mängima kui parasjagu lahjem masin on, siis hakkab silmadest okset tulema.
_________________
Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ |
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
04.03.2025 19:37:36
|
|
|
HUB on kavalalt avalikustanud 9070 ja 9070XT voolutarbe numbrid 
Videos 12:28
Nende metoodika on siiski erinev ja seda ei saa võrrelda ametlike 220W ja 304W TDP numbritega.
9070 voolutarve on 4080 mudelite tasemel. 17W rohkem, kui 7800XT, aga 61W vähem, kui 7900XT.
9070XT voolutarve on 7900XT tasemel. 38W vähem, kui 7900XTX.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
04.03.2025 20:52:27
|
|
|
| c4v6 kirjutas: |
| Mul on 55" 4K 120hz ja ei oska küll nuriseda, isegi PUBGi mängin sellega. Muidugi kui 1080p peal peab seda mängima kui parasjagu lahjem masin on, siis hakkab silmadest okset tulema. |
või pead läbi rõduakna mängima, siis peaks enamvähem siledaks blurrima 
edit: https://www.pcguide.com/news/early-rx-9070-xt-benchmark-compared-to-6800-xt-and-its-almost-4x-faster/
9070XT on 3.6x kiirem kui 6800XT Black Myth: Wukong mängus kui kasutada FSR-i ja Raytracingut
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
04.03.2025 20:52:38
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
HUB on kavalalt avalikustanud 9070 ja 9070XT voolutarbe numbrid
Videos 12:28
Nende metoodika on siiski erinev ja seda ei saa võrrelda ametlike 220W ja 304W TDP numbritega.
9070 voolutarve on 4080 mudelite tasemel. 17W rohkem, kui 7800XT, aga 61W vähem, kui 7900XT.
9070XT voolutarve on 7900XT tasemel. 38W vähem, kui 7900XTX. |
Hea leid
|
|
| Kommentaarid: 331 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
04.03.2025 21:10:10
|
|
|
Normaalse CPU bottleneckiga need power consumption testid. 5080 tarbib vähem kui 7700XT (Warhammeris)
Samal ajal 7900XT tarbis kõvasti üle 400W, pidi mingi kõige vängem mudel olema... Minu reference +15% PLiga võttis max 360W kui õigesti meeles. Samamoodi ulme tarbimisega XTX.
Ja mis moodi see 9070 nii ulme palju tarbib(361W), pidi ju olema 220W TDP, hea kui mingi 300W mudel on kõige vängem... kahtlane värk ma ütlen
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
04.03.2025 22:43:59
|
|
|
| Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
04.03.2025 22:54:35
|
|
|
| Arx07 kirjutas: |
Normaalse CPU bottleneckiga need power consumption testid. 5080 tarbib vähem kui 7700XT (Warhammeris)
Samal ajal 7900XT tarbis kõvasti üle 400W, pidi mingi kõige vängem mudel olema... Minu reference +15% PLiga võttis max 360W kui õigesti meeles. Samamoodi ulme tarbimisega XTX.
Ja mis moodi see 9070 nii ulme palju tarbib(361W), pidi ju olema 220W TDP, hea kui mingi 300W mudel on kõige vängem... kahtlane värk ma ütlen |
Kahtlane jah, lisaks ei ole teada kas on oc või default kelladega mudelid. Vastavalt 9070 OC 2.7 boost, 9070XT OC 3.1 boost. Homme, ülehomme selgub lähemalt.
Videos veidi vihjas, et äkki 9070XT mõistlikeim valik selle hinnaklassi juures. Samas tuleks igasugune valgustuse tilulilu välja lülitada,
see pointless + kas 2 või 3 vendiga RX9070 kaardid, vahel võib ka voolumõõtmise seadeldis vähe kelbast visata, tegureid on palju.
|
|
| Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
269 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
04.03.2025 23:31:06
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema.
Ise igatahes 7900XT pealt läinud 5080 peale sellist vahet päris ette ei kujuta, eelkõige seetõttu juba, et +15% powerlimitiga kaugelt sellist tarbimist kätte ei saanud 7900XT-ga.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
terric
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2002
|
|
04.03.2025 23:35:28
|
|
|
| Arx07 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema. |
AMD enda lehel on kirjast "Typical Board Power" see nagu viitaks ikke reaalsele elektrilisele tarbele (2x 8Pin ka nagu 300W + 75W peast ka võimalik lisaks).
Ja viidatakse nagu 304 W 9070 XT korral, kuskil jäi kõrva ka 330 W (OC) aga eks homme selgub.
Ja need ülevaaturid nagunii mõõdavad PSU toitekaablitelt, vähemalt mõned.
AMD protsessorite korral ca. 1,35x TDP on elektriline tarve (65W TDP ca. 88W).
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
04.03.2025 23:36:25
|
|
|
Sapphire kaarte rohkem seal laos kui 5090 kaarte maailmas kokku
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
04.03.2025 23:53:39
|
|
|
| terric kirjutas: |
| Arx07 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| Arx07, Metoodika ei ole sama. AMD TDP numbreid ei saa 1:1 võrrelda. |
Metoodika võiks välja toodud olla ka. See loogiline kui fps cap või CPU bottleneck siis võimsam kaart tarbib vähem, aga see ei seleta miks AMD kaardid seal niipalju tarbivad, need peavad mingid jõhkrad OC kaardid olema. |
AMD enda lehel on kirjast "Typical Board Power" see nagu viitaks ikke reaalsele elektrilisele tarbele (2x 8Pin ka nagu 300W + 75W peast ka võimalik lisaks).
Ja viidatakse nagu 304 W 9070 XT korral, kuskil jäi kõrva ka 330 W (OC) aga eks homme selgub.
Ja need ülevaaturid nagunii mõõdavad PSU toitekaablitelt, vähemalt mõned.
AMD protsessorite korral ca. 1,35x TDP on elektriline tarve (65W TDP ca. 88W). |
amd tbp ja tgp on definitsioonides käinud veidi siia- ja sinnapoole aga suurem osa ajast ja ka praegu peaks tähistama mõlema puhul kogu kaardi voolutarbe piiri. seda protsessori tdp numbrite lollust pole õnneks gpu-d siiani adopteerinud.
hwu metoodika peaks olema elmorlabsi raual - vist oli pdm2 ja pci-e adapter. neil on küll voolutarbe numbrid ennegi olnud vahel imelikud ja erinenud teiste mõõtmistest.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
05.03.2025 00:47:21
|
|
|
| caramis kirjutas: |
Sapphire kaarte rohkem seal laos kui 5090 kaarte maailmas kokku
|
See on õige launch nime vääriline. Samas nvidia kiirustas oma lipulaevade launchiga, kus selgelt oli näha tootmine alles alustas veidi enne seda. AMD lükkas reliisi edasi, seega varud täienesid.
Homme kell 16 siis embargo kukub.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arx07
HV veteran
liitunud: 08.01.2003
|
|
05.03.2025 10:15:38
|
|
|
Üle 90C memory tempi näha ei ole eriti ilus, aga see pole probleem ka, thermal throttle hakkab 110C pealt. 7900XT ja XTX reference mudelitel oli ka kõrge VRAM temp, paljudel läks 98-100C ära.
5090 FE samamoodi reviewdes 94C, see küll vist erand ka 5000 seeria mudelitest, millel 90+ memory temp.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
05.03.2025 10:41:17
|
|
|
board power draw ei ole ju tbp...
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rainer75
HV vaatleja
liitunud: 15.10.2015
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
05.03.2025 10:59:37
|
|
|
| londiste kirjutas: |
|
board power draw ei ole ju tbp... |
329W tundub usutav minu jaoks. Kui tegu oli 2x8pin, siis ega see palju suurem olla ei saakski.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
05.03.2025 11:28:51
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
Pole öeldud milise AIB mudeliga tegu on. Ühtlasi GPU hotspot on igati normaalne 79c.
TBP näitab 329W. |
board power draw ei ole ju tbp... |
329W tundub usutav minu jaoks. Kui tegu oli 2x8pin, siis ega see palju suurem olla ei saakski. |
pci-e kuni 63w ka.
seal wccfi loos nad imestasid teise 9070xt näite 237w kohta. samal väljal, kus too 329w.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 05.03.2025 14:29:12, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
