[jägaja]

[KillFrenzy]

jägaja, sellele juba viidati ja järgmises postis oli täpsustsus. 10 päeva.

Sina ei tule ütlema mida keegi tabelisse paneb.
Sa võid koostada omad tabelid ja väida ükskõik millise teenusepakkuja kohta mida tahad.

Kodulehelt tulekski üle kontrollida, sest lepingu teed seal teenusepakkujaga, mitte suva tüübiga foorumis.


Vaadates mis postitused foorumi omanik heaks kiidab, alates sariseenetoksijatest ja vägivallaga ähvardajadest, siis ma ei näe, et mu postitus isegi ligilähedale sinna küündiks.

[ditelia]

Google Translation

Kolis korterist majja. Korteris ühendasin just etherneti kaabliga ruuteri ja oligi kõik, arvasin, et sama on ka majas, aga vaatama minnes avastasin, et kõigepealt pean ühendama ONT-i.. Vaatasin netist, ostsin odavalt Huawei HG8010H, ühendasin, mõtlesin, et saab Teliast provisjoni ja lihtsalt töötab.. Aga pärast seda, kui ei uurinud, uurisin natuke rohkem autentimist Telia numbri põhjal ja ma arvan, et ONT-numbri põhjal. Kas ma võin helistada Teliale, et nad lubaksid ONT-i enda poolele või ma saaksin enda poolt mingit konfiguratsiooni muuta.. Või tegin uue lepingu sõlmimisel persse installatsiooni palkamata? Kas ma tõesti pean tellima tehniku, et nad ise oma ONT-i paneksid?

Moved from an apartment to a house. In the apartment I simply connected the router with an ethernet cable and that was it, thought the same would be in the house but when I went look I found that first I had to connect a ONT.. Looked online, bought the Huawei HG8010H for cheap, connected it thinking it would get provisioning from Telia and just work.. But after it didn't I researched a bit more and I guess the authentication from the ONT to Telia is based on the serial number. Can I call Telia so they allow the ONT on their side or I can change some configuration from my side? Or I fucked up not hiring the installation when I did the new contract? Do I really need to order a technician so they put their own ONT?

Thanks/Aitäh

[indrpo]

If your house had before internet from Telia then yes, you may call 123 and ask for an activation and tell them this Huawei ONT number.
Ofcourse if you bought it, then that was a mistake. Telia gives them to the customer, for free.
Otherwise, you can test the signal before calling, ONT should blink green PON light, then theres some kind of signal.
After activation, greel light stays on.
If PON red, then you still need a technican.

[margus28]

See on huvitav jah, et Telia ei paku alla 100 kiiruseid "Enefit avatud võrgus". Tekib küsimus, kas riiklik "avatud võrgu" konseptsioon polnud lõpuni läbi mõeldud, et neid kasutada ka aeglasemate kiiruste jaoks (kuhu ühtegi muud füüsilist kaablit üldse ei ulatu)? Kas kasutamata kaabel teenib Enefitile kuidagi kasumit? Kui maksuamet suudab "äpitaksodelt" jne info kokku koguda, siis võibolla saaks "avatud kaabli" kah niimoodi (operaatorite aususe peale) reguleerida, et kiu rendi hind sõltuks kuidagi kasutatavast kiirusest? Osades piirkondades on Telia ja Enefit optikad paralleelselt veetud eramajadesse, kuna Telia väitel pidi Enefit liiga kallis olema. Kas õhus/maas topelt vedelevad kaablid teenivad päriselt kellegi huve? Või mis tõrge siin täpsemalt on?

Järgmine küsimus, et miks Telia internet on kõige kallim?

[londiste]

margus28, sest enefiti infra kasutamise tasule peale tahetakse ise ka kasumit teenida? tele2 pakub odavamalt, sest on vaja kliendibaasi koguda. enefit kasutatavat kiirust hinnastamisel mu mäletamist mööda kuidagi ei arvesta. küll aga mängib see rolli isp enda kulude planeerimisel, sest kui sul on kiirem internet, tahad eeldatavasti ka rohkem seda kiirust (ja mahtu) kasutada ning see juba isp-le maksab.
telia internet on kõige kallim, sest saab olla

[margus28]

[Janis]

Vahet pole mis kiirus, ehituse ja tööshoidmise hind sellest ei sõltu

[margus28]

kui enamus kaableid seisab kasutuna siis ei tule üldse mingit raha tagasi

[napoleon]

Kui enamus kaableid kommiraha eest ära anda, siis ei tule ka midagi.

[Janis]

[margus28]

Ja mille poolest Telia optika samas kaevikus vähem ressursinõudlik on?

[RCC]

[ditelia]

[XeStAiSy]

[Zonerman]

[BA79]

[RCC]

aga LTE ongi kallim. OLULISELT kallim. esiteks seadmed. et saada nüüd head 4g või 5g netti siis minimaalselt pead välja käima 3-600 eurot! lisaks, missa siis kiiruseks saad, 10-20-kui hästi läheb max 50 mbps. telia hinna järgi plekid juba 25 eest 27 euri! samal ajal samaliigiline indiviid lätis , leedus saab sama raha eest 500+ ja kaabliga! tahtjaid tekib siis kui tahtjatega tegeletaks. erafirmat ei huvita su tahtmine (missioonikriitiline) vaid tegeleb sendisaagimisega. ja sente saab lihtsalt saagida ikka seal, kus suurem hulk seltskond teeb lepingu, liigselt küsimusi ei esita ja lihtsalt tambib pappi

[Etz]

RCC, sa oled ju korduvalt tõestanud, et (missioonikriitilise) postituse tegemiseks HV foorumisse, ei ole vaja ei ühtegi G’d, ei juppigi fiibrit ega vaske. Piisab morsest.

[indrpo]

Pealegi ta on tõstatanud kampaania, ära maksa Teliale kasumit, seega näitab ülesse "vaprust" ja alustas ise.Tubli aga ma aga saa aru miks ta siis Teliast ikka veel ülikiiret fibrit nõuab?

[RCC]

Sa ei saa aru? no vaata ma olen telia peamajas palju käinud ja ausalt öelda kui nende kõigiga räägin, siis ma ei saa aru mida nad seal teevad. sõpruse maja samamoodi. telia enamus töötajate vastused on nagu Annika juturoboti omad. alles need kes on teliast lahkunud julgevad midagi rääkida. telia on nagu stasi ja tšekaa koos. Ja miks teliast tasub nõuda, on ikka asjaolu, et iga aasta saab telia pea 100 milli puhaskasu, kuid ühtegi netti pole ju pandud. need kes nö ligi lastakse, need ajakirjanikud ei küsi kunagi, aga teil on ju kasum, kuhu see läheb ja millest see tekib kui nett eestis tõesti nii odav on ja mingit turutõrget ei ole. ttja samamoodi on ju telia käpa all. mitte keegi ei julge vastu astuda monstrumile, VÄLJA ARVATUD mina!

[Prillpapa]

Suht kasutu on vaielda, mis tehnoloogia teenusepakkujale kallim või odavam on, või miks eelistatakse ühte teisele.
4g 5G on palju paindlikumad, piltlikult võid sooduskampaaniaga rebida kliente teistelt hulga kaupa üle, mida kaabliga tee. Samuti nt üle õhu G-d ei ole ainult koduinternet a'la üks leibkond üks "traat", vaid igal pereliikmel on klots taskus ja maksab G kümnist. Kui digitaalseks kolinud kõnede ja sõnumite pärast peab maste püstitama, neile toite ja kiire internetiühenduse organiseerima, miks mitte suuresti sama infra pealt pakkuda ka internetiteenust kaabliga võistlema - see võib olla kallim, odavam või mida iganes see on pigem masti vaatest tehnoloogiaga kaasa tulnud lisavõimalus internetti müüa.

Realistina senises korralduses mingit suurt muutust ja revolutsiooni ei näe. eriti kliendi hüvanguks ja kasuks, jäävad endiselt nö tähtajalised kampaaniad, aega-ajalt konkurentidelt klientide ülelöömise kampaaniad - kõik mida oleme varem näinud, kus kakeldakse sentide üle aga suures Eesti pildis see midagi ei muuda.

Ainuke kus suunast võib muutust tulla, on kosmoseinternet, täna sealgi tavatarbijal valikut vähe ja hinnastamine pigem kallim, sobilik neile, kellele tavameetodid ei ole võimalikud või sobilikud. Aga sama globaalset turgu sihivad tänaseks juba mitmed projektid - elame näeme. Muidugi geopoliitika ja poliitilised pinged võivad ka selles osa korrektuure teha, kus suurimaks erinevate tehnoloogaite arendajaks ja panustajaks on Hiina, ja miskid "patriootilised" ajakirjanikud juba nõutasid, kuidas Eesti peab rõhutatult järgima USA Hiina vastaseid poliitikaid, sest see olevat koht kus saame USA silmis tähelepanu teenida.

Kes tulevikku teab, ei saa välistada, kus kõik läheb veel kehvemaks ja kallimaks, elektriturg hea näide, kus justkui järjest tehakse suuri sõnu, projekte, toetusi, investeeringuid, energiajulgeolek ajab üle ääre ja mida kõike head veel aga praktikas elektrivõrk endiselt ebakindlam, nõutab ina suuremaid ja veel suuremaid investeeringuid ning iga liigutus lisab tarbijale arvele eurosid otsa - peaaegu juba, et palun ärge torkige, sest iga uudis toob ainult tarbijale maksumaksjana või elektrikliendina lisakulutusi.
Olgem õnnelikud sellegi üle mis täna on

[XeStAiSy]

Ma arvan märtsist on juba 1Gbit 55eur. See on positiivne areng. Ma hea meelega võtaks tele2 sest need annavad muidu. Kuid on orjastatud telia peale ja muud valikut ei ole.

[margus28]

Väärt lugemisi:

https://www.ttja.ee/uudised/esimene-riiklik-viimase-miili-toetusmeede-toi-kiire-interneti-enam-kui-40-000-aadressile
https://ttja.ee/ariklient/side-ja-meediateenused/sideteenused/kiire-internet
https://www.riigiteataja.ee/akt/114062018004?leiaKehtiv

Viimasest mõned lõigud kopeeritud:

[Tomorrow]

Huvi pärast vaatasin ka oma aadressil erinevaid pakkujaid.

Tele2 pakub ainult 5G ja piiramatu pakett on 25€ hinnaga + 9€ ruuteri rent. Rääkimata kiiruse ja mahuprobleemidest mis mobiilse internetiga kaasnevad.
Elisa pakub 500/50 36€ kuus pluss ruuteri rent 5€ kuus või 36 kuulise lepinguga väljaost 3€ kuus.
STV pakub 1000/1000 59€ eest kuus pluss ruuteri rent 4€ kuus minimaalselt.

Kui võtta arvesse Telia 1 Märtsi 1000/1000 hinda 55€, siis oleks kallimast odavamani seis selline k.a ruuteri rent. Arvestasin ainult kõige kiiremat paketti ega arvestanud uute liitujate soodustusi vms:

STV: 63€ (1000/1000)
Telia: 59€ (1000/1000)
Elisa: 39€ (500/50)
Tele2 5G: 34€ (?/?)

Ma ei tea mis tehnoloogial STV ja Elisa pakutavad on. Kiiruste järgi on STV vist optika aga Elisa oma osas pole kindel madala üleslaadimise tõttu.
Lisan, et see oli lihtsalt huvi pärast tehtud kokkuvõte sellest mida minu aadressil pakutakse.