Mängid lolli? See on putini üks suuremaid nõudmisi ja tingimusi. Tegelt ka arvad, et ainult see väike riba ukrainast on kõik, miks see jama käib? Päriselt sa ilmselt nii rumal pole, aga mine tea. Ilmselgelt tahab venemaa (putin) olla siin piirkonnas "boss", kogemata surgib euroopa poliitikas ja upitab sobivaid "kaasmõtlejaid" võimule ja meelitab ullikesi propaga, ka eestis laulavad liiga paljud kremliööbikutena. Kui nüüd yheks rahu tingimuseks saab olema see, et balti ja muud piiririigid jäävad taas puhvertsooniks, siis paned käe südamele ja ytled et diilimees donny isegi ei kaalu seda? Meie sugused väikeriigid ei tähenda geopoliitilises suurte poiste mängudes mitte kottigi. Soome ja rootsiga läheb ilmselt veidi keerulisemaks, aga kõik on ju päeva lõpuks läbirääkimiste küsimus.
tsitaat:
Ainuke asi mida ma siin kirjutanud olen, et Ukraina olukord oleks lõppenud ühel või teisel juhul kompromissiga. Võib-olla oleks see lõppenud ka reaalse võiduga, kui päris sõja alguses oleks väga resoluutselt käitutud (nt NATO poolt õhuruumi sulgemine), nagu Zelenskõi palus sel ajal. NATO aga ei teinud seda, toodi põhjenduseks "muh tuumariik vastas". Aga oleks ja poleks on toredad asjad.
Jah väga tore, aga see ei ole see, mida ma küsisin, küsimus oli ju ometigi konkreetne, sina kui tulihingeline trumpi pooldaja, kas see plastikkõrred, kristlikud väärtused, transade ja geide teema jms õigustab ära selle, mida see vend nüüd korraldab? Küsimus tekkis, kuna ka euroopa sellistel tontidel on palju poolehoidjaid, peaasi, et homo saaks lõuga ja vaktsiini ei peaks tegema. Muu on teisejärguline. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kahjuks terrorismiaktid suurendavad paremäärmuslaste toetust. Seega ma ei imestaks, kui keset neid sabotaažiakte Euroopas mõni nendest terroriaktidest oleks Kremli poolt rahastatud/mõjutatud. Ajastus lihtsalt kahtlane.
Absoluutselt.
K6ige küünilisem tänase rünnaku juures on see, et tegemist oli vasakpoolsete demonstratsiooniga. Afgaani asüülitaotlus oli tagasi lükatud ja maalviibimist tolereeriti (Duldung).
K6igil suurtel parteidel on oma vasaktiib, kes adekvaatset migratsioonipoliitikat saboteerivad. Kuidas nad tänast sündmust endile seletavad jääd arusaamatuks. Hetkel on nii, et poliitiline eliit käib kurvalt ühelt terrorirünnakult teisele. Kümme päeva on neil veel jäänud. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
molotov - rippendropi pakt. kaup olime MEIE.
Järgmine "äri" tehakse MEIEga. Kreiidijunni möla, kes hõiskas. et temal tegelikult pole vahet, mis värvides lipp toompeal lehvib, hakkab konteksti saama. kui selle laua taha veel XI ka võetakse, tõmbavad need kolm meest kaardile kom joont. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
Mõni mees peaks vist rahusteid võtma.. Uskumatu kui mustvalge mõtlemisega on võimalik olla ja üldse viitsida siin sedasi järjepidevalt vahutada.
Hakkas kergem? Postitus nagu otse delfi kommentaariumist
tsitaat:
"tulihingeline trumpi pooldaja"
seda NATO 90ndate mõtet ma pidasin silmas kui midagi sellist, mida sa eeldad et mina pooldan
Ülejäänud jama ei viitsi kommenteerida
Jah, muidugi ei viitsi kommenteerida, küsisin ju lihtsa küsimuse, sult tuleb ainult demagoogiat ja sooja auru vastu, kui keeruline on vastata? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kellel selle laua taga siis kõige paremad kaardid on? Xi, Putin, Trump.
Kuidas Putin saaks jätkuvalt dikteerida tingimusi? Kas tal endal suht vesi ahjus ei ole? Põhja-Koreakad said ka otsa juba. Kurski ei ole suutnud vabastada. Rinne liikus 2024 aastal oluliselt vähem kui sõja varasematel aastatel.
Xi ja Trump võivad minuarust oodata ja asja rahulikult võtta.
Euroopa peaks jala maha panema ja ütlema, et meie toetame Ukrainat "as long as it takes" ... mis olid Bideni sõnad ja lisaks konkreetsust, et kuniks Ukraina on oma 2014 eelsed piirid taastanud.
Selle Trumpi-Putini rahuläbirääkimiste valguses on hakatud igasuguseid stsenaariume ehitama ja ühtäkki on venemaal aktsiaturgudel kohe +10% hüpe ja tulevikuväljavaated positiivsed.
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1iof06l/rusian_stock_market_this_morning_after_trump/
Need rahuläbirääkimised võivad kesta aastaid ju. Selline 100% Putini tingimustele järgi andmine enne rahuläbirääkimisi tundub ikka väga halb. Tahaks loota, et lähipäevad toovad mingit selgust.
viimati muutis -Koppel- 13.02.2025 18:00:31, muudetud 1 kord
Ma ei usu, et Trump reaalselt Ukraina tiblastanile annab.. Tal on selleks liiga suur ego, et mingile lilliputinile alla jääda ja igasugused konfliktid on usa relvatööstusele ainult head.
Isegi kui nad niisama abi annavad siis teiste riikide tellimused teevad selle kõik tasa, eriti kui hakatakse tõesti Nato 5% pushima. Lisaks *iina tõmblused panevad ta naabreid saamamoodi tellima.
Ma ei usu, et Trump reaalselt Ukraina tiblastanile annab.. Tal on selleks liiga suur ego, et mingile lilliputinile alla jääda ja igasugused konfliktid on usa relvatööstusele ainult head.
Isegi kui nad niisama abi annavad siis teiste riikide tellimused teevad selle kõik tasa, eriti kui hakatakse tõesti Nato 5% pushima. Lisaks *iina tõmblused panevad ta naabreid saamamoodi tellima.
Ahnus on sel mehel sama suur või isegi suurem kui ego. Kui ta oma jaoks mingi kasu saab läheb kõik kaubaks...
Kui relvatööstusest motiveeritud oleks siis keeraks ta abi maksimaalseks ja lükkaks tehased tööle. Jänkide piirangud on suuresti asi mis seda konflikti venitanud on.
kui Trumpile ette mängitakse, et just ja ainult tema on see, kes selle rahu võimalikuks tegi, nii võimekat USA presidenti pole ajalugu veel näinud, Putin tunnistab ise et nii võimsa mehe argumentide vastu tema ei saa ning lubab personaalselt ta Nobelile esitada, siis on Trumpi allkiri sellel paberil veel enne kui kõik tingimused sinna kirja pandud on. Ukrainlaste ja muu maailma arvamus on prügi võrreldes sellega, mida Putin temast (väidetavalt) arvab.
Trump on putiniga selles sarnane, et ta on täiesti ettearvamatu. Lisa tema suur ego, hetkel on tal idee fix, et uki sõda tuleb ära lõpetada ja au selle eest endale saada, kuidas ja mis tingimustel, see pole oluline. Lisaks muidugi see muldmetallide diil (sellega maa olen isegi päri, et tahad suurt abi, siis anna vastu ka midagi (kui on)), mis on idiootne selle diili juures (meie jaoks) on seee, et Usa võtam muldmetallide tulud (venemaa siis okupeeritud alade varade tulud) ja euroopa nagu debiilik, peab ukraina üles ehitama oma kuludega (maksumaksja rahaga siis). Euroopa on Trumpi jaoks hetkel ju paha paha kes teda vaesekest ära kasutab ja seeg amitte sõber. Ei tasu alahinnata ka Carlsoni ja Muski õrnu venemaa meelseid sosistusi härra kõrva. Tucker ju jumaldab venemaad ja ka putinit ja trumpiga on ta üsna sinapeal. Täna Naruškin juba rääkis ukraina jagamisest naaberriikide vahel, ehk plaanid järjest vägevamad . _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Ma ei usu, et Trump reaalselt Ukraina tiblastanile annab.
trump võtaks gröönimaa ja ukraina muldmetallid selle eest mis juba tehtud, vene saaks meid ja selle osa ukrainast mis tal hammaste taga on, xi saaks taiwani.. no ja mis tal veel seal kuskil soolas on.
euroopa " uinumine ". = saksamaa sunniti sõjaväge mitte omama. selle raha eest sai majadnust ehitada. teised riigid teatasid, et on neutraalsed = sõjaväge eriti pole = raha läheb mujale. külm sõda lõppes, kõik lasid vestinööbid lahti ja on ca 40 aastat toolis lesinud. kui bensiinipaagijuht poleks hakanud arvama, et enne tema surma on vaja vana hiilgus taastada, saaksime edasi lesida. aga resursside puudus pitsitab. valijale peab ka midagi lubama. bensiinipaagijuht teab, et isegi kui tema rahvas peab prügikastist sööma, on tal selle rahva toetus.. ja loomulikult on selliste eelduste juures inimlik faktor:
kiiev kolme päevaga = 3 aastat ja maailma tugevuselt teine sõjavägi veab persekoera moona eeslitega rindele. antud tingimustel on parim mis venega juhtuda saab see, et sõda lõpeb kasvõi ühe ruutmeetriga ukraina pinnast ning väimalikult palju eesleid ja lolle jääb järgi, sest ainult neid tal veel on. pokkerimehed nimetavad seda vist bluffimiseks. aga kui kolmekesi lauas ollakse, peab "kokkulepe " ju kõiki lauas olijaid rahuldama. keegi peab midagi saama.
kiiev andis bensiinipaagimehele korralikult vastu molli. sellega ei arvestatud.
mis iganes moodi sõda ei lõpe, ukraina sõjavägi on sõdinud kõikvõimalike välismaa armeede relvadega ning omab tohutut kogemust droonisõjas. kui nato tahab lisaks raha eest saada olevale paugumaterjalile enda hulka sõjaväge kellel on edukas kogemus suuremahulise vastasega asümmeetriliselt sõdimiseks (näiteks XI vastu) tuleb ukraina kibekiirelt igale poole vastu võtta. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
Praegu tegeletakse pigem minumeelest kibekiirelt kinnitamisega, et ega me tegelikult pole kunagi lubanud neid kuhugi vastu võtta.
tsitaat:
Ukraina võimalikke rahukõnelusi kommenteerides ütles Rutte, et Ukrainale pole kunagi lubatud NATO liikmesust.
"Peame tagama, et Vladimir Putin ei prooviks enam kunagi Ukrainat rünnata, see on ülioluline... aga see pole kunagi olnud lubadus Ukrainale, et nad saavad rahulepingu osana NATO liikmeks," lausus Rutte.
Samas kui Usa firmad hakkaks seal tõesti neid olulisi muldmetalle kaevandama oleks see ka omamoodi Ukrainale hea.. vaevalt, et tiblad neid alasid siis tulevikus pommitada julgeksid.
Ja mingist võtmisest pole mõtet rääkida, Usa peaks Ukrainale ikka tasuma ka.
Droon tabas Tšernobõli reaktori katust.
Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA) on kõrgendatud valmisolekus pärast seda, kui droon tabas Ukrainas Tšernobõli reaktori 4 katust.
Allikas?
4nda reaktori katust ei eksisteeri juba ~40 aastat. Ka sarkofaag on tänaseks uue katte all... ehk, et kas mingi muu reaktori katust tabati või hoopiski kattehoonet või pole asju juhtunud?
Edit: OK, link lisati. 4nda reaktori katust ei tabanud midagi, litaka sai uus kattehoone. Väga oluline vahe.
viimati muutis ref 14.02.2025 10:47:25, muudetud 1 kord
Droon tabas Tšernobõli reaktori katust.
Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA) on kõrgendatud valmisolekus pärast seda, kui droon tabas Ukrainas Tšernobõli reaktori 4 katust.
Allikas?
4nda reaktori katust ei eksisteeri juba ~40 aastat. Ka sarkofaag on tänaseks uue katte all... ehk, et kas mingi muu reaktori katust tabati või hoopiski kattehoonet või pole asju juhtunud?
Tundub, et donny tahab et venemaa jääks euroopa liitlaste õlgadele ja ta enda sõjavägi saaks keskenduda hiina suunale.
Miks Donald peaks Hiinaga tüli tahtma, kes ta nokatseid ja piibleid siis valmistama hakkab? Teevad Xi-ga diili, jagavad mõjusfäärid ja riigid omavahel ära, äri käib edasi ja siis saab hakata armeed kärpima. Kindralid on üldse mingid kahtlased tegelased, neile allub hulk relvadega inimesi ning neil on mõnikord mingid imelikud põhimõtted, nagu et kõik ei olegi müügiks jms.
Tanel kirjutas:
tsitaat:
Miks Donald peaks Hiinaga tüli tahtma
mitte USA Hiinaga, vaid vastupidi ikka.
Hiina agressiivsus oma naabrite (Taiwan, Filipiinid jt.) osas on juba mõnda aega kestnud.
Vaata ka Hiina territoriaalseid nõudmisi, sa oled poliitikahuvilisena ju sellest kõigest ometi teadlik?
Nagu tellimise peale...
tsitaat:
“At some point, when things settle down, I’m going to meet with China and I’m going to meet with Russia, in particular those two, and I’m going to say there’s no reason for us to be spending almost $1 trillion on the military ... and I’m going to say we can spend this on other things,” Trump said.
“When we straighten it all out, then one of the first meetings I want to have is with President Xi of China and President Putin of Russia, and I want to say let’s cut our military budget in half. And we can do that, and I think we’ll be able to do that,” he added.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
.
