Vaata aga ei olegi mingit mässu ja ülestõusu demokraatide pooldajate poolt kapitooliumi juures, võimu üleandmine toimub viisakalt ja tsiviliseeritult _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Winterwind seda nagunii teevad kõik demokraadid ja eks Scart ka teab sellest _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Meie juhid võiks nüüd ka veidi tarkust välja näidata. Pangu MAGA mütsid pähe ja tehku avaldus, et Eesti Vabariik soovib ka rahva tungival nõudmisel USA osariigiks saada.
Kas see, et Trump nüüd agaralt Kanadat ja Kröönimaad twitteris annekteerib on mingi võimu näitamine Putinile?
Raske uskuda, et Kanada ja Kröönimaa (tegelikult Taani) lihtsalt loobuvad oma iseseisvusest sest Trump arvas, et see võiks neile kasulik olla.
Kas ei ole riski, et sellistest väljaütlemistest saab Trump korraliku tagasilöögi.
Jõhker millilline märatsemine ja mäsu Kamala Harrise lippudega seal lingil esitatud on, selle kohapealt need trumpistid olid toona ikka mõttetu pisike nohu.
Scart ikka teab millest räägib _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Kas see, et Trump nüüd agaralt Kanadat ja Kröönimaad twitteris annekteerib on mingi võimu näitamine Putinile?
Raske uskuda, et Kanada ja Kröönimaa (tegelikult Taani) lihtsalt loobuvad oma iseseisvusest sest Trump arvas, et see võiks neile kasulik olla.
Kas ei ole riski, et sellistest väljaütlemistest saab Trump korraliku tagasilöögi.
Trump tahab ka kõva mees olla ju. Tuleta meelde, kuidas ta imetles putini sõda (lausa geniaalne olevat ju olnud see), xi on samuti taiwaniga üsna serva peal ja kimpoiss laseb pidevalt ilutulestikku, donny tahab ka ju.
Lisaks on muidugi kergelt imelik vaadata kuidas president musk nüüd euroopa kallal paugutab ja möllab (vene suunas on musi ilusti kinni). Scart, pärismaailma eksperdina äkki seletab lahti, kuidas see kõik väga hea ja õige tegevus on, mul hetkel nagu veidi keeruline mõista. Samuti äkki herr Scart, võtab vaevaks ja võrdleb nüüd korra seda elmo tegevust sorose tegevusega, leiab äkki midagi yhist? Või omadele on lubatud? Huvitav, et paanikakunn ei leia selles yhtegi probleemi, kui miljardärist manchild paugub liitlaste kallal (läheks lausa inglismaad vabastama, kas mitte nagu putin ukrainat?)). _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Lisaks on muidugi kergelt imelik vaadata kuidas president musk nüüd euroopa kallal paugutab ja möllab (vene suunas on musi ilusti kinni). Scart, pärismaailma eksperdina äkki seletab lahti, kuidas see kõik väga hea ja õige tegevus on, mul hetkel nagu veidi keeruline mõista. Samuti äkki herr Scart, võtab vaevaks ja võrdleb nüüd korra seda elmo tegevust sorose tegevusega, leiab äkki midagi yhist? Või omadele on lubatud? Huvitav, et paanikakunn ei leia selles yhtegi probleemi, kui miljardärist manchild paugub liitlaste kallal (läheks lausa inglismaad vabastama, kas mitte nagu putin ukrainat?)).
Tore kohe näha, et vana sõber ka aktiviseerus
Milles täpselt Muski ja Sorose võrdlemine seisneb, jäägu sinu seletada. Aga noh, kui maailmale ja UK'le endale on vastuvõetav, et 250k kuni miljon alaealist Briti neidu said/saavad moslemite käest rongi viiekümne aasta jooksul ja see on fine, siis tõesti, Musk peaks vait olema
No ma ei saa sul lasta siis full retardiks minna niimoodi
tsitaat:
Aga noh, kui maailmale ja UK'le endale on vastuvõetav, et 250k kuni miljon alaealist Briti neidu said/saavad moslemite käest rongi viiekümne aasta jooksul ja see on fine, siis tõesti, Musk peaks vait olema
Miks Musk siiani vait oli selle teemaga? 50 aastat ju sinu jutu järgi aega olnud, siiani oli pohhui, nüüd aga hakkas syda valutama järsku Miks katoliku kiriku pedofiilidest vait on? Seal ju see groomimine palju suuremas mahus, aga ju see on ok, sest nahavärv või põhimõtted omadele sobivad? Konservatiivist pedofiil on ikka oma jope ja teda tuleb hoida. Pealegi, kas see 50 aasta jutt ja ohvrite arv mitte ei pärine sellest kaua katolikud preestrid on lapsi juba vägistanud? https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases_by_country . Kuidas see parem on kui väärastunud inimrämps, kes inglismaal seda groomimist tegi?
Pealegi kysimus ei ole selles, vaid selles, et miljardär tahab oma rahaga hakata muutma iseseisvate riikide suunda ja poliitikat (erinevates riikides paremäärmuslaste rahastamine ja promomine, endale kuuluvas ühes suurimas sotsiaalportaalis otsustamine, kes ja mida tohib öelda, valenimede all teistes portaalides agenda ajamine jne), kas see ei ole nagu sama, mis su suur hirm soros teeb? Lihtsalt Soros teeb seda, mis sulle ei meeldi, president musk aga seda, mis sulle meeldib. Mulle jällegi vat ei meeldi see, et mingid suvalised miljardärid sellist asja teha saavad, ei soros, ei musk, ei gates, ei bezos. Mul vahet pole, mis agendat nad ajavad, ma leian, et selline oma tujude järgi rahaga maailma asjade muutmine ei ole kuidagi vastuvõetav. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Miks katoliku kiriku pedofiilidest vait on? Seal ju see groomimine palju suuremas mahus, aga ju see on ok, sest nahavärv või põhimõtted omadele sobivad? Konservatiivist pedofiil on ikka oma jope ja teda tuleb hoida. Pealegi, kas see 50 aasta jutt ja ohvrite arv mitte ei pärine sellest kaua katolikud preestrid on lapsi juba vägistanud? https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases_by_country .
Err väike vahemärkus. Ma ei tea miks (ise ka ei saa aru) aga asi, mis meile siin maanurgas ei pruugi kohale jõuda, on et USAs (vähemalt ajalooliselt) katoliiklane võrdub rohkem nagu demokraat, mitte konservatiiv. Muuseas, Biden on katoliiklane. Alles teine katoliiklasest president, kusjuures.
Miks katoliku kiriku pedofiilidest vait on? Seal ju see groomimine palju suuremas mahus, aga ju see on ok, sest nahavärv või põhimõtted omadele sobivad? Konservatiivist pedofiil on ikka oma jope ja teda tuleb hoida. Pealegi, kas see 50 aasta jutt ja ohvrite arv mitte ei pärine sellest kaua katolikud preestrid on lapsi juba vägistanud? https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases_by_country .
Err väike vahemärkus. Ma ei tea miks (ise ka ei saa aru) aga asi, mis meile siin maanurgas ei pruugi kohale jõuda, on et USAs (vähemalt ajalooliselt) katoliiklane võrdub rohkem nagu demokraat, mitte konservatiiv. Muuseas, Biden on katoliiklane. Alles teine katoliiklasest president, kusjuures.
Väga tagasihoidlik hinnang, kas sa ei arva? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.