Coreteks oma viimases videos väidab, et 9070 tuli sellisena sellepärast, et kasutada ära failinud arendus chipletite osas. Ehk siis 9070 kasutasb ühte seda kivi, mis pidi high-end kaartidele mitu minema aga sai cancel. Seega müüb AMD mida suudab veel selle failinud arenduse toodet lihtsalt ühe kivina ja kesklassi kaardi pähe.
Nägin seda, kuid mitte keegi ja ma ütlen, et mitte keegi ei osta sama hinnaga sama perfi 2.a hiljem. Ning seal on heal juhul +19% parem RT performance
Räägiti, et 2x-3x ehk 200-300% parem. Ka siis oleks selle kaardi müügiedu kaheldav. Sama hästi võiks siis võtta juba 4070 TI Superi.
Miks AMD üldse sellist paska turule laseb, kui feilinud kivi jne. Kas poleks odavam see miinusena kirjutada ja siis teha edasi RX7900XT ja XTX'i, mis peaks olema palju odavam toota 2.a taguste silikooni hindadega.
Lasku seal hinnad 650/ 750 peale püsivalt ja ostetakse edasi.
terric, Vaatasin Steami selle aasta enim mängitud mänge ja enamus on vanemad mängud mis ei nõua väga võimast rauda.
Lisaks kuulen pidevalt kuidas uued AAA mängud ei suuda oma raha tagasi teenida (muidugi on positiivseid erandeid).
Jumal tänatud, et terve mõistus võidab (loodetavasti). Vähemalt AMD poolt seda nõuet pole aga samas nad ei takista ka AIB tootjaid kui need tahavad 12v-6x6 vms kaartidele panna.
AsRock vist tegi ühe RDNA3 AMD kaardi millel see oli.
Üks videokaart mis AMD-l on puudu aga Nvidial ja Intelil on olemas, on Geforce 3050 6GB ja Intel ARC A380 6GB, mõlemad ei vaja lisatoidet ja AV1 on rauas.
RX6400 järeltulija on puudu, see vana käsn ei toeta AV1, AMD 7 seeria low end jäi ära aga RX9040 on väidetavalt plaanis, kas see vajab lisatoidet, pigem ei.
tundub, et nvidia on olulisi numbreid suutnud ka amd eest salajas hoida. ei julgeta oma pakkumistega ennetavalt lagedale tulla. spec nsr andmetel olemas küll, aga perf ja hind ei ole teada.
amd-l pole need reaktiivsed esitlused eriti edukalt läinud. nvidial reeglina esitlus ise muljetavaldavam. võimalik muidugi, et amd-l nii winner käes, et suudavad ka hilisema esitlusega kära endale tõmmata aga selles kahtlen ikka sügavalt (kui mitte muud, siis x70). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
AMD poolt BS vastused. Ei saanud RDNA4 näidata, kuna poleks mahtunud 45 minuti sisse koos teiste toodetega?
Samal ajal oli esitlusel mitukümmend minutit sõnavahtu erinevate Delli jms tegelaste poolt. Ärge tulge mulle ütlema, et kahe kaardi näitamiseks polnud 5 min aega.
Hale vabandus.
Teine väide see, et AMD väitel kõik hetke lekked valed. No ma ei tea. Nende enda pilt sellest kuidas 9070XT on enamvähem 7900XT tasemel just kinnitab lekkeid.
Võibolla nad siis peavad silmas lekkeid, et RT perf on 4080S kandis mida ma isiklikult ei usu.
ASUS nagu meelega pannud 330W kaardile kolm 8pin, et seda nina alla hõõruda.
330W kaart ei vaja kolme 8pin ühendust. Kaks on tõesti piisav: 150W+150W ja 30W PCIe siinilt lisaks. Jääb veel 45W varugi.
Ja see on AIB mudel. Reference disain on 260W väidetavalt.
Vaatasin ka huvi pärast millistele kaartidele ASUS minevikus 3x8pin on pannud ja kuidas need jagunevad AMD ja Nvidia vahel.
Kaks 3080 ja kaks 3090 mudelit. Üks 6900XT ja vastavalt kaks ja kaks 7900XT ja 7900XTX.
Vähemalt nii Geizhals näitab. Ei hakanud iga mudelit üle kontrollima.
marxveix, MSI tõmbas AMD GPU tootmise koomale juba 7000 seeriaga.
Minu jaoks väga kummaline otsus, et nad seda raha ei taha aga olgu pealegi. Jääbki Gigabyte'le, ASUS'le ja AsRock'le rohkem.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
