Midagi ei saa ära blokeerida bitcoin võrgus. Bitcoin võrk ise keelab aadressi tehingu kui sul ei ole õiget privaatvõtme allkirja.
Mõnedel CEX ja DEX firmadel on blacklistid, millega kaubelda ei tohi.
Võrk iseenesest töötab edasi kui aadressi jaoks leitakse kellegi teise DEXi, mis ikkagi saab sinu bitcoinid ära vahetada teiste väärtuste vasu. bitcoin liigub raudselt ainult ühest bitcoini aadressist teise ja muud midagi.
See on kassi-hiire mäng ja ei huvita mind.
viimati muutis mina634 13.11.2024 23:07:05, muudetud 1 kord
Vbl enamus maailma krüpto kauplemisplatvorme allub otsesemalt ja kaudsemalt (vähemalt need kes dollari arveldust võimaldavad) USA finantsreeglitele, USA võimud keelustavad tehingud konkreetse BTC aadressiga ja ka nende uute aadressidega, mis keelustatud aadressiga on plokiahelas BTC liigutanud. Sisuliselt saaks sedasi selle ühe BTC aadressi nii mürgiseks teha, et keegi ei taha sellega pistmist teha, sest kõik selle BTC puutumust omavad aadressid lähevad samuti "musta nimekirja" - ja nendel olev BTC külmutatuks. Sisuliselt BTC on ikka sinu aadressil ja sinu oma aga sellega kauplemine on tehtud väga keeruliseks ja riskantseks.
Vist üks meile kohalikum platvorm tegi midagi sarnast muudel põhjustel, kus kliendid ei saanud "IT probleemi" tõttu oma krüptovarasid kasutada ega mingeid tehinguid teha pikka aega, vihasemad läksid politseisse, kus laiutati käsi - keegi ei ole teie krüptot pihta pannud, kõik kenasti kontodel alles. Aga mis kasu sellest on, kui midagi teha ei saa
USA finatsjärelvalve võib suvalise pizzakoha elu ka teha kibedaks kui see valest kohast BTC tasu võtab kuni selleni, kus tavaärid ei tahagi teemaga pistmist teha ja jätkavad vana hea Fiati peal. Samamoodi krüptoarvelduse IT lahendusi pakkuvad kohad saavad keelustatud ja nende keelustatutega kokku puutunud BTC aadressid teha listi alusel mittesobivaks automaatselt, ehk nendest musta aadressiga kohtadest BTC keeldutakse vastu võtmast - see võimaldaks äridel BTC makseid riskivabamalt kasutada. _________________ ---
Nii hull asi ka ei ole. Selle musta nimekirja blokeering on kehtetu. Sest bitcoini aadressi saab kiiremini viia teistele aadressidele kui see nimekiri järgi jõuab - läbi mikseri, millel ei ole plokiahelas mingit märget, et 1 btc kuulub aadressile see ja see - see ajalugu kustutatakse. Ja link sellelt aadressilt üldse on null. Mikseris saab alati uusi aadressi luua nii, et vana aadressiga ühendust ei ole.
Üldse saab asicu panna ainult mikserdama ka kui tahad - näitab ainult võrgutehinguid - samamoodi kui tor saab sõidutada andmeid ainult läbi videokõne protokolli. Selle sinu 1 BTC näiteks saab lasta läbi võrguhinnana ja pärast 1 BTC tagasi muuta - ja NSA AI läheb kärssama. Kõik.
EKs nad firmasi ja omanikke jahivad ja panevad lehti kinni. Kuid kogukonna mikserid tuleb juurde nagu seeni. Fiat raha saab otsa kui bitcoinerid kõik ära keelata.
Eks julgeoleku organid teevad kuldset keskteed nagu alati - vaesemad pätid võllas, suuremad pätid tõllas. See on alati nii.
ipp, Vbla väljendasin valesti rahakoti arestimises. Olen nii aru saanud, et sulle kuuluvad BTC plokid võrgus pole sulle enam ligipääsetavad.
Pole usutav, et vene oligarhid ja muud rikkurid kelle BTC ära blokiti, et nad hoidsid oma nutsu kuskil kauplemisplatformil. Neid juhtumeid ju veelgi olnud.
Või mismoodi see blokeerimine siis käib tehniliselt? Kas keegi seletaks lahti?
Tehniliselt ei ole võimalik mitte kuidagi sinu bitcoini tehinguid blokeerida bitcoini blockchainis. Kui mõni kaevur või exchange on sinuga seotud aadressi blacklisti pannud, siis on endiselt piisavalt erinevaid võimalusi: 1) muud kaevurid 2) mikserite või lightning networgiga raputad endalt blacklistitud aadressid minema 3) muud exchanged 4) midagi veel ehk, mille peale ma ei tule
Üldjuhul on nii, et EU ja US tegutsevad firmad on kohustatud "musta nimekirja" rakendama ja KYC/AML turbetehnoloogiat kasutama.
See oleks tulevikus ka vajalik kui EURO või USD läheb üle CBDC-i peale.
KYC kasutades saad ikka eurodeks panka lõpuks.
Nagu ma ameerika ühendriikidest aru olen saanud on su tulevik parem kui sa ei tegele narko jõukudega, suhtled ainult nendega, kes ei ole vangis käinud. Ei tegele rahapesu ega opositsioonilise põrandaaluse revolutsioonilise liikumisega. vene oligarhide rahast hoiad eemale.
Maksad makse. Oled teadlik sellest, et teksases võid sa relva omada ja relvaluba ei ole, kuid kui kellegi maha lased - vaata, et sa puhtalt pääsed s.t ainult enesekaitseks.
Mis mikseritesse puutub, siis on see inimõigus kui sul kõik asi avalik ei ole. Võid kasutada nende teenusi, kes küll kasutab julgeoleku musta nimekirja, kuid tavalise aadressi mikseerib ikka, et säilitada mingisugune privaatsus.
...
Kas keegi vahepeal FTXist või BlockFi-st reaalselt on midagi tagasi saanud?
Kevadel justkui mingid asjad juhtusid ja lubati kohe e-mastercarde nonUSA kodanikele, sisestasime mingeid andmeid ja valikuid, aga ei midagi. Siis oli vahepeal, et liituge CoinBasega, siis saate manti tagasi, aga nüüd on seal ka teade, et nonUSA ei kehti. Ühesõnaga ei miskit. _________________ Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami...
"Kasutajate raha turvalisuse edasiseks parandamiseks võivad tulevased värskendused sisaldada lisafunktsioone, nagu asukohapõhised tehingupiirangud, biomeetriline juurdepääs või isegi tehisintellektipõhine jälgimine küsitavate tegevuste korral."
Kes ligi ei pääse siis viskan spoilerisse täismahus artkli.
Spoiler
MicroStrategy aktsiahind on viimase aastaga tõusnud ligi 540%, jättes isegi bitcoin’i hinnatõusu kaugele maha. Ettevõte, mis on end nimetanud «bitcoin’i varasalveks,» on pälvinud tähelepanu uudse, kuid mõneti eksitava mõõdiku – «BTC tootluse» – abil.
MicroStrategy on kunagine tagasihoidlik tarkvarafirma, kes nimetab end bitcoin'i (BTC) varasalveks, keskendudes peamiselt krüptoraha ostmisele ja hoidmisele. Ettevõte on investorite tähelepanu pälvinud uudse, kuid mõneti segadusttekitava mõõdiku – «BTC tootluse» – abil, kirjutas The Wall Street Journal. See mõiste, mida firma tutvustas augustis, ei tähenda dividende ega intressimäärasid, nagu investorid tavaliselt arvaksid. Selle asemel mõõdab see, kui palju bitcoin'e iga aktsia kohta ettevõttel on, võttes arvesse erinevaid ajaperioode.
Mis on «BTC tootlus»?
MicroStrategy sõnul peegeldab BTC tootlus bitcoin'ide arvu muutust iga 1000 aktsia kohta. Näiteks 31. detsembril 2023 omas ettevõte 0,91 bitcoin'i iga 1000 aktsia kohta, kuid 17. novembriks 2024 oli see kasvanud 1,29 bitcoin'ini. See esindab 41,8% tõusu, mida ettevõte rõhutas oma aastase BTC tootlusena.
Ettevõte on kaasanud tohutul hulgal kapitali, müües aktsiaid ja kogudes võlgu, et osta veelgi rohkem bitcoin'e. Selle tulemusel on aktsiahind tõusnud märkimisväärselt – palju kiiremini kui bitcoin ise. Investorid näivad hindavat ettevõtte bitcoin'e sootuks kõrgemalt kui seda on krüptovääringu tavaline turuväärtus: MicroStrategy portfellis olev bitcoin on aktsiahinnaga mõõdetuna ligi neli korda kallim kui turul. Nimelt on viimase aasta jooksul MicroStrategy aktsia hind tõusnud ligikaudu 540%, samal ajal kui bitcoin'i hind on kasvanud umbes 145%.
Kriitika ja riskid
Kuigi «BTC tootlus» pakub pilguheitu ettevõtte bitcoin'i kogumisstrateegia edukusele, ei anna see aimu tuleviku jätkusuutlikkusest ega tegelikust väärtusest. Kui bitcoin'i hind langeks järsult, jääks BTC tootlus muutumatuks, kuid ettevõtte aktsiahind tõenäoliselt kukuks.
Lisaks on skeptikud toonud esile, et MicroStrategy müüb aktsiaid sageli kõrge hinnaga, kasutades saadud raha uuesti bitcoin'i ostmiseks – tekitades nõiaringi, kus aktsiahind ja bitcoin'i ostmine üksteist ülespoole suruvad.
Kas «bitcoin'i varasalv» jääb püsima?
MicroStrategy plaanib järgmise kolme aasta jooksul koguda veel 42 miljardit dollarit kapitali, et jätkata bitcoin'i ostmist. Kui kaua see strateegia suudab kesta, jääb küsimuseks. Potentsiaalsed investorid peaksid mõistma, et ettevõtte BTC tootlus on pigem tagasivaatav mõõdik, mitte tulevikuprognoos.
Lõppkokkuvõttes võib otse bitcoin'i ostmine olla vähem riskantne ja odavam alternatiiv neile, kes soovivad krüptoraha hinnatõusust osa saada – ilma aktsiaturu võimaliku ülekuumenemise riskita.
«Veidralt ebaefektiivsed turud»
«Kui soovite spekuleerida, et bitcoin'i hind tõuseb, ostke seda otse. Teie oletus selle tuleviku suuna kohta ei pruugi olla parem kui kellelgi teisel, kuid vähemalt maksate turuhinda. MicroStrategy aktsiate ostmine tähendab panustamist sellele, et kummaliselt ebaefektiivsed turud muutuvad veelgi ebaefektiivsemaks,» kommenteeris WSJ ajakirjanik Jonathan Weil.
bitcoinist ei saa keskpank, vaid bitcoin "suukorvistatakse" keskpanganduse poolt ära. et see varem või hiljem juhtub oli nagunii juba ammu teada...no muidugi vaid juhul kui asi tõesti püsima jääb, ja nüüdseks tundub, et jääb.
teisisõnu kõik see väidetav vabadus ja tegelik turvalisus bitcoini omamisel kaob ja kontrolli võtavad täielikult üle tavapärased kontrollametid _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, Nõustun. Sinnakanti kisub jah see värk, ehk näiline "puutumatu vaba raha".
Läbi aegade on palju sitta keeratud, ei lähe seekord teisiti.
Kunagi heal juhul vbla avalikustatakse mingid arhiividokumendid, aga mitte meie eluajal. Vbla enne surma mõni asjaosaline paotab suu, et hing ei piinaks või nii . _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
viimati muutis Longero 23.11.2024 23:05:55, muudetud 1 kord
Haltuuritsemiseks hea küll. Müüge oma kuld maha ja ostke BTC. Mingi 15a vana raha ei tule mitu tuhat aastat vanale rahale õpetama kuidas raha olla, st väärtust hoida .
Ma küll pole BTC vastane vms, aga asjal on sitt mekk manu. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Haltuuritsemiseks hea küll. Müüge oma kuld maha ja ostke BTC. Mingi 15a vana raha ei tule mitu tuhat aastat vanale rahale õpetama kuidas raha olla.
Ma küll pole BTC vastane vms, aga asjal on sitt mekk manu.
Nixoni katteta FIat raha on eksisteerinud ainult alates 1970ndatest. Ja mitmeid miljoneid inimesed viinud täieliku nälja ja vaesuseni. USA pinnal.
Bitcoinil on suurem varaline tagatis - aus kood, kus on piiratud pakkumine.
Edasine koodimuutmine on puhas spekulatsioon.
...
Tuleviku ennustamine on ka siiamaani olnud spekulatsioon. Kuid bitcoin oskab tuleviku ennustada, juba. [näiteks tuhandeid esikohapärast võistlevaid altcoine]
Aga siiski võimalik. BTC hooldajad on ainult seltskond inimesi ja kui "käskijate" surve suureks läheb siis võib misiganes ettenägematuid asju juhtuda. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Või piisab minna vastava riistvara tootjate ukse taha ja öelda, et sedasorti tehnikat enam te ei tee. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Kel tundub bitcoin kahtlane, hoidku sellest eemale.
Kui mõni bitcoiner sõidab ferrariga sinule liiga lähedale, kutsu kohe miilits ja tee organitele avaldus, et lääne ühiskond on tunginud meie maad rüvetama.
sa oled ikka päris koomiline kuju oma hyper-evangelisti jutuga ammu juba vaadanud siin, et huvitav kas tõesti ise ka usud kõike seda jama, mis kokku kirjutad.
mis kahtlane? bitcoin ei pea tunduma kahtlane selleks, et saada aru selle reaalsetest piirangutest. faktid on faktid, milleks hakata mingisugust täiesti suvalist möga siin "vastuseks" trükkima suures meeleheites? tõsimeeli üritad vastu vaielda a'la sellele, et kui sul VOOLU ei ole siis sul pole ka mitte ühtegi "coini"? tegelikult pole midagi kaugeltki nii dramaatilist üldse vaja. piisab sellest kui sul ei ole võimalust kasutada internetti...SISULISELT muudab see juba su transferid võimatuks. kui aga üldse mingit side võimalust pole siis on 100% täiesti võimatu ka bitcoini kasutada. tänapäeval on suhteliselt lihtne piirata vajadusel suvalistel isikutel sidet...või vähimal juhul muuta selle kasutamine hirmus ebamugavaks.
keegi ei väida siin, et bitcoin kui süsteem ja idee ise on kahtlane või mingi too big to fail gigantne püramiidskeem (noh opollo kui sinu vastand ilmselt väidab..aga tema tõsiselt võetavus on samaväärne..), küll aga saab mõtlev inimene aru, et mingisugune utoopiavääring ja maailmalõpu kindel asi see bitcoin ka ei ole. kui väga vaja siis saaksid teatavad instantsid selle "süsteemi" piisavalt tugevalt maha suruda, et asi kukuks praktikas kokku, väga kiirelt - st. väärtus kukuks kokku ja funktsionaalsus oleks suurema osa inimeste jaoks kasutamatu.
kui sul on maa sisse kaevatud bar kulda siis mitte keegi, mitte kuskil ja mitte mingil moel ei saa sellega teha mitte midagi, ei saa seda konfiskeerida, ei saa piirata sul seda kasutamast jne. ainult sina tead, kus see on ja ainult sina saad selle sealt vajadusel välja kaevata. alati leidub kuskil keegi, kes on valmis seda millegi vastu vahetama. üldiselt sama asi ka sularahaga (vali ise valuuta) - täna veel on nii, et kui sul on hunnik sularaha siis pigem on väga raske sind kuidagi piirata seda kasutamast ja mitte midagi lisanduvat selle kasutamiseks vaja ei ole. bitcoini kohta sama ei kehti ja jutul lõpp, võid siin tantrumit lüüa kui palju tahad. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Metallidetektori jaoks on kuld suure tihedusega ja elektrit juhtiv metall. Ei soovita küll maasse kaevata. (avastatakse juba 2 meetri sügavusel)
Pigem eelistan bitcoini. Offlines seisab pareminigi.
Mingi Fiat pank ei ole jätkusuutlik vähemalt pikemaks hoidmiseks küll mitte. deebetkaardiga maksmiseks kõlbab ja mõned pakuvad ka krüptorahaga deebetkaarte.
Sularaha suurtes kogustes hoidmisel ei ole olnud kunagi mõtet - 20 aastaga kaotab summa oma väärtusest 240%.
Offlines seisnud 10 000 BTC väärtus ulatub umbes ~970 miljoni dollari väärtusesse hetkel - tulevikus oled miljardär kohe kindlasti.
[olen nõus pizzat müüma kui selle eest saab 10 000 BTC-d kohe kindlasti]
Bitcoini hind on täpselt nii suur kui selle eest makstakse, kui see nt keelustatakse ja börsidelt kaob siis mis huvi teda ikka osta on, saad vbolla ühe pitsa oma 10k eest.
tsitaat:
Või piisab minna vastava riistvara tootjate ukse taha ja öelda, et sedasorti tehnikat enam te ei tee.
BTC tekkis enne kui vastav riistvara nii et vahet pole kas või mida toodetakse. Ja see uks võib asuda riigis kellel on täitsa suva mis talle öelda. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kui maailmast elekter ja internet kaob, on palju suuremaid probleeme kui bitcoini ahelale ligipääs
Ka täna Eesti riik teeb avalikke ja salasi ettevalmistusi suuremateks elektrikatkestusteks ja üks lahendeid on kohustada valitud tanklad, apteegid, kauplused, jm tagama endale alternatiivne elektrivarustus.
Krüptotuleviku usk iseenesest ei ole parem ega kehvem kui mistahes muu usk, isegi tänases Eesti permanentses "negatiivses majanduskasvus" süüdistatakse meediat ja arvamusliidreid-analüütikuid, kes majanduslanguse usku igapäevaselt levitavad&võimendavad.. _________________ ---
Praktilisel oli USD dollar viimane, mis vahetas dollarid kulla vastu ja tagasi. Pärast seda tekkis automaatselt 120% inflatsioon aastas.
Kullal muidugi on 3% inflatsiooni, kuid sellega ei vaesu kui jälle kulla hind kõrge on.
Metallidetektori jaoks on kuld suure tihedusega ja elektrit juhtiv metall. Ei soovita küll maasse kaevata. (avastatakse juba 2 meetri sügavusel)
Pigem eelistan bitcoini. Offlines seisab pareminigi.
Palju neid üle piiri minejaid on, selline tee võetakse ette viimases hädas. Kui just migrandi veri sees pole kellele selline riigist riiki eluviis tavaline.
EU plaanib mingit projekti kus kõik varad ära kaardistatakse. Kui kaugel asi on ma ei tea. Krt selline asi kisub küll kodusõjaks ära.
Kas peaks tulevikus sammud mõnda muude poodi seadma
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.