[elukaz]

[Mnator]

[Prillpapa]

[elukaz]

Asi pole ainult pildi taasesituses vaid ka salvestuses. Kui kaadrisse satub odav valgusallikas kas see siis vilgub.

[Prillpapa]

[elukaz]

See on pigem telia pildimoondamise teema, kus naturaalselt 50fps jooksev tekstiriba tehakse tarkade algoritmidega hüplevaks, st iga kaadriga ei jookse riba edasi sama palju piksleid. Selle ma pakun võrdluseks antennitv-d, sealt tuleb moondamata pilt.

[Maldur]

Võrgusagedus 50Hz ei ole täna enam seotud kaardisagedusega. Kui antennist tuleb see riba sujuvalt, aga mõnes teises meediumis enam mitte, siis juhul kui selle "teise" puhul on kaardisagedus samuti 50Hz, siis tähendab see et vastav pilt läbib mingeid valesti konfitud seadmeid, mis miskipärast käsitlevad 50Hz videot mingi muu fikseeritud sagedusega ning isegi kui pärast väljundis teeb enkooder kenasti 50Hz, on tema sisendiks juba rikutud video ja päästa ei ole enam midagi. Seda 50/60Hz probleemi ei oleks, kui kõik ahela seadmed käsitleksid video kaadrit automaatselt vastavalt algsele kontendile, aga seda ei tehta, sest keegi kuskil ütleb - ei pane "auto" sest mingid tegelased vaatavad veel CRT telekatega. Kuna kõik mitte CRT telekad saavad automaatselt tuvastatud sisendi kaadrisageduse ja neil selle muutusega pole probleemi, siis oleks aeg seltsimeestel see liigutus ära teha, et lasta kaadrisagedus automaatseks - saaks need CRT museaalide omanikud ka lõpuks elektriarved mõõdukamaks .
Lisaks tuleb teada, et see riba ei ole eraldi kiht ehk layer videos, seetõttu jõnksab mitte ainult see riba, vaid terve pilt, lihtsalt staatilisemad pildiosad ei näita seda nii välja.
Ega vale kaadrisagedus pole ainus probleem, aegajalt esineb ka seda et heli sämplisagedus on mingis punktis vale kuid kuna seda jooksult tuvastada on veelgi raskem siis selle üle enamasti ei kurdeta.

[Nipi1000]

ise mitmel telekal saanud telia pildi söödavaks, kui teleka seadetes sharpness pea täielikult maha keerata, vb ainult üks aste kõrgemal hoida, et päris udune pilt poleks. igaljuhul igasugu värelused ja virvendused kaovad. soovitan proovida, äkki saab silmale parema pildi. võiks arvata, et shaspness põhjas, et siis on parem ja teravam pilt, aga ei ole nii...

[vortex]

Proovisin siis vaadata ja võrrelda Google TV Streamerit ja Elisa Premium digiboksi Telia TV äpiga AK uudiseid ja CNN-i. Mõlemal on all ääres jooksev tekstiriba. Erinevusi ei märganud ja julgen arvata, et see, kas jooksev tekst on sujuv või väreleb/"hakib" sõltub teleri pilditöötluse kvaliteedist.

Proovisin kahe erineva Samsungi teleriga. 15 aastat vanal mudelil oli mõlemaga veidi värelust, aga mitte häirivalt, AK pilt väreles vähem kui CNN-l mõlema boksiga.
Uuema teleriga oli mõlema kanali jooksev tekst mõlema boksiga väga sujuv. Boksidel seadeid ei muutnud.

[indrpo]

Vanade boksidega, üks kõik mis seade, olid omad teemad, seda pigem ei arutakski.

Kui täna vaadata Android bokse, samuti ükskõik mis tootja või operaatori oma, need väljastavad automaatselt max, vastavalt sellele, mida teler talle toetuse kohapealt vastab.
Seega kes viitsib, see võtab oma digiboksi kuvaseaded lahti ja vaatab, mis väljundsignaal tal sealt aktiivne on.
Kui sealt panna ise 1080p50 või vastav UHD või 4K reso või kuidas keegi nimetab (ongi ju ka erinevad ja võivad ka teleriti erineda), ka 50Hz, võtab teler selle kenasti omaks ja pilt on ok.

Miks aga mõni teler digiboksile 60Hz lubab, ei tea, ilmselt teleri või boksi softi teema aga meie maal on reegel 50Hz ja USAs 60Hz (kes veel mäletab siis kineskoobi lõpu aegadel oli veel telereid 100Hz, 3D telerite tulekuga korrutas teler veel neid kaadreid, a´la 200Hz, 400, 800Hz jms. )
Detailsemalt võib ju igaüks Wikit lugeda, et striimingutehnoloogiatest kaadrid/koodekid/vormingud täpsemalt aru saada.

Ehk, et Eestis on TV sisu sõltuvalt edastusviisist või tehnoloogiast kas 25Hz või 50Hz
Loogika võiks öelda, et kui striim on 25 ja digiboks väljastab 50Hz telerile, siis pildiväreldust ei teki. Kui aga striim on 25 ja telerisse lükatakse 60Hz...miskit jääb puudu või miskit jääb üle
Kõigil kodus lihtne katsetada.
Ja sellest edasi siis need pildiparandused, mustmiljon erinevat keerulist nimetust, millest isegi aru ei saa, mida need täpsemalt pildiga teevad.
Lisaks on nüüd siis oluline mõista ka HDR ja veel täpsemalt heli edastusviise. Miks, sest sellest sõltub väga palju kuidas oma kodune heli- ja videotehnika paika saada nii, et iga erineva sisu tarbimisel oleks kõik hea pildiga ning ka heli juhitav, et ei peaks iga kord seadeid näppima kui sisu vahetub.

[pois11]

[vortex]

Konkreetsel isendil on EU adapter. See sõltub, millisele turule on seade mõeldud. Ilmselt pole see ak suur probleem, sest boksil on USB-C toide ja põhimõtteliselt saab kasutada ükskõik millist kodus vedelevat piisavalt suure võimsusega adapterit.

[fgth]

[pppd]

keegi ei olegi veel suurt rõõmusõnumit kuulutanud et kamin on tagasi? 4K!

[Etz]

[pppd]

see nõuaks uut digiboksi, aga me ju kõik teame Telia riistvarapoliitikat, sinna kõige alumisele riiulile pole sellist karpi veel tehtud....

[1dumbpcuser]

Mis sa selle 8k-ga teeksid?

See pole ilmselt HDR-gi

Ja see on ilmselt "tavaline" stereo mpeg2 audio, mitte 19.3.1 Dolby DTS UHD Master X Pro+ audio

[indrpo]

Dolby Atmos kaminat tahaks, mõni jookseks välja nagu leekides majast.

[pppd]

tuletame meelde, et on peaaegu juba juhtunud, polnud atmost vajagi...
https://www.postimees.ee/7642590/kamina-pilt-televiisoris-pohjustas-paasteametile-valjakutse

[Etz]

[1dumbpcuser]

[Margus]

Mul digibox on 8k aga vaadata pole midagi . Telekat ei raatsi ka osta mis toetaks

[Betamax]

Telia puhul on irooniline, et müüvad oma poes ägedaid 4K+ telekaid ja reklaamivad supermegailusat pildikvaliteeti, aga vastavat sisu neile ei paku. Nagu ostaks bemmiroikale kõikse ilusamad valuveljed ja tõmbaks kõige säästukamad kummid sinna peale.

[indrpo]

[bladerunner]

Telia Inspira on ju kenasti 4K eks? Sest sinna toodab paljuski sisu Telia ise. Ehk täiesti haige on see, et kõik sisu võetakse juba pikka aega 4Ks üles aga Telia edastab seda ikka FHD.