Kuigi ma pakun, et pigem ta lendab esimesena üle parda.
Krt seda teab, musk ostis endale seal koha, kennedy loobus koha nimel trumpi vastu kandideerimisest ja suunas oma valijad trumpile (ilmselt mingeid diile seal tehti, mis äkki nii lihtsalt ei luba üle parda heita kohe).
Kennedyl polnud lootustki üksikandidaadina kuhugi saada, lihtsalt tähelepanu oma ideedele saamiseks, hiljem ühendati jõud. See oli ka kõige tuhmimatele inimestele teada.
Muskile oleks bissnessi mõttes olnud kasulikum kaasa ulguda kamalale. Kui nats tõenäosust ja väljapressimise võimalusi arvestada.
Musk hakkas kohe "ametlikult" Trumpi toetama siis, kui atendaadikatse tehti. Küll aga võis mõned noorte tüüpide hääled Trumpile tuua Rogani viimase minuti toetus. Roganil päris palju fänne, kes teevad nii nagu Joe ütleb teeb/mõtleb:)
Kennedyl polnud lootustki üksikandidaadina kuhugi saada, lihtsalt tähelepanu oma ideedele saamiseks, hiljem ühendati jõud. See oli ka kõige tuhmimatele inimestele teada.
Võimalik, küll aga oleks Kennedy piisavalt hääli Trumpilt ära noppinud, et sellest oleks piisanud, et Harris ära võidaks, ka Joe Rogan oleks hääletanud Kennedy poolt ja arvestades palju ta podcastil jälgijaid on ja nende mõju, lisaks ka antivaxxerite hulka ameerikas, kellele mõni muu trumpi poliitika ei sobi, oleks see äkki piisav olnud Harrise napiks võiduks. Kes teab.
tsitaat:
Muskile oleks bissnessi mõttes olnud kasulikum kaasa ulguda kamalale. Kui nats tõenäosust ja väljapressimise võimalusi arvestada.
Ja see põhineb millel? Musk on ärikas ja arvestades sellega, et maailma rikkaim ärikas, siis kahtlemata mitte rumal, kui talle oleks kasulik olnud Harrisele kaasa "ulguda" oleks ta seda ka teinud.
Musk uskus, et Trump võidab ja et see toob kaasa rohkem NASA lepinguid SpaceX-ile, rohkem föderaalseid lepinguid Starlinkile, rohkem stiimuleid Teslale, Section 230 kaitsmist Twitterile ja muid võimalusi tema portfellile, ütles riskikapitalist ja poliitiline strateeg, Bradley Tusk, Euronews Nextile. Trumpi võit võiks tähendada ka seda, et Musk mõjutaks otseselt poliitikat, kuna augustis ütles Trump, et ta „kindlasti määraks” Musk’i valitsuse kabinetti või nõunikuks, lisades, et Musk on „geniaalne mees”.
Kuid Musk’i valjuhäälselt toetav suhtumine Trumpi pole võib-olla ainult ärilistel põhjustel.
„Ma arvan, et on olemas teatud tüüpi ettevõtjad, kes on saavutanud mingit ärilist ja rahalist edu ning kellel on ego, mis viib nad uskuma, et nad on seetõttu teadlikud ja omavad arvamust iga asja kohta,” ütles Mendonca.
„Ja see kipub toitma nende ego, et nad saavad olla mitte ainult edukad ärimehed ja rikkad inimesed, vaid ka mõjutada valimiste tulemusi.”
Kuid ta ütles, et on veel üks põhjus, miks rikkaid inimesi, eriti neid, kes on oma varanduse teeninud tehnoloogia vallas, poliitikasse nii tugevalt kaasatakse.
„Ma arvan, et on olemas grupp, keda ma nimetan 'tehnoloogia-liberalistideks', kes ei usu üldse valitsusse ja kuuluvad sellesse 'lammutame kõik' kampaaniasse,” ütles Mendonca.
„Ja ma arvan, et Musk kuulub sellesse gruppi, hoolimata sellest, et ükski tema edukatest ettevõtetest ei eksisteeriks, kui ei oleks olnud ulatuslikku valitsuse tuge,” lisas ta. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kohapeal on päris huvitav vaadata, kuidas osad on Presidendivalimiste tulemuse üle väga rõõmsad ning ootavad muutusi välispoliitikas, piirikriisile lahendust ja üleüldse teistsugust suunda.Valdav osa mu kolleegidest tähistasid võitu väikese kihiseva ja magusaga ning üleüldiselt olid hästi tuleviku suhtes meelestatud. Siis on teine subgrupp inimesi, kes on löödud tulemustest ja on tuleviku pärast mures ning nende suund on võtnud pigem sellise hüsteerilise suuna, kus ei suuda oma emotsioonidega toime tulla. Mul siin üks naiskolleeg Ungarist nuttis konkreetselt, et Trump võtab naistelt kõik õigused ja viib Mikimaa tagasi kiviaega. Eriti naljakas oli talle teadvustada, et nii tal (kui ka mul) on täiesti vabad võimalused riiki vahetada kui kohalik poliiika peaks ebasobivaks osutuma ja kuna meil kummalgi valimisõigust ei ole siis ei muuda meie arvamus. Talle ei meeldinud minu tähelepanekud _________________ Everybody dies, but not everyone gets to live!
rauli eks neid hüsteeritsejaid leidub mõlemal poolel. Eelmiste valimiste ajal olid teise poole andunud fännid hüateerias.
Mind küll huvitav kui julgelt ja jõuliselt nüüd Trump tegutsema hakkab ja mis selle tagajärjed saavad olema. Kindlasti saab mõne lollusega hakkama, iseasi kas seda omade seas ka tunnistatakse aga alati saab ju vastasleeri süüdistada _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Ka Ukraina-Venemaa sõja küsimus võib Trumpi jaoks taanduda kauplemiseks, mis tema/USA sellest saab. Ukrainaga vist oli eelmise presidentuuri aegu miskid äriteemad üleval, millega pärast Trumpi kiusati. Trump võib seda väga hästi mäletada ja praegu Kiievis võimu teostav grupeering võib saada karistada. Samas Želenski vist on seda juba ette näinud ja saanud maha avaldusega, kus Ukraina maavarad loovutatakse lääne käsutusse, kui lääs jätkab rahu asemel Kiievi sõja rahastamist-relvastamist. Arvatavalt võib see tähendada kuluaarides Ukraina maapõue varade kaevandamise lubamist lääne firmadele, peamiselt USA konsortsiumitele.
Kiievi vaatest ei tarvitse see isegi väga vale plaan olla, kui eeldada, kus rasvasem osa varadest on Venemaa poolt pretendeeritaval alal, ehk Kiievi jaoks jäävad tõenäoliselt kadunuks ka ajutisema või püsivama rahu järgi ja halvimal juhul lääne abi lõplikult kokku kuivades kaotab tänane Kiievi seltskond sellegi võimu/raha millele neil täna ligipääs on.
Trump võib kurioossel kombel osutuda ka vastupidiseks tegelaseks, nt tahtes Kiievi avantüüriga kaasa minna, võib see USA viia konfliktini mille eskaleerumist on seni vältida üritatud. Paradoksaalsel kombel võib USA süvariik hakata naba paigast pingutama, et nende uus-vana president neid mõtlematult x sõtta ei seoks, Venemaaga otsesse sõjalisse konflikti sattumist USA miskil põhjusel siiski kardab. Mis oleks vastupidine Trumpi esimese valitsusajaga, kus pingutati, et Trump USA jõupoliitikaid ei muudaks, säiliks NATO liikmelisus ja USA jätkaks maailma juhtimist eeskätt suurima vägivalla jõuna ja sellega ähvardajana.
Elame näeme, täna oleks paslik meenutada ja üles otsida nende Eesti eliidi ja poliitikute Trumpi halvustavad ja välistavad sõnavõtud, mida tegelikult meie juhid sellest mehest arvasid
Vähe lõdvalt lasid end tasutud (või veel hullem=haledam, kui tasuta) tiblade agendina vahele jääda sellise sõnakasutusega.. _________________ MTÜ Sõdurilt Sõdurile (FB-leht)
Ukraina (ja Eesti) vastupanuvõime toetamine läbi pisikeste tegude
Musk paneb valitsust kokku _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kui ukraina küsimust õhus ei oleks, siis oleks selle jälgimine puhas meelelahutus. Aga ma arvan, et Musk ja Trump suudavad koostööd teha loetud nädalaid.
Äkki on Muskil mingi salaplaan Trumpile täiega käru keerata, olgem ausad, mees on suht egomaniakk ja kui keegi niimoodi tema kohta ütles https://nypost.com/2022/07/13/trump-i-could-have-made-elon-musk-drop-to-his-knees-and-beg/ siis, ma ei tea, mul oleks suht võimatu sellise venna perset nii hoolega noolida peale seda. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Miks mitte JD Vance näitena tuua, tema oli ka trumpi vastane ja päris krõbedaid sõnu öelnud.
Kui tahad konspiratsiooni luua või niisama lootusi hellitada, oma jutuga.
Vaevalt. Pigem on küsimus ikkagi rahas. Väga suures rahas. Ma ei imestaks kui USA maksumaksjal lastakse veel Twitteri ost kinni maksta. Võimalik, et mitte päris otse, vaid natuke varjatult.
Vaevalt. Pigem on küsimus ikkagi rahas. Väga suures rahas. Ma ei imestaks kui USA maksumaksjal lastakse veel Twitteri ost kinni maksta. Võimalik, et mitte päris otse, vaid natuke varjatult.
Absoluutselt. Keegi peab ka spaceX katsetused kinni maksma. Siis on veel Tesla teema. Ning ära ei tohi unustada LLM (Grok) ja AI v6idujooksu ning väidetavalt lähiaastatel saabuvat AGI.
Tea, kas AGI teemat (kui see peaks lähiaastatel reaalsuseks saama) manageeritakse nagu omalajal COVID pandeemiat? Ma m6tlen, et see pööbel, kes lootis Trumpilt töökohti saada on esimene, kes sellest kaotab. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Absoluutselt. Keegi peab ka spaceX katsetused kinni maksma. Siis on veel Tesla teema. Ning ära ei tohi unustada LLM (Grok) ja AI v6idujooksu ning väidetavalt lähiaastatel saabuvat AGI.
Tea, kas AGI teemat (kui see peaks lähiaastatel reaalsuseks saama) manageeritakse nagu omalajal COVID pandeemiat? Ma m6tlen, et see pööbel, kes lootis Trumpilt töökohti saada on esimene, kes sellest kaotab.
Sellise iba tootmine siia peaks AM'i väärt olema. SpaceX ehitab, testib ja arendab kõike oma rahakoti pealt. Ma saan aru, et roosamannaudus on popp hetkel Muski tampida, aga hoia see iba siit eemal.
Scart, kuidas su enda ibaga on, HV nö suurim ja vägevam arvamusliider Ise ajad siin aegaajalt ikka sellist, viisakalt öeldes, vandenõuteooriat, et anna olla ja siis on kõik koššer
Kes nüüd meeleheitlikult dzotile viskus.
On sinul lubatud oma nö iba ajada võivad teised ka. Meil on siin ikkagi arvamus paljusus jne. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
viimati muutis bugbrake 10.11.2024 23:36:46, muudetud 1 kord
Miks mitte JD Vance näitena tuua, tema oli ka trumpi vastane ja päris krõbedaid sõnu öelnud.
Ma ei tea, veits rumal oleks Vancist näidet tuua, kui jutt käib Muskist?
tsitaat:
Kui tahad konspiratsiooni luua või niisama lootusi hellitada, oma jutuga.
Ja mis lootusi täpsemalt Ja kui mingi teema yle arutada, kas siis kohe peab konspiratsiooni looma?
See konspiratsioonide teema on jah selline huvitav asi ja nendesse uskumine, palju ägedam on ju olla oma maailmas suur ja võimas sõdalane valgustatute grupis, kes teavad ainsana tõde ja "võitlevad" suure ja tohutu vandenõu, anastajate ja süvariigi vastu, palju valusam on tunnistada, et ollakse lihtsalt üks suvaline nobody, kellest tegelikult mitte kottigi ei sõltu.
tsitaat:
Sellise iba tootmine siia peaks AM'i väärt olema.
Kuidagi hirmus kihk on kõiki siin vaigistada, ma sain nagu aru, et see rohkem nagu liberite teema või kuidas? Räme suukorvistamise nõudmine ikka käib.
tsitaat:
SpaceX ehitab, testib ja arendab kõike oma rahakoti pealt. Ma saan aru, et roosamannaudus on popp hetkel Muski tampida, aga hoia see iba siit eemal.
Millegipärast tuleb seda juttu lugedes ette tillu scartu, kes vihast värisedes kirjutab läbi pisarate, sest keegi ütles midagi musk poisi kohta
Musk has a long history of taking subsidies from local, state, and federal governments. His business SpaceX is built essentially on agency contracts in the heavily regulated aerospace industry.
SpaceX is, after all, primarily a government contractor, racking up $15.3 billion in awarded contracts since 2003, according to US government records. Its most important businesses are launching astronauts and scientific missions for NASA, and flying satellites for the US military.
Musk may quibble that payments for goods and services aren’t government subsidies but he owes the existence of the company to NASA. If the US space agency hadn’t backed the rocket-maker with a critical contract in 2008, the company likely would have failed.
Moreover, SpaceX’s business model has been working with NASA to develop space vehicles like the Falcon 9 and Dragon that it can then offer to private customers. These public-private partnerships have saved money for the government while helping to create a surge in private space activity; they aren’t the result of an entrepreneur acting alone. Meanwhile, SpaceX sought and is still seeking $885 million in government funding to support broadband access in rural communities.
See roosamanna teema on ka omaette nähtus, kas villu nii tillu, või enesehinnang naa madal ,et iga hinnaga peab näitama, kuidas õige mees ikka vihkab värvi ja värki Taod värvi mutta aga päeva lõpuks ju vahet pole, kas sa vaatad oma grinderi kontot roosast või mustast telost või nii. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
viimati muutis greaper 10.11.2024 23:56:57, muudetud 1 kord
Muski ärihuvid ja riigihuvid olid juba enne Trumpi piisavalt tihedad, tema kosmosearenduste tuumikkliendiks on nagunii riik, nii raketiga soodsamalt kola orbiidile, Kuu&Marsi vallutamiseks, või Starlinki tuumikkliendiks on juba täna Pentagon, kes vajab planeedi keral "rahu tagamiseks" kiiret, pidevalt saadaolevat ja odavamat internetti.
Hiljuti jäi kuskilt silma uudis, kus Starlinki uued satelliidid saavad kaasa mooduleid mille olemust ei täpsustata, viidatakse just USA julgeoleku vajadustega, kus Starlinki satelliitide varustamine luure ja militaarsensoritega avab täiesti uue ajastu ka kosmose luure&jälgimis&sihtimisvõimekuses, kus enam ei pea kartma, kui vastane suured ja kallid militaar side/luure/sensor satelliidi hävitab, kukub kõrgtehnoloogiline sõjapidamine ära.
Pentagoni plaanid olla veel suuremad, kus planeeritakse enda suurearvulist madalaorbiidilist militaarotstarbelist satelliidivõrgustikku ning seda koostöös just Muski firmadega, kellel on täna tehnoloogia nii satelliitide masstootmiseks, nende haldamiseks kui nende orbiidile toimetamiseks.
Trump võib olla president, kellele Musk visionäärina võib veel enamat koostööd maha müüa.
Riigi rahastus on teadupärast igalpool, Eestiski kõige eelistatum võib ka öelda magusaim. Kasvõi meie tänane nö kaitsevaldkonna prioritiseerimine, mille osaks on ka omamaine kaitsetööstuspargid/klaster, mis kõik lühidalt kokkuvõetav - riigi rahasadu sektorisse on täna koht, millest keegi ei taha ilma jääda. Lisaks riigist saab üks tuumikkliente sõjatööstusele, sest militaarkolaäri on teadupärast üsna varjatud, poliitiline aga ka korruptsioonialtis äri.. _________________ ---
Ärge nähke vaeva, Donny' on alati 6igus. Seda nii keset viiendat avenüüd seistes, kui ka väites, et ta toob american dream' surmast tagasi. Esimesel juhul on ta kindlasti 6igus, teisel juhul ... _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ärge nähke vaeva, Donny' on alati 6igus. Seda nii keset viiendat avenüüd seistes, kui ka väites, et ta toob american dream' surmast tagasi. Esimesel juhul on ta kindlasti 6igus, teisel juhul ...
Ära näe vaeva jah vaid lepi reaalsusega.. või noh, alati saab ka maailmalt maha astuda kui kõik nii halvasti on.
Ära näe vaeva jah vaid lepi reaalsusega.. või noh, alati saab ka maailmalt maha astuda kui kõik nii halvasti on.
Kas sama kehtib ka Bideni ajal? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Vahet ei ole, rahvas valis presidendi ja te pole isegi usa kodanikud aga ving käib 24/7.
Jah, samamoodi vinguti ka siis kui Biden oli president Trumpi kohta.
Ei ole ju ving, filosofeerimine ja arvamuste avaldamine käib. Ühed arvavad ühte, teised teist, siis pannakse puid alla üksteisele, esitatakse fakte ja alternatiivseid fakte, minu meelest on täiesti normaalne selline arutelu, kus mingid suvalised tondid maailma asju paika panevad , küll aga ei ole normaalne see meie meediakära ja pidevad "arvamuslood" ja targutamised meie poliitikute ja muude avaliku elu tegelaste poolt. Siin kehtib see, et mis see meie asi on möliseda (vabad riigid, vabad valimised ja nagu öeldakse, iga rahvas väärib oma valitsejat). _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Ise ajad siin aegaajalt ikka sellist, viisakalt öeldes, vandenõuteooriat, et anna olla ja siis on kõik koššer 