Kunagi ammu proovisin ka Ventoy ja Easy2Boot vidinaid, aga kokkuvõtteks olen nende kohta kirja pannud, et "olid liiga segased ja vigased". Võibolla katsetan uuesti, kui viitsin.
Ventoy samuti ei tööta minu arvutiga, kui secure boot on enabled. Näitab mõned sekundid, et "security policy violation" ja lülitab arvuti lihtsalt välja, sama lugu YUMI puhul. Mingit OK vm nupukest kuskil ei ole. Kui secure boot disabled, siis suutis vähemalt ühe Paragoni iso normaalselt käima tõmmata. Eriti nagu ei tahaks secure booti välja lülitada.
Secure booti väljalülitamine installi ajaks on suht standardprotseduur, ka windowsi installi ajaks, eriti kui licence key ei ole BIOS-i salvestatud (enterprise või edu hulgilitsents nt). Pärast installi (ja vajadusel õige key sisestamist/windowsi aktiveerimist) saad tagasi sisse lülitada ja hakkab toimima.
Rääkimata igasugu pulgalt bootivate tööriistade kasutamisel, eelnevalt ikka secure booti väljalülitus. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Umm... Mis mõttes standardprotseduur Windowsi installi ajal? Lülitad Secure booti välja Legacy peale, installid Windowsi ära ja siis Secure boot uuesti peale ning tulemuseks BSOD järgmisel käivitumisel?
Või ei saa ma su mõttekäigust praegu aru?
Nojah, seal ongi nii, et lülitad Secure Boodi välja, installid ära ja siis lülitad uuesti sisse - BSOD. Või siis kasutuses oleval arvutil sama - Secure Boodi välja lülitad, saad sinist.
Umm... Mis mõttes standardprotseduur Windowsi installi ajal? Lülitad Secure booti välja Legacy peale, installid Windowsi ära ja siis Secure boot uuesti peale ning tulemuseks BSOD järgmisel käivitumisel?
Või ei saa ma su mõttekäigust praegu aru?
Secure boot ja Legacy boot või õigemini UEFI boot on omavahel seotud ainult täpselt nii palju, et Legacy bootiga (ehk CSM-iga) Secure boot ei tööta, secure boot vajab toimimiseks UEFI-t . Sugulased nad omavahel ei ole.
UEFI boot ilma secure bootita töötab aga väga hästi, tegelikult paremini kui secure bootiga (sest toimib suurema hulga erinevate süsteemide ja bootivate töövahenditega).
Ja Windows käivitub UEFI modes ilma secure bootita ka igast asendist, ainult veidi aeglasemalt (fast boot mode vajab secure booti).
Mingit BSOD-i sa ei saa, kui installid windowsi UEFI bootiga, kui secure boot on deaktiveeritud. Ja BSOD-i ei saa ka siis, kui pärast UEFI modes installi secure booti sisse lülitad.
BSOD-i või pigem lihtsalt mitte bootiva süsteemi saad siis, kui Legacy modes installitud süsteemi üritad UEFI modes ilma CSM-ita bootida. Vastupidine juhtum UEFI masinal peaks töötama, sest UEFI-t ennast välja lülitada ei saa, ainult CSM-i saab.
Ah soo, kui on süsteemiketas Bitlockeriga krüptitud, siis võib pärast secure booti deaktiveerimist Windows bootimisel Bitlockeri võtit nõuda. BSOD ei tohi endiselt juhtuda. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 15.10.2024 09:50:16, muudetud 1 kord
Bunny, väiteks oli, et secure booti deaktiveerimisel saad BSOD-i ja et secure boot on Windowsi bootimiseks n.ö hädavajalik. Teemaks polnud BSOD-i saamise võimaluste loendamine. Aga aitäh info eest sellegipoolest.
Betamax kirjutas:
Nojah, seal ongi nii, et lülitad Secure Boodi välja, installid ära ja siis lülitad uuesti sisse - BSOD. Või siis kasutuses oleval arvutil sama - Secure Boodi välja lülitad, saad sinist.
Sa räägid UEFI ja Legacy modest, mitte secure bootist.
Salvestasin eile läpaka külge ühendatud veebikaameraga, kuidas Dell Optiplexil secure booti välja lülitasin, rebootisin ja ta tagasi sisse lülitasin. Ühegi tõrketa. Tõsi, Windows on neil veel 10. Pole viitsinud seda videot veel konvertida ega lõigata. Tahad näha?
Samamoodi olen seda välja ja sisse lülitanud ka HP lauakatel, Delli ja HP ja Lenovo läpakatel, MSI emaplaadiga lauakatel. Kokku 50 arvuti ringis, mõni rohkem või vähem.
Pluss enda kodune lauaarvuti Windows 11-ga ei tõrgu samuti.
Veebist võib leida ka Microsofti enda artikleid samal teemal, samuti Redditi, Quora jm linke, mis sama räägivad. Ma usun, et oled võimeline ise neid ka leidma. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Ei viitsi vaielda. Nii lihtsalt on. Ja mitte ainult ühe või kahe masina peal. Kui näiteks siin lülitad Legacy ja Secure booti välja ning pärast installi lülitad ainult Secure booti sisse, siis järgneb BSOD. Miskit see ära lõhub igatahes.
Sul ei olegi midagi vaielda ju, vaata oma pildi kolmandat valikut - Legacy/CSM disable and Secure Boot disable. Seda ongi vaja et osasid pulgautiliite jooksutada. Pärast paned oma pildil punasega tehtud valiku ja saad UEFI booti. koos Secure bootiga. Osadel läpakatel lihtsalt lükkab CSM-i ka sisse "automaagiliselt" kui secure booti välja lükkad (osad Lenovod teevad nii), selle pead üle vaatama ja töötab nigu miška.
Ei viitsi vaielda. Nii lihtsalt on. Ja mitte ainult ühe või kahe masina peal. Kui näiteks siin lülitad Legacy ja Secure booti välja ning pärast installi lülitad ainult Secure booti sisse, siis järgneb BSOD. Miskit see ära lõhub igatahes.
Spoiler
Sul on seal need kaks erinevat seadistust plate pooletoobise tootja poolt lihtsalt meelevaldselt omavahel ära seotud. Kõik tootjad ei ole sellised türnühvlid.
Pole välistatud, et kui sealt valid "secure boot disable & legacy enable", siis kusagilt sügavamalt kaevates on ikkagi võimalik "legacy disable" teha ilma secure booti samal ajal sisse lülitamata. Ja kui tõesti ei saagi üldse, siis on see tootjapoolne lollakas piirang, et sa sama tootja rämpsu edaspidi vältida oskaksid.
Mul ei ole sellist HP-d ette tulnud veel igatahes. Mis mudel see on selline?
laurx kirjutas:
seal on kolm valikut: legacy enable, secureboot disable, uefi boot enable, secureboot disable ja uefi enable, secure enable..
ma ühel hetkel kastist ühe happe võtan , saab testida mis saab. uefi boot mõlemad valikud buudivad üles.
Ahhaa, kui on kolm valikut, siis pole vigagi. Ongi õige kombinatsiooni valiku küsimus.
Mina rääkisin antud BIOS-i kontekstis UEFI enable & secureboot disable režiimis paigaldusest ja hiljem UEFI enable & secureboot enable valimisest.
Legacy režiimis paigaldus muidugi ei booti UEFI režiimis
Hakkab meenuma, et vist oli HP AIO-del ka sellised kolm kombineeritud valikut. Ei olnud probleemi nendega. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kas kindlasti tuleb BSOD? See nagu eeldab, et jõuti niikaugele, et windows bootima hakkaks. Pigem hakkab BIOS karjuma OS not found vms. kui vahetada UEFI<==>Legacy
Recall seotud File Exploreriga. Isegi arvutitel millel x86 prose ja puudub NPU (seni on nõue ARM+NPU) on Recall enabled aga kuskil menüüst seda ei leia.
DISM abil käsureaga Recall eemaldada siis eemaldab ka File Expoloreri.
Loodetavasti lihtsalt bug ja reaalselt ei tööta taustal.
Mul ei ole sellist HP-d ette tulnud veel igatahes. Mis mudel see on selline?
.
EliteDesk SFF-idel. Elitebookidel, osadel "HP Wolf" memevidinaga Dragonfly laadsetel, suht meelevaldselt neil, osadel HP 15 vms (ütleme Paviljonidel) ka sama ehitusega BIOS peal.
Betamaxi kirjutatust ja udusest pildist jäi mulje, et valikuid on ainult kaks - UEFI + secureboot enabled ja Legacy + secureboot disabled.
Laurxi kommentaari peale, et valikuid on siiski kolm, mille hulgas UEFI boot nii securebootiga kui ilma, siis hakkas ka mulle meenuma, et EliteDesk mudelitel vist olidki sellised 3 valikut ja töötasid kenasti mõlemad UEFI valikud.
napoleon kirjutas:
Kas kindlasti tuleb BSOD? See nagu eeldab, et jõuti niikaugele, et windows bootima hakkaks. Pigem hakkab BIOS karjuma OS not found vms. kui vahetada UEFI<==>Legacy
Praeguse seisuga ma ei usu enam, et Betamax on teemasse kunagi piisavalt süvenenud.
Legacy aktiveerimisel ei tohiks UEFI boot deaktiveeruda iseenesest. Ainult Legacy bootimise võimalus lisandub, et saaks muult andmekandjalt seda bootida. Vähemalt minul bootivad UEFI paigaldusega süsteemid UEFIt kenasti edasi, kui Legacy on lubatud.
BIOS pistab karjuma, et ei leia OS-i, kui OS on paigaldatud MBR/Legacy bootiga ja Legacy boot masinal ära keelata ning midagi UEFI pealt bootivat ei leita.
Kui OS on paigaldatud UEFI bootiga, siis Legacy lubamisel bootib ta edasi (eeldusel, et süsteemist ei leita kõrgema bootimisprioriteediga andmekandjat, millel on Legacy boot sektor).
BSOD võiks teoreetiliselt saada juhul, kui süsteemis on olemas mingi OS partitsioonist kõrgema bootimise prioriteediga vigane rescue või diagnostika partitsioon, mis ennast BSOD-i bootib.
__________________________________
Secure boot blokeerib bootimist näiteks juhul, kui secure boot on lubatud ja üritad bootida teisel riistvaral paigaldatud UEFI OS-i (teise süsteemi klooni v võõrast süsteemi võõralt kettalt). Võimalik, et ka oluliste riistvaramuutuste puhul sama masina peal - nt OS ketta kloonimisel uue ketta peale.
Sel juhul saab secure booti ära keelata, süsteemi bootida ja vajadusel Windowsi aktiveerida. Pärast seda võib juba secure booti taastada ja OS peaks bootima.
Kui on probleeme, siis vajadusel saab secure booti uuesti keelata, taastada BIOS-is secure booti salvestatud võtmete algseisu (riistvara tootja poolse) ja korraks uuesti OS käima tõmmata. Pärast seda võib secure booti uuesti lubada ja OS peaks bootima. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Näiteks:
installitud läpakale GPT-UEFI Win11 (Secure boot on), vaja bootida korraks ühte pulgal olevasse utiliiti, mis töötab ainult CSM-iga ja Secure boot OFF-iga. Valid et secure boot off ja csm/legacy enabled. Kui tähelepanelik pole, bootib ikka UEFI windowsisse edasi..... ja mingit betamaxi bluescreeni pole senimaani veel juhtunud. Juhtub suht tihti kui tähelepanu korraks kõrvale läheb resa tegema pannes ja näpp automaatselt juba sobivaf f-klahvi ei peksa
Praeguse seisuga ma ei usu enam, et Betamax on teemasse kunagi piisavalt süvenenud.
Jah, asi on minus ja mu kolleegides, kelle käest käib aastas sadu läpakaid läbi. Ei viitsi siin vaielda eriti. Siinne kontingent ei suuda isegi originaalinstallikat modimata Windowsit installima panna... Mis siin ikka.
Betamax, Arvad, et siin pole teisi kellel käib sadu arvuteid läbi, või kuidas täpselt see sinu usaldusväärsust peaks näitama?
Tõestuseks paned mingi uduse pildi.
Betamax, Arvad, et siin pole teisi kellel käib sadu arvuteid läbi, või kuidas täpselt see sinu usaldusväärsust peaks näitama?
Tõestuseks paned mingi uduse pildi.
Oh issand.
Mis tõestuse? OMG, nüüd tuleb mingi tõestamise asi kah veel.
Ma ei viitsinud hakata läpakale restarti tegema, et BIOSist teha foto ja siia üles laadida. Võtsin netist kellegi teise pildi, mis on samasugune. Johhaidii, koomik
Betamax, Arvad, et siin pole teisi kellel käib sadu arvuteid läbi, või kuidas täpselt see sinu usaldusväärsust peaks näitama?
Tõestuseks paned mingi uduse pildi.
Oh issand.
Mis tõestuse? OMG, nüüd tuleb mingi tõestamise asi kah veel.
Ma ei viitsinud hakata läpakale restarti tegema, et BIOSist teha foto ja siia üles laadida. Võtsin netist kellegi teise pildi, mis on samasugune. Johhaidii, koomik
Koomik oled siin ikka sina. Teised ei vaidle sinuga. Nad üritavad sinu eksiarvamust parandada - kaasa arvatud oma kogemuse pealt, mitte oletades. Sina võtad seda kohe isikliku rünnaku ja vaidlusena.
Pildi postitamisel sa ei täpsustanud, et see on suvaline internetist võetud pilt.
Keegi ei keela sul uskuda edasi mida sa tahad uskuda ja viimane asi mida keegi tahab siin teha on sinuga mingisse vaidlusesse laskuda. Edu.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa ei või manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.