Mu meelest on tagant valgus kahjulik- toast hajutatud valgus oleks etem.
Silmade jaoks tekib liiga palju valgustugevuse kontrasti, millega peab kogu aeg vaeva nägema.
See taustvalgustus peaks olema väga hästi hakäjutatud et hea oleks...
Vael, Toas hajutatud valgus langeks tahes tahtmata monitorile, kui inimene ei istu just ise seljaga vastu seina. Tagantvalgustuse üks plusse ongi kontrasti paranemine.
Kahjulik on ikkagi pimedas istudes helendavat ekraani vahtida. Ega seal ekraani taga siis mingi prožektor pole. Juba monitor ise hajutab seda valgust.
Natuke liiga äärmusesse minna ei tasu. Eks igaüks defineerib "pimeda toa" erinevalt. Kelle jaoks on pime see, et ei olegi ühtki lampi peale ekraani enda kuva valguse on laualamp kuskil või siis monitori kõrval või selle taga. Variante on palju, siis peaks ka päris täpselt mainima, et kui palju naturaalset valgust + tehisvalgust toas ikkagi on arvuti taga olles. Eks see on igaühe enda otsus, kuidas ta tunneb vajalik olevat. Mina arsti siin mängima ei hakkaks, et öelda vot see on halb ja rikub silmad ära. Mõnel läheb silmanägemine halvaks vanusega ka siis, kui ta üldse arvutitega ei tegele tihti jne.
Selge on see, et kui kuvar on ainus valgusallikas, siis see silmadele hea ei ole. Ehk siis subjektiivne teema, mõne jaoks ongi pime kui laevalgustus ei põle. Siis nii ongi ja valib selle järgi oma kuvariga toimetamist. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
It can deliver double the lifespan and triple the brightness of a conventional single-layer OLED display, while reducing power consumption by up to 40%
Siin teemas targemad oskavad vast nõu anda, kas turul eksisteerib miskit monitori, mis võiks soovidega kattuda:
* 27" mõõdus
* ideaalis 1440p, võib ka 4k olla, alla 1440p ei taha.
* peaks omama KVM-i, et saaks ühendada Macbooki USB-C kaudu, nii et toidab ära ka masina ning alternatiivselt siis lauaarvuti, vajaks siis klaveri ja hiire jms USB seadmete vastavat ümbersuunamist.
* Alla 1000€, eelistatud alla 500€
Kõiksugu muud toredused nagu high refresh rate, HDR, VRR jne oleks toredad ka aga vähem kriitilised.
Siin teemas targemad oskavad vast nõu anda, kas turul eksisteerib miskit monitori, mis võiks soovidega kattuda:
* 27" mõõdus
* ideaalis 1440p, võib ka 4k olla, alla 1440p ei taha.
* peaks omama KVM-i, et saaks ühendada Macbooki USB-C kaudu, nii et toidab ära ka masina ning alternatiivselt siis lauaarvuti, vajaks siis klaveri ja hiire jms USB seadmete vastavat ümbersuunamist.
* Alla 1000€, eelistatud alla 500€
Kõiksugu muud toredused nagu high refresh rate, HDR, VRR jne oleks toredad ka aga vähem kriitilised.
Valikut on piisavalt:
92 mudelit kui hinnapiiri mitte seada.
81 kui seada hinnapiiriks 1000.
50 kui seada hinnapiiriks 500.
Pead veel filtreid lisama, et valikut kitsendada.
Kui ma ise peaks valima, siis 144Hz+ filtriga valikut piirates 4K valiks kas msi mag 274upf või gigabyte m27u.
Kui 1440p ja 240Hz filter, siis msi mag 275cqrxf või gigabyte m27q x.
Kui HDR filter lisada, siis jääb valikusse kümme mudelit aga enamus neist on ainult 576 tsooniga, mis ei ole eriti hea HDR elamus. Need mis on 1100+ tsooniga maksavad 1000+ juba ja selle hinna juures sõidab OLED neist kergelt üle.
Philipsil on küll üks 2300 tsooniga ~700 maksev mudel aga see on ainult 60Hz ja seega mängimiseks ei kõlba - ainult värvikriitiliseks tööks.
Ma pole kindel mis ühendusi sa tahad ja mis on vajalikud Macbooki jaoks, seega seda pead ise vaatama filtritest sealt.
Mõistagi valitud mudelite osas tuleks ka lugeda ülevaateid ja seda kas on testitud Apple süsteemiga. Vastasel korral ostad ära ja avastad, et KVM või mingi muu asi ei toimi seal.
Tomorrow, tänud, olin natuke ebatäpne jah kirjelduses.
Ühtteist leidsin ise ka filterdades aga peamiselt jäin toppama KVM toe osas, mis toetaks USB-C kaudu videoedastust koos USB hub-ga ühtpidi aga teistpidi pakuks power deliveryt 65W+ osas ning oskaks siis teise masina pildile üle lülitada, olgu see DP või HDMI, ei oma minu jaoks väga tähtsust, ei tea eelistada üht teisele, nagunii vaja lauaarvutist eraldi USB3 kaabel sinna vedada klaveri ja hiire jms jaoks.
Selles osas ei saanud vähemalt HV filtritest enam jagu ja Sõber Google pritsib välja hunniku eri auto-genereeritud best of 2023 ja 2024 aga sisu on küsitava kvaliteediga, mistõttu lootsingi, et siinne kommuun ehk kogenum ja oskab soovitada miskit head.
Sealt kiirelt vaadates jäi silma Dell U2724DE. Ega ei ole kogemusi vms, et kas väärt seade? Varasemalt Dell olnud kunagi ja tookord ei osanud kritiseerida seda väga.
etk, Dell toodab korralikke monitore. Nüüd kasutavad mõned neist ka IPS Black 2000:1 paneeli mis on 120Hz. Mitte päris 4000:1 kontrast nagu VA aga siiski parem kui tavaline 1000:1 IPS. Kõlbab isegi mängimiseks tänu 120Hz sagedusele.
See KVM+USB-C+65W PD on keeruline jah. Mainitud U2724DE paistab siiski üsna hästi vastavat sinu nõuetele.
MacBookil võiks 4K monitor olla. Vähemalt 1080p Delli pilt läks küll pärast mingit MacOS-i uuendust väga koledaks.
Panin 4K monitori külge ja pilt ilus. Sai tookord internetist loetud, et nii ongi. Apple ei taha, et sa alla 4K monitori kasutaks (vähemalt siis, kui monitor pole Maci oma). Võimalik, et nüüdseks on lahendus leitud. Kui keegi teab, siis jagage infot.
1440p monitori pole Maciga proovinud, aga 1080p->4K skaleerub paremini kui 1440p->4K, nii et vaevalt see parem on. _________________ Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru
von Wu, mul praegu miski EIZO 1440p monitor tal taga DP KVM switchiga aga see näitab suremise märke. Pildi osas pole Maciga muret kohanud. Asenduseks tahaks miskit mugavamat ja paremat lihtsalt
Võibolla kellelegi abiks - Asuse OLED monitorile firmware update teha ja kõik alumine ekraanipool staatilisi artefakte täis (nagu oleks videokaart tuksis vms) või hakkab full screen eri värvides vilkuma kohati siis disablege g sync ja tehke factory reset monitorile, saab korda.
Sealt kiirelt vaadates jäi silma Dell U2724DE. Ega ei ole kogemusi vms, et kas väärt seade? Varasemalt Dell olnud kunagi ja tookord ei osanud kritiseerida seda väga.
Maci jaoks 4k, mitte midagi vähem. Uuemad MacOSid sisuliselt eeldavad (fontide renderdamine jms) skaleeritud resolutsiooni kasutamist ehk siis peaks olema vähemalt 4k (3840x...) kuvar mille saab skaleerida 3008x..., 2560x... vms peale. Saab ka 1:1-le kasutada (näit 27'' native 2560x...), aga skaleeritult (27'' 4k -> 2560x) näevad tekstid paremad välja (palju paremad).
Delli mõnedel mudelitel on M-seeria Macidega (ja ka AppleTV karbiga) väga häiriv "vilkumine/virvendamine" ekraani servades, esineb veebilehti kerides, teatud värvikombinatsioonide puhul jne. Selle peaks kindlasti enne välja uurima, et konkreetsel mudelil seda ei ole. Siin on mainitud mõned mudelid, aga neid võib olla veel.
Tellisin ka lõpuks uue monitori Samsung Odyssey G6 OLED 27", esimene OLED monitor (lisaks OLED televiisorile Samsung 77" S95C). Loodetavasti on oma krõbedat hinnalipikut väärt!
Neid hullumeelseid refresh rate-e ei ole mitte kellelegi vaja. See on mingi uue ajastu marketing strateegija nüüd mingi kindla parameetriga võidu joosta.
Iga normaalne inimene tõstab mängudes pigem graafika kvaliteeti niipalju, et mäng veel mängitav oleks kui et teeb järeleandmisi ja maksimeerib kaadrisagedust.
Ei olnud kaua aega tagasi kui konsoolid veel 30fps pilti näitasid.
Variable Refresh Rate
Variable Overdrive
12b Color Accuracy
Ultra-Low Motion Blur
Low Latency HDR
Reflex Analyzer
Pulsar
& more to come
Kõige kasulikum neist oleks Variable Overdrive. Tootjad ise seda praktiliselt kunagi ei vaevu ise lisama, seega kui see on scaleri poolt juba vaikimisi olemas, siis see oleks hea.
TL;DR on see, et Nvidia on lõpuks jõudnud sinna kus AMD oli siis kui Freesync välja tuli.
Head aega mitusada eurot maksvad kallid G-Sync moodulid millel oli aktiivjahutus pluss ainult paar porti ja needki vanad.
Tomorrow, sa lause varem just mainisid, et variable overdrive pole scalerites eriti thing. gsyncil on see algusest peale olemas olnud. "head aega moodulid" on olnud juba alates gsync compatible announcementist mis oli 5 aastat tagasi. scalerite kallal abiks on nad ennegi olnud, nüüd mitte-nvidia scaleriga päris gsynciks nimetamine on semantika/urundus.
-Koppel- kirjutas:
Neid hullumeelseid refresh rate-e ei ole mitte kellelegi vaja. See on mingi uue ajastu marketing strateegija nüüd mingi kindla parameetriga võidu joosta.
Iga normaalne inimene tõstab mängudes pigem graafika kvaliteeti niipalju, et mäng veel mängitav oleks kui et teeb järeleandmisi ja maksimeerib kaadrisagedust.
Ei olnud kaua aega tagasi kui konsoolid veel 30fps pilti näitasid.
competitive mängurid? seal on ka tehniline aspekt, et lcd-dega kuskilt sealt 144-st edasi ei olnud väga mõtet minna, paneeli enda reageerimisajad liiga suured ja overdrivel omad piirid. täna kui neid nalju tehakse oled paneelidel, siis neil on reaktsiooniaeg palju väiksem ja saab mõistlikult töötavaid high refresh rate asju teha.
mängudes saavutatav fps ja fps vs fidelity on veidi eraldi vaidlus. konsoolidel on 30fps siiani tihti, pc-l on aga aastakümneid alla 60 jamaks loetud ning mida rohkem seda parem. jah, ühel hetkel on raud piiriks, prosed ja diminishing returns aga see ei tee rohkema sujuvuse poole sihtimist mõttetuks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
tänasel päeval ei pea enam IPS olema, väga head värvid ja kontrast...ning samuti ka piisavalt kõrge hz on ka VA paneelidel.
aga soovitan konkreetselt ise otsida ja googeldada mudeleid (koos testiga), millel oleks ka näiteks võimalikult väike input lag ja pikslikiirus (testitult! mitte tootja "reklaami" põhjal). ilma selleta on see "kõrge hz" sul täiesti pointless ja monitor tegelikult ikkagi mängimiseks väga ei sobi. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
VA paneelidel on juba ammu väga head värvid ja kontrast. Küll aga on probleem see, et kiiresti liikuvatel objektidel on "sabad" taga.
Väidetavalt mõne mudeli puhul on sellest üle saadud: "Most VA monitors are affected by this, but there are several very fast models that don’t have this issue, such as Samsung’s Odyssey G9, Neo G9 and G7 curved gaming displays and the KTC M27T20."
https://www.displayninja.com/what-is-va-smearing/
OLED on muidugi kõige parem. _________________ Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru
Tehniliselt see ei kao vaid integreeritakse otse Mediateki scalerisse. Loodetavasti ilma ühilduvusprobleemideta nende jaoks kes kasutavad AMD kaarte.
Vahe on selles, et monitoris pole enam üle 200€ maksvat aktiivjahutusega ASIC'ut. Muidugi scalerid maksvad kah raha aga kaugeltki mitte nii palju ja need on passiivjahutatud.
G-Sync mooduli eelised olid niigi olematuks kahananud: veidi vähem VRR flicker'it, veidi parem HDR ja EOTF ja suurim pluss Variable Overdrive - vähemealt LCD peal. OLED peal pole seda vaja.
Miinused aga olid samad mis varem: kõrgem hind, aktiivjahutus ja aja jooksul ka aegunud pordid - eriti HDMI 2.0
Minul on veel kasutuses 8 aastat vana ASUS PG279Q millel esimese põlvkonna G-Sync moodul. Kui ma kasutaks selle monitoriga AMD kaarti, siis kaotaksin VRR.
Õnneks ma ei ole tearimise osas eriti tundlik ja ootan kuni uued OLED monitorid saavad DP 2.1 ja HDMI 2.1 pordid koos ideaalselt native RGB pikslistruktuuriga. Siis saan upgrade teha.
Praegused on lähedal, aga mitte veel päris seal kus ma tahaksin.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
