[Etz]

Maldur, no kui sa nii väidad, mul on seal töötamise ajast natuke teine teadmine jäänud.
Võib-olla on nüüd asjad muutunud ja põhjus oli tol ajal muus.

[KillFrenzy]

[Etz]

[KillFrenzy]

[bladerunner]

1+0=2

[Maldur]

Kunagi kui satile tuli digital, tekkis ka küsimus miks ei edastata sealt 1080 progressive videot, siis vastati et transpondritesse ei mahu siis nii palju kanaleid kui vajadus oleks. Sama küsimus tekkis kui Levira alustas meil digiteemaga, ka siis anti vastuseks et ei mahu ära lihtsalt, ma olen suht veendunud et isegi siin HV teemades on seda arutatud et miks ei saa Telia p pilti näidatud, ja vastus ka jälle samalaadne. Mingit arvutuskäiku mul küll ei ole isu leiutama hakata, sest see vajaks ka praktilist striimise "kaalumist", milleks mul küll aega ei ole praegu võtta. "Usaldan teadust" ehk oma ala asjatundjaid. Kas teile siin sellest piisab, vat ei tea.

[KillFrenzy]

Nagu arvata oligi

50*0.5=25
25*1=25

i50 on sellepärast, sest see on kunagi tehtud riba säästu nimel ja väga levinud standard, nii produktsioonis kui edastamises.

Mitte sellepärast, et i50 edastamine vähem riba kulutaks kui p25 edastamine.

[Etz]

KillFrenzy, eetri koha pealt on siiski vahe, analoogtelevisioonis siis.
Bandwithi vahe on siis 2x...lisaks kas 25Hz framerate puhul puhul ei hakkaks kinsekoobiga aparaatidel "flicker" tekkima.

Ühesõnaga interlaced on laias laastus legacy teema igaljuhul...ja digiajastul suht pointless.

[KillFrenzy]

Etz, analoogtelevisiooni pole enam ammu, kuidas see üldse teemaks on?

Väide oli allolev ja riba on sama kas edastada i50 või p25.

[Etz]

KillFrenzy, ma lihtsalt üritasin viidata, et bandwithi koha pealt, jutt päris vale siiski ei ole...ainult väikse aga'ga.
Kehtib ainult analoogtelevisiooni puhul



Aga ma rohkem OT'd ei aja.

[Maldur]

See oleks muidugi küll raskelt "edasiminek" kui keegi hakkakski p25 pilti edastama - p50 asemel . Võrrelda tuleb ikka i50 ja p50 signaali.

Aga öelge siis edastajatele, et mis te nühite selle interleissimisega TÄNA, kui nagunii kõik seadmed mis lõpuks pilti näitavad, teevad seda progressives. Mind kuulda ei võetud, kui seda rääkisin umbes 15 aastat tagasi Levira inimesele, tuntud kui Roska... ja tollal oli tõrkumine arusaadav, et kuna tegelikult oli väga palju CRT telekaid kasutusel, siis peeti seda vajalikuks.

Selgusetuks jääb muidugi see moment miks Etz' töökohas enkoodris progressivet tehti kui kundele telekasse veel tänagi ikka i saadetakse...

Kui ma leian kuidagi mooduse kuidas ma raw interlaced videoklipi saan, siis ma katsetan kas mis vahe reaalselt tuleb kui helikoodeks ja kodeerimine ning framerate on identsed, aga erinevad i ja p poolest.

[salatoimik]

Teeme goprodega telesaate (eestis suht tavaline) mis teeb p pilti only, siis teeme sellest p-st i ning seejärel sellest i-st taas p?
Kuigi kui tõmmata dvb-t striim vlc-s käima ja deinterlaced mitte peale lükata siis neid interlace "ribasi" liikumisel küll enam ei näe mis mingi 20a tagasi teemaks olid

[KillFrenzy]

[1dumbpcuser]

[salatoimik]

Hmm okei, mäletaks nagu, et viimati polnud vaja deinterlace teha... Vb siis kuskil maal by default deinterlace sees

[1dumbpcuser]

[Scott]

VLC viimaste aastate versioonides minu meelest deinterlace nupp ei tee enam midagi, pilt kogu aeg ühesugune. Vanasti erinevate valikute proovimisel oli ekraanil vahe silmaga näha.

...

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11493378#11493378 on paar ekraanitõmmist p50 telepildist välismaises DVB-T2 võrgus. Bitrate on näha. Kuna fotokaga ekraanilt pildistatud, siis nii vaadates kole, aga teleriekraanil on ilusam ja puhtam kui Levira 1080/i50 edastatu. Kusjuures bitrate on vaid natuke suurem.

[Fate]

Keegi oskab soovitada mis teha pop-up aknaga "Digiboks pole puldiga seotud"? Kord päevas viskab ette, teadet välja lülitada ei saa. Ometi ei kasutagi seda pulti. Kas pean otsima üles, ostma patareid, siduma ära ja siis uuesti keldrisse viima või ehk on lootust, et uuema softiga digiboks võiks pakkuda varianti ka teate väljalülitamist.

[freestyler]

[Betamax]

Mul kah aeg-ajalt viskab ette.

[H2K]

Huvitav miks viimase uuendusega on Developer valik parooli all kinni Telia Android DV8919X boksil?
See tähendab seda, et sideloadida osasid asju, mis nõuab usb silumise valikut ei olegi võimalik enam.
Avatud lähtekoodiga peaks olema Android ju olema üldiselt. Kas siis Telia ise keerab meelega kraanid kinni, et midagi peale boxile panna ei saa, mis ole pärit play poest?
Kui developer valik kinni, siis ei saa midagi teha enam ja ei ütleks, et avatud nii väga avatud on, kui ligi ei saa kuidagi.

[Etz]

H2K, sest see pole teenuse pakkumiseks vajalik featuur ja on oht, et kasutaja käkib miskit ära?

[H2K]

[indrpo]

Üldiselt AndroidTV fw osas Google ise käseb, poob ja laseb. Telia kohandab ja tellib neid asju mis selle rauaga vajalikud ja sobivad muudatused on.
Nii nagu näiteks ei saa ka Google movies avalehe reklaame sealt ära koristada, enamik kasutajaid ei telli seda teenust niiehknaa. Samuti on kirjas mis äpid peavad boksis olema, sõltumata sellest kas klient seda vajab või mitte, uninstallida ei saa.
TVarendus pühendub just äpi ja ka selle konkreetse raua koostoimimisele.
Tegelikult ise tausta ei tea, kes kus seda developeri näppis.

[Etz]

No, sideloading on tegelikult reaalne turvarisk, Telial pole ilmselt oma võrku, ühte potentsiaalset botneti juurde vaja...