Maru kärmelt ikka toovad juba 480Hz. Battlefield 2042 üle 240hz niikuinii eriti ei pigista, vast mõistuse hääl ütleb et ei ole ikka vaja 480Hz Aga eks see clear text ja kolmandiku võrra kõrgem peak brightness tunduvad ka head asjad
Alienware mudel on inimestel varsti juba ~2 aastat käes olnud. Seni pole mingist massilisest suremisest kuulda olnud.
Arvan, et see on ka põhjus miks paneeli ja monitoritootjad nüüd rohkem panustavad. Nad nägid, et hirmud olid ülepaisutatud ja OLED kõlbab ka monitoriks.
Ilmselt siis eksisteerivad ohutusmeetmed on olnud piisavad. Uuemad paneelid on ka vastupidavamad väidevalt.
Mul saab ca 2 kuud samsungi teise generatsiooni OLED monitoriga oldud. Olen ka julgemalt youtube ja brauserit jätnud sinna pikemaks ajaks. Aeg ajalt teen teste läbi ja vaatan kas on burn-in kuskil isegi aimatav - vastus on 0.
Pixel refreshi olen teinud 3 korda seni. Viimane kestis ca 7 minti. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Põhjalik artikkel DisplayPort 2.1 ja DSC - Display Stream Compression teemal.
4K 240Hz ja 1440p 480Hz nõuavad DSC kasutamist ka siis, kui kasutusel on DP 2.1 UHBR 13,5 standard. Ainult UHBR20 standardiga pääseks DSC kasutamisest.
4K 360Hz puhul oleks ka DP 2.1 kasutamisel DSC möödapääsmatu isegi UHBR20 puhul.
Paraku hetkel toetavad UHBR20 ainult AMD Pro seeria kõrgema otsa kaardid. 7000 seeria mainstream kaardid toetavad UHBR 13,5.
Nvidia eeldatavasti lisab DP 2.1a UHBR20 toe selle aasta lõpus või järgmise aasta alguses RTX 5000 seeria kaartidele. Samas teades nende koonerdamist VRAM ja muude näitajatega, siis ma oma hinge kinni ei hoiaks.
Ajuvabal põhjusel ei nõua VESA spec, et DP 2.1 standardit kasutavad monitorid üldse UHBR kiiruseid (isegi UHBR10) toetaks .
See tähendab, et teoreetiliselt võib mõni monitoritootja panna peale DP 2.1 sildi ja kui ta toetab sellega DP 1.4 kiiruseid+DSC, siis on nõuded täidetud. See on täielik lollus VESA poolt.
TL;DR:
DSC'st ilmselt pole pääsu ka tulevikus, kuna see on paljuski kark.
DSC ei ole problemaatiline kui see on õigesti implementeeritud.
DP 1.4a jääb ilmselt kasutusele veel pikaks ajaks ja DP 2.1a UHBR20 kiiruseid ei näe me mainstream kaartidel ilmselt enne järgmist aastat.
See muidugi ei õigusta seda, et skaleerijate tootjad oma jalgu lohistavad või, et neljakohalise summa välja käies ei saa uusimat standardit.
Tomorrow Täpselt sama teema oli ka HDMI 2.1 standardiga, kus tegelikult kasutati hoopis HDMI 2.0 aga nõuded olid selliselt kirjas, mis andsid seda müüa kui 2.1 toega.
Sellest on nii palju segadust tekitatud viimased aastad, kus isegi HDTVtest kanali tüüp ka pidi mitmeid kordi tegema videosid a la true HDMI 2.1 support jne, et ostjaid ei ostaks valesid tooteid vale eeldusega.
Kui ma oma praegust oled monitori hakkasin ostma, siis ka oli ilge segadus, et mis tugi on üldse AMD kaartidel 6 seeria ja kuvaril enda, mis reso ja Hz suhtes hakkab tööle DSC koos bit depthiga. 95% ostjaid ei tea seda uuridagi rääkimata selle sisust. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
hdmi ja nüüd ka dp teevad usb-d, kus sertifitseeritud olemise mõttes on kõik viimase versiooninumbriga asjad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tähtsamad TLDR punktid.
WOLED-paneelil on agressiivne 800r kõverus, kui QD OLED kasutatav 1800r kõverus.
WOLED paneel kasutab mattviimistlust, mis peegeldab vähem ümbritsevat valgust, kui läikivad QDOLED-id. Teeb selle sobivaks heledamates keskkondades. Pimedamates ruumides on QDOLED-il parem pilt.
Tekstikvaliteet WOLED-paneelil võib olla potentsiaalne puudus, kuna kehvem alapikslite struktuur mõjutab teksti, kuid Asus sisaldab tarkvarafunktsiooni nimega "selge piksli serv", et sellele lahendust leida. Halvem kui Gen1 QDOLED-paneelid. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Dell/Alienware juba omas 3 aastat. See on eraldiseisev garantii mis puudutab spetsiifiliselt OLED monitore ja burn-in.
Geizhals näitab hetkel 44 monitori järgmistelt tootjatelt:
Acer (5)
AOC (1)
ASUS (9)
BenQ (1)
Corsair (2)
Dell (2)
GIGABYTE (2)
Innocn (1)
LG (5)
MSI (8)
Philips (4)
Samsung (3)
ViewSonic (1)
Nüüd on vaja, et LG ja Samsung sama teeksid. Tehniliselt pole tegemist paneeli tootjatega, sest paneeli toodab eraldi üksus LG ja Samsungil.
Eraldi burn-in garantii andmine näitaks ka usku enda toodetesse.
Soovitage Xbox Series X 27" või 32" 4K monitori ( 100+hz)
Järgi läheb ka M1 MacBook AIR. Kui hinnavahe märgatav siis USB-C laadimine ei ole oluline.
Eelarve ~500€
Ei ole väga hull, 4K on muidugi parem.
Kui võimekas see T2000 kaart on? Mul üks GTX650Ti paistis esialgu 4K-ga hakkama saavat, aga siis avastasin, et max. 30 Hz. _________________ Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru
Saab USB hubina kasutada ja power delivery annab läpakale toidet
Nüüd olen selgeks saanud, et võiks usb-c liides kindlasti olla ja üle 100hz
Paistab, et USB-C (eriti power delivery) ja gamer hertsid ei käi käsikäes. Ei ole leidnud muud kui Gigabyte M32U, millel oleks 32'' 4k ekraan, 100+ Hz ja USB-C, aga selle max power on 15W, mis pole piisav, et läpakat laadida samal ajal kui töötab.
Saab USB hubina kasutada ja power delivery annab läpakale toidet
Nüüd olen selgeks saanud, et võiks usb-c liides kindlasti olla ja üle 100hz
Paistab, et USB-C (eriti power delivery) ja gamer hertsid ei käi käsikäes. Ei ole leidnud muud kui Gigabyte M32U, millel oleks 32'' 4k ekraan, 100+ Hz ja USB-C, aga selle max power on 15W, mis pole piisav, et läpakat laadida samal ajal kui töötab.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga eks see clear text ja kolmandiku võrra kõrgem peak brightness tunduvad ka head asjad
.
