M32U puhul oli kaasa antud displayport kaabliga see jama, et iga kord kui mingi elektrit tarbiva asja (kõlarid, lamp) kinni-lahti tegin, siis monitor lülitas korraks ennast välja 4k 144 Hz resolutsiooniga. Sertifitseeritud DP 1.4 kaabliga sai sellest lahti.
No ilusal ajal elame. Kahju et mu enda mänguhuvi üha enam kokku kuivab ja nendest asjadest vaevalt rõõmu tunda saan. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
No ilusal ajal elame. Kahju et mu enda mänguhuvi üha enam kokku kuivab ja nendest asjadest vaevalt rõõmu tunda saan.
Kummaline koonerdamine jätkuvalt portidega. Ikka vana DP 1.4. Samas on suutnuvad USB-C ja 90W PD ilusti lisada aga näe DP 2.1 ei suuda või ei taha keegi lisada.
Muus osas jah peaaegu ideaalne monitor. Hind võiks alati madalam olla aga pakun, et tuleb alla 1300, kuna 27" versioon on 1200 ja 49" mida näidati tuleb alla 1500.
displayport 2.1 ei ole ka päris murevaba. iirc on seal kaabli nõuded päris valusad. kiire on kuni meeter ja see 48gbit/s on kuni 2m. hdmi 2.1 spec on küll 48gbit/s aga kaablite pikkus võib olla ja praktikas ka on kas 3m või 5m.
edit:
mälu ei olnud päris õige.
dp40 kaablid, uhbr10 ja 40gbps. spec on mõeldud kuni 2m.
dp80 kaablid, uhbr20 ja 80gbps. spec on mõeldud kuni 1m.
hdmi 2.1 koha pealt nad pikkust ei ole paika pannud aga mainivad, et 3m on ok ja 5m peaks olema tehtav.
ma olen nii hdmi 2.0/2.1 kui dp (1.4) kaablitega piisavalt palju pidanud nikerdama, kõrgemad ribalaiused teevad need asjad kole kapriisseks kui 1-2m pikemat tahta.
aktiivsed kaablid on muidugi olemas aga seal hakkab hind rolli mängima. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
displayport 2.1 ei ole ka päris murevaba. iirc on seal kaabli nõuded päris valusad. kiire on kuni meeter ja see 48gbit/s on kuni 2m. hdmi 2.1 spec on küll 48gbit/s aga kaablite pikkus võib olla ja praktikas ka on kas 3m või 5m.
edit:
mälu ei olnud päris õige.
dp40 kaablid, uhbr10 ja 40gbps. spec on mõeldud kuni 2m.
dp80 kaablid, uhbr20 ja 80gbps. spec on mõeldud kuni 1m.
hdmi 2.1 koha pealt nad pikkust ei ole paika pannud aga mainivad, et 3m on ok ja 5m peaks olema tehtav.
ma olen nii hdmi 2.0/2.1 kui dp (1.4) kaablitega piisavalt palju pidanud nikerdama, kõrgemad ribalaiused teevad need asjad kole kapriisseks kui 1-2m pikemat tahta.
aktiivsed kaablid on muidugi olemas aga seal hakkab hind rolli mängima.
4K 240Hz 10bit HDR 4:4:4 chroma nõuab ~70,7Gbps mida 1.4 kohe kindlasti pakkuda ei suuda. Tootjad kasutavad DSC (Display Stream Compression) featuuri piltlikult öeldes karguna.
Sõltumatu testimine nädab, et DSC on küll nähtavate kadudeta aga halb maik jääb suhu sellest koonerdamisest. Eriti arvestades fakti, et Samsungi enda tulevane mudel kasutab 2.1 ja ASUS on juba ühele oma monitorile lisanud 2.1 seega IC/scalar kindlasti eksisteerib. Miks nad seda ei kasuta on arusaamatu. Loodetavasti kisa läheb piisavalt kõrgeks, et mõni insener selgitab seda otsust, kuigi kahtlustan, et see otsus on tehtud sendiveeretajate poolt kõrgemal tasemel.
Jah olen kindel, et kaabli maksumus on suur mure inimesele kes ostab 1200+ tippmonitori (sarkasm).
Lisaks võiks mingi BFI (Black Frame Insertion) või ULMB2 (Ultra Low Motion Blur) lahendus olla.
Ehk siis jääme edasi ootama ideaalset monitori. Tunnistan küll siiski, et kui praegusega midagi peaks juhtuma, siis UCDM versioon oleks parim asendus isegi koos puudustega.
mis pg32uqxr tegelik võimekus bandwidthi osas on? kaasasolev dp40 kaabel on huvitav valik.
Tomorrow kirjutas:
Jah olen kindel, et kaabli maksumus on suur mure inimesele kes ostab 1200+ tippmonitori (sarkasm).
hind on üks asi, mingid lollakad ikaldused on eraldi tüütus. ka kaablite hind läheb üllatavalt kiiresti kalliks kui hakkad otsima kvaliteeti ja pikkust üle standardse 1-1.8m.
ma olin hdmi 2.0 early adopter ja olen nii hdmi 2.1 kui displayport 1.4 kaablitega pidanud piisavalt nikerdama, et pole isu selle kaabliikaldustega tegeleda. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Isegi kui sellel uuel monitoril oleks DP 2.1, siis keegi ei keela ju kasutamast DP 1.4 kaablit ja DSC'd kui on vaja pikemat kaablit.
Lihtsalt valik võiks olla.
Tomorrow, mul tunne et see DP 2.1 puudumine on puhtalt dp 2.1 scalerite nappuse tõttu. PG32UQXR suudeti 2.1ga tuua asuse poolt küll, vaevalt siin mingi sendi poleks saagimise mentaliteet mängus on.
M32U puhul oli kaasa antud displayport kaabliga see jama, et iga kord kui mingi elektrit tarbiva asja (kõlarid, lamp) kinni-lahti tegin, siis monitor lülitas korraks ennast välja 4k 144 Hz resolutsiooniga. Sertifitseeritud DP 1.4 kaabliga sai sellest lahti.
Tänud selle eest! Mul 24" 1080p 60Hz DELL Ultrasharp miniDP suri selle tõttu ära, vb. isegi kaks korda. Praegusel toimub ka aeg-ajalt vilkumist, ent harvem. Ajuvaba, et kaasapandud kaabel ei toimi optimaalselt.
Tundub, et ükshetk tuleb ikkagi ette võtta tee kõik kaablid normaalsete vastu vahetada _________________
Sain Gigabyte M32U kätte, lükkasin scaling 150% pealt 100% peale, täitsa kasutatav. Suht suur ekraanipind, et harjumatu. HV foorum maxed aknaga veits ebamugav, peab hakkama akna suurust sättima.
See oleks pea ideaalne kooslus. Aga veel parem oleks kui WiFi ruuterist saaks otse neti taha võtta ja PC välja lükata Netflixi ajaks.
1800$ pole ka teab mis ahvatlev hind.
Njahm. Käisin sõbral vaatamas seda Alienware OLED monitori mängudes/filmides/niisama. Panin tähele paari asja.
Valgusega toas on OLED väga kesine ikkagi. Ma isiklikult ei suuda pimedas istuda liiga kaua, seega suht pole mulle.
Teiseks, korralik HDR on see, mida ma tahan monitorist. Mitte seda fake HDR-i.
Mul on see OLED Alienware AW3423DWF ja peale poolt aastat kasutamist on sellised tähelepanekud:
- HDR on muljetavaldav täielikus pimeduses. Kui toas on pime ja ekraanil olev on ka midagi ööd meenutavat, kus siis on äkitselt midagi värvilist ja eredat. Hea näide on ilutulestik. Või autode tagatuled öisel maanteel. Vihmased linnatänavad öösel. Päikeseloojang.
- HDR filmides on veidi tagasihoidlik. Sobivad stseenid on küll elavamad HDR-is aga see efekt ei ole väga tugev. Filmitootjad ei ole ka veel kokku leppinud, et mis see tipp heledus siis peaks olema. Kas 1000 Nit või 2000 Nit või 400 Nit.
Ma arvasin, et HDR võimekusega OLED ekraan on nagu vaataks aknast välja. Kahjuks on selle imiteerimiseks vaja ikka meeletult rohkem valgusjõudu:
The ambient brightness of a sunny day with clear blue skies is between 7000-10,000 nits
Direct sunlight is around 1,600,000,000 nits.
0 to 1000 nits then the eyes iris contracts for anything brighter thus still giving a 1000 nit range.
Aga mingid pimedamad stseenid petab ikka ära. Vahe reaalsusega jääb järjest väiksemaks. Suurim puudus on sisutootjate süü.
Uued teleseriaalid on korraliku HDR pildiga (Disney+ Star Wars saagast midagi. Mandalorian / Boba Fett / Andor / Ahsoka )
Mängudes on võimalik seda efekti seadistada endale meelepäraseks ja sõltub jälle mängust.
Niisama veebi brausimiseks kasutan SDR-i, mis on ca 100 Nits. Veeb ei oska HDR-is värve õigesti skaleerida ja värvid lähevad liiga eredaks.
HDR sisu tarbimiseks panen HDR400 peale.... HDR 1000 tundub liiga ere. Nagu ebaloomulikult ere kuidagi (kuigi uue firmwarega seda HDR400 to HDR1000 toorest skaleerimise probleemi ei ole enam)
Muidu olen rahul. On jätkuvalt aeg-ajalt seda wow efekti aga esimene vaimustus on mõõdas.
Tegelt saaksid tootjad ka 1000 Nit pea täislaotuses ehk 100% ekraani HDR kuvama panna aga siis oleks selle ekraani eluiga vist paarkümmend sekundit ja siis tipa tapa uue kuvari järele minek
See probleem on siiani OLED tehnoloogial, et väga suures ulatuses ei saa kõrget tõest HDR heledust kuvama panna, ekraan kuumeneb üle või siis peaks mingid megarasked radikad olema, et seda soojust kuhugi juhtida. Ka uued 4K 32" OLED ekraanid vist oli ASUS üks neist, mis tulemas, on ka korralik kobakas integratsioon kuvariga seal keskel. See HDR1000 ongi enamus juhtudel ülepingutatud ja ei näe hea välja. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Njahm. Käisin sõbral vaatamas seda Alienware OLED monitori mängudes/filmides/niisama. Panin tähele paari asja.
Valgusega toas on OLED väga kesine ikkagi. Ma isiklikult ei suuda pimedas istuda liiga kaua, seega suht pole mulle.
Teiseks, korralik HDR on see, mida ma tahan monitorist. Mitte seda fake HDR-i.
Mitte OLED ja korralik HDR-i praktiliselt polegi
Teab keegi?
Mini-LED? Oma silmaga pole näinud, aga ülevaadetes ollakse HDR-ist rääkides pigem positiivsed.
mis oledi hdr juures fake on?
võib-olla õigem küsimus oleks, et mis täpselt on sinu jaoks hdr?
hdri juures on muidugi content ise vaat et olulisem kui monitor.
Ma just tõin välja, et OLED HDR oli hea. Aga OLED ei sobi mulle, ei enda kasutuse harjumustest burn-in näol ega ka mitte piisavalt pimedas toas olemise näol.
Mini-LED on jah see, mille poole vaatan. Kogemus aga puudub.
mis oledi hdr juures fake on?
võib-olla õigem küsimus oleks, et mis täpselt on sinu jaoks hdr?
hdri juures on muidugi content ise vaat et olulisem kui monitor.
Ma just tõin välja, et OLED HDR oli hea. Aga OLED ei sobi mulle, ei enda kasutuse harjumustest burn-in näol ega ka mitte piisavalt pimedas toas olemise näol.
Mini-LED on jah see, mille poole vaatan. Kogemus aga puudub.
minu paha. lugesin valesti su kirjutatut siis. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paneb mõtlema, et kas osta ja proovida ära LG 27GR95QE-B.
Kes teist on kasutanud monitorina OLED paneeliga TV või monitori?
IPS (IPS glow ja blb) paneeli on proovitud, VA (ghosting) paneelid enamus kurvilised, samas pole süvitsi vaadanud.
MacT, Ei soovita seda. See on küll ~230€ odavam kui sama paneeli kasutav ASUS'e mudel aga ASUS-e heledus on parem.
LG tasub ainult siis osta kui on kindlalt HDMI 2.1 vaja konsooliga kasutamiseks, sest ASUS'e mudelil on mingil arusaamatul põhjusel HDMI 2.0 ainult.
Arvutitark või 1A pood on mõlemad ASUSe partnerid kus seda ASUS OLED monitori on müüa hetkeseisuga 1 229.90 € eest, aga asusel on ka cashback kampaania ja selle monitori pealt saad siis 150€ tagasi ehk ~1080€ eest PG27AQDM päris hea hinnaga.
Paneb mõtlema, et kas osta ja proovida ära LG 27GR95QE-B.
Kes teist on kasutanud monitorina OLED paneeliga TV või monitori?
IPS (IPS glow ja blb) paneeli on proovitud, VA (ghosting) paneelid enamus kurvilised, samas pole süvitsi vaadanud.
Saan kaasa rääkida kuna mängin parajasti Hogwarts Legacy't ja viskasin arvutikasti omal elutuppa LG OLED taha. Olen pullipärast ka lasknud muid asju tööle ja üldiselt on mulje sedapsi, et kuradima mingit hägust LCD molu ei taha enam nähagi Ehk siis mõlgutan mõtteid kas osta 48" OLED omal arvutilauale ka või siis osta elutuppa miski 77" OLED ja selletaga edasi müdistada (sellest ei arva naine muidugi midagi).
Tekkis palju vaba raha ja mõtlesin et rahuldan oma lapsemeelseid ihasid ega piira ennast kuidagi mõne ägeda arvuti ostmisel. Aga nüüd...loen siin seda mis eespool kõik kirjutatud ja ei saa enam täpselt mis on siis hea ja mis ei ole ja et tagasihoidlikkus on voorus.
Öelge palun, mis ja kui suur kuvar on kõige mõstlikumalt parem vaatamaks ilma jõnksudeta 4k videoid youtubest ja mängimaks cyberpunki. Et oleks maksimum värviilu ja must oleks must ja 240 hertzi ning hea HDR ja et saaks päikeseküllases toas normaalselt pilti ja samas, et ei kahjustaks eredus liigselt silmi ja et kuji oleks arvuti taga siis näeks kuvari servi st niiöelda tekiks tunne et oleks teises maailmas ja et oleksid kõik vajalikud gsynk-id ja liidesed ja vidinad nagu displayport jms.
Siis kui saan teada kuvari siis lähen teise alajaotisesse et küsida, kui püss peab olema see arvuti mis kõike seda ilu 100 protsenti välja suudab manada. Ja siis ma ostan selle ära. _________________ "The computer says I need to upgrade my brain to be compatible with the new software."
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
