[Oliverk]

Ümbertöötlemsiega pole selles videos küll suurt midagi pistmist. Ainult purustamine ja erinevast materjalist osade väga üldine eraldamine.

[Raiku]

See eraldamine ongi ümbertöötlemise esimene, tihtipeale kõige raskem, samm

[HDvurle]

[Tanel]

Imekaunid autod

Spoiler

[DVDRW]

Rendering... ...

[Tanel]

https://belbin.ee/artiklid/elektriauto-paastab-maailma/

[HDvurle]

[Sold OUT]

See Mats Soomre on nii ebameeldiv inimene, et ei taha neid tema linke lugeda. Kogu elektriautode grupp tema joga täis

[DVDRW]

[Tanel]

Sold OUT, kas ta bännis sind kuidagi elektriautode grupist?

[Etz]

Miskipärast need el. autode fännid ei taha aduda, et reaalsuses lastakse see suits mis seda sõidukit liigutab taevasse lihtsalt kusagil mujal.

[Winterwind]

Ei liigu, silmad kinni paned, siis pole mingit suitsu.

[napoleon]

[HDvurle]

[anubis]

Spoiler

Võib elada meemides.
Võib midagi ette võtta.
Igaühe oma valik.

[Sold OUT]

[bladerunner]

[netcat]

No tõele au andes on asi seegi, kui "suits kusagil eemal taevasse lastakse", eriti kui sõidukit pruugitakse tiheasustuskeskkonnas. Sama kogus saastet õhku paisatuna põhjustab tervisekahjusid erinevas suurusjärgus, olenevalt kas see lastakse taevasse kusagil tühermaal või sadade tuhandete elanike keskel. Aga teine osa auto kasutamisel tekkivast kohapealsest saastest on peenosakesed teekatte kulumisest, ja seda tekitab elektriauto sama innukalt kui teisedki, pigem isegi rohkem kuna on raskem.

[Oisu.]

[anubis]

[Sold OUT]

[Tanel]

Kogu maailm (k.a enda tarbitavad kõikvõimalikud tooted) keerleb naftatoodete ümber, sellest ei saa üle ega ümber.
Kütuste osa on vaid üks sellest. Ka elektriautode (eriti akude) tuulikute/päikesepaneelide jms tootmiseks kulub meeletus koguses ressusse.
Lühidalt: Elektriautodele täielik üleminek on hetkeseisuga täielik utoopia. Ei päästa ei anubise päikesepargid ega rmc allikad.

[rmc]

Tanel siis tahab öelda, et inimkond on määratud aegade lõpuni naftatooteid tarbima ning neile toetuma?

Kütuste osa on vaid üks osa sellest, jah, ent väga oluline osa nii tarbitavalt koguselt, energiavajaduselt kui ka keskkonnamõjudelt. Tahad öelda, et kui on võimalik, siis ei peaks me sellest eemalduma?

EV-dele täielik üleminek hetkel ongi täielik utoopia ja seda keegi mõistlik inimene välja ei panegi. Mida öeldakse, on, et ei - ICE-d ei ole EV-dest paremad oma keskkonnajäljelt. Ei otseselt ega kaudselt. Arusaamatu, miks seda hoiakupõhiselt ümber lükatakse?

Sold OUT, miks sa üldse reageerid, kui on suva, mida keegi foorumis kirjutab?

[Tanel]

Mul on kuri kahtlus, et inimkond lõpetab sõdadega. Siis on rohepöördest kõigil savi.
Seni jätkub vanaviisi, et osa maailmast rabeleb naba lõhki ja tapab oma majandust, enamus maailmast irvitab habemesse ja põletab fossiilseid kütuseid edasi.
Massiline elektriautodele üleminek seniste tehnoloogiate toel ongi utoopia. Pole infrat, pole piisavalt tooret. Ja mis peamine, toorme saamine aku tootmiseks kulutab meeletus koguses ressursse.
Ja head lahendust polegi. Sest ainult päikesest, tuulest ja armastusest ei ela ära. Tuumaenergia on aga rohepöördeliste jaoks aga suuresti no-go. Patiseis.

[anubis]

100+ aastat naftasõltuvust on tekitanud olukorra kus naftariikides on mõne üksiku erandiga diktaatorlik ja mittedemokraatlik valitsus kes hoiab ülejäänud maailma sisuliselt energia-pantvangis.

Aga tore on paak täis lasta ja mitte sellele mõelda kuhu raha läheb. Saab ainult öelda, et ega teisiti polegi võimalik elada.

(ja muidugi saab süüdistada neid, kes olukorda muuta tahavad, sest elu läheb selle va imeliku ilmastiku pärast kus iga aasta kõigi aegade rekordeid purustatakse aina keerulisemaks - kuid loomulikult pole see tarbimine ja ilmastik omavahel seoses...onju)