[Tanel]

Mozilla poolt loodud Firefoxi veebilehitsejale pole viimane aasta olnud just kergemate killast, vahendab E24 vahendusel Talouselämä. Kuna Firefox otsustas hakata oma veebilehitsejat senisest tihedamalt uuendama, loobusid koostööst mitmed senised ärikliendid. Lisaks lahkus septembris brauseri arendamise seisukohast tähtis juhtfiguur Mike Shaver. Kuid kõige murettekitavam on Firefoxi seisukohast see, et äsja sai läbi nende tähtajaline koostööleping otsingugigandiga Google.

Loe edasi E24

EDIT: lisatud küsitlus, millist brauserit kasutavad HV foorumi kasutajad.
Küsitlus kestab tänasest 30 päeva.

EDIT2: Ise kasutan Chrome, kuna FF on reeglina olnud alati aeglane olenemata platvormist ja ka HV administreerimises ei oska FF teatud "trikke".

[Tanel]

Portaal www.hinnavaatlus.ee külastajate brauserieelistused Google Analytics andmeil (viimased 30 päeva, 864 000 külastust):

[CnZ]

See Mozilla versiooninumbrite strateegia muutmine, ahvides Google Chrome'i, tõigi neile paraja ämbri. Mis meil hetkel on viimane stable, 8.0.1? Ja tegu põhimõttelislet väiksemat sorti uuendusega alates FX5'st?

[Etz]

Ei oleks ka esimene brauser, mis erinevatel põhjustel kaob ning ajalukku rändab...

Keegi veel Netscapet mäletab

Samas arvata oli, et nad selle "versiooni numbrite" jamaga endale mitte endale jalga vaid pähe tulistavad...

[dud66]

Endal kodus kasutusel Chrome ja seda just kiiruse pärast ning pidevad kokkujooksmised FF poolelt, tööjuures seevastu aga FF

Netscape oli

[destiny12]

Isegi olin sunnitud loobuma, kuna tekkis fondi probleem, mis ei ole siiani 100% minu meelest korras. Font pole siiski see mis ta olema peaks. Kasutan chrome ja sellel font super. Aga ootan aega kui saan jälle firefox-i kasutada.

[SurfData]

kasutan IE+opera (HV vaatamiseks opera)

[K3ndu]

Ise viimased aastad ainult Firefoxi kasutanud, ei meeldi Chrome menüüde lahendus ja sellepärast seda ei kasuta ka.

[Dirty Harry]

[noxton]

põhiliselt kasutan kroom-i (oma lihtsuse eripära meeldib) ja kui kroom hakkama ei saa, siis IE 64bit. tulerebane ikka täielik saast, tööjuures koguaeg jookseb kokku.

[Andykas]

Ise olen firefoxi kasutanud viimased 6 aastat, praktiliselt algusaegadest peale. Veebiarendustöid tehes on firefox üks mugavamaid asju üldse oma firebugiga. Samas on firefox linuxi all nii uimane ja peale paari päeva uptime on mälukasutus 2-3gb mis pole minu arvates eriti normaalne...

[pkwild618]

Firefox minuarust stabiilsem kõvasti, kui Chrome. Chrome'ga rohkem force close bugi ette tulnud. FF plugin container on kindlasti üks tore asjandus, mis sellele kaasa aitab.

[Firefly]

Oleneb arvutist kasutan Chrome või Firefoxi. Ühed halvad mõlemad. GUI thread võiks olla High priority.

[arm2004]

varem olin aastaid IE peal, nüüd kolisin Chrome-le. FF-i pole kunagi sallinud...

[CnZ]

Kuigi Firefox pole just suuri arengusamme näidanud, eriti mälukasutuse efektiivse kasutuse osas, siis olen ka endiselt selle peal. Firefoxi Page Info on juba kordades mugavam ja lihtsam kasutada, kui Chrome'i all Inspect Elementi läbi kammida. Ja kui veel Firefoxile Links+Forms tabid eraldi tõmmata, mis kunagi by default olemas olid, siis on vägagi mugav antud brauser.

[destiny12]

[lopes39]

istun ikka IE taga ja on küll olemas FF ja chrome
chrome ei kasuta üldse ja FF-i kasutan mõne saidi jaoks
FF ei meeldi kuna see on nagu mingi programmi käima panek mis võtab pisut aega ja jookseb ka aegajalt kokku ja ka veel ei meeldi selline asi et tal on need popupid kui midagi tõmmata või lihtsalt pilte seivida

[SurfData]

[DigeBeni]

... ebakindluse üle spekuleerida on ehk natuke palju, pigem on konkurents tugevnenud ja selles valguses ei saa ennast keegi väga kindlalt tunda. Samas tõsi ta on, win platvormil on viimasel ajal FF kokku jooksmised juba tõsiselt häirivaks muutuma hakanud, seega kui midagi kiirelt ette ei võeta, võib see FF kasutajaskonda päris drastiliselt harvendada. Mina veel FF hülgama ei kipu sest kõike seda, mida aastate jooksul Add-on'idega FF juurde lisatud, hetkel veel ükski teine lehitseja asendada ei suuda. Chromel on küll palju potentsiaali, kuid pole hetkel veel nii hästi lisadega varustatud, kui FF. IE võib olla nii hea või halb, kui tahes, tegemist on vaid ühe süsteemiplatvormi lehitsejaga, seega suur EI minu jaoks. Ülejäänud on kas liiga marginaalse osatähtsusega või muude puudustega, mistõttu ma ei näis enda jaoks stiimulit, miks nende peale aega raisata ...

[EagerFish]

Kunagi sai ainult FF'i kasutatud, ja ka opera olnud omal kohal igapäeva kasutuseks. Nüüd vaikselt on FF muutunud vaid veebiarenduse vahendiks ja igapäevaseks brausimiseks jäänud vaid chrome. Kuigi ei meeldi mõningad asjad on ta siiski kiire(canvas ka kiirem mitmeid kordi). Ebastabiilsust polegi kohanud mäletamist mõõda. Punkt läks hetkel chrome'ile.

[The_Boss]

[Laurikre]

Firefox ja IE10 läpakal.
Safari Macil

Lauri Kreutzwald

[mteachx]

[Vylx]

Igapäevaseks surfamiseks tundub Googli lipulaev mugavam ja kiirem . Tulirebane aga on oma vidinate koguga asjalik abimees, keda naljalt hüljata ei tahaks. Niiet teevad kamraadlikult koostööd raalis.

[Tomorrow]

Varem oli FF kodus ja IE töö juures. Nüüd FF mõlemas. Kokkujooksmisi on mul haruharva. Ka mälukasutus pole midagi väga hullu. Veidi üle 1GB kui ligi 90 tabi lahti hetkel.
Kiiruse osas jääb kindlasti Chrome-le alla - selles pole kahtlust. Suur põhjus miks ma seda kasutan on lisad. Nagu DigeBeni mainis on aastate jooksul palju eri lisasi kogunenud (hetkel üle 45 lisa installitud) ja teisele brauserile kolimine pole lihtsalt enam brauserivahetuse küsimus, vaid ka lisade olemasolu küsimus. Ega see pidev versiooninumbrite vahetus ka minule ei meeldi aga vähemalt üks hea asi sellel on - selle asemel, et mingit featuuri või fixi oodata ligi aasta saab selle nüüd 6 nädalaga kätte.

Kas FF ka püsima jääb? Ma kaldun arvama, et jääb aga kaotades samal ajal pidevalt turuosa Chrome-le. Mis puutub Google sponsorlepingusse, siis ärge unustage, et vaatama summale mida vaikeotsimootori eest Firefoxis tasutakse Mozilla Foundationile (MF) saab Google ikkagi rahalist kasu sellest. Ma kahtlen, et nad rahast nii lihtsalt ära ütlevad. Paar aastat tagasi oleks sellel mõtet olnud kui Chrome turuosa oli väike aga nüüd kus see on Firefoxist teise koha arvestuses möödunud ja teel kohale #1, siis oleks see endale jalga tulistamine. Pealegi MF on suuresti vabatahtlikest koosnev, seega juba selles osas ei saa asi niisama ära surra a'la nagu mingi firma läheks pankrotti. Samas kahtlemata iga brauser vajab mingit sissetulekuallikat.

Üks asi kus ma FF ei kasuta on Android. Seal on FF nimega Fennec ja see jääb Opera Mobile variandile tugevalt alla. Irooniline, et mobiilis on Opera aga desktopil ma ei taha sellest kuuldagi tänu olematule ID kaardi toele. Samas desktopil on FF ja mobiilis ei taha kuuldagi sellest tänu aeglusele,reflow puudumisele jms.