[Vananematu]

On küll soovitusi siin-seal, kuid paneks kirja siia operatsioonisüsteemid, mis on suure online kommuuni ning kasutajaskonna osad. OS, mida julgeks paigaldada ka tuttava, sugulase arvutisse esimeseks mitte Windows kogemuseks ning sellega kaasnevalt muretumaks arvutikasutamiseks.

Ise leidsin kolm huvitavat kandidaati, gNewSense, Linux Mint ja Ultimate Edition.

HV kasutajate poolt pakutud tasuta OP süsteemid:


Ubuntu - üks tuntumaid avatud lähtekoodil GNU/Linux op-süsteeme, mis ajaloolise Debian süsteemi baasil.
Ultimate Edition - eelseadistatud Ubuntu, kus heli-, videoesitlus töötab out of the box ning lai tarkvara valik on iga alammenüü all.
Mandriva
OpenSuse
Linux Mint
Fedora Core


Huvitavad lingid HV-laste poolt seoses tasuta OP-süsteemi paremaks tundmaõppimiseks:

Ubuntu Windowsis - paigalda Ubuntu Windowsi keskkonda, nagu iga teist programmi start menüüsse.
DistroWatch enim kasutatavamad op-süsteemid
GetDeb - lihtne tarkvara otsimine, paigaldamine läbi veebikeskkonna.
Ubuntu tarkvarapaketid - Ubuntu tarkvarapakettide otsimine ametliku veebilehe kaudu
Ubuntu Games - Mängud Ubuntule, mis on spetsiaalselt testitud ning hõlpsalt debian süsteemile paigaldatavad.

[nene]

[DigeBeni]

... mulle on Windowsi ja Linuxi ühendamise idee alati kuidagi kentsakas tundunud. Milleks on vaja teha Linuxist Windows, kas pelgalt Windowsi kasutamisest ei piisa ? Milleks on sinna vahele veel Linuxit vaja ? Juhul, kui niimoodi üritatakse Windowsi kasutajaid Linuxile üle meelitada, siis see tundub mulle, kui joodiku viinaravi alkoholiga. Varem või hiljem saab inimene nii kui nii aru, et Linux ei ole Windows. Seega, milleks ennast lollitada, parem võtta kohe ette mõni graafilisele töölauale suunitletud populaarne linuxi distributsioon nagu Ubuntu ja proovida selle abil oma igapäevaseid asjatoimetusi läbi viia. Juhul, kui see õnnestub ja midagi tegemate ei jää, siis oledki õnnelikult migreerunud ja nii lihtne see ongi. Vastasel juhul aga soovitaks Windowsi edasi kasutada ja Linux unustada sest vähemalt esialgu, ei kõlbagi linux veel kõigi jaoks, kuid küll see aeg kah kord tuleb ...

... mis puutub aga Linuxi kasutajaliidese mugavusse, siis on see väga mugav eeldades, et ei ürita seda samastada Windowsi kasutajaliidesega. Kõike annab teha väga erinevat moodi ja kes on öelnud, et Windowsi moodi on just see parim viis ?

[Vananematu]

Vale suund leida tasuta OS piraaja win kõrvale? Ma ei arva nii. Nõnda suur hulk inimesi ilmaasjata ei pira windowsi. Vaja ongi leida ligilähedane GUI, mis käituks sarnaselt tuntud tarkvarale - windowsile. Nii kaua, kuni Linux "ülistab" windowsi oma erilisusega, ei astu valdav enamus ka selle kasutamiseks samme.

Ma saan, aru et need erinevused on vajalikud, kuid GUI näol kindlasti mitte. Mõelda vaid, kui meil oleks windows, kus kõik oleks hiire kliki kaugusel ning käsurida, millel kõik Unixi parimad programmid kaasatud.

Minu arust on küllalt positiivne luua harjumustele ligilähedane kasutusmugavus ning seda vabavara näol.

Las ma sõnatan ümber eesmärgi. Leida GNU/Linux, Linux distributsioon, kus "out of the box" valikus oleks multimeedia esitus, videokaardi raua tugi, veebilehitseja pluginad, ja muu taoline kättesaadav. Ma võin siia laduda oma valiku distrodest, aga see ei oleks enam objektiivne. Niisiis, kogemused tasuta OP-süsteemidega, mis esmapilgul tunduvad, et on mõeldud inimestele, mitte linuxi tuuma avastajatele.

Ma mõtlen seda, et teema ei ole avaldada oma elukutselist arvamust win ja linux erinevustest. Kui küsib üks windowsi kasutaja, kes isegi arvutist mõhkugi ei taipa, winile alternatiive, kuna pirada ka ei taha? Või väikese ettevõtte juht, kes kindlatel eesmärkidel MS tarkvara litsentsi osta ei taha, kuna teab, et on ka tasuta alternatiivid. Samas ei tea kus kohast alustada, teab vaid, et on vaja out of the box lahendust, kus võimalikult palju töötaks.

Mis te siis vastate talle? Et Linux ei saa kunagi windows olema ja piragu edasi? Mõnus oleks kuulda reaalseid kogemusi, valikuid huvitavate distrode väljapakkumisel, kus palju funktsionaalsust oleks juba otse karbist välja võttes kaasatud - videod avaneksid, heli töötaks, dokumendid oleks kaetud vastava tarkvaraga ning meel muretu turvalisust näppimata.

[tom1245]

[Vananematu]

[DigeBeni]

... ühesõnaga, sa tahad saada tasuta kõike seda, mille eest pead Windowsi puhul maksma ? Kas siin ei eksisteeri mitte loogikaviga ? Sa oled ju kuulnud ütlust - tasuta lõunaid pole - usu mind, see kehtib samaväärselt ka operatsioonisüsteemide puhul. Kvaliteetse intellektuaalse omandi eest küsitakse alati raha sest selle arendamine ei ole ju tasuta tegevus. Loomulikult liigub vabavara kogu aeg selles suunas, et pakkuda alternatiivi kommertstarkvarale, kuid ma julgen arvata, et kapitalistlikus ühiskonnas ei jõua vabavara siiski kunagi päris igas mõttes kommertsile järele. Alati jäävad alles valdkonnad, mille tasuta arendamine samas tempos kommertsiga, käib lihtsalt vabatahtlike kommuunidele üle jõu. Seega on tegemist paratamatusega, saad küll tasuta võimaluse, kuid selle ära kasutamine, nõuab siiski natuke rohkem personaalset pingutust sest päris kõike ei ole sinu eest ära tehtud ...

[Gizmoz]

Ubuntu ? suht lollikindel Distro , kergelt mudides saad igast kama seal peal keevitada ... 8.10 või 8.4 või mis iganes see viimane distro oli

[DigeBeni]

[SKG]

[XYZ]

Ma olen ise põhiliselt win peal aga on meelde jäänud, et Mandrivat väideti olevat multimeediale "out-of-box" orienteeritud distroks ja ta on samas laia kasutajaskonnaga, abilisi nagu võiks siingi leiduda. Kes on siin rohkem sellega tuttavad need võiksid sõna sekka öelda - kuivõrd see tõele vastab ja kui palju selles mandrivameeste jutus tühja reklaami on.

[wifebeater]

selline linuxi distro oleks windowsile tõsiseks konkurendiks, kus saaks asjad ilma käsureata, valiku tasemel ära ajada. jah, ka windowsis pole kõik draiverid ja pleierid kohe olemas, aga windows "otsib neid ise", vajalik on vaid minimaalne kasutaja sekkumine, kusjuures see on interaktiivne - dialoogina.

[DigeBeni]

... kõige lihtsam viis Linuxiga tutvumiseks:
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
... installeerub nagu suvaline Windowsi rakendus ja kui ikka ei sobi, siis eemaldad samuti nagu suvalise Windowsi rakenduse ja lähed oma eluga vanaviisi edasi

... peab muidugi meeles pidama, et imet ei suuda teha ükski distro ! Sellist võluväega linuxilist lihtsalt pole olemas, mis toob sulle kõik kandikul ette sama moodi nagu tasulise tarkvara puhul. Peab olema algusest peale avatud uutele lahendustele ja valmis harjumuspärast käitumist ja arusaamu revideerima, kui soovid linuxi maailmas hakkama saada ...

[SKG]

[DigeBeni]

... ja mõne teise seadme või kaamera margiga, võiks ka vastupidise näite tuua ega ühelgi distrol pole kogu võimalik seadmevaramu valmis kompileeritud ja kaasa pandud, alati leidub mõni seade, mida tuleb hakata käsitsi paigaldama ...

[SKG]

tegelikult nii oligi Mandrivaga ei töötanud jälle wifi-kaart, aga Ubuntuga töötas. nokk kinni, saba lahti.

[Eraser]

Eelistused on jah kõigil erinevad. Endal on OpenSUSE juba aastaid kasutuses olnud ning käsurea kasutamine pole sisuliselt vajalilk olnud - seega peaks olema igale Windowsi kasutajale jõukohane.

[Vananematu]

Muutsin esimest postitust parema ülevaate saamiseks mida keegi pakkunud on ja võimalikud lingid materjalidele.

Omalt poolt lisaks, et kui Linux distrod põhinevad küll ühel tuumal võib GUI kasutamise mugavus olla ühelt komplektilt teise nime all olevale OS komplektile olulise vahega. Ma ütlen siin-kohal, et ise olen aasta jooksul pealiskaudselt kuskil 10 erinevat distrot proovinud, kus masina seadistamine vastavalt distrole oli kohati küllalt mugav. Mäletan, et dream linux oli üks nendest, kus tundus, et kõik töötab, kuni jõudsin creative helikaardi juurde.. Muidu distro ise oli vapustava GUI-ga.

Samuti on huvitav märkida, et osadel distrodel on väga mugav ja tsentraliseeritud kontrollpaneel, kus palju on hiirekliki ulatuses ning kõik ühe koha peal.

Hetkel testin vahelduva eduga GNU/Linux distrot PC Linux OS, mis pealiskaduselt on küllalt positiivne kogemus - out of the box ndiswrapper, kus irooniliselt ma ikka wirelessi tööle ei saanud.

Ma ei ole ühelegi distrole põhirõhku pannud raudvara ning tuntuma tarkvara töölesaamisel, kuna hüppangi ühelt distrolt teisele, vahel võtan varem proovitud distro ette, mille uuem versioon väljas - lootuses leida kerge tasuta OS . Ma sain aru jah, et on vaja tööd distro konfigureerimise alla panna, et asja saaks, kuid siiski distrod erinevad üksteisest, olgugi et tuum sama on.

Mu arust, kui võtta ubuntu baasil tundmatu distro, siis on endiselt võimalik ametlikest ubuntu foorumitest abi saada, kuna kui tuum sama on, saab käsurealt ikka ligi.

Linux Minti on peetud Ubuntu täiendatud distroks, kus põhirõhk lihtsusele ning kasutusmugavusele. Ise ei ole jõudnud seda testida veel.

[DigeBeni]

... oh-jah, ära fantaseeri Ubuntu on Debiani põhjal distro

http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/debian

edit: mis puutub igasugu distropõhistesse lisavidinatesse, siis juba mõnda aega linuxit kasutades ja seda natuke tundma õppides, ei tundu need enam üldse liiga vajalikud. Juhul, kui asja aga eriti tõsiselt võtad, siis hakkavad need lisavidinad pigem jalgu jääma, kuna reeglina ei püsi haldussüsteemid samas tempos hallatavate programmide arendamisega. See omakorda tähendab, et kui soovid mõne vea või lisa tõttu hallatavat programmi uuendada aga haldur uut versiooni ei toeta, siis on väga suur võimalus, et haldur läheb lihtsalt katki ja võib ka täiesti kasutuks muutuda (eriti algaja jaoks). Linuxi maailmas käib väga vilgas arendamine ja populaarseimatele programmidele tuleb uuendusi väga tihti, seega tasub mõelda, kas on mõttekas harjutada ennast mõne sellise halduriga või õppida ise haldamine selgeks. n. SuSE-l on päris silmapaistev haldur YaST, kuid olles kasutanud SuSE piisavalt kaua tean, et ka see haldur pole erand, läheb üsna kergesti katki. Loomulikult on võimalik kasutada ka ainult distro ametlikust pakivaramust pärit stabiilseid versioone ja üritada haldurit järele oodata, kuid siis pole enam asi huvitav

[Vananematu]

Ohsa vana!

Kurat ma ei tea. Leidsin vist midagi, mis v44rib mainimist - Ultimate Edition 2.0. T4pit4hed veel küll ei t66ta, kuid muidu v4ikese liialdusega out of the box k6ik t88tab : ) - see t4hendab pakitud videod, vob mpeg2-ed, heli on olemas, v6rk on olemas ati 3d tugi koos ATI kontrollpaneeliga paigas, win partitsioonid tuntakse ning lubatakse "mountida". Samuti leitakse windows network jagatud kaustad yles. Lisa kaustade jagamine win domeeni (samba) alla k4ib sama kergelt kui windoosas - vaid parem klikk kaustale ja sharing. Alguses ei ole seda küll out of the box peal, kuid sharing peale klikkides tuleb veel vaid install service vajutada ning ka see funktsionaalsus saab t66korda.

Wirelessi ei saa katsetada. Veel, mis lisaks m4rkasin olid eelnevalt paigaldatud VLC, Wine ja Wine doors, Qemu tarkvara paketid, mille 4ra tundsin. Muidu on veel tarkvara nii, et tapab, kaasaarvatud arvestatav hulk 3d m4nge, kui Ultimate Edition 2.0 Gamers Edition valitud.

Alles m4rkasin, et nüüd on ka Ultimate Edition 2.1 v4ljas.

Igal juhul, Ultimate Edition 2.0 hakkab vaikselt mu ootusi t4itma. On see tegelikult eelseadistatud Ubuntu 8.1 (kui ma 6igesti m4letan) lisade ja eyecandyga.

EDIT:

Üks hiireklikkide sõbralikum distro, või eelkõige eelseadistatud, täiustatud Ubuntu distro mida ma olen saanud kasutada.

Kõik vajalikud seaded olen siiani ilma käsureata tehtud saanud. Standardina avab videosi Mplayer, millele tunduvalt paljud koodekid seotud on, kuna ükski meediafail ei ole veel mängimata jäänud. Tarkvara paigaldamiseks mitmeid GUI juhitud võimalusi lisaks mingisugune, mulle uus, ultamatix paketihaldus, mis spetsiaalselt Ubuntu Ultimate Editionile mõeldud on.

[corpy]

kõige sarnasem Linux Windowsile : http://www.linux-xp.com/
Ainuke Probla asi on raha eest...

[Taux007]

Kasutan Linux Minti ja ütlen, et võin rahule jääda, 20 minutit võtab install aega ning peale seda lükka cd-plaat arvutisse ning kuula oma muusikat. Ubuntu samas peab hakkama otsima vajalikke koodekeid ja asju ning kui netti pole võimalik saada, siis adjöö muusika. Väljanägemiselt on ta mul selline konservatiivne ja ilus, praegu olen temaga vägagi rahul. Eks loomulikult on tal ka omad vead ja neid parandada algaja eriti üldiselt ei oska, kuid kõik GURU-d olid kunagi ALGAJA-d.

[note1]

[Gizmoz]

Lase win 7 peale ja kasutada märts 2010 vms ...

[Taux007]

Jah note1, ma tean seda. Aga lihtsalt valisin Ubuntuga võrreldes tema haru seepärast, et kohe on toetus olemas. Näide: kodus ei saanud miskitpärast kaabliga netti. Ennem olin installinud plaadilt ubuntu, tuli välja, et muusikat sealt lasta ei saanud. Aga pikk bussisõit oli läpakaga ees, seega panin peale Linux Minti, kuna seal on vajalik asi olemas juba kohe, mitte ei pea tõmbama hakkama. Selle pärast valisingi Linux Minti, olen rahul