Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
14.04.2007 11:54:51
audes 100w100-6 vs 75w104-8 |
|
|
Milline kahest audese bassikast hakkaks toas paremini mängima 100w@6ohmi võimu taga, kas audes 100w100-6 või 75w104-8?
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
14.04.2007 12:30:02
|
|
|
Kui suur su tuba on?
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
14.04.2007 16:50:48
|
|
|
3x8m umbes
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Le Inc
HV Guru

liitunud: 06.09.2002
|
14.04.2007 17:31:09
|
|
|
K-saluunist ostsin miskid 2x15W ja 35 W bassikaga .. tuba on pea sama suur, kuid juba poolepeale keerates hakkab laest krohvi kooruma ...
Ehk ma arvan et vahet pole ..
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
14.04.2007 21:00:01
|
|
|
aer0x kirjutas: |
3x8m umbes |
Soovitan 75W104-8/4
Esiteks, see on täpsem ja teiseks sul pole mõtet suuremal woofril seal toas, isegi see võib olla liig.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
14.04.2007 21:59:05
|
|
|
Le Inc kirjutas: |
K-saluunist ostsin miskid 2x15W ja 35 W bassikaga .. tuba on pea sama suur, kuid juba poolepeale keerates hakkab laest krohvi kooruma ...
Ehk ma arvan et vahet pole .. |
Sul jube kehv krohv mees! Mul Yamaha sw515 ja sveni äkkilised kodukino kõlarid(peakõlaritl kaks 8" eleminti) ning krohvi küll ei kukku, lihtsalt mõnna hakkab mingil hetkel. Kusjuures mu tuba on 5*3 m...
Aga eks see sinu otsustada. Arvan et see 100w oleks ikka etem, kui raha kah kannatab! Aga kui kõvasti ei kuula sis jah ei ole mõtet rebida! Aga varu ju peab olema....Kvaliteedi kohapealt kahjuks ei tea.
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
blaster1
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.03.2005
|
15.04.2007 00:43:42
|
|
|
loogiline et see 100w100-6 lõhub paremini aga iseasi kas sul seda koju läheb vaja
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
15.04.2007 13:28:49
|
|
|
Kasutaja "likoor" juba lisas et 75w on täpsem...ja valjem (92db/m) ,100w on vaiksem ja mängib madalamale (87db/m).Ühesuguse helirõhu saamiseks liigub 100w membraan rohkem kui 75w seega ka moonutab mõnevõrra rohkem.Ka on 100w pea poole raskema membraaniga (77,3g vs 37,5g) millest tulenevalt peab võim olema hea damping factoriga.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kassmees
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.01.2007
|
15.04.2007 13:47:06
|
|
|
tsitaat: |
isegi see võib olla liig. |
Tümmivendade jaoks ei eksisteeri sõna "liig"-nemad on sellest "liiast" ammu sõltuvuses ja eks tänapäeva noori daame on ka lihtsam erutada, kui neil mataka õhusurve intiimkohtadest läbi käib
Mäletan, mina olen ka 20 vatiga naabrid 5 korruselt alla oma ukse taha meelitanud (elan esimesel). Samuti leidus meil 5. korrusel üks tegelane kes suviti oma mõnekümnevatist keskust aknal hoida armastas-all hoovis viibides oli selline tunne, et saabki peo püsti panna...
Minu võim on 40 vatti, volume nupul ka 40 jaotist numbritega märgistatud-üle 10. jaotise ma naljalt ei keera, 20. juures hakkab juba kõrvu piinama. Võibolla, kui saan kunagi samaväärsed kõlarid,. proovin punni korraks põhja ka keerata, aga ausalt, kardan, et minu 10 m2 peal läheb asi väga masohhistlikuks
|
|
Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
15.04.2007 17:34:35
|
|
|
Isegi olen U101-ga (20W kanalisse) naabreid mitu korda ülevalt alla kutsunud - 2 S90 lõugasid minu korteris (esimesel korrusel) ja 4. korruselt tuldi ukse taha, kusjuures ise ma aru ei saanudki, et uksekella helistati, lõpuks tulid nad ise sisse. See oli vist 4 aastat tagasi.
Mis see damping factor tähendab? Seda, et võim suudab hoida bassikat kontrolli all (nii et üle ei peksa)?
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
15.04.2007 22:41:25
|
|
|
Maldur kirjutas: |
Kasutaja "likoor" juba lisas et 75w on täpsem...ja valjem (92db/m) ,100w on vaiksem ja mängib madalamale (87db/m).Ühesuguse helirõhu saamiseks liigub 100w membraan rohkem kui 75w seega ka moonutab mõnevõrra rohkem.Ka on 100w pea poole raskema membraaniga (77,3g vs 37,5g) millest tulenevalt peab võim olema hea damping factoriga. |
Ma ei kahtle sinu teadmistes, kuid milleks siis audes teeb elenemndi mis on pea poole kallim kuid kehvem?
Mida tähendab valjem üldse? Ja ma arvan et siiski bassi 21-150 hz-ini teeb siiski see 100w ikka paremini, ning ka valjemini
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
16.04.2007 00:07:11
|
|
|
Mulle tundub et 100w sobib rohkem autoaudiosse.Sest 100w ja 75w oluline erinevus on selles et 100w on nn pikakäiguline,lisame siia veel suurema võimsustaluvuse ning ning enamik huvilisi leiab et voh sellest teeme sierrale uue kahuri.
Kui Audes toodaks ainult ühte kahte bassivaljukat siis läheks ju suurem hulk autofänne ilmselt teistele firmadele kundeks.Seda teevad niigi paljud aga ehk miskit ikka pudeneb ka Audesele.
Nüüd sellest valjemast ja paremast.Valjema selgitamiseks on selge moodus mis välistab igasuguse arvamise vaid põhineb faktidel - valjukasse suunatakse signaal pingega 2,83V ning mõõdetakse kauguselt 1m tekkivat helirõhku.Tulemus - 75w 92db/m ja 100w 87db/m. Vahe 5 detsibelli 75w kasuks - nii lihtne see oligi.Aga parem -vaat see on juba erinev asi.Mulle meeldib selline heli mis kopeerib võimalikult originaaliheli.Selleks peab madalatel olema lisaks muudele asjadele ka nn ATTAK ja VAIBUMINE.Mõh?? Need on terminid muusikamaailmast... Attak tähendab seda et kui sisendsignaal kasvab järsult siis ka saadav heli algab kiiresti. Nii - meil on valjukas membraanikaaluga ca 40g ning teine ca 80g.Ok teeme näite nii - auto kaaluga 1000 ja teine 2000kg.Kumb kiirendab kiiremini 100ni kui kõik peale kaalu on identne?
Nüüd vaibumine - kuidas pidurduvad need autod kui vaja oleks jääda paigale nooh 50 meetriga kiiruselt 100? Esimene ehk napilt kui üldse ja teine kah ehk kunagi.. Et siis valjemini saab jah mängitada kuid samasuguse tarastuse juures saab seda ainult voluumi keerates suunal MAX.Kui paremini = moonutusvabamalt siis tugevalt kahtlen.Kui parem = muud kui musikaalne esitus siis jah.Olen võrrelnud neid valjukaid tuttava BMW E34 peal - 75w ei meeldinud talle kuna bass oli iga esitaja puhul erinev (mis ju on loomulik) -tema tahtis konkreetselt bassi mis talle meeldiks sõltumata bändist...ok talle oli see 100w "parem",ka lisandus mõnigane hulk plekivärinat mis mõnele meeldib mõnele mitte.Maitseasi on see "parem".
likoor : Damping factor describes the ability of the amplifier to control unintended movement of the speaker cone near the resonant frequency of the driver. All other things being equal, a high damping factor indicates that an amplifier will have greater control over the movement of the driver cone, particularly in the bass region near the resonant frequency of the driver.
Tea kas selgitas midagi aga mulle endale tundub et asi on otseses seoses võimendi väljundastme VOOLUvõimendusega.Pingega on nagu kõik ok aga mõni (kivi)võim koos pingega ei suuda piisavalt tugevat voolu pakkuda siis tulemus ongi et (raskem) membraan jääb omapäi töllerdama kuni ta võnkumine sumbub.Kui väljundis on pinge ja vool porpotsioonis siis lõpeb see töllerdamine märksa kiiremini.Accuphase võimudel kipub olema väljundastme õlgades paralleelselt mitu ühesugust transi ja mida rohkem seda kõrgem DF neil on.Accuphase oli siin lihtsalt seepärast nimetet et nende skeemitehnikat olen sügavamalt uurinud.
viimati muutis Maldur 16.04.2007 01:10:07, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
16.04.2007 00:48:14
|
|
|
nii et ühelusega terve see jutt et 100W100-6 SELLE resiiveriga(100W@6ohm) peab rohkem vol-i keerama kui 75w104-8? on neil elementidel ikka nominaal vastavalt 75W ja 100W? audese kodukal on aint max võimsus ja max peak. Ma olen täitsa segaduses ei kujuta ette milline tuppa osta endale nüüd enam
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
16.04.2007 01:34:27
|
|
|
esmalt tee endale selgeks mismoodi musa kuulad .Kas oled tümpsusõber või kuulad klassikat piltlikult öeldes.Tuba on selline et mõlemad on enamvähem ....palju aga samas jah reservis võiks kah miskit olla..kas ehitad ise kastid ümber ?kas teed kinnised või faasipöörajaga või open baffle? Kuid asjalugu et kasutad resiiverit viitab vist sellele et vali 75w kas 4 või 8 oomine.Resiiveril see samune DF ei ole teab mis hea reeglina , sellepärast .
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
blaster1
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.03.2005
|
16.04.2007 06:18:02
|
|
|
100W100-6 vist ikka päris autosse pole mõeldud kuna ta on 6 oomine mis ei ole tavanähtus autosubbakates, nii et ta ikka tuppa mängimiseks ikka mõeldud
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
16.04.2007 07:04:49
|
|
|
Maldur kirjutas: |
Mulle tundub et 100w sobib rohkem autoaudiosse.Sest 100w ja 75w oluline erinevus on selles et 100w on nn pikakäiguline,lisame siia veel suurema võimsustaluvuse ning ning enamik huvilisi leiab et voh sellest teeme sierrale uue kahuri.
Kui Audes toodaks ainult ühte kahte bassivaljukat siis läheks ju suurem hulk autofänne ilmselt teistele firmadele kundeks.Seda teevad niigi paljud aga ehk miskit ikka pudeneb ka Audesele.
Nüüd sellest valjemast ja paremast.Valjema selgitamiseks on selge moodus mis välistab igasuguse arvamise vaid põhineb faktidel - valjukasse suunatakse signaal pingega 2,83V ning mõõdetakse kauguselt 1m tekkivat helirõhku.Tulemus - 75w 92db/m ja 100w 87db/m. Vahe 5 detsibelli 75w kasuks - nii lihtne see oligi.Aga parem -vaat see on juba erinev asi.Mulle meeldib selline heli mis kopeerib võimalikult originaaliheli.Selleks peab madalatel olema lisaks muudele asjadele ka nn ATTAK ja VAIBUMINE.Mõh?? Need on terminid muusikamaailmast... Attak tähendab seda et kui sisendsignaal kasvab järsult siis ka saadav heli algab kiiresti. Nii - meil on valjukas membraanikaaluga ca 40g ning teine ca 80g.Ok teeme näite nii - auto kaaluga 1000 ja teine 2000kg.Kumb kiirendab kiiremini 100ni kui kõik peale kaalu on identne?
Nüüd vaibumine - kuidas pidurduvad need autod kui vaja oleks jääda paigale nooh 50 meetriga kiiruselt 100? Esimene ehk napilt kui üldse ja teine kah ehk kunagi.. Et siis valjemini saab jah mängitada kuid samasuguse tarastuse juures saab seda ainult voluumi keerates suunal MAX.Kui paremini = moonutusvabamalt siis tugevalt kahtlen.Kui parem = muud kui musikaalne esitus siis jah.Olen võrrelnud neid valjukaid tuttava BMW E34 peal - 75w ei meeldinud talle kuna bass oli iga esitaja puhul erinev (mis ju on loomulik) -tema tahtis konkreetselt bassi mis talle meeldiks sõltumata bändist...ok talle oli see 100w "parem",ka lisandus mõnigane hulk plekivärinat mis mõnele meeldib mõnele mitte.Maitseasi on see "parem".
likoor : Damping factor describes the ability of the amplifier to control unintended movement of the speaker cone near the resonant frequency of the driver. All other things being equal, a high damping factor indicates that an amplifier will have greater control over the movement of the driver cone, particularly in the bass region near the resonant frequency of the driver.
Tea kas selgitas midagi aga mulle endale tundub et asi on otseses seoses võimendi väljundastme VOOLUvõimendusega.Pingega on nagu kõik ok aga mõni (kivi)võim koos pingega ei suuda piisavalt tugevat voolu pakkuda siis tulemus ongi et (raskem) membraan jääb omapäi töllerdama kuni ta võnkumine sumbub.Kui väljundis on pinge ja vool porpotsioonis siis lõpeb see töllerdamine märksa kiiremini.Accuphase võimudel kipub olema väljundastme õlgades paralleelselt mitu ühesugust transi ja mida rohkem seda kõrgem DF neil on.Accuphase oli siin lihtsalt seepärast nimetet et nende skeemitehnikat olen sügavamalt uurinud. |
Täitsa loogiline jutt
tean isegi omast kogesmusest et vanad bassikad olid aeglased ja mats hilines ja ei olnud piisavalt konkreetne.
Aga jah kui ülaval jutt peab paika siis ongi seee 75W parem, ja parem ka tümpsu sõbrale...ka ise armastan kuulata vahel valjult kuid kvaliteet peab siiski säilima ja bassikas sai just sellel eesmärgil ka välja vahetetud, nuimelt siis selleks et bass oleks nii nagu seda loo tegemisel ette nähtud.
Tänud sulle Maldur, mina sain nüüd igatahes sips targemaks.
Ilmselt siis soovitax nüüd seda 75W
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
16.04.2007 10:59:41
|
|
|
Ega ma öelnudki et 100w on autosse mõeldud...ütlesin et sobib rohkem... eriti kui kasutad kahte valjukat,saad n.ö. lambist juurde +6db summaarset helirõhku ja takistus jadas jääb turvaliselt 3 oomi piiresse (eeldusel et autovõim talub 2oomi rahulikult).
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
16.04.2007 15:47:07
|
|
|
ise olen siuke suurem tümpsusõber ikka kasti jah tahan ise teha (inverterkasti), no 75w oleks norm küll siis vist aga siis resiiver võimendab 8 oomi peal vähem nagu minumeelest või see ei ole nii suur tegur? ja veel kas 75w nominaal on ikka 75w ?
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
20.04.2007 13:20:23
|
|
|
Nii ostsin siiski 100W ära (tukeviku tarbeks või nii). Nüüd oleks vaja teha kast sellele. 63L pidi normaalne olema, kui teha inverterkast ja interterid 2 tükki 103x350. Aga ei tea kas see ruumala peaks olema 63L koos inverteritega või ilma nendeta? Ja arvutasin bassboxiga et sellisel juhul kui panna Vb-ks koos inverteritega 63L tuleks kasti häälestussagedus umbes 45 hz, on see normaalne? ja siis on selline probleem et need inverterid ja element ei mahu ühele kasti poolele (tahule) kõik ära (687x289x441). äkki oskab keegi aidata, kes seda programmi paremini tunneb, tean ka et tellitakse kasti suurused basssoundmanilt, kuid tahaks alguses ise proovides hakkama saada. Ja see graafik mille ta ette viskas ei ole ka sirge.
pilt ka siis: http://liit.planet.ee/UPLOAD/kast.jpg
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
20.04.2007 16:14:18
|
|
|
Mõttetu kast inimesele, kes arvab, et muhk 50...60 Hz juures ongi "vingelt madal bass".
80 liitrit häälestusega 28 Hz, välised mõõdud 500x400x575 mm, slot-port ristlõikega 25x358 mm ja pikkusega 391 mm. Materjaliks 21 mm vineer, F3 kusagil 25 Hz juures, maksimaalne helirõhk 110 dB nimivõimsusel, grupiviited OK.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
20.04.2007 16:38:14
|
|
|
vladimir kirjutas: |
Mõttetu kast inimesele, kes arvab, et muhk 50...60 Hz juures ongi "vingelt madal bass".
80 liitrit häälestusega 28 Hz, välised mõõdud 500x400x575 mm, slot-port ristlõikega 25x358 mm ja pikkusega 391 mm. Materjaliks 21 mm vineer, F3 kusagil 25 Hz juures, maksimaalne helirõhk 110 dB nimivõimsusel, grupiviited OK. |
Mis sa siis kohe riidlema hakkad vladimir , aga madalat võiks iseenesest rohkem teha, tean seda et banbass kast teeb seda väga kenasti...omal selline seisab nurgas....(ei kasuta üldse) Aga oota natsa äkki keegi kell palju kogemusi annab head nõu
|
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
20.04.2007 18:50:25
|
|
|
Mis riidlema? Lihtsalt vaata seda graafikut - meeletu 5,3 dB piik 50 Hz peal. Selline kast ei sobi ei kodukinno ega muusika kuulamiseks ega isegi läbule - liiga väike üldine tundlikkus ja koonuse liikumisamplituud ületab liiga kiiresti maksimumi. Kes iganes sellist kasti soovitas, ei tea kõlariehitusest küll midagi. Bandbass kasti ei soovita - koonuse liikumisamplituud läheb liiga suureks kätte ära, tundlikkuses ega grupiviidetes ei võida midagi ja keerukam ehitada. Nagu juba ütlesin, 80 liitrit häälestusega 28 Hz paras nii kino kui muusika jaoks. [Kui liiga suurena tundub kast, siis näiteks minu kesk-kõrgete kastid on vabamahuga 60 liitrit (välismõõdud 600x350x450 mm), ning ning tegu suht kompaksete asjandustega. Projekteerimise põrgus olevate 2x12" bassikate mõõtmed tulevad umbes 1000x500x700 mm.]
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
20.04.2007 19:51:52
|
|
|
Mina näiteks ei usu seda proge, kuna kaste olen selle järgi teinud kol, ning viimased bassikad tegin endale...lõpuks tegin 3 korda ringi ning viimane ning badbass oli see mida siis tahtsin....litakas selline et ejud segi ja madalat kah nii et vähe pole...aga jah....eks sa võid ju proovida eel pool mainitut..
_________________ Ma ei ole agressiivne juht, olen lihtsalt võistlushimuline.
Did i ever tell you the definition of "Insanity"? |
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
aer0x
HV kasutaja

liitunud: 11.11.2005
|
20.04.2007 21:21:31
|
|
|
vladimir äkki teed sellest pildi kuidas nii arvutasid? (graafikust, parameetritest) Peab siis vist alguses proovima mingi õhema saepuru plaadiga, seda kodus on. Palju materjal üldse mõjutab heli?
_________________ O_o |
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
|