[OFFF]

Foorumi debiilne tsenseerimis tarkvara pani m6nusalt jala 2mbrisse:

[Death]

OFFF, mis sõna seal piixu kohal peaks olema... mitte ei jaga välja---

[taurix]

p.u.t.s

[Death]

AAAAAH! Now it makes sense! Humoristist tsenseerija.

[edit] proovisin ära kas code tagi puhul ka seda nalja teeb... Teeb küll... see kerab ju koodi tuksi kui keegi muutujate taga vahesid harrastab. või lihtsalt koodis vandumist harrastab;)

[Ohohh]

Tegelikult, kas sõna p.u.t.s on üldse vaja välja filtreerida? Kui seda ropus lauses eesti keeles kasutada, siis ikka mingis käändes tavaliselt. Näiteks: Täitsa putsis (miks siia "piixus" ei tekkinud? ). Mine putsi.

[Tanel]

[kännuämmelg]

[mihhkel]

kännuämmelg,

praegune süsteem on niikuinii "poolik" - kes ropendab e.e.s.t.i, kes vene, kes saksa keeles (saksat pole vist tegelikkuses küll näinud ). mõte selles, et kes tahab, pääseb ikka mööda .

[elukaz]

kännuämmelg
Praegune variant päris hea. Kuna asi boldiga tehtud ei aja kogemata segi. Mis ehk vajaks muutmist, on automaatparandused, mis välja ei paista.

[alliance]

[elukaz]

[topic]

[OFFF]

[Tanel]

OFFF, vastus sinu ettepanekule on, et me ei lülita seda filtrit välja, kuna üpris palju siiski ropendatakse ja HinnaVaatluse toimetuse esindajana mulle ei meeldi, kui avalikult ropendatakse. Eemaldasin sellise sõna filtrist, nagu p.uts

[reopard]

[Ho Ho]

Pigem hakata selle sõna väärkasutajad premeerima eriauhinnaga, midagi mis ei oleks AM ning näitaks selget kasutaja keelekasutust.

Ma usun et selle saab modedele suhteliselt väikse koormuse panemisega realiseerida sedasi kui kasutajad teatavad oma kaaskasutajatest kusagile teemasse teada.

[Muhvini]

[Tanel]

Muhvini, täpselt nii

[mmz]

Üks variantidest oleks ehk veel see et filtrit rakendada vaid teatud kasutajate suhtes. Ehk siis anonüümsed kasutajad ning need kes ropendamisega enam silma on paistnud. Sisuliselt peaks see ju võimalik olema?

[Death]

mmz, praktiliselt mitte eriti... Se tähendaks iga kasutaja kohta meeles puidamist kas võib ropendada või mitte. üks väli andmebaasis juures. HV juhul on tegemist väga suure hulga kasutajatega. I dont think so...

[Ohohh]

[mmz]

[alliance]

siis võimalus et see oletatav kasutaja teeb uue kasutaja nime -ja vana alt piixutab mõnuga kohe.suht mõttetu

[Death]

alliance, täitsa nõus sinuga. Täiesti mõttetu lisaks sellele nõme implementeerida...

[elukaz]

Ise pooldaks senist varianti sõltamata sellest kas muus keeles asi tähendab midagi vajalikku või mitte. Aga kõik korrektuurid peaks olema eristatavad, olgu siis boldi või punase või millega iganes. Mis häirib, on muutmine ilma välise erinevuseta, nt efekt 2 f-ga kirjutatuna. Kui meiliaadressis on boldiga piix, saab aru et on miskit muudetud, aga sellise märkamatu muutmisega võib asjatut segadust tekkida.

Ja tõesti võiks parema HV alla lõigata selle jutu.

[kännuämmelg]

kullakesed.. aga öelge mulle, mis vahet on ropul sõnal (vahel ka muukeelne, mille tähendust paljud ei tea aga teavad, et kõlbab hästi ropendamiseks) või punaseks (violetseks, roosaks või pinititilillaks) võõbatud sõnal, kui kõik teavad, et see peaks sisaldama mingit roppust?
küsimus on ju mõtteviisis, kui asjapulk tahab sind üle valada kogu oma kuklasagaras pesitseva sõnavaraga, siis ta seda ka teeb ja siinjuures aitab ainult modede käsi.
kas labasus on ainult siis, kui see on silmaga näha ja kätega kompida, või ka siis, kui kõik ridade vahelt selle välja loevad?

isiklikult usun, et oluliselt edukamalt mõjuks foorumi maine hoidmisele see, kui vägisõnade kasutajaid premeeritaks administratiivsete vahenditega- ArmastusegaMaarjamaalt, bänn, kommentarid jms.

eks aegajalt ikka tekib mõni nolk, kes lasteaias raskelt tuubitud sõnavara üldkasutatavasse foorumisse demonstreerima tuleb, kuid kui tekib teadmine, et seda tegevust taunitakse, siis hakatakse ka vähem proovima..

muidugi pole kõik nii mustvalge aga selle peale tasuks mõelda