[chill]

mis vahe on kahe- ja yhepoolsel mälul?

või miks aeg-ajalt tekib kysimus, kas mälu on kahe(yhe)poolne?

kas lihtsalt sellepärast et yhepoolne ei paaritu kahepoolsega? muud keemiat polegi?

tänud,

[puna]

Osad vanad masinad ei tunne ühepoolseid mälusi ära.

[pppp]

"Kahepoolsel" on mälukivid mõelmal pool trükkplaati, "ühepoolsel" ühel pool
Tihtipeale saab selle põhjal kindlaks teha, kas antud mälu üks või teine chipset "toetab" või mitte. Aga mitte alati (kui kedagi peaks huvitama, siis võin veidi tehnilist juttu ka panna - kui pisut vaba aega tekib ning keegi teine seda minu eest ära ei tee).

Ja paaritumisega peaks vist loomad tegelema...

[Sillu]

selle kahepoolsega on asi nii, et emaplaat(sdram) näeb kahepoolset mälu, nagu kahte eraldi mälu. mul on tööl masinas 64+128. 64 on ühepoolne ja 128 2-poolne. cpuz näitab, et masinas on kuus siini. esimeses on 64MB, teine on tühi, kolmandas ja neljandas on mõlemas 64MB.
mina arvan, et siin tekib sama tõrge nagu vanade edo rammidega pentiumites, mis suutsid mälusid kasutada ainult kahekaupa ja need mälud pidid võrdsed olema.
parandage mind, kui ma räigelt eksisin

[pppp]

[stepzter]

Ühe-kahepoolsuse küsimus tekib sellepärast, et kas
a) osadel mälukontrolleritel/emaplaatidel on maksimaalne mälu ridade arv väiksem kui 2x mälu slot'ide arv (näiteks 4 mälu auku on, aga toetatud on 6 rida, ehk 4 mooduli puhul võib maksimaalselt 2 olla kahepoolsed.)
b) mälukontrolleril on piirang kui suurt mälukiipi ta suudab adresseerida. Näitek 256MB moodul kahepoolses variandis sisaldab 128Mbit mälukiipe, mida näiteks vana hea Intel 440BX chipset toetab, aga ühepoolsena kasutatakse 256Mbit mälukiipe, mida enam 440BX kasutada ei oska
või c) kasutatakse kahte mälumoodulit ühe topeltlaiusega mooduline, sellisel juhul peab mõlemal mälu kanalil olema kõik read sama suurte kiipidega.

[trebla]

minul näiteks käivitades teatab BIOS, et mälud jooksevad 200Hz peal kuigi kumbki on eraldi võttes PC3200. emme manualist leiab, et peaksin teise ja kolmanda pulgana ühepoolseid kasutama. kust saab 512 MB ühepoolseid?

[Kristo.]

Ma täpselt ei tea seda asja, aga midagi sellist, et need pc3200 mälud on ddr(double data rate), nii ja see ddr nüüd tähendab vist seda, et ta teeb ühes taktis 2 andmevahetust vms. Nii et kui mälu siin on 200 Mhz siis 2*200=400 Mhz(pc3200). Et nad vist peavadki jooksma 200 Mhz peal defaultis.

Suht segane tekst tuli, aga las mõni targem seletab paremini.

[Sahib]

Celllu, Tekst sai täitsa õige ja üldse mitte segane. trebla, kas DDR mälusi liigub siis tõesti ka "ühepoolseid"

[bigmarx]

[Zoig]

[olc]

[Kirsa]

Ühepoolsel mälul on vähem kive peal - st 1 kivi eraldivõetuna on suurema mahuga.
Sellevõrra eeldavad ühepoolsed uuemat riistvara. Näiteks 440BX chipset toetas maksimaalselt ainult 256MB mälutükke ja need pidid olema kahepoolsed.

Tänapäeval on emaplaadid nii uued ja kompatiiblid et mingit vahet pole. Kahepoolne annab üldiselt suurema jõudluse.
Intel soovitab oma 865/875/915/925 panna 2x512MB kahepoolset mälu. See annab parema jõudluse kui 2x512 ühepoolset. Põhimõtteliselt võid panna 4x256, aga mälupesad saavad siis otsa. Kuskil Inteli datasheedis oli pikk jutt selle kohta - ei viitsi hetkel otsida.

[Kirsa]

200Mhz ongi sagedus mille peal jooksevad nii mälud kui ka süsteemisiin.

Aga mälud kasutavad tänapäeval DDR ehk Double Data Rate tehnoloogiat. See tähendab et infot saadetakse ühe takti ajal 2x.
Sedasi tuleb "efektiivne" sagedus 400Mhz - sellest ka mälude marketingi nimetus DDR400.
Nii 400Mhz on 400 000 000 hz ning mälusiin on tänapäeva emaplaatidel ja ddr mälude puhul 64bit.
400 000 000x64 teeb 25 600 000 000 bitti sekundis. Jagame nüüd kenasti 8-ga et saada baidid ja saame 3 200 000 000 baiti sekundis ehk voila 3200MB/s.
Millest tuleneb teine turundusnimi PC3200.

Süsteemisiin on meil ka 200Mhz, aga intel kasutab oma emaplaatides emaplaadi ja protsessori vahel QDR ehk Quad Data Rate siini - seega efektiivne 800Mhz, mis teeb 6400MB/s.

Nüüd näeme et 3200 jääb 6400 kõrvale nagu lahjaks ja seega leiutati et paneme emaplaadile 2 64 bitist mälukontrollerit - 2 pesa yhe taga ja 2 teise taga - oli odavam kui tervenisti 128 bit mälud ja kontrad tekitada.

2x3200MB/s teeb 6400MB/s ehk täpselt sünkroonis süsteemisiiniga, mis on väga hea. Kui klokkida, siis tasub jätta mälu ja siin sünkrooni ning tõsta üheskoos neid - teoreetiliselt oluliselt kiirem kui asünkroonselt.

[trebla]

kirsalt on nii põhjalik ja tark jutt, et ei oska midagi arvata.

siin aga kopipasta mu profiilis oleva masina emme manualist

[Kirsa]

[trebla]

[Kirsa]

[123]

[Petz]

Kust ma siis ikkagi tean, millist mälu konkreetne mobo tunnistab?
Antud juhul sellisele vaja:
VIA VT82C694X Apollo Pro133A
Memory Bus Properties:
Bus Type SDR SDRAM
Bus Width 64-bit
Real Clock 100 MHz
Effective Clock 100 MHz
RAM Slots 3 DIMM
............. see oli Aida abil saadud reaalne inff.
Netist leidsin sellist infot veel Through its memory controller architecture, the VIA Apollo Pro133A chipset supports up to 2.0GB of PC133 SDRAM and VC133 DRAM.
ja sellist Three 168-pin DIMM Sockets for 3.3V SDRAM (Ready for PC100, PC133) Maximum: 1.5GB
Ja mis ta siis tahab, kas 100 või 133 mälusid?

[mtv23]

14.11.2004 23:55

Seda missugust mälu arvuti tunnistab on väga lihtne teada saada...
1. Sisesta emaplaadi mark google.com otsingusse vajuta enter
2. google annab sulle ette tulemused
3. valid sealt välja ühe soovitavalt selle mis võõrkeelt sa oskad
ja sealt on kohe näha mis mälusid su emaplaat toetab...

Näiteks kuni DDRAM pc-3200, see tähendab see on max kiirus mida välja annab su emaplaat...
Mina pooldan näiteks kahepoolseid mälusid

Ametlikult on nii paika pandud, muidugi on ka klokkimis variandid aga see ei puutu praegu siia teemasse

[ZAndlamb]

Petz, võta PC-100 SDRAM kuna sul käivad teised mälud samas taktis, kuigi sobib ka PC-133 ja need oleksid paremad, aga PC-100 saad vist odavamalt.

[Petz]

[ZAndlamb]

Kas sul täpset mobo nime pole öelda?

[Petz]