[Fhlouz]

AMD Sempron 2800+ 2.0GHz hind:1652


mis arvate sellest prosest?

[Troll]

[Fhlouz]

ma ei hakka uut teemat tegema ja küsin siin selle ka ära et on plaanis osta vedelkristall monitor ja mis peab olema monitori "response time" et pilt ei veniks ja ei oleks selline aeglane???

ja mis vedelkristall monitori soovitate?

[Magic]

hmm... seda ms'i ei tasu alati usaldada
Hyndai on igati norm muidu oleks soovituslik ms 12

prosest rääkides tasuks tõesti osta aeglasem ja seda klokkida või osta siit foorumist mõni Mobile Barton(see on märksa parem)

[Fhlouz]

AMD Sempron 2800+ 2.0GHz mis sel siis viga?

[Magic]

kirves hind... mina isiklikult ostaks A64 2800+ prose või kasvõi Sempron 3100+ ja socket 754 emaplaadi ja saaks märks parema arvuti kui seda on see Sempron 2800+ ....
usun, et näiteks vs minu thorton 2400+ 2GHz... maksis vist 1150kr uuena ei õigusta see 500kr hinnavahet kuidagi
seda enam, et mul läheb prose üsna väikse vaevaga 2,5GHz'ni samas kui Sempron piirdub enamasti 2,3-2,4'ga.

[Blader1]

aga kumb on võimsam kas Celeron 2,6GHz või AMD Sempron 2800+ 2.0GHz ja kumba keegi eelistaks?

[alec]

Sempron 2800+ on Barton tuumal põhinev ja omav 512 KB cache. Mis on eelis. Väiksemad Sempronid on Thoroughbred/Thorton tuumadel (256 KB).
Selle klokkimispiir peaks olema tavaline 2300-2400 MHz (kordaja 12, 12*200 kui veab).
Stock kiirusel on ta natuke kiirem kui Barton 2600+ või Thouroughbred 2700+
Kindlasti on ta kiirem kui ükskõik milline Northwood tuuma Celeron. Celeron D 2.80 GHz on vist enam-vähem võrdne. NetBurst spetsiifilistes ülesannetes on Celeron kiirem, suuremahulistes arvutusülesannetes ja arhiveerimises Sempron jääb peale.

Perspektiivi mõttes on Sempron 3100+ ja Soc 754 emaplaat siiski parem.

[Oioi]

[Magic]

[tanel112]

kas minul tasuks proset vahetada Praegu on amd athlon 1.4 GHz. Vahetamisele hakkasin mõtlema sest sellel prosal ei ole SSE toedust ja RBR ei lähe käima Asemele ma mõtlesin panne amd athlon 2400 XP või ,et ostan uue emaplaadi ja panen sempro 2800 või 2600 peale. Kas mängudes jõudlus suureneks märgatavalt. Kumba teie eelisate kas Athlon 2400 või Sempron 2800

[elukaz]

[tanel112]

aga kudas selle jõudluse suurenemisega on. Athlon 1.4ghz vahatada emaplaat +sempron 2500 või parem

minu arvates on sempron 2800 päris hea, kuid võiks olla natukene odavam

[Tbit]

sõber siin sai "inbox cooleriga" sempron 2500+ (2,5GHz)3300+ tööle 1,7~v midagi, temp idle 42-3 load 53-5. testides outperformis mõnes kohas 2800+ muidu jäi 2700+ ühele pulgale

[neros]

Pigem A64 3200+, pikemas perspektis parem. Ning ePoXi 8KDA3J ka alla ning lõbu laialt

[reimers66]

ma sain Sempron 2400+ 2.4Ghz kätte niiet see 2800+ võib minna normilt

[Tbit]

korraliku õhkjahutusega peaks 2,6GHz selline hea paremapoolne tulemus olema, siis peaks ta athlon 2800+ kindlasti ühel&üle pulga(l) olema.

[Magic]

[Wiltz]

jõle palju loodate nendest suvalistest prosedest, paljudele pole vist päris hästi kohale jõudnud, et mitte IGA prose ei ole ühtmoodi "rekorditegija"!!! ja ammu oleks aeg aru saada ka sellest, et kõvema numbriga prose (tähistuselt) ei garanteeri teps mitte paremat klokkumist

madedog, 64bit systeem jääb nagu PISUT teise hinnaklassi, dont u think? tore ja kiire võib ta olla, aga kui ikka ei ole seda raha, siis ei ole midagi teha!

[Magic]

[karabulka]

klge maisaaaru mis vahet on seal kas 25, 16 või 12 ms response time. Mul kodus igivana NEC, millel response time mõnusasti 25ms ja mingeid traile ei märka kuskil mängudes. 12ms lihtsalt reklaamitrikk?

[Troll]

[razor]

Troll, vt. 3 post

[reimers66]

12ms ikka võta see hetkel kõige parem kirem ja uuem! Hyundai-d on parimad vali nendest midagi

[alec]