|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
27.10.2004 01:41:59
Abit Siluro GF3 Ti200 64Mb versus Connect 3D ATI Radeon 9200 128Mb |
|
|
Tere
Pakutakse arvutit ühe või teisega, kumma võtaksite kui arvuti läheks mängimiseks põhiliselt. Mis on head ja vead? Ei ole ise eriline arusaaja neist asjadest.
Ette tänades
Priit
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
27.10.2004 03:24:23
Re: Abit Siluro GF3 Ti200 64Mb versus Connect 3D ATI Radeon 9200 128Mb |
|
|
| pri:t kirjutas: |
Tere
Pakutakse arvutit ühe või teisega, kumma võtaksite kui arvuti läheks mängimiseks põhiliselt. Mis on head ja vead? Ei ole ise eriline arusaaja neist asjadest.
Ette tänades
Priit |
Üks videokaard ei loe arvuti juures mitte mufigi, kui ikka ülejäänud raud vilets ei aita ka R9800pro, ikka mängud ei jookse korralikult, mind tabas üllatus alles hiljuti kui profiilis oleval esimesel arvutil hävines R9700pro, oli vaja kuidagi netis käia ja sai rutu ATI RAGE 128 16MB muretsetud, arvasin, et see 1999a tootetud videokaart küll ühtegi tänapäeva mängu pole võimeline jooksutama aga võta näpust, kõik mängud jooksid probleemideta ainult viletsama reso peal kuid olid mängitavad, edasi tabas mind uus üllatus, nimelt õnnestus osta R8500 ja ilma midagi näppimata 3DMark2001 SE tulemus tuli üle 10000 punkti ja mängud jooksid kõik sama hästi kui profiilis oleval teisel arvutil, mõni mäng isegi paremini, lisaks tundub et pildi üldkvaliteet on ka kuidagi parem kui eelnevatel arvutis olnud videokaartidel (Gf2 MX 400, R9100, 2x R9600pro, R9700pro).
Vaata ikka pakutavate arvutite muid detaile ka, eriti kriitiliselt suhtu emaplaati sest see on arvuti alus ja kõige tähtsam osa, kui see on vilets siis pole lootust, et sellest saaks kunagi head arvutit, pane siis sinna nii häid videokaarde, protsessoreid või mälusid, ikka mängud ei jookse kõik sujuvalt.
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
|
27.10.2004 03:29:13
|
|
|
Emaplaat on EPOX 8RDA3+ ma arvan et see on mulle piisavalt hea ja on jäänud vaid valida videokaart.
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
27.10.2004 03:33:14
|
|
|
| R9200 on parem ja vali kindlasti 128bit variant! 8RDA3+ on norm plaat
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
27.10.2004 03:55:53
Kahjuks mitte |
|
|
| pri:t kirjutas: |
| Emaplaat on EPOX 8RDA3+ ma arvan et see on mulle piisavalt hea ja on jäänud vaid valida videokaart. |
Pole ta midagi nii piisavalt hea, oleks äärepeal isegi ostnud aga sain õigel ajal teada, et heli teisel vilets ja 8RDA+ omas ainsana Epoxil NVIDIA SoundStormi, muidu jah päris pandav emaplaat. Üldiselt on Abit Siluro GF3 Ti200 64Mb mängude juures tegijam videokaard, palju sõltub ka sellest mitme bitised (kui suure läbilaske ribaga) mälukivid on videokaardil kui see Connect 3D ATI Radeon 9200 128Mb on 64 bitine siis pole sellist saasta mõtet osta kui aga 128bitine siis on teine asi ja kõik sõltub hinnast, ise valiks odava otsa videokaartidest hoopis selle SPH R9550 128MB,128BIT; Hind:1020.- kuna sellel on rauas juba DireX9 tugi sees.
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
|
27.10.2004 09:15:40
|
|
|
Ma ei saa valida mingit muud emaplaati ega ka videkaarti, kui ainult neid mis näidatud. kahjuks. Kust ma näen , mitme bitine see ATI kaart on? On see kuhugi peale kirjutatud?
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
27.10.2004 10:24:24
karbil |
|
|
| pri:t kirjutas: |
| Ma ei saa valida mingit muud emaplaati ega ka videkaarti, kui ainult neid mis näidatud. kahjuks. Kust ma näen , mitme bitine see ATI kaart on? On see kuhugi peale kirjutatud? |
Tavaliselt on karbi peale tehtud selle biti kohapeale linnuke, või videokaardi taha küljele kirjutatud, näide: Radeon TM 9600 Pro 128MB DDR (128-bit), kui on proovimise võimalus siis ka programm nimega EVEREST. Kas need videokaardid on uued, kui uued siis milliste hindadega neid müüakse.
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZHarp
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2001
|
|
27.10.2004 10:59:19
|
|
|
| reimers66 kirjutas: |
| R9200 on parem ja vali kindlasti 128bit variant! 8RDA3+ on norm plaat |
Misajast Radeon 9200 kiirem on kui GeForce 3 Ti200?  Nalja teed? Vali kindlasti GeForce 3 Ti200, vägahea videokaart 
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
tanel112
HV kasutaja
liitunud: 07.12.2003
|
|
27.10.2004 20:44:03
|
|
|
| sellest ajast kui radeoni klokkid ja geforcei ei klokki
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
diisel2.0
HV kasutaja
liitunud: 29.02.2004
|
|
27.10.2004 21:46:09
|
|
|
| tanel112 kirjutas: |
| sellest ajast kui radeoni klokkid ja geforcei ei klokki |
oot ,gf3 ei saa siis klokkida v? saab ja ilusti saab ,oma gf3 ti200 GS 200/450 sain 250/550 stock jahutusega
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
27.10.2004 21:46:57
|
|
|
| no kuule R9200 128bit on norm ja klokkub ka
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
tanel112
HV kasutaja
liitunud: 07.12.2003
|
|
27.10.2004 22:33:39
|
|
|
| ma ei kirhutanud ,et geforce 3 ei klokku. Kui palju keegi geforce 3ti`ga ja radeon 9200`ga on 3d2001se punne saanud. Klokkatuna või mitte
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
28.10.2004 00:27:31
|
|
|
GF3 Ti
Seepärast, et oskab AF-i ikka trilinear mode-is teha, Radeon 9200 ei oska.
Samas on väike eelis Radeonil see, et tal on Directx8.1 täistoetus, GeForce-il aga ainult 8.0
HL2 mootoriga mängudes kasutavad nad näiteks erinevat codepath-i ja seejuures peaks Radeon edulisem olema.
Kahju, et pole ikka veel ühtegi hardware saiti kus CS Source-iga oleks tehtud teste just selliste kaartidega
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
|
28.10.2004 01:13:02
|
|
|
Just lõpetatud 3Dmark2001SE tulemused:
Nvidia 7269
ATI 7118
Kas nüüd on mingeid lisasoovitusi. Olen kuulnud et ATI-l pidi draiveritega probleeme olema, ehk on siis see veel üheks vastuargumendiks. GF kaart ise ka kuidagi soliidsem, ürgselt suur ventikaga jahutus peal ja.... ATI-l mingi pisike ülikuum radikas vaid.
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kaivo
HV kasutaja
liitunud: 16.05.2004
|
|
28.10.2004 01:27:09
|
|
|
ATi -l on tegelt päris palju probleeme mängudega.
_________________
Tracker------------------->-Dra[EST]coN-<------------------- |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
28.10.2004 01:34:16
ETI |
|
|
| pri:t kirjutas: |
Just lõpetatud 3Dmark2001SE tulemused:
Nvidia 7269
ATI 7118
Kas nüüd on mingeid lisasoovitusi. Olen kuulnud et ATI-l pidi draiveritega probleeme olema, ehk on siis see veel üheks vastuargumendiks. GF kaart ise ka kuidagi soliidsem, ürgselt suur ventikaga jahutus peal ja.... ATI-l mingi pisike ülikuum radikas vaid. |
Sellisel juhul võta ATI raudselt. Miks, sellepärast, et ATI tv out on töökindlam, GeForce läheb kergelt läbi, samuti on ATI pildi kvaliteet parem. GeForce on ainult mängude juures pisut tundeliselt etem, kuid seda läbi draiverite pettuse Nvidia poolt, kõik on ära silutud.
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
pec
HV vaatleja
liitunud: 06.02.2004
|
|
28.10.2004 09:00:16
|
|
|
see ei ole nüüd küll päris täpne. nvidial oli draiverid rõvedalt optimeeritud FX seeria jaoks. siis kui GF3 oli veel ülikõva sõna, olid nvidia draiverid absoluutne kuningas mäe peal ja ATI-i ei teadnud draiverite tegemisest kottigi. õnneks on asi nüüd suht tasakaalus. mul endalgi uus kaart on ATI oma ja olen rahul. sellest valikust soovitan mina GF3-e.
_________________
noh, primitiiv, tulid leiba varastama vä? |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
|
28.10.2004 09:56:51
|
|
|
TV outi ei hakka never kasutama, nii et see argument langeb ära.
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
28.10.2004 10:25:20
ATI |
|
|
Huvitav milline argument siis räägib ATI vastu kui tegemist on kahe võrdse videokaardiga, 2D pilt ATI-l parem, mälud paremad (ehk128bitised) samade mälude puhul peaks Gf3 skoor paar tuhat punkti kõrgem ATI omast olema, samuti töökindlus ATI-l parem, kui see GF3 jahutus peaks näiteks seisma jääma, samuti pole uutel ATI videokaartitel draiverite probleeme
_________________
CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
diisel2.0
HV kasutaja
liitunud: 29.02.2004
|
|
28.10.2004 12:54:54
Re: ATI |
|
|
| Marie kirjutas: |
| Huvitav milline argument siis räägib ATI vastu kui tegemist on kahe võrdse videokaardiga, 2D pilt ATI-l parem, mälud paremad (ehk128bitised) samade mälude puhul peaks Gf3 skoor paar tuhat punkti kõrgem ATI omast olema, samuti töökindlus ATI-l parem, kui see GF3 jahutus peaks näiteks seisma jääma, samuti pole uutel ATI videokaartitel draiverite probleeme |
on ja kuidas veel uuemad 4.10 sakivad oma pangestumise t8ttu, 4.9 veel enamvähem aga näiteks RBRs on kalad tekstuureidega ja neid m2nge on veel,Ati driverid imevad,ja enamus m2ngud on optimiseeritud nvidia jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
fedja
HV Guru
liitunud: 06.01.2002
|
|
28.10.2004 16:45:35
Re: ATI |
|
|
| Marie kirjutas: |
| 2D pilt ATI-l parem, mälud paremad (ehk128bitised) |
Mis ajast siis GF3-l 64-bit mälud peaks olema, nagu sinu jutust võib järeldada ?
Nendest kahest kaardist valides on GF3 tugevam, DX9 mängud pole enam olulised, sest neid nende kaartidega nagunii korralikult ei jooksuta.
|
|
| Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
28.10.2004 16:54:25
|
|
|
| R9200 jooksutab NFSUd päris hästi motion blur ja light trailisiga ja see annab ikka pildile palju juurde
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
28.10.2004 16:58:01
|
|
|
vaatasin siis ORB'ist järele 3dm2k1 tulemused ja Ti200 tulemused esimesel lehel olid 12695-14716 vs r9200 9244-10200
Ti200 ikka kvaliteetkaart.
2D ja muu jutt on niisama udu ja oleneb isendist, poel see ATI midagi nii hea 2D'ga. Ja Ti200 vast juba võimeline sõltumatuid resosid sagedusi TV-outi ka oskab pakkuda.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
pri:t
HV Guru
liitunud: 16.05.2003
|
|
28.10.2004 17:10:59
|
|
|
Aitäh. Tänu Teile olen juba palju targem. Homme valin GF3-e tõenäoliselt.
Lugupidamisega
Priit
_________________
priit |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
5 :: |
93 |
|
| tagasi üles |
|
|
tanel112
HV kasutaja
liitunud: 07.12.2003
|
|
28.10.2004 20:12:41
|
|
|
proovi ati catalsit 3.7mega. See palju kiirem kui 4.1 ja 4.9. Skoor peaks surenema 150-300 punni. Mis ns mälud on ati9200`l.
Ma arvane et sellel peaksid olema peal 4ns või vähem. Seega älu saab klokkata rohkem kui 500Mhz. Protsessor peaks klokkida 300ni või veelgi rohkem deafult jahutusega. Mina võtaksin ati.
Ma ise olin loll ,et otsustasin suure mälu hulga kasuks. Ma oleksin pidanud võtma 64Mb`se ati 9200 kiirete mäludega
viimati muutis tanel112 28.10.2004 20:24:59, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
