[Slazenger]

Apple on alati olnud form > function. See ei muutu ilmselt kunagi, ning nende klientuur ei muutu ka ilmselt kunagi. Neil on hämmastav turundusmeeskond, kes on pea kümme aastat järjest juba kasvatanud Apple ettevõtte turuosa. Nüüd hakkavad järjest teised ettevõtted (Lenovo tuleb esimesena pähe) sama teed pidi minema, et form > function, aga neil pole jällegi vastavat turundust, , mille tõttu nende turuosa endiselt kahaneb.
See arvuti on kõige ehtsam näide korporatsioonide ajupesust, kuidas suudetakse inimestele pähe määrida 1600 eurine arvuti, mis aegub põhimõtteliselt ühe aastaga (mul oli esimene Air ka, esimese aasta lõppedes ma kasutasin seda saia lõikamiseks (päris tõsiselt), sest suurema koormuse peale asi läks liiga kuumaks, et süles hoida ja läks kooma. Ma eeldan, et selle masinaga on tõenäoliselt sama lugu mõne aja möödudes. Elektrooniku vaatevinklist võin öelda ka kohe, et see üliväike emaplaat võib äge välja näha, aga ta on täielik sitt, kui aus olla. Sellistel plaatidel rajalaiused ja kõik on olematud ja seal pole pigem küsimus, kas asi läheb peesse vaid pigem millal ta läheb. Rääkimata jahutusest, nagu eelpool oli mainitud. Selle arvuti vigadest saaks pikalt ja laialt kirjutada, aga püüa osadele kodanikele seda selgeks teha.

[wirx]

Googles lingitud 8-10 aasta vanused äriklassi Dellid olidki suht lärmakad, on siiani ja kuumenevad üle ka, õnneks on vahepeal möödunud 10 aastat ja uutel Latitudedel pole ühelgi selliseid vigu, sest tehnoloogia on selle 10 aastaga korralikult edasi arenenud ning protsessorid kiiremaks ja energiasõbralikumaks muutunud.
Ärilise küljepealt võiks ju Applet müüa, inimliku küljepealt jällegi totaalne inimeste petmine ülehinnatud arvutitega, sel samal põhjusel ei müü ka odavklassi arvuteid, kuna need lagunevad meeletult ja lõpuks inimene nukker oma arvuti otsas. Võibolla olen vanamoodne, aga tegelikuses ei näe mitte mingit pointi ka ülalnimetatud mega kallil Lenovo Helixil või odavamal Dell Venuel. Kui need maksaks kuni 500€ siis oleks täitsa ok, macbooki eest eeldavasti oldaks 700€ välja käima, aga 1600€+ on ikka jaburdus ruudus. Ja just sellepärast ütlengi "Lollidelt tulebki raha ära võtta"

[markedmen]

Mnjah, veidi vähem kui aasta tagasi olin ka valiku juures, et mis arvuti endale nüüd osta. Kuna eelmise läpaka valikul vaatasin vaid jõudlust ning sain korpusega ikka väga karmilt vastu pükse, siis uut valides muutsin oma soove kardinaalselt. Hinnaklass ca 1300 eur, pika aku vastupidavusega, kvaliteetse korpusega ja suurepärase ekraaniga ning maandusin Macbook Pro 13 Retina peal. Ei ole kahetsenud seda valikut mitte kordagi. Võin siin wirxile täitsa öelda, et vaatasin ka Windowsiga arvuteid ja no minu kriteeriumeid arvestades ei olnud sellel hetkel küll mitte ühtegi teist arvutit, mis oleks uskumatult palju soodsam olnud. Hinnad olid täpselt sama kõrged, kui mitte veel hullemad. Ja no andke andeks, aga peale poolt aastat mac-iga ei koli ma vabatahtlikult windowsi peale nüüd küll enam mitte kunagi tagasi.

Selle uue Macbooki kohapealt ütlen aga küll, et paberil näeb see asi ikka väga hale välja. Pole veel poodi jõudnud, nii et ei oska väga täpsemalt kommenteerida. Selle raha eest osta MBP ning saab palju parema arvuti.

[raxz]

Ma maksin kunagi oma Macbook Pro eest 1950€. Mingi 3 aastat toimib juba. Varsti hakkan uuendama, aga mitte sellepärast, et sellega enam tööd teha ei saa.
Kuna 3D joonised ja videofailid, millega põhiliselt toimetan, muutuvad suuremaks ja keerulisemaks, siis aitab veidi suurem jõudlus efektiivsemalt tööd teha. Sketchup, Autocad, Resolume Arena, Final Cut Pro, After Effects jne.
Olen nüüd debiilik wirxi arvates. Aga näita mulle, mis arvuti ma oleksin saanud 3 aastat tagasi, millel on korralik i7 prose, 16GB RAMi, normaalne kaal kaasas kandmiseks, 8h aku, tugev korpus, 3 sõltumatut videoväljundit jne. Mul on korralik trackpad ja ma ei pea mingeid lisaseadmeid kaasas kandma. Minu töös on vaja suht tihti IPd ja muid võrguseadeid muuta. Windowsiga käib kõik läbi ussiemmi ja peab huinjaasid installima. Lõpuks peab hakkama arvutit sellest samast installitud jamast puhastama.
Ma ei pea mõtlema mingi Windowsi kiirendamise peale, ma ei pea iga kord kaant sulgedes mõtlema, kas arvuti läheb nüüd kinni või hakkab kotti kütma ja lülitub ülekuumenemise pärast välja. Kui ma shut downi teen (mida OSXi kasutades ma kunagi ei tee), siis läheb arvuti kinni, mitte ei hakka uuendusi installima jne...

[krist2an]

[Slazenger]

raxz, IP-d ja muid võrguseadeid muuta peab Windowsis läbi ussiemmi muutma ? Kui sa seda arvad, siis sa küll ei oska Windowsit kasutada .. Praegu minul tundub lihtsalt, et tõid mingi rumala argumendi välja, millega ennast õigustada.

[wirx]

Varsti hakkan uuendama, aga mitte sellepärast, et tööd teha ei saa vaid töö asjad töötavad liiga aeglaselt?
Anyway, 3a tagasi olid olemas üleni metall korpusega Dell Precision M4600, HP Elitebook 8560w ja Lenovo W520 kõik need arvutid kaovad hetkel kasutatuna müügile jõudes suht kiirelt letilt, sest enamusele 3D kasutajatele jõudlusest täiesti piisab. Ja erinevalt Macbookist sai neid ka tõeliselt kiirete 3D videokaartidega osta, asi mida 3D programmid meelsasti renderdamisel jms kohtades ära kasutada oskavad. Väga võimalik, et kui oleksid valinud mõne ülalnimetatud mudelist ei peaks sa veel arvutit vahetama hakkama.
2012a mudelit ei ole specviews testinud, aga tibavanem annab samuti ülevaate - http://laptopid.ee/leht/81/Workstation-seeria-sulearvutid/ 30 punkti on nii 3-4x vähem, kui sama ajastu PC ekvalendid.
Mitmes muus osas nõustun ja macbook pro ongi tegelikuses väga hea arvuti ning kindlasti parem, kui lihtsalt macbook millest siin teemas peaks jutt käima.

[sakinaga]

Videotöötluseks ja tööjaamaks on Macbook Pro tõesti tunduvalt parem arvuti kui Macbook, aga Macbooki eesmärk ei olegi olla videotöötleja tööjaam, see jookseb teil kuidagi kõrvust mööda.

Eesmärk on olla kerge, väike, hea akuga ja krapsakas veebi/dokumentide sirvimise masin, samuti kergem fototöötlus (mis tavakasutaja jaoks on Photos rakenduses piltide näppimine). Ja sellega saab ta ideaalselt hakkama.

Kui soovite Ferrariga palke metsast välja vedada, siis ei ole mõtet imestada, et see ei õnnestu väga hästi.

[Forss]

[krist2an]

[Forss]

[prtv]

[raxz]

[Slazenger]

Ehk 5 aasta eest kasutasid ka muusikud stuudiotes Mac-e, aga nüüd toetavad Windows masinad ka kõiki neid softe ja üleöö mõistsid kõik, et Mac ostmine on lollus ? Tõid välja, et 19712x1080 tegid Mac-ga, aga miks sa eeldad, et Windowsiga seda asja ära ei tee ? Ma olen võhik sellel teemal, ehk põhjendad, siis oskaks midagi vastu ka väita, ehk kas piirang on tarkvaraline või riistvaraline ?

[ufo56]

[wirx]

Macbookis on sees täpselt samad prosed mis PC laptopideski, kuidas see macbook nüüd järsku paremini saab tehtud, kui samaväärne PC? Disaini poolepealt olen nõus, et on õun on parem, kasutuslihtsus on samuti etem ja ekraan on keskmisest laptopist ka parem, aga suure miinusega nimelt läikiv. Kõiki ülalnimetatud workstation seeria masinaid sai 95%+ värvigammaga valida ning kõik olid matid, seega jääb mac neile alla. See oli vist 6 aastat tagasi, kui windows 7 välja tuli ja sellega lõppes windowsi hangumise ajastu. Ma olen isikliku läpparina macbook pro-d kasutanud 1.5 aastat ja ka see jooksis vahel väga harva kokku. Minu läpparid on üldiselt kallimad, kui 2000€, seega poleks mul absoluutselt probleemi ka macbook pro-d osta ja ma ei kasuta ühte mudelit 3 aastat, pigem pool aastat. Gucci käekotiga tibi on just see sama isik kellelt tuleb raha ära võtta ning väga edukalt ka võetakse, kas siis hõbedase Dell XPS-i läbi või näritud õuna abil
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/laptops-and-netbooks/dell-xps-13-2015-1279013/review/2 Igas osas(eriti protsessor) on see Dell kõrgemal istuv....isegi hind on kõrgem
Aga las ta jääb, millegipärast alati kui õuna teemas teha juttu mõnest konkreetse toote veast, läheb tekst kiirelt personaalseks ning hakatakse maast ja ilmast leierdama. See teema on siiski macbookist, mitte kontserdi valgustamisest.

[raxz]

[sakinaga]

[gen]

[pacho]

[Dirty Harry]

[pacho]

[gen]

[pacho]

[sakinaga]

Kelle jaoks elustiilibränd, kelle jaoks lihtsalt mugav lahendus.

Kui Apple arvutid tehniliselt tõesti nii vajaka on, siis sooviks näha alternatiive PC maailmast. MBP puhul on need pea poole raskemad, aku ei pea samapalju jne. MBA puhul on esimene reaalne konkurent selle aasta Dell XPS, mis on tõesti hea masin (ületab MBA-d, eriti ekraani osas), Macbookile konkurente justkui polegi. 900g 8+h akuga 256GB kiire SSD 8GB RAMiga mugavat masinat lihtsalt pole. Rääkimata sellest, et tavakasutaja jaoks on näiteks Photos rakendus fotode haldamiseks super. Sünkroniseerib fotosid üle seadmete ja muudatused on non-destructive, ehk alati saab taastada algpildi.

Ja sellised Photos rakenduse sarnased maasikad inimesi OSX juures hoiavadki. PC maailmas alternatiivi tavakasutaja jaoks lihtsalt ei ole, kõik ei soovi Lightroomi kasutada.