|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
09.03.2011 15:18:21
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Donʼt use any kind of artificially generated sound signal |
Tahaks täitsa kuulda mille poolest on näiteks white noise erinev suvalisest muusikast "sisse mängimise" puhul. Saaks veel aru siinuslainetega resonantsi laskmisest.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
09.03.2011 15:22:45
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| iir kirjutas: |
| Ehk siis firma kes soovitab sisse mängida 100 tundi, müüb tegelt täis kräppi, kuna 100 tunni jooksul oled sa juba nendega nii ära harjund? |
Täpselt nii |
Vot siin ma sinuga enam ei nõustu 
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
09.03.2011 15:24:24
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| ihvike kirjutas: |
| Donʼt use any kind of artificially generated sound signal |
Tahaks täitsa kuulda mille poolest on näiteks white noise erinev suvalisest muusikast "sisse mängimise" puhul. Saaks veel aru siinuslainetega resonantsi laskmisest. |
Tõenäoliselt on siin sellel teemal isegi vesteldud, või siis saab seal igatahes tootja käest järgi küsida, et mis intelligentsed materjalid tema elementides on, mis täpselt teavad, millal nad sissemängimisega valmis on ja enam edasi ei muutu.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2011 15:27:04
|
|
|
| iir kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| iir kirjutas: |
| Ehk siis firma kes soovitab sisse mängida 100 tundi, müüb tegelt täis kräppi, kuna 100 tunni jooksul oled sa juba nendega nii ära harjund? |
Täpselt nii |
Vot siin ma sinuga enam ei nõustu |
Ehk põhjendaksid oma arvamust?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
09.03.2011 15:31:32
|
|
|
Sest olen kuulnud eelpoolnimetatud firma tooteid ja internetis ringi liikudes kiidetakse neid päris tugevalt.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=630450
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2011 15:34:10
|
|
|
Ning kiitus on asjaga seotud mil viisil täpselt? Fanboysid on igale asjale, see ei tähenda veel et reklaammöla mingilgi moel faktidel põhineks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
09.03.2011 15:43:31
|
|
|
Kas mitte kõik firmad ei soovita sissemängimist? Ehk siis tegelt toodavad kõik kräppi? Matemaatika on kõige alus, aga samas ei ole ka 
When we began the break-in, using a CD player in repeat mode, they sounded somewhat shrill and constipated. After some 20 hours of running they began to sound normal, with their characteristic depth and image emerging. By the time we hit 75 hours they sounded superb. That was about as far as we got, though Vincent Bruzzese recommends twice that run-in time. Keep this in mind as you run the rest of this article. And of course don't go to your dealer and try to evaluate a brand new pair.
http://www.uhfmag.com/Issue56/Forest.html
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2011 15:57:13
|
|
|
| iir kirjutas: |
| Kas mitte kõik firmad ei soovita sissemängimist? |
Ei
| iir kirjutas: |
| Ehk siis tegelt toodavad kõik kräppi? |
Paned liiga palju rõhku ühele sõnale. Pidasin seal varasemas postis silmas, et rääkides kliendile mingist müstilisest "break-in"'ist on nad nõus ostma kraami, mis ei kõla võibolla päris nii hästi kui nad tahavad kuid nad ostavad seda siiski lootuses, et peale sisse mängimist heli kvaliteet paraneb. Nädalate möödudes pole enam kellelgi meeles kuidas asjad originaalis kõlasid ning platseebo teeb oma töö.
| iir kirjutas: |
| Matemaatika on kõige alus, aga samas ei ole ka |
Ei peagi olema. Antud juhul kõlbaks veidi paremini double-blind testide tegemine. Kolm korda võid arvata kas mõni kõlari valmistaja seda ka teinud on.
Tolle UHF ajakirja usaldusväärsus on muidugi suurepärane arvestades et nad on mingite spets voolu ja digisignaali kaablite alla terve varanduse matnud 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
09.03.2011 16:11:09
|
|
|
Noh selle ajakirja võtsin tõesti esimese mis google andis, nii et jah... Ja neid võrdlusi on tegelt tehtud küll klientide enda poolt, kes on juurde ostnud teise samasuguse kõlari. Tõsi see on, et see on paljude turundusnipp, eks mine kuula euronicsis 500.-Yamahasi ja küsi miks nad nii jubeda heliga on, vastatakse raudselt, et vajavad sissemängimist. Lihtsalt ma ei teeks otsuseid ainult selle matemaatilise testi põhjal. Nagu ei saa määrata helikvaliteeti nt siinusvoolu ja ossi abil.
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
09.03.2011 22:16:52
|
|
|
| vladimir kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
Ikka trammi ja bussi vaja helitehnika testimiseks
alumist otsa testi dubstebiga lisaks
bassikõlari täpsuse jaoks parim psytrance, aga enne peab olema kuulnud kuidas asi hea süsteemi peal mängib. |
Bassi testimiseks on head plaadid Peace Orchestra - Peace Orchestra; Soul Coughing - El Oso; A Walk Through Neptune’s Garden eelviimane lugu ja Dub for Life. Enda testlugu nr. 1 kesksagedustes on Cosmoskva - All my people. Tean lihtsalt läbi ja löhki kuidas miski asi seal kölama peab. |
Helitehnika testimiseks EI KÕLBA KUNAGI elektrooniline tehismuusika ja põhimõtteliselt ka mistahes elektripillidel mängitud muusika üldse. Põhjus on väga lihtne - neil puudub etalonoriginaal, mille järgi autentsust (sh. moonutuste taset) võrrelda! Seevastu parimaks helitehnika testmuusikaks peetakse keelpillimuusikat, ka puhkpillimuusikat, üldiselt enamus akustilist muusikat sobib. Välja arvatud trummid, millega on pikem omaette probleemteema.
| vladimir kirjutas: |
| Muuseas, köige paremat bassi saab ikkagi vähemalt 15" kerge papiga valjukalt avatud laual. Ükski kinnine ega inverterkast ei saa mitte ligilähedalegi. Eriti särab see ülitransientse bassiga (nt. psy). Mingist krdi "mahedusest" (loe: ebamäärasest kuminast ja sajandipikkustest grupiviidetest) ei ole juttugi, see lööb sulle lihtsalt konkreetselt jalaga näkku, ninast vere välja ja nokauti. |
Jah, õige, suur pappmembraaniga valjuhääldi annab kõige loomutruuma heli. Kuid ka kevlarkoonusega õigesti konstrueeritud valjuhääldi võib olla päris autentne. Halvimad variandid on papp koos lodeva kummiservaga ning kui see on veel inverterkastis, siis on peaaegu võimatu hoida bassialas mitteresoneerivat (mittemoonutavat) sageduskäiku.
Bassiheli konkreetsuse osas on samuti vihje korrektne. Enamuse kuulajate arusaam õigest bassist on paraku väärastunud - justnimelt "nauditakse" kumisevat, määrdunud ehk viidetega kokkuresoneerivat bassiheli. Mis tegelikult koosneb hoopiski 70...200Hz vahemiku ülemtoon-sagedustest (aga seda arvatakse olevat hästi madal bass). Õigeks bassitestiks võtke klassikaline 4-keelega kontrabass ja salvestage selle alumise noodi (41 Hz) peal maksimaalselt kiiret näppimist. Kui taasesitusel on iga näpe selgelt eristatav (mitte ei moosistu ühtlaseks tüminaks), siis on tehnika õigesti hääles.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.03.2011 22:24:56
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Põhjus on väga lihtne - neil puudub etalonoriginaal |
Huvitav järeldus. Minu teada on võimalik digitaalselt luua üsnagi suvalist heli ning vajadusel ka kord tehtut perfektselt taas korrata. "Analoogis" säärast lõbu ei eksisteeri. Põhiline sobivus tuleneb pigem sellest, milliseid töötlusi on tolle heli peal tehtud ja kui palju infost on ära kaotatud.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
09.03.2011 22:38:32
|
|
|
| iir kirjutas: |
| Kas mitte kõik firmad ei soovita sissemängimist? |
Kõlarite (valjuhääldite) sissemängimine on tegelikult põhjendatud ja mina ka kuulen selle mõju (arengu) ära, kuid ärge tähtsustage seda teemat üle - erinevuse efekt on siiski marginaalne. Teatud sagedusvahemikus basside nivoo võib pärast sissemängimist suureneda 1...2 dB võrra.
| Ho Ho kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| Põhjus on väga lihtne - neil puudub etalonoriginaal |
Huvitav järeldus. Minu teada on võimalik digitaalselt luua üsnagi suvalist heli ning vajadusel ka kord tehtut perfektselt taas korrata. "Analoogis" säärast lõbu ei eksisteeri. Põhiline sobivus tuleneb pigem sellest, milliseid töötlusi on tolle heli peal tehtud ja kui palju infost on ära kaotatud. |
Probleemi olemus on selles, et sünteesitud muusika puhul sa ei tea, milline kõlas see muusika tolle looja enda juures, tema nägemuses, tema kuulatuna, tema taotlustes. Selles ongi jama, et digitaalselt saab luua suvalist heli, mille kohta pärast konservi kuulamist ei saa anda hinnangut, kas see heli oli siis originaalile lähedane või lisas minu enda kuulamisaparatuur midagi tonaalsust või moonutusi veel juurde. Süntesaatorite, elektrikitarride jne puhul tehakse juba taotluslikult kõikvõimalikke tugevaid moonutusi ja efekte sisse. Nende varjus ei ole enam võimalik adekvaatselt eristada taasesitusaparatuuri lisamoonutusi.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
10.03.2011 00:11:38
|
|
|
Kusjuures jah, väga head pillid on kontrabass ja akustiline kitarr. Neid on heade kõlaritega väga nauditav kuulata. Elektrooniline muusika sobib vist ainult elemendi tugevuse testimiseks. See, et valjukas kumiseb ja kõrged sisisevad nagu segased ei ole kvaliteetne heli. Ja siiani on mu lemmikuks alumiinum korpusega tweeter, väga ligilähedane päris trummi taldrikutele.
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.03.2011 12:43:17
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Kõlarite (valjuhääldite) sissemängimine on tegelikult põhjendatud ja mina ka kuulen selle mõju (arengu) ära... |
Tõesta ära ka see, ja siis räägime edasi. Tegelikult ikka ei ole sissemängimine teaduslikult põhjendatud ja see, et sa arvad ennast mingit erinevust kuulvat on palju-palju tõenäolisemalt tingitud psühholoogilistest teguritest, kui reaalsest sissemängimise efektist.
Seega, palun, kas saaks kokku leppida selles, et kui ei ole USALDUSVÄÄRSET informatsiooni oma väidete tõestuseks, siis me ei kirjuta oma subjektiivsetest kogemustest kui faktidest. Antud juhul siis faktina esitletud "kõlarite (valjuhääldite) sissemängimine on tegelikult põhjendatud". Vähegi tõsiseltvõetav informatsioon seda arvamust ei toeta.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
10.03.2011 12:57:31
|
|
|
| Küsimus - kes otsustab kas mingi info on USALDUSVÄÄRNE, tõsiseltvõetav? Kas kirjutada tohib ainult sellest mida teised on subjektiivsete faktidena esitlenud - kuna oma kogemustest ei tohi? Kuidas ära tunda kui tegu juhtub olema objektiivsete faktidega?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
iir
HV Guru
liitunud: 20.06.2006
|
|
10.03.2011 13:06:19
|
|
|
Kuidas saab helikvaliteeti hinnata mingi seadmega? Sellisel juhul on kõik elemendid täpselt sama kvaliteetsed, sest kõik suudavad esitada seda sagedust mis talle sisse söödetakse.
_________________
sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
10.03.2011 13:06:52
|
|
|
Oma kogemustest rääkimine on suht mõttetu seetõttu, et inimese aju on äärmiselt lihtne petta ilma et ise arugi saaks. Kuulmismälu on inimestel praktiliselt olematu võrreldes pildi-tekstiga seega igasugune võrdluse tegemine varem kuulduga on üsnagi võimatu.
Nagu korduvalt öeldud siis praktiliselt ainus mõistlik kõrva järgi hindamine võiks toimuda umbes nii:
1) osta kaks kõlarit, ära mängi neid sisse
2) lase hunnikul inimestel kuulata üht ja teist ning öelda, kas üks neist on parem. Eeldatav tulemus oleks, et ei suudeta vahet teha
3) üks kõlaritest sisse mängida
4) korrata punkti 2 ning vaadata, kas suudetakse vahet teha
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
10.03.2011 13:08:25
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| Kõlarite (valjuhääldite) sissemängimine on tegelikult põhjendatud ja mina ka kuulen selle mõju (arengu) ära... |
Tõesta ära ka see, ja siis räägime edasi. |
Siinusgeneraator, lineaarvõimendi (ilma regulaatoriteta), sama (passiiv)kõlar samas ruumis samas settingus, kalibreeritud mõõtemikrofon täpselt samas punktis. Kuu aega pärast igapäevases kasutuses olekut näitas 1...2 dB suuremat nivood teatud bassisageduste vahemikus (kõlari omaresonantside läheduses). Test tehtud ER laboris, vähemalt kaheksa erineva kõlariga - kõigil neil, mille valjukatel kummiservad, andis sarnase tulemuse. Üleni pappmembraaniga valjukaga kõlaritel oli tulemus mõõtetäpsuse piires siiski vaieldav. Samas aga, nagu juba enne mainisin, see 1 dB ei ole nii oluline muutus (pealegi ainult teatud sageduste osas), et seda sissemängitamist tingimata vajalikuks pidada. Laiatarbekõlarite sageduskäigu ebaühtlus töödiapasoonis on niigi juba ca 6 dB või enamgi veel.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
10.03.2011 13:21:38
|
|
|
| Lisan veel et kasutamata valjuhääldi heli erinevus on kuuldav kui tegu on väikeste nivoodega, kui valjuhääldi võnkesüsteemi mehaanilised omapinged segavad lineaarselt töötamast. Need pinged kahanevad kasutamisel, valjuhääldi suudab siis ka väiksel nivool töötada lineaarse(ma)lt. Kaua seisnud valjuhääldi aga võib taas alguses olla kuidagi "kinnise" heliga.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.03.2011 14:13:35
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| ihvike kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
| Kõlarite (valjuhääldite) sissemängimine on tegelikult põhjendatud ja mina ka kuulen selle mõju (arengu) ära... |
Tõesta ära ka see, ja siis räägime edasi. |
Siinusgeneraator, lineaarvõimendi (ilma regulaatoriteta), sama (passiiv)kõlar samas ruumis samas settingus, kalibreeritud mõõtemikrofon täpselt samas punktis. Kuu aega pärast igapäevases kasutuses olekut näitas 1...2 dB suuremat nivood teatud bassisageduste vahemikus (kõlari omaresonantside läheduses). Test tehtud ER laboris, vähemalt kaheksa erineva kõlariga - kõigil neil, mille valjukatel kummiservad, andis sarnase tulemuse. Üleni pappmembraaniga valjukaga kõlaritel oli tulemus mõõtetäpsuse piires siiski vaieldav. Samas aga, nagu juba enne mainisin, see 1 dB ei ole nii oluline muutus (pealegi ainult teatud sageduste osas), et seda sissemängitamist tingimata vajalikuks pidada. Laiatarbekõlarite sageduskäigu ebaühtlus töödiapasoonis on niigi juba ca 6 dB või enamgi veel. |
Sama temperatuur ka? Okei. Hüva, oletame, et kõik testitingimused on piinlikult täpselt paigas (muuseas, 1 dB erinevus võib vabalt olla lihtsalt mõõteviga), siis kust ikkagi tuleb see väide, et "sissemängimine on põhjendatud". Miks? Selleks, et teatud aja jooksul (enne kui element puhkab ja parameetrid tagasi loksuvad) oleks mingis sagedusvahemikus erinevus 1 dB? Kas see on põhjendus? Ja MILJONI DOLLARI KÜSIMUS, kas see on reaalselt õigesti korraldatud pimetestis muusikat kuulates KUULDAV?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
10.03.2011 14:23:25
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Ja MILJONI DOLLARI KÜSIMUS, kas see on reaalselt õigesti korraldatud pimetestis muusikat kuulates KUULDAV? |
Võib olla, kuid ei pruugi olla. Selline oleks täiesti korrektne vastus.
Mina ise omale tehnikat hankides sellele tähelepanu ei pööra. On tuhat korda valusamaid probleeme, millega võidelda, võidelda, võidelda...
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
10.03.2011 14:27:30
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| ihvike kirjutas: |
| Ja MILJONI DOLLARI KÜSIMUS, kas see on reaalselt õigesti korraldatud pimetestis muusikat kuulates KUULDAV? |
Võib olla, kuid ei pruugi olla. Selline oleks täiesti korrektne vastus.
Mina ise omale tehnikat hankides sellele tähelepanu ei pööra. On tuhat korda valusamaid probleeme, millega võidelda, võidelda, võidelda... |
Absoluutselt nõus. Seda enam on imelik, kuivõrd suurt tähtsust inimesed omistavad muusikakuulamise seisukohast täiesti ebaolulistele detailidele-müütidele.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
vladimir
HV kasutaja
liitunud: 03.09.2004
|
|
10.03.2011 16:00:28
|
|
|
| WAV kirjutas: |
Helitehnika testimiseks EI KÕLBA KUNAGI elektrooniline tehismuusika ja põhimõtteliselt ka mistahes elektripillidel mängitud muusika üldse. Põhjus on väga lihtne - neil puudub etalonoriginaal, mille järgi autentsust (sh. moonutuste taset) võrrelda! Seevastu parimaks helitehnika testmuusikaks peetakse keelpillimuusikat, ka puhkpillimuusikat, üldiselt enamus akustilist muusikat sobib. Välja arvatud trummid, millega on pikem omaette probleemteema. |
Pane tähele: 99% konservmuusikast, ka nn. akustilisest, on nii või teisiti enne plaadile jöudmist 101 potsessorist (sh. ruum, kus salvestati) läbi käinud.
Vötan sündi, sean ataki ja reliisi minimaalseks ja tulistan 30...40 Hz vahemikus seeria 1/16 noote, vahepeal pool tooni körgemaid-madalamaid ja lühikesi pause  sisse pistes. Näitab ideaalselt ära, kas valjukas mängib või loperdab niisama tuules edasi-tagasi. Sündi sweep 150...20 Hz näitab kenasti augud ära. Sünteesitud kick-trumm, mida on sihilikult möödukates piirides klipitud on üks parimaid transiendisuutlikuse testijaid. Ja mis peamine - ruumi, kus salvestati, akustika on vörrandist elimineeritud! Kesksageduse testimise osas olen sinuga enam-vähem nöus, sellest ka Cosmoskva loo soovitus.
| tsitaat: |
| Õigeks bassitestiks võtke klassikaline 4-keelega kontrabass ja salvestage selle alumise noodi (41 Hz) peal maksimaalselt kiiret näppimist. Kui taasesitusel on iga näpe selgelt eristatav (mitte ei moosistu ühtlaseks tüminaks), siis on tehnika õigesti hääles. |
Ka hea test. Aga söltub väga palju, millises ruumis on salvestatud - möni ruum tekitabki sellist köminat ja tüminat juurde.
Aga köige öigem on siiski mitmesugused testid, nt. wavelet test.
| tsitaat: |
| Jah, õige, suur pappmembraaniga valjuhääldi annab kõige loomutruuma heli. Kuid ka kevlarkoonusega õigesti konstrueeritud valjuhääldi võib olla päris autentne. Halvimad variandid on papp koos lodeva kummiservaga ning kui see on veel inverterkastis, siis on peaaegu võimatu hoida bassialas mitteresoneerivat (mittemoonutavat) sageduskäiku. |
Aamen! Lisa siia veel olematu mootorivöimsus (väike magnet/lai pilu/pikk pool). Papp vöiks lisaks olla süsinikkiu või kevlariga sarrustatud.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
10.03.2011 16:01:04
|
|
|
Veider on ka see kuipalju vaeva näevad mõned teised inimesed - püüdes võibolla marginaalse kasulikkusega kuid ka minimaalse vaevaga tehtavaid toiminguid maha teha. Selles pole ju midagi halba kui keegi oma kõlarit sisse töötab. Võibolla TEMA kuuleb seda 1dB erinevust. ihvike võibolla ei kuule. Ka selles pole midagi enneolematut ega ka mitte taunimisväärset.
Reaalses elus kasutame ju (võibolla isegi ebateadlikult) kogu aeg seadmete ja kõlarite sissetöötamist - näiteks kui lülitame aparatuuri sisse ja laseme kasvõi pool tundi suvaliselt mängida. Selle ajaga aga otsime võibolla plaadi mida tahame süvenenult kuulata ning selle juurde asudes ongi tegelikult võimendi temperatuurid juba stabiliseerunud ning elemendid oma eelneva "tardumuse" kaotanud.
iir, sa ilmselt üllatuksid kui näeksid kui erinevad võivad seadmega mõõdetud sama tüüpi valjuhääldite parameetrid olla - samal ajal kui sinu tingimus on siiski täidetud - nad esitavad kõik need helid mida neisse söödetakse. Küsimus on "kuidas täpselt" nad seda teevad ja siin meid siiski kuulmise järgi orienteerumine ei aita.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
