[SurfData]

[mikk36]

Tanel, sul seal on malmplaatidega pliit?
Võrdlusena näiteks endal kodus nüüd juba üle 10a vana klaaskeraamiline pliit. Kas see on ka niivõrd vana ja kehvake, et peaks välja vahetama?

[LKits]

Minu arust üks lihtsamaid meetodeid on ikkagi vee keetmisega katsetada.

Pange X kogus vett potti, pange pliidile, lükake pliit maksimumi ning vaadake kaua läheb et vesi läheks keema (mitte need väikesed mullikesed, vaid suured )

Täna õhtul katsetan ära täpselt, kui kaua läheb mul kiirkeedukannuga ja pliidiga 1L vee keetmiseks. Täitsa huvitab kohe

[XeStAiSy]

Sisuliselt suurt ei võida ka boileriga meil öö tarbimine kahekordne võrreldes päevasega. Elektri arvele paneb põntsu ikkagi edastamis tasu mis on sama hinnaga peaegu kui elektri kw tund hind.

[mikk36]

[LKits]

Saab, kui "korrutad" tulemuse 1kW peale.

Minu kunagine katse.

Pliit: 2kW
Vee maht: 0.5L
Aeg: 45 sekundit

"Valem" (45s / 0.5L) * 2kW = 180s (1L vee kuumutamine 1kW pliidiga keemistemperatuurini)

Seal pole muidugi täpselt kirjas, mis oli vee algne temperatuur, aga nagu ma ütlesin - umbkaudne, annab mingigi aimduse. Mina keerasin kraani külma poole põhja, lasin joosta veidi ja viisin katse läbi.
Aga nüüd on vahepeal kiirkeedukann vahetunud - saab uuesti proovida

[Tanel]

[eix666]

Pliitide puhul (ja ka mõnede muude seadmete puhul, kus suurem elektrikulu läheb soojuseks) tasub arvestada ka seda, et külmal ajal (mida meil siin ikka jätkub) aitab see ülejäänud soojus ka natuke tuba kütta. Ehk siis mitte 100% elektrisäästu ei tähenda säästu, kuna selle arvelt tuleb natuke rohkem küttele kulutada (keskküttega kortermajas ei pruugi küll oma pliiti vahetades küttearve muutuda, aga kui kõik korraga säästlikumaks muutuks, siis muutuks ka küttearve).
Lihtsalt, et seda aspekti arvutustes tähelepanuta ei jätaks.

[Forss]

[mikk36]

[hervor]

[LKits]

Väga huvitav arvutuskäik - õhtul katsetan uuesti üle, arvatavasti toimus väga suur mõõteviga

[Dogbert]

Samsungil on vaja oma kaupa müüa, seega igasugune hülgemöla, mida kasvõi mõni loll uskuma jääb, on puhas tulu.

[mahno]

Samas mina kütan osaliselt elektriga elamist. Seetõttu mul suurt vahet pole, kas kasutan tõhusamat või vähem tõhusat pliiti - kõik kaod lähevad lõpuks soojuseks ja selle võrra peab elektriradikas vähem tööd tegema. Lõppkokkuvõttes suvalise pliidi kasutegur on mul külmal ajal 100%. Tegelikult sama jutt käib ka muude kodumasinate kohta.

Suvel on pilt vähe teine.

[Vael]

2a tagant seadmete väljavahetamine on looduse saastamine, palju vett ja en. ühe külmiku pliidi tootmiseks läheb?
Hea mõte tekkis eespoolt, gaasipliidiga pole el arvet ning nii kui nuppu vajutad on ka tuli all;)

[ykshuntka]

Mina olen üks nendest koidest kes tehnikat lõpuni kasutab
Palk on väike ja iga 3a tagant ei kipu kogu tehnikat välja vahetama:

televiisor Samsungi 54" paksuke on 12a kasutusel ilma remontimiseta- lapsed vaatavad etv2 multikaid, suured vaatavad arvutist
pesumasin Beko 10a vana, ise vahetasin lüliti ja puhastasin harjad
elektripliit plaatidega 8a vana - ei ole remonti vajanud, aga soov on välja vahetada säästlikuma vastu
sülearvuti ordi 7a, sellele varuosi ostnud 2 arvuti jagu
lauaarvuti koostatud kasutatud osadest mis tulid 6a tagasi tehasest
külmikud 3a, väga vanad läksid suvel +33C ajal läbi
elektriboiler 6kuud, vana sai 9a ja hakkas lennuki häält tegema (uue boileri paigaldamise järel elektri kulu ei langenud)
monitor 1 nädal, vana sai 8a ja taustavalguse lamp hakkas jukerdama

[LKits]

Nonii - tegin väikesed arvutused.

Eelmise aasta juunis (06.2014), paigaldati mulle automaatne elektrinäidik, mis mõõtis automaatselt kahetariifselt.
Sellest ajast (06.2014 kuni 12.2014) oli minu keskmine tarbimise suhe päevane 60%, öine 40%.
Alates sellest aastat panin boilerile vahele taimeri, mis seadistatud nii, et boiler kütaks AINULT öise tariifiga ajal (E-R 23:00-6:00 ning L-P koguaeg sees).
Jaanuaris oli minu elektri tarbimise suhe päevane 38%, öine 62% ning muid harjumusi ma ei muutnud. Üldine tarbimine oli suurem, kui muidu - ei tea, olin võib-olla kodusem või midaiganes

Igal juhul, arvutuste kohaselt, oleksin ma säästnud eelmise aasta 06.2014-12.2014 ~9€, kui oleks rakendanud sama meetodid Ei, see ei ole suur võit, aga siiski, midagigi

EDIT: Kuna jaanuarist oli tarbimine 38/62, mitte 60/40, siis võitsin 1.23€ seda pole palju, aga protsentuaalselt 7.6%
Eks ole näha, kui palju ma järgnevatel kuudel võidan - exceli tabel ilusasti olemas, mida saab jätkuvalt täita

[kalvis]

Selle artikli mõte oli analoogne ajupesu et võidab see kel surres kõige rohkem asju!
Enamus kodutehnika elektritarbimisel on võit marginaalne st. täiesti töötava kodutehnika asemele ostes uue saad mõne wati võitu, aastane võit oleks miski 15 €. Eesmärk ongi saada ullikesi tormata raha kulutamisele mingist hetkenõrkuse vallandumisel. Igaüks tahab nati kadedam olla naabrist.
Toome eesti majade tüüpjuhtumi - enamus soojustamata majadel on 8 kW lisakulu maja kohta võrreldes soojustatud majaga. st. 3*24*30*8=17280 kWh küttehooaja kohta. Vot soojustage maja ära ja vaadake kui suure kokkuhoiu saate iga aasta kohta! See on mäng mis väärib küünlaid!

[Vael]

[von Wu]

[marcor1]

Samsungist ja nende arvutuskäikudest -
Näiteks nende muusikakeskus :
http://www.samsung.com/ee/consumer/tv-audio-video/mini-micro/mini-micro/MX-HS8000/EN

tehniline teave:
Front Speaker Power 550 W
PMPO 25 300 W
...
ja kuna ilmselt A++++++++++ klass, siis tarbimine
Operating Power Consumption 137 W

[mikk36]

marcor1, kondensaatoritesse saab voolu ette talletada, et seda siis vajadusel sealt tarvitada.

[marcor1]

[Vael]

[mikk36]

marcor1, no misiganes, põhimõttest said aru. 500W ei ole loomulikult püsiv võimsus, vaid ajutine, mida saab eelnevalt varutud energiaga esitada, kuid mitte püsivalt.