Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
24.01.2011 19:19:00
|
|
|
Viimane PhysX on siiski 9.10.0514
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draco
HV veteran

liitunud: 15.09.2005
|
24.01.2011 20:32:43
|
|
|
tomorrow kirjutas: |
Viimane PhysX on siiski 9.10.0514 |
Kopeerisin NV lehelt kiiruga, endal oli muidu peale see 9.10.0514.
EDIT: Panin nüüd NV 266.58 + PHX 9.10.0514 ja töötab.
Ainult, et kataloogidest tuleb ära kustutada või rename panna "PhysXDevice.dll" ja "PhysXLoader.dll" failidele
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
25.01.2011 13:20:04
|
|
|
mul endiselt 196.21 + 1.02 , ainult kaarte vahetan, 8600gt->8500gt->9600gt->8800gt->gt430->9500gt->8600gts
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
25.01.2011 18:46:45
|
|
|
trip kirjutas: |
mul endiselt 196.21 + 1.02 , ainult kaarte vahetan, 8600gt->8500gt->9600gt->8800gt->gt430->9500gt->8600gts  |
Mis sa neid nii palju vahetad?
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
25.01.2011 20:04:01
|
|
|
lammutan-parandan arvuteid, ostan/müün juppe, müün üht kaarti, ostan teise vahetuseks
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
07.02.2011 17:55:26
|
|
|
Isiklikult pole kunagi PhysXi fännanud. Ühe tootja kinnine standard ikkagi ju. Lugedes üsna vana realworldtech artiklit tuleb välja, et PhysX on meelega tehtud CPU peal kehvasti jooksmiseks. Multitherading disabled ja ujuvkoma tehakse SSE asemel aeglasemate X87 instruktsioonide abil. Hea meelega näeks, kuidas keegi PhysX sortsu lahti muugiks ja korralikult CPU peale pordiks, ei peaks igast vanu videokaardi junne "füüsika arvutamiseks" arvutisse üldse surama
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
07.02.2011 20:24:21
|
|
|
Kunagi räägiti ka ju physx portimisest openCL-i...Aga see on vist täiesti ära vajunud...
_________________ M: Gigabyte B650M-DS3H |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
07.02.2011 20:29:40
|
|
|
Optimist kirjutas: |
Isiklikult pole kunagi PhysXi fännanud. Ühe tootja kinnine standard ikkagi ju. Lugedes üsna vana realworldtech artiklit tuleb välja, et PhysX on meelega tehtud CPU peal kehvasti jooksmiseks. Multitherading disabled ja ujuvkoma tehakse SSE asemel aeglasemate X87 instruktsioonide abil. Hea meelega näeks, kuidas keegi PhysX sortsu lahti muugiks ja korralikult CPU peale pordiks, ei peaks igast vanu videokaardi junne "füüsika arvutamiseks" arvutisse üldse surama  |
mingis mõttes on seda tehtud ja näidatud. ghost recon modern warfighter 2 oli vist üks neist. Mingi "häkkiga" (loe -> ini tweak ) sai asja lahti tehtud ja siis oli näha kuidas cpu peal fps pms ei muutunud või kukkus 1-2 fps'i aga ageia junniga oli sama efekti tegemiseks jõudlus kuidagi täitsa ära kadunud. Aga see mäng ei olnud niivõrd ka "füüsika" peale tehtud vaid rohkem selline idiootlik reklaam. Vastasel juhul oleks batman jms asjad juba lahti tehtud.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
07.02.2011 21:35:23
|
|
|
Optimist kirjutas: |
Isiklikult pole kunagi PhysXi fännanud. Ühe tootja kinnine standard ikkagi ju. Lugedes üsna vana realworldtech artiklit tuleb välja, et PhysX on meelega tehtud CPU peal kehvasti jooksmiseks. Multitherading disabled ja ujuvkoma tehakse SSE asemel aeglasemate X87 instruktsioonide abil. Hea meelega näeks, kuidas keegi PhysX sortsu lahti muugiks ja korralikult CPU peale pordiks, ei peaks igast vanu videokaardi junne "füüsika arvutamiseks" arvutisse üldse surama  |
Nvidial on mingi suur vajadus Intelile "ära teha" ja näidata kui mõttetu CPU on
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
in-sane
HV kasutaja

liitunud: 18.03.2006
|
08.02.2011 11:24:54
|
|
|
Kas keegi oskaks mingit low profile kaarti soovitada mis oleks füüsikaga ja tasuks panna HD5970 kõrvale? Ja et reaalselt töötaks ka...
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
08.02.2011 11:36:29
|
|
|
tomorrow kirjutas: |
Nvidial on mingi suur vajadus Intelile "ära teha" ja näidata kui mõttetu CPU on  |
PhysXi saaks Bulldozer/Sandy Bridge CPUdes portida AVXi peale ja siis võiks see CPU peal isegi nobedamini joosta kui praegustel nVidia kaartidel. Vaadates eelmist posti, siis ehe näide sellest kuidas suurfirma kinnise standardi hoidmisega lihtsalt raha teenib.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
08.02.2011 13:01:30
|
|
|
in-sane, vb pead silmas single-slot kõrgusega kaarti?
low-profiil+physx= geforce gt220-230-240-430
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draco
HV veteran

liitunud: 15.09.2005
|
08.02.2011 15:43:35
|
|
|
in-sane kirjutas: |
Kas keegi oskaks mingit low profile kaarti soovitada mis oleks füüsikaga ja tasuks panna HD5970 kõrvale? Ja et reaalselt töötaks ka... |
Enda 5850 kõrval on GT240, arvutab FAH kliendiga 4000PPD ja samas pole seni mängudes hätta jäänud (PHYSX osas) va. Cryostasis aga nuh, see pole mäng ka.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Nutsa
HV vaatleja

liitunud: 03.11.2009
|
08.02.2011 18:02:55
|
|
|
Mul 5970 kõrval ka GT240, askeldab ära küll
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
08.02.2011 19:35:23
|
|
|
GT240 on jah piisav, nt PhysX skaleeruvus eraldiseisvate kaaartidega Mafia II-s:
8600GT pidurdab, teistest (alates 240) on ka kasu
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
in-sane
HV kasutaja

liitunud: 18.03.2006
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
sant
HV veteran

liitunud: 04.08.2003
|
18.04.2011 15:16:38
|
|
|
Sain eelmine nädal esimest korda physixsi tööle Paistab et viga oli selles et mul ei old ati kaart primary kaart patchimise ajal ja patchis on kirjas et peab olema.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
renhoelder
HV veteran

liitunud: 19.06.2003
|
08.01.2012 19:38:08
|
|
|
Sihke totter küsimus, näiteks GT 430 lükata emaplaadil (Gigabyte GA-P55-US3L) PCI-E x16 slotti, mis on "running at x4 (PCIEX4)" siis asjast on tolku ka või jääb see PCIEx4 piduriks?
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
omgwtf
HV Guru

liitunud: 23.10.2006
|
08.01.2012 19:39:32
|
|
|
Sellisele videole ja PhysXit tegema ei jää
|
|
Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
renhoelder
HV veteran

liitunud: 19.06.2003
|
08.01.2012 20:09:33
|
|
|
omgwtf kirjutas: |
Sellisele videole ja PhysXit tegema ei jää  |
Umm...sa mõtled, et kui ma GT 430 ainult PhysXi tarvis oma 5850 kõrvale ostan, siis pole sellest tolku?
Ja tänud kasutajale trip kiire tagasiside eest
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
omgwtf
HV Guru

liitunud: 23.10.2006
|
08.01.2012 20:36:17
|
|
|
EI sõnastus oli vale,mõtlesingi seda,et ei jää väheks 4x siinist
|
|
Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
tagasi üles |
|
 |
renhoelder
HV veteran

liitunud: 19.06.2003
|
08.01.2012 20:38:32
|
|
|
omgwtf kirjutas: |
EI sõnastus oli vale,mõtlesingi seda,et ei jää väheks 4x siinist  |
Ok tükk aega mõtlesin, et kuidas seda lauset nüüd võtta
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru

liitunud: 15.03.2007
|
08.01.2012 21:14:33
|
|
|
mul töötasid 8600gt/8600gts/8800gt pci-e x1 1.1 siinil, võimsust oli piisavalt.
kui sul pci-e 2.0 siinid siis x4 2.0 = x8 1.1
|
|
Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
tagasi üles |
|
 |
|