|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Mitu tolli on sinu peamine igapäevases kasutuses olev monitor? |
|---|
| 10-15" |
|
0% |
[ 3 ] |
| 15-20" |
|
2% |
[ 7 ] |
| 20-25" |
|
17% |
[ 53 ] |
| 25-30" |
|
41% |
[ 126 ] |
| 30-35" |
|
25% |
[ 77 ] |
| 35" või suurem |
|
12% |
[ 37 ] |
|
| hääli kokku : 303 |
|
| autor |
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
20.05.2025 20:49:02
|
|
|
| Sn4itek kirjutas: |
See on see https://www.youtube.com/watch?v=_c3y9amPT8c ?
Või miks ta nii odav on?
Need 3 jäid silma Monitors Unboxed mingist videost kus ta soovitas neid kolme monitori hea HDRi pärast  Paneel pidi kõigil kolmel sama olema
Mõtlesin et kui ostaks uue monitori siis prooviks ka selle normaalselt ära |
Sitta oled monitori pole olemas. On jah erinevad generatsioonid, qd oled, woled (kellele ema, kellele tütar) mulle isiklikult qd oled ei meeldi, sest olen neid kõrvuti näinud ja woled meeldis rohkem. Räägitakse, et mustad varjud on woledil paremad (kui otsida).
Jõhkralt annab juurde läikiv kate aga seda on woledil ainult üks mudel (see asus mis ka meil väga populaarne on).
Üldiselt erinevad need just väljundite jms poolest. Factory calibration on ka nö teema aga selle paned nagunii enda jaoks ise paika.
Tahad kindla peale minna siis osta enda vaadatud asus või minu soovitatud lg (mõlemat olen ise kasutanud). Asus vist annab 3 aastat burnin garantiid ka.
Aga kõik soovitused on head. Olediga on raske mööda panna kui just väga spetsiifilist teemat taga ei aja.
Samuti võid vaadata LG telekaid kui 32 väikseks jääb. Samuti oled ja läikiv ka veel.  HZ muidugi väiksem aga @4k sa vaevalt 240fps pelad.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Gap
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sn4itek
HV kasutaja
liitunud: 21.09.2008
|
|
20.05.2025 22:10:06
|
|
|
Tänud siis kõigile!
Eks järgmine kuu läheb ostuks ja võtan siis vist selle Asuse. Sest... sellel on äge jalg ja saan ka teada mis see DolbyVision endast kujutab 
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
20.05.2025 22:13:24
|
|
|
| aff kirjutas: |
| Jõhkralt annab juurde läikiv kate aga seda on woledil ainult üks mudel (see asus mis ka meil väga populaarne on). |
läikiv monitor on saatanast. saab muidugi hakkama ja on kontrastile ja erksusele positiivne aga need peegeldused.
kui läikiv sobib, siis kui rohkema kui 120/144hz järgi konkreetne vajadus puudub, siis 42" telekas on ilmselt parim võimalik bang-for-buck. HV-sse kiigates peaks 42c4 alla 700 raha eest saada olema.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
20.05.2025 22:39:03
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| aff kirjutas: |
| Jõhkralt annab juurde läikiv kate aga seda on woledil ainult üks mudel (see asus mis ka meil väga populaarne on). |
läikiv monitor on saatanast. saab muidugi hakkama ja on kontrastile ja erksusele positiivne aga need peegeldused.
kui läikiv sobib, siis kui rohkema kui 120/144hz järgi konkreetne vajadus puudub, siis 42" telekas on ilmselt parim võimalik bang-for-buck. HV-sse kiigates peaks 42c4 alla 700 raha eest saada olema. |
Ma võtaks ka selle c4 kui juba monitori endal poleks ja teatud lolli mängu ei mängiks , mis kõrgemal hz parem on. Endal oli ka esimene oled PC gamingu jaoks LGCX48. Dolby Vision ei anna mitte midagi , see on üks hdr võimalusi kuvada pilti. Mänge sellele sisuliselt pole ja netflix on nii ja naa. Saad nö no problems ühendada veel kõik muud asjad mis teleka taha käivad (konsoolid). Puldi saad ka ja äppid jne on kohe olemas.
HZ on ainult 120\144 sõltuvalt mudelist . Gsünk jms on kõik olemas. Kui 42 suureks ei jää ja @240hz @ 4k ei pela siis see on 100% parim valik . Jääb asuse tax maksmata ja saad ideaalse monitori.
Ainult et on läikiv. Kuna endal oli esimene läikiv siis matiga on vahe sees . Öelgu need review mehed mis tahavad.
Nii, et kui päike aknast otse monitorile ei paista ja oma peakuju õhtul lambivalguses meeldib siis võta see. (palju sa ikka arvutit kasutades musta pilti vaatad )
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
21.05.2025 11:11:26
|
|
|
aff, asusel on "Trueblack" glossy OLED monitorid tulemas.
Dolby Vision tuge vajad siis kui sul on DV contenti mida seal vaadata. Olemuslikult on DV igatepidi parem HDR10st dynamic metadata tõttu.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
21.05.2025 11:32:43
|
|
|
kas täna pole juba hdr10 kraam hdr10+ peale kolinud?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
21.05.2025 11:40:04
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| 42" telekas on ilmselt parim võimalik bang-for-buck. |
42" on nii suur, et peab pead pöörama. Saab muidugi kaugemal istuda ja pilti skaleerida, aga siis kaob suure ekraani mõte ära.
Mängimiseks ja filmide vaatamiseks sobib, muuks on liiga ebaergonoomiline. Lihtsalt igaks juhuks mainin, neile kes nii suurt monitori kasutanud ei ole.
_________________
Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru |
|
| Kommentaarid: 889 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
21.05.2025 11:57:35
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| kas täna pole juba hdr10 kraam hdr10+ peale kolinud? |
HDR10+ on samsungi üllitis ja üritanud seda levitada, DV siiski endiselt palju levinum. Netflixil on 10+ olemas.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
21.05.2025 12:34:43
|
|
|
| von Wu kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| 42" telekas on ilmselt parim võimalik bang-for-buck. |
42" on nii suur, et peab pead pöörama. Saab muidugi kaugemal istuda ja pilti skaleerida, aga siis kaob suure ekraani mõte ära.
Mängimiseks ja filmide vaatamiseks sobib, muuks on liiga ebaergonoomiline. Lihtsalt igaks juhuks mainin, neile kes nii suurt monitori kasutanud ei ole. |
kõik oleneb paigutusest...endal 65" voodi otsas seinal(mängin voodist), 4k ja windowsis 150% scaling, pead pöörama ei pea ja väga ideaalne, vana 32" monitori peale enam tagasi liikuda ei soovi ja
üldse jätavad külmaks kõik need uued monitorid oma väiksuse tõttu.
4k, 120hz, hdr ja gsync peal ja ei kurda et midagi aeglaseks jääks, kuigi monitor võimaldas kõrgemat hz. telekas võimaldab fullhd 240hz küll ka, aga pole kasutanud
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
| Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
21.05.2025 15:17:49
|
|
|
| Viilutaja, see 1668 on Singapuri Dollar SGD, Eesti Uue Rubla vääringus ~1155 €
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
21.05.2025 15:55:13
|
|
|
| heretic666 kirjutas: |
| Viilutaja, see 1668 on Singapuri Dollar SGD, Eesti Uue Rubla vääringus ~1155 € |
Selge, ei pannud seda tähele. Kuid ikkagi
Hetkel saab mingeid 32" odavamalt millel 480HZ.
Espordi jaoks on muidugi 32" suur, 27" piiripeale.
|
|
| Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
21.05.2025 21:52:51
|
|
|
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
21.05.2025 22:14:34
|
|
|
Ise soovitad 24" TN monitori 1229€ eest ja siis ütled, et 27" OLEDi ~1200€ hind on loll 
_________________
Müüa igasugu asju
Müüa ETKVL kaubaroller/kaubakäru
viimati muutis von Wu 21.05.2025 22:16:52, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 889 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
21.05.2025 22:32:29
|
|
|
| von Wu kirjutas: |
Ise soovitad 24" TN monitori 1229€ eest ja siis ütled, et 27" OLEDi ~1200€ hind on loll |
Sellepärast ma kirjutasingi, et kas osta 480hz oled ~850 eest või 1200 eest full hd tn (korra kaalusin seda 600hz tni ostu aga ei viitsi kahe erineva reso ja monitoriga jamada ühe mängu pärast)
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
taksikaks
HV vaatleja
liitunud: 25.09.2023
|
|
21.05.2025 23:25:21
|
|
|
| aff kirjutas: |
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B |
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti.
12 bit ei ole vajalik, selle monitori puhul 10 bit täiesti ok.
|
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
21.05.2025 23:42:17
|
|
|
| taksikaks kirjutas: |
| aff kirjutas: |
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B |
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti.
12 bit ei ole vajalik, selle monitori puhul 10 bit täiesti ok. |
Hei
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti. - sellest teemast ma ei saa aru. Miks DP 2.1 uhbr 13.5 pakub paremat supporti ? Mis sa selle all mõtled? Teravam pilt ? Kuidagi sujuvam VRR? Ei mõista.
UHBR 13.5 - 54Gbps vs HDMI 2.1 48Gbps . Mul on 4070 super ja sellel pole DP 2.1 porti . Seega DP 1.4 vms tuleks 32.4Gbps vs HDMI 2.1 mis mu kaardil on olemas. (Ilmselt vastasin ise oma küsimusele).
Aga. Kui mul oleks DP 2.1 videokaart siis kas 54 vs 48 oleks mingi vahe ? DSC kasutavad mõlemad @480hz
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
taksikaks
HV vaatleja
liitunud: 25.09.2023
|
|
22.05.2025 00:57:30
|
|
|
| aff kirjutas: |
| taksikaks kirjutas: |
| aff kirjutas: |
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B |
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti.
12 bit ei ole vajalik, selle monitori puhul 10 bit täiesti ok. |
Hei
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti. - sellest teemast ma ei saa aru. Miks DP 2.1 uhbr 13.5 pakub paremat supporti ? Mis sa selle all mõtled? Teravam pilt ? Kuidagi sujuvam VRR? Ei mõista.
UHBR 13.5 - 54Gbps vs HDMI 2.1 48Gbps . Mul on 4070 super ja sellel pole DP 2.1 porti . Seega DP 1.4 vms tuleks 32.4Gbps vs HDMI 2.1 mis mu kaardil on olemas. (Ilmselt vastasin ise oma küsimusele).
Aga. Kui mul oleks DP 2.1 videokaart siis kas 54 vs 48 oleks mingi vahe ? DSC kasutavad mõlemad @480hz |
Põhjus selles, et HDMI on 48 gbps bandwithi ja DP 2.1 on 54 Gbps.
|
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
22.05.2025 01:41:43
|
|
|
| taksikaks kirjutas: |
| aff kirjutas: |
| taksikaks kirjutas: |
| aff kirjutas: |
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B |
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti.
12 bit ei ole vajalik, selle monitori puhul 10 bit täiesti ok. |
Hei
DP 2.1 on võimeline pakkuma 240 hz monitoridele ja g-syncile paremat supporti. - sellest teemast ma ei saa aru. Miks DP 2.1 uhbr 13.5 pakub paremat supporti ? Mis sa selle all mõtled? Teravam pilt ? Kuidagi sujuvam VRR? Ei mõista.
UHBR 13.5 - 54Gbps vs HDMI 2.1 48Gbps . Mul on 4070 super ja sellel pole DP 2.1 porti . Seega DP 1.4 vms tuleks 32.4Gbps vs HDMI 2.1 mis mu kaardil on olemas. (Ilmselt vastasin ise oma küsimusele).
Aga. Kui mul oleks DP 2.1 videokaart siis kas 54 vs 48 oleks mingi vahe ? DSC kasutavad mõlemad @480hz |
Põhjus selles, et HDMI on 48 gbps bandwithi ja DP 2.1 on 54 Gbps. |
Ok väga hea vastus. Sain nüüd aru . Ootan veel erinevat arvamust. Moded vaadake, äkki on topeltkasutajaga vpniga naljamees :=)
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
22.05.2025 01:49:52
|
|
|
| aff kirjutas: |
Tere
Küsimus rohkem targematele. Mul on monitor millel on DP 2.1 (uhbr 13.5) ja 4070 super . Miks ma peaks kasutama DP väljundit? Kas on mingi eelis HDMI 2.1 ees ? (Hetkel kasutan hdmi kaablit).
Mis see 12 bit seal on ja kas ma peaksin seda kasutama?
Monitoriks on LG 27GX790A-B |
Ajalooliselt on DP parem olnud, sest on pakkunud näiteks MST (Daisy Chaining) koos kõrgema värskendussageduse, G-Sync toe ja madalamat viitega. Mingi aeg ma mäletan Nvidia isegi ei toetanud G-Sync üle HDMI.
Võibolla millalgi see lisati. Pildi põhjal (kui see on võetud HDMI ühenduse pealt) sa õnneks siiski midagi ei kaota HDMI kasutamisega.
Asi on selles, et enamus monitoridel pole HDMI 2.1 48GBps ja seal on DP 1.4 selgelt parem, kui HDMI 2.0.
| taksikaks kirjutas: |
| Põhjus selles, et HDMI on 48 gbps bandwithi ja DP 2.1 on 54 Gbps. |
See on väike vahe ja tema kaart DP 2.1 niikuinii ei toeta. Isegi kui monitor jookseks DP pealt oleks see ikka 1.4 kiirustel.
1440p 480Hz maksimaalse DSC 3.0'ga on 23.43Gbps. DSC 2.0 peal 35.15Gbps mis on üle DP 1.4 32.1Gbps limiidi.
Tabel kah siia:
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
aff
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.03.2005
|
|
22.05.2025 01:53:16
|
|
|
| +1 sulle. Sinu vastust tegelikult ootasingi. Aitäh
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nipi1000
HV kasutaja
liitunud: 25.10.2010
|
|
22.05.2025 09:15:08
|
|
|
| 10bit vs 12bit oli enda silmale igaljuhul selge vahe...värve rohkem ja toonide üleminek sujuv, pole enam eristatav
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
22.05.2025 10:20:15
|
|
|
| von Wu kirjutas: |
Ise soovitad 24" TN monitori 1229€ eest ja siis ütled, et 27" OLEDi ~1200€ hind on loll |
Näita mulle postitust, et kus ma soovitasin tal seda osta? 
Minu mälu järgi ta oli kahe vahel ja juba otsuse teinud. Ega mina ei hakka sellepärast inimest kritiseerima, kui ta tahab osta. Kuna see on HinnaVaatlus siis, mina lihtsalt soovitasin tal seda mitte osta Eestist, kui saab mujalt soodsamalt ja parema garantiiga!
Isiklikult arvan, et üle 500€ maksta FullHD on lollus, kui just pole tegu 500Hz OLED monitoriga. Ning kui see fullhd OLED on juba üle 700, siis ka lollus.
|
|
| Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
22.05.2025 10:31:15
|
|
|
| Nipi1000 kirjutas: |
| 10bit vs 12bit oli enda silmale igaljuhul selge vahe...värve rohkem ja toonide üleminek sujuv, pole enam eristatav |
Kasutad HDR?
Siis võibolla tõesti. Igatahes SDR puhul 8bit>10bit mingit märgatavat vahet polnud minu silmale.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
